Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Тема 14. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции



  1. Сущность и значение судебного разбирательства
  2. Примирительные процедуры. Мировое соглашение
  3. Основания и правовые последствия совершения отдельных процессуальных действий
  4. Протокол судебного заседания

 1. Сущность и значение судебного разбирательства

Судебное разбирательство — центральная стадия арбитраж­ного процесса. На этой стадии происходит рассмотрение дела по существу, суд непосредственно исследует доказательства, всесторонне и полно устанавливает обстоятельства дела, выно­сит законное и обоснованное решение. В ходе судебного разби­рательства реализуются принципы арбитражного процесса: за­конности, независимости судей, равенства сторон, гласности, состязательности, диспозитивности, непосредственности, не­прерывности, сочетания единоличного и коллегиального рас­смотрения дела и др.

Арбитражному суду предоставляется один месяц на рассмот­рение и принятие решения по делу со дня вынесения определе­ния о назначении дела к судебному разбирательству. Законом может быть установлен и иной срок, например, по делам об ос­паривании нормативных актов установлен двухмесячный срок на рассмотрение дела со дня поступления заявления в суд, включая подготовку дела к судебному разбирательству и приня­тие по нему решения (ч. 1 ст. 194 АПК РФ), тогда как по обще­му правилу на подготовку дела предоставляется двухмесячный срок. Сокращенные сроки предусмотрены для рассмотрения дел об оспаривании решений и действий (бездействия) судеб­ного пристава-исполнителя, о привлечении к административ­ной ответственности и др. По делам о несостоятельности (бан­кротстве), напротив, предусмотрен более длительный срок на рассмотрение дела, что обусловлено спецификой названной ка­тегории дел.

Судебное заседание является процессуальной формой су­дебного разбирательства, направлено на реализацию задач су­допроизводства в арбитражных судах, закрепленных в ст. 2 АПК РФ. Судебное разбирательство производится с обязатель­ным извещением о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Особую роль играет председательствую­щий, который ведет судебное заседание и обеспечивает поря­док в заседании (ст. 153 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, обязаны соблюдать порядок в.судебном заседании. При входе судей в зал судебного разбирательства все присутствующие в зале должны вставать.

 Стоя заслушивается решение арбитраж­ного суда, даются объяснения и показания суду, задаются во­просы другим лицам, участвующим в деле. В арбитражном процессе предусмотрено обращение к суду — все лица, участ­вующие в деле, должны обращаться к суду со словами «Ува­жаемый суд». Судебное заседание проводится в обстановке, обеспечивающей нормальную работу арбитражного суда и безопасность участников процесса. В ходе судебного заседания с разрешения суда допускается кино- и фотосъемка, видеоза­пись, трансляция заседания по радио и телевидению, однако указанные действия не должны мешать порядку в заседании. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании, может быть удалено из зала судебного заседания, на него также может быть наложен штраф.

Судебное разбирательство принято разделять на следующие части, которые проводятся в последовательности, предусмот­ренной АПК РФ: подготовительная, рассмотрение дела по су­ществу, судебные прения, вынесение и объявление решения.

Подготовительная часть. Заседание начинается с объявле­ния о его открытии председательствующим, который сообщает о деле, подлежащем рассмотрению. Далее он проверяет явку лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия. Полномочия проверяются путем изучения доку­ментов, подтверждающих возможность участия указанных лиц в рассмотрении дела. Отсутствие либо ненадлежащее оформле­ние полномочий является основанием для недопуска лица к участию в деле. Затем суд уточняет, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки. Надлежащее извеще­ние проверяется путем проверки доказательств об извещении лиц, участвующих в деле. В случае отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих извещение о времени и месте судебного разбирательства, дело не может быть рассмотрено без лиц, участвующих в деле, и подлежит отложению. При неявке истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, стороны сами могут известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Ненадлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Определением о принятии кассационной жалобы от 05.09.02 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа назначил де­ло к судебному разбирательству в судебном заседании арбитраж­ного суда кассационной инстанции на 10.10.02. Фактически су­дебное заседание состоялось 01.10.02 в отсутствие сторон. Таким образом, ссылка в постановлении суда кассационной инстанции от 01.10.02 на надлежащее извещение сторон о дате и времени проведения судебного разбирательства несостоятельна. В данном случае стороны не были надлежащим образом извещены о вре­мени проведения судебного заседания, в результате чего заяви­тель был лишен права на судебную защиту. Президиум ВАС РФ постановил, что постановление суда кассационной инстанции от 01.10.02 нарушает единообразие в применении арбитражными су­дами норм права, поэтому в соответствии с п. I ст. 304 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации подле­жит отмене.

Далее суд выясняет вопрос о возможности слушания дела. Если. проведение дела возможно, то председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто выступает в качестве эксперта и переводчика, выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, отводы составу суда, разъясняет права и обязанности, удаляет из зала судебного заседания свидетелей, предупреждает переводчика об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного перевода, а эксперта — за дачу заведомо ложного заключения. В рамках подготовительной части судебного разбирательства суд также определяет последовательность совершения процессуальных действий. После рассмотрения вопросов, относящихся к подго­товительной части судебного разбирательства, суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрение дела по существу. Рассмотрение дела по существу начинается с выяснения, поддерживает ли истец иск, при­знает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело ми­ровым соглашением. Суд выслушивает мнения указанных лиц по рассматриваемым вопросам. Если истец отказывается от ис­ка или стороны заключают мировое соглашение, то производ­ство по делу прекращается. Центральное место при рассмотре­нии дела по существу занимает исследование доказательств. В ходе рассмотрения дела по существу суд знакомится с пись­менными доказательствами, осматривает вещественные доказа­тельства, заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов. Суд должен не­посредственно исследовать доказательства. Любое лицо, участ­вующее в деле, имеет право давать арбитражному суду поясне­ния о представленных доказательствах, а также задавать вопро­сы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям, причем первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели.

Судебные прения. После исследования всех доказательств суд переходит к судебным прениям. Судебные прения — это уст­ные выступления лиц, участвующих в деле, и их представите­лей, в которых они обосновывают свою позицию по делу. Пре­жде чем перейти к судебным прениям, арбитражный суд дол­жен выяснить, имеются ли у лиц, участвующих в деле, какие-либо дополнения. Законом предусмотрен определенный поря­док выступлений в прениях. Первым выступает истец и (или) его представитель. Но если в деле участвует прокурор, предста­витель государственного органа, органа местного самоуправле­ния и иного органа в случае обращения в суд за защитой обще­ственных интересов, то они выступают перед истцом. Если в деле участвует третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, то оно выступает после истца, затем — третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, от­ветчик и (или) его представитель, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика. Особенность судебных прений заключается в том, что участники не имеют права ссылаться на обстоятель­ства, которые не выяснились судом, и на доказательства, кото­рые не исследовались в судебном заседании или признаны су­дом недопустимыми. Если арбитражный суд во время судебных прений придет к выводу о том, что необходимо исследовать но­вые доказательства или выяснить дополнительные обстоятель­ства, то он возобновляет исследование доказательств (ст. 165 АПК РФ).

Вынесение и объявление решения. Стадия судебного разбира­тельства оканчивается вынесением решения. Решение прини­мается судьями, принимавшими участие в судебном заседании, с соблюдением тайны совещания судей. Нарушение тайны со­вещания судей является безусловным основанием для отмены решения. Запрещается находиться в помещении, где принима­ется решение, посторонним лицам, судьи не имеют права раз­глашать сведения об обсуждаемых в совещательной комнате во­просах, о позициях отдельных судей и т. д.

На этапе принятия решения перед судом стоит ряд вопро­сов: оценка доказательств и доводов, приведенных лицами, участвующими в деле, определение того, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, а какие — нет, какое законодательство следует применить по данному делу, подле­жит ли иск удовлетворению. Арбитражному суду предоставлено право в судебном заседании, которым оканчивается рассмотре­ние дела по существу, огласить только резолютивную часть ре­шения (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). При этом арбитражный суд дол­жен объявить лицам, участвующим в деле, когда решение будет, изготовлено в полном объеме. Датой принятия решения явля­ется дата его изготовления в полном объеме.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-10-04; Просмотров: 204; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.011 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь