Сущность и значение решения арбитражного суда

 Решение арбитражного суда — это акт суда первой инстан­ции, которым именем Российской Федерации в строгом соот­ветствии с нормами материального и процессуального права дело разрешается по существу и завершается производство в су­де первой инстанции (ч. 1 ст. 167 АПК РФ).

Судебные акты в форме решений вправе выносить только арбитражные суды субъектов РФ и по отдельным категориям дел, указанным в ч. 2 ст. 34 АПК РФ, ВАС РФ.

Правовая сущность и характеристика судебного решения как волевого акта органа государства заключается в следующем.

1. В судебном решении выражается воля и интересы госу­дарства. В решении (приказе суда) содержится требование о со­вершении определенных действий или воздержании от них в соответствии с законом.

2. Судебное решение — это правоприменительный акт, со­держащий окончательный вывод суда о правах и обязанностях сторон и предписывающий в будущем дальнейшее их поведе­ние. Суд нормы права не создает, а применяет их, властно под­тверждая наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание.

3. Судебное решение является актом защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую дея­тельность, а также государства и общества в лице Российской Федерации и ее субъектов, федеральных и региональных орга­нов государственной власти, органов местного самоуправления. Посредством решения ранее спорное правоотношение обретает строгую определенность, устойчивость и тем самым создается правовая возможность беспрепятственной реализации права или охраняемого законом интереса.

4. Судебное решение, являясь процессуальным актом-доку­ментом и вынесенное в определенной форме и в порядке, уста­новленных законом, должно иметь указанные в законе рекви­зиты и соответствовать содержанию, предъявляемому к такого рода актам.

Значение решения арбитражного суда проявляется в сле­дующем:

— решение арбитражного суда прекращает спор о праве (ввиду рассмотрения его по существу) и завершает судопроиз­водство по Делу;

— решение является юридическим фактом процессуального характера, на основании которого возникают гражданские пра­ва и обязанности (п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ);

— решение служит основанием принудительного осуществ­ления гражданских прав и обязанностей (п. 1 ч. 1 ст. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве»);

— решение восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает отношения гражданского оборота;

— решение осуществляет профилактические функции пра­восудия.

По одному делу суд должен вынести одно решение. Как ис­ключение из этого правила можно рассматривать предусмот­ренную законом возможность вынесения отдельного решения по каждому из требований, объединенных в одном деле (ст. 130 АПК РФ).

Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания су­дей. Решение имеет письменную форму и излагается в виде от­дельного документа. Допускается его написание от руки, а так­же с помощью технических средств (ч. 1 ст. 169 АПК). Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела — всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение (ч. 3 ст. 169

АПК РФ). Нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения является основанием для отмены судебного решения в апелляционном и кассационном порядке (п. 7 ч. 4 ст. 270; п. 7 ч. 4 ст. 288 АПК РФ).

По общему правилу решение объявляется сразу после его принятия в том же судебном заседании, в котором было завер­шено рассмотрение дела (ч. 1 ст. 176 АПК РФ). На практике часто возникают трудности с составлением решения в полном объеме в связи со сложностью дела либо большим объемом из­готовляемого решения. Учитывая это обстоятельство, АПК РФ допускает возможность объявления решения не в полном объе­ме, а только его резолютивной части. Изготовление решения в полном объеме при этом может быть отложено на срок, не пре­вышающий пяти дней. Датой принятия решения по закону считается дата изготовления решения в полном объеме (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Последнее обстоятельство является особо значимым в свете того, что с этого момента исчисляется срок на обжалование решения. После объявления решения предсе­дательствующий в судебном заседании разъясняет порядок его обжалования.

 

Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда

Закон устанавливает, что все принимаемые арбитражным судом решения, постановления и определения должны быть за­конными, обоснованными и мотивированными (ч. 3_ ст. 15 АПК РФ). Требования, предъявляемые к решению арбитраж­ного суда, вытекают из сущности и характеристики судебного решения, как основного процессуального документа, акта орга­на судебной власти и правоприменительного акта, разрешаю­щего дело по существу.

В научной литературе принято все требования к решению ар­битражного суда по характеру классифицировать на: требова­ния, предъявляемые к содержанию судебного решения; требова­ния, предъявляемые к форме судебного решения. Первая груп­па требований, в свою очередь, может быть классифицирована на основные и факультативные.

Основными требованиями, предъявляемыми к содержанию судебного решения, являются законность, обоснованность и мотивированность. Учитывая относительно схожие процессуальные формы отправления правосудия по гражданским делам судами общей юрисдикции и арбитражными судами, при рас­крытии основных требований к решению арбитражного суда обратимся к указаниям Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».

Законность представляет собой требование к юридической стороне решения суда. Решение является законным, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, ко­торые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии за­кона или аналогии права (ч. 6 ст. 13 АПК РФ).

В обоснование решения арбитражный суд вправе сослаться и на конкретные положения Конституции РФ, поскольку она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применя­ется на всей территории Российской Федерации. Непосредст­венно Конституцией РФ следует руководствоваться и при вы­явлении противоречий между нормами Конституции РФ и иными законодательными, нормативными актами при разре­шении дела (ч. 2 ст. 13 АПК РФ).

При установлении противоречий между федеральными за­конами и указами Президента, постановлениями Правительст­ва РФ арбитражный суд при вынесении решения руководству­ется законом, при наличии противоречий между положениями федеральных органов исполнительной власти и актов выше­стоящих органов суд руководствуется актами вышестоящих ор­ганов.

Законным будет считаться также решение, основанное на применении обычаев делового оборота (ч. 1 ст. 13 АПК РФ), а также норм иностранного права (ст. 14 АПК РФ).

Решение не может считаться законным, если при его приня­тии суд применил закон, не подлежащий применению, или не применил закон, подлежащий применению, либо неправильно истолковал закон (ч. 2 ст. 270 АПК).

Обоснованность представляет собой требование к фактиче­ской стороне решения арбитражного суда. Решение является обоснованным, если имеющие значение для дела факты под­тверждены исследованными судом доказательствами, удовле­творяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказыва­нии, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (ст. 67—70 АПК РФ). Таким образом, обоснованность судебного решения заключается в: правильном определении обстоятельств, имею­щих значение для дела, т. е. предмета доказывания; доказанно­сти этих обстоятельств; соответствии выводов суда установлен­ным обстоятельствам дела (п. 1—3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Мотивированность, как требование, предъявляемое к реше­нию суда, также относится к фактической стороне судебного решения и означает соответствие выводов суда, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Требование мотивированности является составным элементом требования обоснованности судебного решения, но в случаях, указанных в законе, может являться и самостоятельным основанием для изменения или отмены ре­шения арбитражного суда в кассационном порядке (ч. 1 ст. 288 АПК РФ).

К факультативным требованиям к решению арбитражного суда относятся: безусловность, полнота, определенность (кате­горичность).

Требование безусловности означает, что действие судебного решения не должно ставиться в зависимость от наступления или ненаступления каких-либо условий. Например, недопусти­мо вынесение решения о расторжении договора аренды в слу­чае неуплаты арендатором арендной платы. Условное решение не устраняет неопределенности во взаимоотношениях сторон и способно привести к новому конфликту.

Требование полноты судебного решения означает, что суд. своим решением должен дать полный и исчерпывающий ответ на все заявленные требования и возражения сторон, а также точно определить размер присужденного.

Определенность (категоричность) судебного решения пред­полагает исключение неопределенности в утверждении о суще­ствовании между сторонами правоотношения. Решение должно подтвердить одно конкретное субъективное право или юридиче­скую обязанность и исключить право выбора способа и порядка исполнения решения. Требование определенности исключает возможность вынесения альтернативных решений. Вместе с тем АПК РФ допускает вынесение факультативных решений, на­пример, правило ч. 2 ст. 171 АПК РФ дает возможность при отсутствии у должника имущества в натуре определить его дейст­вительную стоимость и облегчить исполнение решения.

Требования, предъявляемые к форме судебного решения, — это установленные законом требования к содержанию судебно­го решения как процессуальному документу, а также порядку его вынесения (ст. 167—175 АПК РФ).

 

Содержание решения арбитражного суда

Судебное решение представляет собой процессуальный до­кумент, постановляемый в особой процессуальной форме. По­этому действующее арбитражное процессуальное законодатель­ство предъявляет определенные требования не только к содер­жанию судебного решения, но и к его форме. В соответствии со ст. 170 АПК РФ решение арбитражного суда состоит из че­тырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резо­лютивной.

Во вводной части судебного решения указывается время и место его вынесения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания, предмет спора, наименование лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

Описательная часть решения должна содержать краткое из­ложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле. Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения.

В мотивировочной части судебного решения указываются обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, обосновывающие выводы суда, доводы в пользу принятого ре­шения и мотивы, по которым суд отверг те или иные доказа­тельства, доводы лиц, участвующих в деле, законы и иные нор­мативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, мотивы, по которым суд не применил за­коны и иные нормативные правовые акты, на которые ссыла­лись лица, участвующие в деле.

Как указал Пленум ВС РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. № 23, суду при изложении мотивов принятия судебного решения также следует учитывать:

а) постановления Конституционного Суда РФ о толкова­нии положений Конституции РФ, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими, либо не соот­ветствующими Конституции РФ нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах «а», «б», «в» части 2 и в части 4 ст. 125 Конституции РФ, на которых стороны основывают свои требования или возражения;

б) постановления Пленума ВС РФ, принятые на основании ст. 126 Конституции РФ и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм матери­ального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле;

в) постановления Европейского Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в дан­ном деле».

О признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (ч. 3 ст. 70 АПК РФ), указывается в мотивировочной части решения одновременно с выводами суда об установлении этих обстоя­тельств, если не имеется предусмотренных ч. 4 ст. 70 АПК РФ оснований, по которым принятие признания обстоятельств не допускается. В случае признания иска ответчиком в мотивиро­вочной части решения может быть указано только на призна­ние иска ответчиком и принятие его судом.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении либо отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распре­деление между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. Резолютивная часть решения, собствен­но, и является решением суда по спору.

При полном или частичном удовлетворении первоначально­го и встречного исков в резолютивной части решения указыва­ется денежная сумма, подлежащая взысканию в результате за­чета. Если арбитражный суд установил порядок исполнения ре­шения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это также указывается в резолютивной части решения.

АПК РФ подробно регламентирует специфику содержания резолютивных частей отдельных видов судебных решений (ст. 171-175 АПК РФ).

⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒

Поделиться: