Командиры подразделения перевели свои оценки в шкалу, используемую в

Школе офицеров, с помощью сопоставления интенсивности. И вновь

Неспособность справиться с (существенной) неопределенностью своих

Предсказаний привела к тому, что их прогнозы оказались совершенно

Нерегрессивным и.

Коррекция интуитивных предсказаний

Вернемся к Джули, нашей одаренной читательнице. Метод правильного

Предсказания ее среднего балла описан в предыдущей главе. Как и ранее – для

Гольфа несколько дней подряд или для веса и игры на пианино, – я приведу

Схематическую формулу для факторов, определяющих оценку навыков чтения

и оценки в колледже:

оценка навыков чтения = общие факторы + факторы, важные для оценки

навыков чтения = 100%

средний балл = общие факторы + факторы, важные для среднего балла =

100%

К общим факторам относятся генетические способности, то, насколько семья

Поддерживает интерес к учебе, и все то, из-за чего одни и те же люди в детстве

Рано начинают читать, а в юности успешно учатся. Конечно, есть множество

Факторов, которые повлияют только на одно из этих событий: возможно,

Слишком требовательные родители научили Джули читать в раннем воз расте,

или ее оценки в колледже пострадали из-за несчастной любви, или

Подростком, катаясь на лыжах, она получила травму, вызвавшую задержку в

Развитии, и так далее.

Вспомните, что корреляция между двумя величинами – в данном случае

Между оценкой навыков чтения и средним баллом – равна доле совпадающих

Определяющих факторов в их общем числе. По-вашему, как велика эта доля?

По моим самым оптимистичным оценкам – примерно 30 %. Если взять за

основу эту цифру, то мы получим все исходные данные для того, чтобы сделать

неискаженное предсказание, производя следующие четыре действия:

Начните с оценки типичного среднего балла.

Определите средний балл, соответствующий вашим впечатлениям от

Имеющихся сведений.

Оцените корреляцию между вашими данными и средним баллом.

Если корреляция составляет 0, 30, переместитесь от типичного среднего

балла на 30 % расстояния в сторону сре днего балла, соответствующего

Впечатлениям.

Первый пункт дает вам точку отсчета, средний балл, который вы

Предсказали бы для Джули, если бы ничего о ней не знали. В отсутствие

Информации вы бы предсказали типичный средний балл. (Это похоже на то,

Как без других данных о Томе В. ему приписывают априорную вероятность

студента по специальности «управление бизнесом».) Второй пункт –

Интуитивное предсказание, соответствующее вашей оценке данных. Третий

____________пункт перемещает вас от точки отсчета в сторону интуиции на расстояние,

Зависящее от вашей оценки корреляции. В четвертом пункте вы получаете

Предсказание, учитывающее вашу интуицию, но гораздо более умеренное.

Это – общий подход, который можно применять при любой необходимости

прогнозировать количественную переменную: например, средний балл, или

Доход от инвестиций, или рост компании. Он основывается на интуиции, но

Умеряет ее, сдвигает к среднему. Если существует веская причина доверять

Точнос ти интуитивных предсказаний (то есть сильная корреляция между

Предсказанием и данными), такая поправка будет небольшой.

Интуитивные прогнозы необходимо корректировать, поскольку они

Нерегрессивны, а потому искажены. Предположим, я предскажу, что у каждого

Гольфиста на второй день турнира будет то же число очков, что и в первый.

Эта оценка не учитывает регрессию к среднему: те, кто в первый день играл

Хорошо, в среднем на следующий день справятся хуже, а те, кто играл плохо, в

Основном станут играть лучше. Нерегрессивные предсказания всегда будут

Искаженными в сравнении с реальными результатами. В среднем они

Слишком оптимистичны для тех, кто хорошо играл вначале, и слишком

Мрачны для тех, кто плохо стартовал. Экстремальность прогноза

⇐ Предыдущая79808182838485868788Следующая ⇒

Поделиться: