Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
В самом ближайшем будущем, – корреляция между их оценками и истинными
значениями показателей оказалась почти нулевой! Когда директора Утверждали, что рынок обвалится, вероятнее всего, его ждал подъем. В этом Открытии нет ничего удивительного. Плохо то, что сами финансовые Директора не подозревали о бессмысленности своих прогнозов. Помимо прогнозирования индекса Standart & Poor`s, участники Эксперимента должны были представить еще две оценки: предсказать показатель, который с 90 %-ной вероятностью сильно взлетит, и показатель, который с 90 %-ной вероятностью упадет. Разницу между оценками называют «80 %-ный доверительный интервал», а значения, выпадающие за границы Интервала, получили название «сюрпризов». При неоднократном определении доверительных интервалов ожидается, что «сюрпризы» составят 20 % всех Результатов. Как часто случается в таких опытах, «сюрпризов» было слишком много – 67 %, втр ое выше ожидаемого. Это показывает, что финансовые Директора проявили вопиющую самоуверенность в способности предсказывать Динамику рынка. Чрезмерная самоуверенность – еще одно проявление WYSIATI: оценивая количество, мы полагаемся на сведения, поставляемые Разумом, и создаем когерентную историю, в которой наша оценка будет Казаться оправданной. Делать поправку на информацию, которая не приходит На ум, бесполезно – возможно, человек о ней просто не знает. Авторы исследования вычислили интервал доверия, который понизил бы частоту встречаемости «сюрпризов» до 20 %. Результаты оказались Поразительными: чтобы поддерживать количество сюрпризов на должном уровне, финансовые директора должны были бы из года в год повторять: «Есть 80 %-ная вероятность, что показатели индекса Standart & Poor`s в следующем году составит от -10 % до +30 %». Доверительный интервал, верно Отражающий знания (а точнее, невежество) финансовых директоров, оказался Более чем вчетверо шире фактическ и заявленного. Здесь вступает в игру социальная психология, поскольку ответ, данный Честным финансовым директором, откровенно нелеп. Руководителя, который уведомит коллег, будто бы «есть большой шанс, что индекс Standart & Poor`s составит от -10 % до +30 %», поднимут на смех. Заявить широкий Доверительный интервал – все равно что признаться в некомпетентности, а Этого не прощают высокооплачиваемым знатокам финансовых вопросов. Если Бы они и знали о своем невежестве, то никому не сообщили бы – кому Захочется навлечь на себя неприятности? Однажды, устав выслушивать расплывчатые ответы своих помощников – «с одной стороны… с другой стороны…», президент Трумэн воскликнул в сердцах: «Дайте мне однобокого экономиста! » Организациям, в которых прислушиваются к словам излишне Самоуверенных экспертов, следует готовиться к большим тратам. Опросы Финансовых директоров показали, что самые уверенные и оптимистично настроенные по поводу показателей индекса S tandart & Poor`s были столь же Оптимистичны в прогнозах по поводу собственных фирм, которые впоследствии шли на боÏ льшие риски. Как заметил в своей работе Нассим Талеб, неадекватное понимание неопределенности контекста гарантированно Приводит к неоправданным рискам со стороны субъектов рыночных Отношений. Однако оптимизм высоко ценят как в обществе, так и на рынке. Люди и фирмы поощряют поставщиков опасной сомнительной информации и Не замечают тех, кто говорит правду. Один из уроков финансового кризиса, Приведшего к Великой рецессии, состоит в том, что временами конкуренция Между экспертами и организациями пробуждает могущественные силы, Которые обрекают заблудшее общество на риск и неизвестность. Социальный и экономический гнет, способствующий развитию чрезмерной Самоуверенности, сказывается не только на финансовом прогнозировании. Другим профессионалам тоже приходится учитывать, что общество ждет от |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-08; Просмотров: 145; Нарушение авторского права страницы