![]() |
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Характеристика «мужской» и «женской» культуры организации
Окончание табл. 8
Согласно исследованиям Г. Хофштеда, маскулинные обще- ства более жестко определяют гендерные роли, чем феминист- ские общества. Например, женщине водить грузовик или быть адвокатом, а мужчине быть артистом балета или заниматься до- машним хозяйством легче в феминистском обществе. Следовательно, в «мужских» организационных культурах гуманизация труда понимается как возможность быть признан- ным, самореализовываться, сделать карьеру. В «женских» же организационных культурах гуманизация труда рассматривается прежде всего как наличие постоянного внимания к сотрудникам, хороших отношений между членами организации. От характера организационной культуры зависят и способы решения конфликтов: в «мужских» организациях конфликт но- сит характер открытого и жесткого противостояния, которое обычно доводится до логического конца. В «женских» органи- зациях конфликт чаще имеет скрытый характер, и урегулирова- ние отношений осуществляется путем переговоров. Измерение «мужественности — женственности» имеет важное значение для определения методов мотивации на рабо- чем месте, выбора способа решения наиболее сложных задач, для разрешения конфликтов. На основе различного сочетания этих параметров Г. Хоф- штед провел культурное картирование организаций многих стран мира. Например, по параметрам «дистанция власти» и «индивидуализм — коллективизм» было выявлено: Канада, США, Великобритания, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Дания, Австралия имеют тип культуры — низкая дистанция власти / индивидуализм; Испания, Франция, Италия, Бельгия — высокая дистанция власти / индивидуализм. По сочетанию признаков «дистанция власти» и «стремление к избежанию неопределенности» Франция близка к Израилю, по уровню же индивидуализма она ближе к Швеции. В целом у ан- глосаксонских стран много общего со странами Северной Европы. В таких странах, как Пакистан, Турция, Тайвань, Колумбия, Венесуэла, Португалия, Мексика, Греция, Югославия, Индия, Япония преобладает культура — высокая дистанция вла- сти / коллективизм. Дистанция власти очень велика в таких странах, как Филип- пины, Венесуэла, Индия, и довольно велика во Франции, Бель- гии и России. В Дании, Израиле и Австрии этот показатель низ- кий. Между дистанцией власти и рейтингом индивидуализма не существует корреляции: коллективизм страны всегда свидетель- ствует о большой дистанции власти, но индивидуализм не все- гда означает малую дистанцию власти. Все остальные богатые страны Запада характеризуются ма- лой дистанцией власти и высоким рейтингом индивидуализма. И, наоборот, для всех бедных стран характерны коллективизм и большая дистанция власти. Наиболее многочисленная группа стран с сильным неприя- тием неопределенности и большой дистанцией власти включает в себя все латиноамериканские, средиземноморские страны (Югославию, Грецию и Турцию), а также Японию и Корею. Наиболее «мужественной» страной является Япония, далее следуют германоязычные страны: Германия, Австрия и Швей- цария. В некоторых латиноамериканских и средиземноморских странах, таких как Югославия, Чили, Португалия, Испания, Франция и Россия, культуры умеренно женственные. Знание ведущего типа культуры страны и организации поз- воляет оценивать совместимость культур различных стран мира, прогнозировать развитие их взаимодействия, регулировать спорные вопросы. Таким образом, рассмотренные параметры позволяют оха- рактеризовать организацию и выявить ведущий тип организаци- онной культуры1.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 438; Нарушение авторского права страницы