Эволюция развития теорий инновационной деятельности.

 

Инновационный менеджмент как область научных знаний сформировался на основе достижений экономической теории, психологии, экономики труда, организации производства, гражданского права и других отраслей науки, которые исследовали закономерности экономических и общественных процессов, изучали, прогнозировали поведение экономических организаций, выделяя факторы, способствующие положительной динамике экономического развития. Большинство экономистов-теоретиков отмечали, что характер основных экономических процессов в долгосрочном периоде в значительной степени определяется динамикой научно-технического прогресса. В то же время многие современные ученых решающим фактором экономического развития считают институциональная среда, которая стимулирует экономическую и инновационную активность. Понимание природы экономического роста, роли инновационных факторов в нем необходимо для формирования эффективной инновационной политики государства.

Влияние инноваций на социально-экономическое развитие общества исследовали многие ученые. Еще в XVIII в. шотландец Адам Смит (1723-1790) в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» отметил важную роль технологических новаций в росте экономической производительности.

В настоящее время значение инновационных факторов в экономическом росте признано всеми. Теории инновационного развития в их современном виде является результатом труда тех, кто, исследую или экономическое развитие обществ и экономик, обнаружил неравномерность темпов экономического роста и поставил цель определить причины этого. Результатом этих исследований стали теории циклического экономического развития.

Импульсом к вине не будут возникать и нновацийн их теорий экономического развития послужила тео рия экономического развития Й. Шумпетера, в которой он впервые употребил термин «инновация» и объяснил роль инноваций в экономическом развитии. Последователи Й. Шумпетера - С.-С. Кузнец (1883-1950), Г. Менее А. Кляй-кнехт, Дж. Ван Дейн, Р. Фостер, С. Глазьев и другие углубили своими исследованиями сделанные им выводы о причинах экономического роста.

Теория экономического развития Й. Шумпетера. Австрийский экономист Йозеф Шумпетер предложил собственную концепцию циклического развития. Причиной длинных волн он считал концентрацию важных нововведений в отдельных отраслях, в результате чего каждое базовое нововведения вызывает вторичные нововведения, которые совершенствуют уже существующие продукты (товары), формируя вторичную волну. Шумпетер предположил, что нововведения появляются в экономической системе не равномерно, а в виде почти одновременно осваиваемых объединенных н оваций - кластеров (лат. Classis - разряд) - совокупности базисных нововведений, определяющие технологический уклад экономики в течение длительного времени. Й. Шумпетер разработал классификацию волн, определив ключевой фактор каждой волны, дал импульс ее распространению, и сформировал соответствующий технологический уклад:

1) 1790-1840 гг. (В ее основе - механизация труда в т екстильний промышленности);

2) 1840-1890 гг. (Ее возникновение связано с изобретением па ро в го двигателя и развитием железнодорожного транспорта);

8) 1890-1940 гг. (Активизирована глобальной электрификацией и развитием черной металлургии)

4) 1940-1990 гг. (Толчком было развитие нефтяной п ромисловости и продуктов органической химии).

Современные ученые определили начало 5-й волны в 90 е годы XX в. Она связана с развитием микроелек т РОНИК и компьютерной техники. Стремительно приближается и 6- волна - волна развития нано- и биотехнологий.

Принципиальным положением теории Й. Шумпетера является то, что новое, как правило, не вырастает из старого, а появляется п орядом с ним и вытесняет его. Дальнейшее развитие - это не п родовження предыдущего, а новый виток, порожденный другими условиями и отчасти другими людьми.

Й. Шумпетер объяснил, почему новые производства, а соответственно и пред есть МЦИ-новаторы, появляются не непрерывно, а одновременно в большом количестве ( «табуном»). Дело в том, что п рорив нового осуществляется небольшим количеством везет витых пред есть мцив-новаторов, которые по-новому видят вмесить Дени в ресурсах возможности и имеют сильный характер, который дает им с могу преодолеть инерцию традиций. Без подпором эта эти возможности хотя и существуют, но не способны реализовать ся. Один или к илька таких предпринимателей облегчают путь другим, которые, в свою очередь, способствуют появлению третьего и т. Д.

Ученый ввел в экономическую теорию термин «инно вации». Инновации, по Шумпетером - не просто нововве ведения, а новая функция вы производства; это изменение технологиипроизводства вещей, которая имеет историческое значение и является необходи ной; это прыжок от старой в иробничои функции к новой.

Основные положения теории Й. Шумпетера стали основой всех и нновацийних концепций, разработанных мероприятие ними экономистами. Они заключаются в том, что двигателем прогресса в форме циклического движения является не любое инвестирование в производство, а только инновации, то есть введение принципиально новых товаров, техники, форм производства и обмена; каждая инновация имеет жизненный цикл, который можно ра с рассматривать как «процесс созидательного разрушения»; многочисленные жизненные циклы отдельных нововведений сливаются в виде пучков, или сгустков (кластеров) различные виды инноваций вызывают нарушения статической и формирования динамического равновесия.

Таким образом, экономическая теория признала, что инновации являются ключевым фактором экономического роста. На этом выводе основываются другие инновационные теории, среди которых - исследование С.-С. Кузнеца, Г. Меньшая, Д. Львова, С. Глазьева, Р. Фостера, П. Ромера и др.

Исследование С.-С. Кузнеца . Известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии, выходец из Украины Саймон-Смит Кузнец (19 01-1985) полемизировал с И. Шумпе тером о причинах цикличности экономического развития, утверждая, что в желании предпринимателей инвестировать принципиально новые виды техники или товары нет никакой закономерности. По его мнению, революционные инновации возникают преимущественно случайно, под влиянием определенных внешних обстоятельств (изменения в политике, экономике, появление новых открытий и т.д.). То есть, признавая существование экономических циклов, он связывает их с циклами инновационных технологий, подчеркивая в то же время на случайности появления инноваций.

Исследования Г. Меньшая. Немецкий ученый Герхард Менее, анализируя показатели состояния рынка труда и капитала в начале 70-х годов, распознал приближение нового экономического кризиса, хотя признаков стагнации еще не было. Он назвал ее «технологическим патом», то есть закономерной паузой в поступательном развитии экономики, к тому же такой, что возникает регулярно. Г. Менее заметил, что каждая страна в определенный период своего развития оказывается в кризисе, выход из которого невозможен при существующей техники, отсутствия революционных (базисных) нововведений.

Ученый считал, что долгое экономический цикл имеет форму S образной логистической кривой, в основе которой - жизненный цикл определенного технического способа производства. На завершающей стадии старой технологической базы возникает новая. Однако предыдущая S -образная кривая не плавно переходит в новую. их наложения порождает нестабильность и даже турбулентность (лат. turbulentus - беспорядочный, беспокойный). Момент столкновения двух последовательных жизненных циклов и является «технологическим патом" (время структурной перестройки или кризиса), выход из которого возможен только при появлении принципиально новых технологий.

Инновационные технологии Г. Менее разделил на две группы - базисные (совокупность таких производственных процессов, которые могут создавать большое количество новых рабочих мест, требующих иной квалификации) и улучшающих (раскрывают все возможности базисных). Обе формы инноваций находятся в постоянной конкуренции, которая и вызывает периодические S -подобные волны, соответствующие циклам Кондратьева.

Неравномерность инновационной активности Г. Менее объясняет особенностями функционирования рыночной экономики. Ориентируясь на пот глазной прибыль, предприниматели упр ются экономической конъюнктурой, несмотря н а дов гострокови альтернативы технического развития и предпочитая улучшающих инновациям, поскольку они менее рискованные и дешевле. Проводить радикальные инновации они начинают только после резкого снижения эффективности инвестиций в традиционных направлениях, когда на копичено избыточные мощности и избежать сползания экономики в фазу глубокой затяжной депрессии не уда ется. В ф а с депрессии внедрение базисных инноваций становится единственной возможностью прибыльного инвестирования. Несмотря на то что прибыль в фазе депрессии малый, владельцы считают, что в прокладывать капитал в инновации менее рискованно, чем в старую продукцию и технологию. В конце концов инновации преодолевают д эп РЭСИ. Итак, согласно Меншем, генератором условий для по улучшения инноваций, которые составляют технологический базис новой длинной волны, является депрессия. Наибольшее количество базисных др нов ций приходится на тяжелые и длительные депрессии.

Г. Менее пришел к выводу, что технический прогресс происходит не непрерывно, а дискретно (франц. Discret , - прерывистый). Гипотеза дискретности объяснила противоречия между периодами избытка инноваций и их недостатком: динамика потоков, приливы и отливы базисных инноваций определяют изменения в периодичности роста и стагнации экономики.

Концепция технологических укладов Д. Львова и С. Гла зьева . Российские экономисты Дмитрий Львов и Сергей Глазьев является сторонниками инновационной концепции циклического экономического развития. Они исследовали межотраслевые технологические цепи объединенных производств, возникающие уна с лидокпроцессов кооперации и специализации и имеют за обычай устойчивый характер. Совокупность таких технологических цепей они называют технологическим укладом, который на л е жить одной технико-технологической парадигме и образует является стабильный элемент воспроизводственной структуры экономики. В каждом технологическом укладе, по мнению авторов, можно выделить ядро, в котором сосредоточены базовые технологии, соответствующие этому устройства. При последовательной смене технологических укладов происходят долговременные когда ния экономической конъюнктуры. Д. Львов и С. Глазьев выделили три этапа научно-технического прогресса (технологические устройства), имевших место в ХХ в.

I этап - начало XX в. Его основой является электроэнергетика, автомобилестроение, неорганическая химия; ведущий энергоноситель - уголь; конструкционный материал - чугун; основной сухопутный транспорт - железнодорожный.

П этап - 50-60-е годы XX в. Базируется он на органическом синтезе, автомобилестроении, радио- и авиакосмической промышленности.

III этап - середина 70-х годов XX в. Его ядром является электроника и микропроцессорная технология. На их основе образовались новые информационные сети (Интернет), космические средства связи "связи; осуществляется промышленное производство материалов с заданными свойствами.

Исследования Р. Фостера . Согласно исследованиям американского экономиста Р. Фостера в процессе перехода от одной технологии к другой имеет место технологический разрыв (рис. 2.1).

Технологический разрыв характеризует различия в потенциалах (эффективности) новой (2) и старой (1) технологий (Р = Р2 - Р 1 ), а также объем средств ( К = К2 - К 1 ), необходимых для вложения в новую технологию с целью достижения ею результативности, которой старая технология. При назревании технологических изменений необходимо выяснить, в каком именно отрезке S образной логистической кривой соответствующее имеется технология или продукция, не пора, когда вк ладення в совершенствование производственных процессов и продукции не давать ожидаемых результатов из-за приближения пределы объективного развития соответствующей научной , инженерной или организационной идеи. В этом случае средства следует направлять на разработку и внедрение новых идей, на подготовку, освоение и выпуск изделий новых поколений, поскольку после преодоления технологического разрыва (Р) вкладывать средства в новую технологию значительно выгоднее, чем в совершенствование старой (ремонт, модернизацию и т.д.). Поэтому процесс замены одной технологии другой необратим.

 

 

Рис. 2.1. технологический разрыв

Р. Фостер определял инновацию как средство конкуренции и получения прибыли (эффекта, результата). Он считал, что инновация - «это битва на рынке между новаторами, или теми, кто атакует, желающими делать деньги, меняя порядок вещей, и теми, кто обороняется, защищая свои существующие доходы».

Итак, инновационные теории технологических изменений сформировали концептуальные основы развития обществ и экономик, основанные на постоянном обновлении технологической базы производственной деятельности, изменении технологий, технологических укладов. Побуждает к таким изменениям - стремление предпринимателей к повышению нормы доходности. ее уменьшения вследствие широкой диффузии инноваций в области заставляет предпринимателей к постоянному инновационного поиска, ускоряет темпы научно-технического прогресса и способствует повышению производительности труда во всех сферах деятельности. Это, в свою очередь, приводит к социально-экономическое развитие общества, повышение уровня жизни населения, открывает новые возможности реализации творческого потенциала личности, а значит, создает условия для нового витка научно-технического прогресса.

Вопросы для самопроверки

 

1. Объясните, какие факторы побуждают компанию к инновационной деятельности.

2. Как вы понимаете понятие «новация», «нововведение», «инновация»?

3. Чем обусловлено наличие инновационного лага? Каким способом можно его уменьшить?

4. Укажите различие между продуктовыми, технологическими и рыночными инновациями.

5. Охарактеризуйте содержание жизненного цикла инноваций.

6. В чем проявляется циклический характер инноваций?

7. Какими способами может происходить процесс передачи инноваций из одного этапа жизненного цикла на другой?

8. Охарактеризуйте сущность инновационного процесса.

9. В чем сущность экстенсивного, интенсивного и инновационного типов экономического развития?

10. Охарактеризуйте особенности инновационного развития в Украине.

11. Охарактеризуйте сущность инновационного менеджмента.

12. Опишите сущность инновационной теории Й. Шумпетера. Что является принципиально новым в его теории?

Лекция 2

ТЕМА № ИМ-2

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: