Факторы и резервы повышения эффективности производства

В основе экономического анализа лежат выявление, оценка и прогно­зирование влияния факторов на изменение состояния и поведения неко­торого объекта или явления. В полной мере этот тезис относится к лю­бому разделу экономического анализа, в том числе и к анализу на уровне предприятия. Функционирование любой социально-экономической сис­темы осуществляется в условиях сложного взаимодействия комп­лекса факторов внутреннего и внешнего порядка.

Фактор (от лат. factor — делающий, производящий) — это причина, движущая сила какого-либо процесса или явления, определяющая его характер или одну из основных черт. В принципе смысл любых аналитических процедур как раз и зак­лючается в том, чтобы по возможности выявить эти факторы (причины). В зависимости от того, о каком анализе идет речь, целевое предназначе­ние обособления факторов различно.

Наиболее существенны две типовые ситуации. Первая реализуется в рамках ретроспективного анализа, когда аналитик пытается оценить при­чины произошедшего, например, причины того, что достигнуты именно такие финансовые результаты. Возможно, что подобный проект или опе­рация в дальнейшем не будут осуществляться, однако появление и оценка причин произошедшего вес равно представляют определенный интерес, поскольку за многими из них нередко скрываются профессиональные (или не профессиональные) действия некоторых лиц. Проводя регулярный фак­торный анализ, как раз  и можно составить определенное представление об этих липах.

Вторая ситуация характерна дня перспективного анализа, когда пу­ть расчетов аналитик нащупывает те факторы, которые представляются наиболее существенными для достижения желаемых результатов. Есте­ственным свойством практически любой социально-экономической сис­темы является позитивное изменение некоторых ее характеристик (объем­ных или качественных). Для того чтобы обеспечить подобное изменение (например, рост объемов производства), и проводится факторный анализ с позиции перспективы.

В реальной жизни две описанные ситуации нередко переплетаются, в частности, это имеет место при оценке результатов текущей, т.е. регулярно повторяющейся деятельности, когда процесс генерировании резуль­татных показателен к оцениваемой процедуре (системе, явления, объекте) будет продолжаться и  в дальнейшем.

В любом случае, проводя факторный анализ, необходимо помнить, одно правило: анализ важен не сам по себе, а лишь тогда, когда он действен, т.е. идентификация и оценка факторов имеют смысл только в том случае, если этими факторами можно управлять хотя бы частично. Рассмотрим основные аспекты факторного анализа. Любой хозяйственный процесс складывается пол влиянием разнооб­разных факторов, причем все они находится в отношениях взаимосвязи я взаимообусловленности Знание этих факторов и умение управлять ими позволяют взаимодействовать на изменение показателей эффективности дея­тельности предприятия.

Все факторы. воздействующие на результаты финансово-хозяйственной деятельности, могут быть классифицированы по различным признакам: значимые и второстепенные, постоянные и временные, общие и специфические, экстенсивные и интенсивные, поддающиеся и неподдающие­ся количественной оценке и т.п. С позиции экономического анализа в социально экономических системах особую значимость имеет идентификация факторов экстенсивного и интенсивного развития. Правильное по­нимание такой классификации необходимо для определения уровня ин­тенсификации производства, а также для более полною приведения в дей­ствие интенсивных факторов роста.

По своему содержанию интенсификация представляет собой двуединый  процесс, обе компоненты которого находятся в диалектической вза­имосвязи и взаимообусловленности. Первой стороной этого процесса является экономическое развитие за счет более интенсивного (т.е. сконденсированного в единицу времени) использования всей совокупности ресур­сов.

Таким образом, факторы интенсивного развития производства мож­но подразделить на две большие группы. Интенсивные факторы первого рода связаны с мобилизацией имеющихся резервов и как правило, не требуютзначительных капитальных вложений (это повышение сменности обоснования, сокращение простоев и перерывов в работе, режим экономии и сокращение потерь в использовании активов и т.п.). Интенсивные факторы второго рода связаны с перестройкой деятельности хозяйственных субъектом на базе использования достижений научно-технического прогресса и новейших управленческих и финансовых технологий. Взаимосвязь факторов экономического развития социально-экономи­ческой системы представлена на рис. 1.

 

Рис.1 – Факторы экономического развития

На схеме приведены лишь принципы идентификации  и классификации факторов; что касается обособления отдельных факторов и их ранжирования с по­зиции значимости и управляемости, то это несложно сделать в каждом конкретном случае путем обследования и обобщения ситуации в рамках, например, комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

С факторным анализом тесно связан процесс поиска резервов, по­вышения результативности, деятельности коммерческой организации. Резервы — это выявленные возможности количественного и качественногороста основных показателей деятельности предприятия, выражающие­ся в неиспользуемых, частично используемых или нерационально исполь­зуемых производственных ресурсах (материального, финансового, орга­низационного, информационном, и подобного им характера).

К финансовому анализу процесс выявления внутрипроизводственных резервов имеет непосредственное отношение, по крайней мере, в двух ас­пектах. Во-первых, финансовые ресурсы, имея определенный приоритет в системе ресурсного обеспечения предприятия и отличаясь исключитель­ным динамизмом, безусловно, требуют постоянного контроля с позиции эффективного их использования. Во-вторых, оценка существенности про­цесса поиски любых резервов обычно выполняется в стоимостных пока­зателях и выражается через вариацию основных финансовых показателей в условные доходы и потери.

Логика факторного анализа

 

Как уже отмечалось, факторы, в той или иной степени определяющие развитие любой социально-экономической системы, отличаются не толь­ко многообразием, но и взаимосвязанностью н взаимообусловленностью. Практически невозможно идентифицировать какой-то фактор, который был бы абсолютно независимым, несвязанным с другими. Тем не менее, связи могут быть различными.

Связь экономических явлений — совместное изменение двух или бо­лее явлений. Среди многих форм закономерных связей явлений важную роль играет причинная, сущность которой состоит в порождении одного явления другим. Такие связи называются детерминистскими или причин­но-следственными (рис. 2).

Количественная характеристика взаимосвязанных явлений осуществ­ляется с помощью признаков (показателей). Признаки, характеризующие причину, называются факторными (независимыми, экзогенными); признаки, характеризующие следствие, называются результативными (зависимыми). Совокупность факторных и результативных признаков, связанных одной причинно-следственной связью, называется факторной системой.

Рис. 2 – Виды взаимосвязей между явлениями

Модель факторной системы — это математическая формула, выража­ющая реальные связи между анализируемыми явлениями; в наиболее об­щем виде она может быть представлена так:

у=Дх,, х₃...., х_я\

где v— результативный признак; х, факторные признаки.

Процесс построения аналитического выражения зависимости называ­ется процессом моделирования изучаемого явления. Существуют два типа связей, которые подвергаются исследованию в процессе факторного ана­лиза: функциональные и стохастические.

Связь называется функциональной, или жестка детерминированной, если каждому значению факторного признака соответствует вполне оп­ределенное неслучайное значение результативною признака.

 Связь называется стохастической (вероятностной) если каждому зна­чению факторного признака соответствует множество значений резуль­тативного признака, т.е. определенное статистическое распределение. В качестве примера подобной связи можно привести зависимость между ростом и весом человека понятно, что ни один из этих призна­ков не является причиной другого.

Рассмотренные связи могут быть прямыми и обратными. В первом слу­чае рост (убывание) факторного признака влечет за собой рост (убывание) результативного признака. Во втором случае рост (убывание) факторного признака влечет за собой убывание (рост) результативного признака.

При изучении связей в экономическом анализе решается несколько задач:

ü установление факта наличия или отсутствия связи между анализиру­емыми показателями:

ü измерение тесноты связи;

ü установление неслучайного характера выявленных связей;

ü количественная оценка влияния изменения факторов на изменение результативного показателя;

ü выделение наиболее значимых факторов, определяющих поведение результативного показателя.

В зависимости от вида анализа эти задачи решаются с помощью раз­личных приемов: при использовании жестко детерминированных моде­лей — балансовый метод, прием цепных подстановок, интегральный ме­тод н др., для стохастических моделей — корреляционный анализ, кова­риационный анализ, метод главных компонент и др.

В наиболее общем виде схема факторного анализа может быть пред­ставлена следующим образом (рис. 3).

Некоторое различие в проведении факторного анализа на основе жес­тко детерминированных или стохастических моделей обусловливается следующим обстоятельством. Приложимость конкретных приемов фак­торного анализа в случае жестко детермированного подхода имеет го­раздо меньше ограничений по сравнению со стохастическим подходом. Если построена экономически обоснованная модель, то она может быть проанализирована с помощью, практически, любого приема факторного разложения, причем результаты анализа не будут иметь значимого разли­чия. Напротив, стохастическое моделирование имеет гораздо больше ог­раничений; в частности, в зависимости от того, совокупность каких дан­ных находится в распоряжении аналитика или может быть им сформиро­вана, зависит возможность применения того или иного метода факторного анализа.

 

Рис. 3 - Укрупненная схема факторного анализа

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: