Тема 14. Геополитические конфликты Среднего

И Ближнего Востока

История и сущность ближневосточной проблемы. Этапы развития палестино-израильского конфликта. Положение на Ближнем Востоке после размежевания. Проблема палестинских беженцев. Стена безопасности. Территориальный спор и израильские поселения. Статус Иерусалима. Сирия. Ливан. Ближневосточный конфликт и международные последствия арабо-израильских войн. Пути всеобъемлющего урегулирования на Ближнем Востоке. Предложения России.

Иран после падения шахского режима. Исламское теократическое шиитское государство. Война с Ираком. Конфликт Ирана с США. Ядерная проблема. Позиция России. Место Ирана в геополитике региона.

Тема 15. Глобальные процессы и проблемы мировой цивилизации

Символический капитал культуры в реалиях современной геополитической борьбы. Идея культурного превосходства в структуре геополитического могущества. Два пути обретения символического капитала. Символический капитал в мировой и российской геополитике.

Проблемы «пределов роста»: экологические и политические аспекты. Отрицательные последствия антропогенных воздействий на природу в глобальном масштабе. Опасности перерастания экологических кризисов в экологическую катастрофу. Поиск путей обеспечения всемирной экологической безопасности. Принцип «баланса интересов» в сфере межгосударственных экологических отношений. Международный контроль и расширение мер доверия в области экологии. Экология и политические интересы. Роль ООН в системе международных отношений, ее принципы и цели. Деятельность органов и организаций ООН: МАГАТЭ, ЮНЭСКО, конференции по разоружению, МОТ, Комиссия Пальме и др.

Тема 16. Геополитика и проблемы международной безопасности

Борьба с терроризмом как новая геополитическая парадигма: модель «управляемого хаоса». Новый мировой порядок и основные противоречия современного мира. Смена парадигм в современной геополитике. Борьба с терроризмом и геополитическая революция XXI в. Проблема безопасности России. Концепция «национальных интересов» в современной геополитике. Внешнеполитические приоритеты национальной безопасности России. Геополитические сценарии XXI в.: борьба панидей в информационном пространстве. Сценарий американской панидеи глобализации. Геополитический сценарий панидей исламского терроризма. Сценарий панкитайской идеи: новый биполярный мир XXI в. Сценарий евразийской панидеи континентального блока Париж–Берлин–Москва–-НьюДели–Токио. Эволюция панидей в XXI в.

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

При подготовке к семинарским занятиям следует внимательно изучить вопросы плана и список литературы. Выделите наиболее заинтересовавшие Вас проблемы, посмотрите, что из предложенной литературы к ним подходит. Для подготовки нужно выбрать 2-3 публикации. Важно изучить соответствующие разделы учебников по политологии (см. список основной литературы по курсу). Следует обратить внимание, на то что многие темы в курсе политологии не имеют однозначных трактовок и по-разному трактуются авторами учебников и иных политологических текстов. Существенную информационную поддержку окажут ресурсы Интернета. В имеющихся во Всемирной сети электронных библиотеках выложено немало учебных, теоретических и справочных материалов по геополитическим проблемам. Такие материалы представлены, например, в следующих электронных ресурсах: Александр Дугин. Основы геополитики. www.geopolitika.ru; Геополитика. Авторский проект Виталия Трофимова www.geopolitics.ru; Независимая газета. Статьи на тему «геополитика» www.ng.ru/tag/geopolitika. Много публикаций содержат электронные библиотеки социологического, философского и исторического факультетов МГУ им. М.В.Ломоносова. Отыскать необходимые источники поможет специальная поисковая система в области электронных книг «ebdb» (electronic books data base), см.: http: //www.ebdb.ru.

Ответы на поставленные вопросы должны быть полными, аргументированными, отражать специфику геополитического анализа общественных явлений. Содержащиеся в ответах теоретические положения должны быть проиллюстрированы эмпирическим материалом. Этот материал можно найти в журналах «Мировая экономика и международные отношения», «Россия в глобальной политике», «Свободная мысль», «Международные процессы», «Политические исследования» и др. Надежным дополнительным источником информации служит также справочная литература. Ответ на каждый вопрос предполагает обобщение ряда источников: лекции по данной проблеме, материала учебников по курсу «Геополитика», а также первоисточников (книги классиков геополитики или современных авторов) или журнальных статей по данной проблеме и ряд текущих материалов по вопросам контрольной работы (статьи из газет «Российская газета», «Известия», «Новые известия», «Независимая газета» и др., а также еженедельных журналов «Эксперт», «Коммерсант-Власть», «Профиль», «Политический журнал», «Новое время», «Итоги» и т.д.).

Семинар 1

Традиционная континентально-европейская школа геополитики

Вопросы для обсуждения

1. Истоки геополитической мысли.

2. Теоретические взгляды основоположников геополитики
Ф. Ратцеля и Р. Челлена.

3. Французская школа геополитики.

Темы рефератов

1. Эволюция европейской геополитики и современная геостратегия Европейского союза.

2. Противоречия европейской интеграции в свете геополитики.

3. Европейская геополитика «новых правых».

4. Эюлюция идеи «континентального блока» в европейской геополитике.

5. Россия и Восточная Европа в процессе общеевропейской интеграции.

6. Проблемы европейской безопасности в начале XXI в.

7. Германия в процессе европейской интеграции: геополитические аспекты.

Методические рекомендации

Термин «геополитика» употребляется в двух значениях - узком и широком. В узком значении – это обладающая собственным методом, исследовательской традицией и научной «классикой» дисциплина, изучающая зависимость государственной политики, прежде всего внешней, от географических факторов. В широком смысле это понятие обозначает сознательно проводимую или спонтанно формирующуюся политику государств в той степени, в которой она связана с географическими и территориальными факторами. Предполагается, что геополитика как научная дисциплина изучает, прежде всего, геополитику в широком смысле слова. Основателем современной геополитики считается немецкий географ Фридрих Ратцель (1844-1904). В своих работах «Законы пространственного роста государств» и «Политическая география» он формулирует основы пространственного подхода к изучению политики. Биогеографическая концепция Ратцеля отталкивается от популярной во второй половине XIX в. концепции эволюционизма. Он понимает государство как одну из форм жизни на Земле, возникающую из взаимодействия Почвы и Народа. Для устойчивой жизни и развития государства ему необходимо жизненное пространство (Lebensraum), поэтому экспансия государства, расширение его территории представлялись Ратцелю естественными и неизбежными процессами, в ходе которых наиболее сильные государства вступают в борьбу за существование. По предположению Ратцеля, основной линией этой борьбы является противостояние двух типов «организмов-государств» - морских и континентальных. Сформулировав эту оппозицию, Ратцель кладет основание центральной для многих направлений геополитики мифологеме противостояния Суши и Моря. Самтермин «геополитика», или «географическая политика», был впервые употреблен шведским географом и государствоведом Рудольфом Челленом, развившим идеи Ратцеля. В наиболее известной своей работе «Великие державы» и ряде других он предлагает концепцию геополитики как научной дисциплины в системе политических наук, изучающих государство как географический организм в пространстве, наряду с другими дисциплинами, изучающими влияние на государство хозяйственного, демографического, социального и собственно властного, политического, факторов. В состав геополитики по Челлену входят топополитика, изучающая давление на государство его внешнего окружения, морфополитика, изучающая геометрическую форму государственной территории и ее удобство, и физиополитика, изучающая состав территории, ее естественные ресурсы и т.д. Геополитические факторы, наряду с хозяйственными, демографическими и формой государственного правления, являются важнейшими в возникновении мощи государства (одно из центральных для ранней геополитики понятий), силы, без которой государство обречено на гибель. Челленом разработана также концепция «великих держав», которые он делил на просто великие и мировые державы, каждая из которых обладает большой мощью и имеет достоинства и недостатки своего геополитического положения, стремясь эти недостатки устранить в ходе геополитического противостояния. Так, для России характерны большое расширение, территориальная монолитность, но при этом у нее незначительная свобода перемещения, ее доступ к теплым морям ограничен. Британская империя, напротив, обладала высокой свободой перемещения и огромным расширением, но лишена была территориальной монолитности. Отступая от «биологизаторства», Челлен в своих работах уделял большое внимание не только территориальному «телу» государства, но и его народной «душе». Тем самым им были намечены две линии в развитии геополитической мысли - основанная на примате территориального фактора и географическом детерминизме и базирующаяся на первенстве свойств геополитических субъектов - народов.

Литература

Основная

1. Ашенкампф Н.Н., Погорельская С.В. Современная геополитика. М., 2005.

2. Вандам Е.А. Геополитика и геостратегия. М., 2005.

3. Василенко И.А. Геополитика. М., 2003.

4. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., 2006.

5. Исаев Б.А. Геополитика. СПб., 2006.

6. Классики геополитики X1X век / Сост. К. Королев. М., 2003

7. Нартов Н.А. Геополитика. М., 2004.

8. Сирота Н.М. Геополитика. СПб., 2006.

9. Уткин А.И. Мирвой порядок XXI века. М., 2001.

10. Шпенглер О. Закат Европы. Т М., 1993.

Дополнительная

1. Воронов К. Северная Европа после кавказского кризиса: безопасность и отношения с Россией // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 5.

2. Грушко А. Россия-Евросоюз: механизм тонкой настройки // Международная жизнь. 2010. № 6.

3. Стрежнева М. Структурирование политического пространства в Европейском союзе // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 12.

4. Шпангер Х. Германия и Россия: нежданное стратегическое партнерство // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 6.

Семинар 2

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 Следующая ⇒