Негативные обстоятельства, оценка в ходе осмотра места происшествия

⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 18Следующая ⇒

Осмотр м/п предполагает изучение и фиксацию в т.ч.наличия предметов, сам факт обнаружения к-х в данной обстановке необычен, а также отсутствия необходимых в данной обстановке предметов и следов. Эти 2 группы фактич.данных отн-ся к негативным обстоят-вам - любые фактич. данные, противореч-ие представл-ю об объективном для сложившейся ситуации ходе вещей(количественное или качеств. несоотв-е обстановки м/п или ее деталей представлению о событии и его механизме – отсутствие признаков отравления угарным газом при обнаружении в очаге пожара обгоревшего трупа, воды в легких у утопленника, не вызывавшиеся необходимостью повреждения запирающих устройств, явно неоправданный беспорядок. Ожидаемые признаки сопоставляются с реально сущ-ми и делается вывод об их соответствии или несоответствии. Обнаружение негативных обстоятельств- средство разоблачения инсценировок. Контрверсионные признаки: расположение реальных признаков на месте, где при осуществлении предполагаемого действия они появиться не могли - следы волочения на берегу опровергают версию самоутоплении, раны от самообороны-версию о самоубийстве. Подобную роль играют признаки, по своему характеру не соотв-ие тем, к-ые логически д. вытекать из выдвинутой версии(входное огнестрел. повреждение-в левой височ.области черепа, а пистолет-в правой руке, отсутствие подставки под высоко висящим трупом).Использ-ся анализ, синтез, дедукция, индукция. Анализ-след-ль вычленяет из обстановки м/п отд. части для уяснения их природы, на след. стадии-их синтез, проверка согласованности между ними с целью воссоздания картины происшедшего.Используя знания о типичных причинах, порождающих следствие в виде признаков опр. действий, исп-ся дедуктивный метод, а делая на основании обнаруженных признаков вывод об их происхождении – индуктив. метод. Н. ответить на вопросы: касательно отражения события в обстановке м/п, самого события и отражения преступления на преступнике.

Фиксация результатов осмотра места происшествия

Осмотр м/п как проц. действие приобретает значение для расследуемого дела, если его ход и результаты будут достовер. образом процессуально оформлены..Фиксация-

документал.отражение в устан. законом форме всего обнаруженного след-лем на м/п, описание произвед-х действий, запечатление обстановки, св-в, сост-я и признаков отд.элементов м/п. Общие средства фиксации рез-тов осмотра(запечатление м/п в целом, всей сов-ти объектов на м/п)-протокол осмотра м/п, схемы, планы, чертежи м/п, его фотоснимки, видеозаписи. Частные-для фиксации рез-тов осмотра отдельных объектов на м/п-масштабные снимки, слепки, зарисовки. 1).Осн.проц.документ, отраж-ий ход и рез-ты след.осмотра-протокол осмотра.(д.б. точным, последоват-м описанием всего обнаруженного след-лем, др. уч-ми, ясным(общепринятая терминология), полным, объективным(описание, но не объяснение), целеустремленным(только отн-ся к осмотру), законным(собл-е правил и реквизитов).Вводная часть:

дата, место пр-ва осмотра, должность, спец.звание, ФИО лица, произ-го осмотр, ФИО понятых, специалистов, др. участников, ссылка на ст.УПК, повод осмотра, время начала и окончания, условия(освещ-е, погода), отметка о разъясн-ии прав и обязанностей. Описательная часть: изложение всех устан-х обстоятельств, произвольная форма – границы, местонах-е м/п, адрес(помещение), пути, ведущие к м/п, входы, выходы из помещения, стены, окна, потолки, пол, освещение, отопление, обстановка м/п, все объекты осмотра, особые обстоят-ва (негативные обст-ва). Описание-от общего к частному, более подробно- следы и предметы - потенциал. вещ. док-ва, наиб. вероятно связаны с преступлением, последовательно - связанные м/у собой объекты, одноименные объекты – с номерами. Заключит. часть: изъятые следы, предметы, в т.ч. орудия прест-я, куда направлены, переданы на хранение, технич.средства (фотогр-е, киносъемка, видеозапись, откопирование поверхност. следов, изгот-е слепков объемных, схемы, масштабные планы), куда направлен для вскрытия труп, заявления(отметка о их отсутствии), отн-ся к осмотру., принятые по ним решения, указ-ся, что протокол зачитан участникам, подписи всех участников. 2).План м/п – изображ-е в прямоугол. проекции с помощью условных обозначений, выполн-ое в опр.масштабе или схематически.План д. отражать реал. действит-ть, состав-ся тем же лицом, что и протокол, реквизиты(масштаб или указание осн. размеров, обознач-е стран света, объяснение услов. обозначений, дата сост-я, подписи след-ля, понятых), сост-ся на м/п или по наброскам, общепринятые обозначения, единый масштаб, отражение всех объектов, без лишних деталей. Схематический план – без масштаба, но с приблизит. пропорциями м/у размерами. Масштаб. план – предметы в уменьшенном масштабе. (схемы помещений-в масштабе, план местности-схематически).План общий – не только непосредств. м/п, но и окруж. объекты, частный – план отдел. помещения, где было происшествие. Частный план м.б. плоскостным(только объекты, кот-ые м.б. спроецированы на плоскость пола(вид сверху))и развернутым(если объекты в иных плоскостях – след крови на стене- стены и потолок раскладываются в горизонтал. плоскости).3)Фотографирование-нагляд. иллюстрация к протоколу(обстановка, узлы м/п, следы), м. произв-ся на этапах общего обзора(ориентирующая и обзорная), детального осмотра. Общий вид- с неск. точек, фотоаппарат на одной высоте от земли.Снимки д. иметь пояснител. надпись(что изображено, с какого места пр-на съемка, подпись сл-ля, лица, осущ-го съемку, понятых).4).Киносъемка и видеозапись обычно когда расследуемое событие к началу осмотра не закончилось(пожар), обстановка м/п сложна, м.б. сохранена без изменений недолго. 5). Методы доп.фиксации следов-исп-е разл.следокопировальных и следозакрепляющих материалов(пары йода, спец. порошки, дактилопленка, слепки из гипса, полимерных паст).

Общие положения тактики допроса.Подготовка.

Допрос-получение от допрашиваемого лица устных сведений (показаний) об обстоят-х и фактах, имеющих значение для разрешения уг. дела.Это процесс психол. общения след-ля с допрашиваемым в вопросно-диалоговом ключе. След-ль изучает допрашив-го, его защитника (если участвует), устан-ет психол. контакт, задает вопросы, помогает вспомнить, оказывает (если необх.) психол. воздей-е. Допрашиваемый и защитник пыт-ся получить предст-е о след-ле, его осведомл-ти об обст-вах дела, намерениях, профессион-ме.Этонаиб.сложное с тактической т. зр-я след. действие, треб-ее крим, логико-психол. знаний, устан-я контакта с людьми, часто получ-е инф-ции от допраш-мого - в усл-ях противоборства.Различают допросыпотерпевшего, свидетеля, подозр-го, обв-го и эксперта, взрослых лиц и несоверш-х, м. уч-ть защитник, прокурор, педагог или психолог, родители несоверш-го. Особ.вид-допрос на очной ставке. Общие положения тактики для всех видов допроса: 1)активность допроса-инициативность сл-ля, использ-е тактических приемов. К лицам, уклоняющимся от дачи правдивых показаний, допрос носит наступательный характер(законными средствами сл-ль стремится получить правдивые показания, а не просто регистр-ть сообщ-ые ему сведения).2)целеустремл-ть допроса- проведение его с заранее обдуманной целью, для получения опр. инф-ии, обесп-ся наличием у сл-ля твердого представления о предмете допроса. 3)объективность и полнота-сл-ль не м. сокращать показания, изменять в соотв-ии со своими представлениями о ходе вещей, навязывать их, запрет задавать наводящие вопросы(для объективности), треб-е дословно излагать показания(для полноты).4)необх-ть учета личности допрашиваемого(психика, культ., образоват.уровень, профессия, мировоззрение)- для устан-я психолог. контакта, правил. выбора тактических приемов допроса. В рез-те восприятия в коре голов. мозга обр-ся временные нерв.связи (ассоциации)- по смежности (восприятие события происх-ло одновременно или последовательно одно за др.), по сходству (предметов, созвучию слов, понятий и др.), по контрасту (светлый, темный, и т. д.) и др. Это позволяет разработать тактические ассоциативные приемы освежения памяти допраш-х.

Процесс передачи воспринятой и запомнившейся инф-ии при допросе зависит от желания передать эту информацию, от умения следователя: преодолеть нежелание, возбудить мыслит. дея-ть; помочь восстановлению забытого; активизировать псих. активность. Допрос: первоначал(основной, его предмет обычно выясняется в полном объеме), повторный(детализация, уточнение, повторные показания для сравн-я с первонач-ми для выявл-я противоречий, склонение допраш-го дать правдив. показания), дополн.(выяснение обст-в, о кот-х речь не шла, для восполнения уже полученных показаний). Подготовка: 1)собирание исход.данных(изучение материалов дела, опр-е обст-в, к. м.б. известны конкр.лицам, обстоят-в, в отн-ии к-х предстоит получить показания, ознакомление со спец. лит-рой, инф-я, отн-ся к предмету допроса, м.б. получена и из оператив. источ-в – имеет не доказательственное, а ориентирующее значение.Исходные данные- о личности допрашиваемого(связаны с его психофизиологич.св-вами и состоянием, общ-полит, труд.деят-ю, морал. обликом, поведением – из материалов дела, , наблюдения, беседы, опер. ист-ков(о преступ.действиях, отн-ях с соучастниками, о действиях посторонних для допрашиваемого лиц по сокрытию преступ-я, о противодействии расслед-ю - это выясняется для опр-я очередности и формулировок вопросов, демонстрации осведомленности о деталях), 2)тактическое обеспечение (подг-ка материалов дела, доказ-в, выбор приемов – соотв-е закону, нравств-ти, не д. ограничивать свободу волеизъявления, выбора линии поведения, д.б. логичными, эфф-ми)3)выбор момента и места, способа вызова на допрос(момент опр-ся по важности сведений, к-ми обладает допрашиваемый, его проц.положению, роли, связи с др. лицами, подлежащими допросу, для нек. лиц - опр-ся УПК(подозр-ый-в течение 24ч. с момента задержания, обвиняемый- немедленно по предъявлении обвинения)на момент влияют последовательность допроса разл. лиц, интересы сохранения следств.тайны). Место(по месту пр-ва расслед-я или по месту нах-я допрашиваемого) д.б. удобным. 4)техническое обеспечение(пригот-е бланков протоколов, бумаги, пишущих принадлеж-тей, средств магнит. записи, помещения).На завершающем этапе –план (уст, письм., краткий, подробный).

Тактические приемы допроса

Допрос предполагает сложные психол.процессы двустороннего контактирования, большое значение в разработке тактических основ имеет психология (позволяет познать процесс формирования показаний (психол. особенности восприятия предмета допроса; запоминания воспринятого и его воспроизведения на допросе), опр-ть личность допрашиваемого, наладить психол.контакт, избрать правильную тактику, уст-ть лживость показаний и устранить факторы, мешающие рассказать правду, и др.На восприятие влияют особ-ти орг-в чувств (зрения, слуха, обоняния, вкуса), психич. и физ.сост-е при восприятии, профес. и жизн.опыт, знания, воображение, эмоции, характер, темперамент, особ-ти памяти, мышления и др. Облегчает решение общих и частных задач допроса уст-е психолог. контакта. Важны правильно выбранные формы оптимизации контакт.отн-ий (монолог, диалог, дискуссия и т. п.), внешние усл-я допроса (своевременное начало, внешний облик сл-ля, его тактичное поведение, настойчивость и требоват-ть).Для обеспечения выс. психич.активности н.вызывать и снимать напряжение, поддерживать соотв.эмоц.состояние путем возбуждения как полож-х, так и отриц-х эмоций, активизир-х и стимулир-х активность.Тактич. приемы допроса определяются тем, в каких ситуациях осущ-ся допрос. В бесконфликтной ситуации осн. тактическая задача- ее сохранение. С помощью тактических приемов сл-ль д. направить стремление дать полные и правдивые показания в нужное русло, получить, уточнить инф-ю, помочь вспомнить и зафиксировать указ. показания. Бесконфликтная ситуация характеризуется полным или частичным совпадением интересов, отсутствием противоречий в их намерениях на данном этапе расследования. Конфлик.ситуация хар-ся соперничеством и противодействием, допрашиваемые дают лож.показания, отказываются от их дачи, мешают уст-ю истины, осн.тактич.задача -под влиянием доказ-в силой убеждения, внушения, изобличения, демонстрации примеров, психол.воздей-я убедить пересмотреть свою негатив.позицию. Неуместная тактика м.отрицательно сказаться на расслед-ии.

Процесс допроса с тактической т.зр. делится на 3 стадии: свободного рассказа (направлять показания целесообразно при отклонении от существа дела, выявляется правдивость, ложность показаний), вопросно-ответной части(тактические приемы зависят от ситуации - бесконфликт/конфликтной, вопросы д. отн-ся к предмету допроса, ответы д. дополнять, уточнять изложенные ранее сведения. Вопросы: основные (для выясн-я обст-в, непоср. отн-ся к предмету допроса, ответы – отражать все известные допрашиваемому обст-ва), доп. (дополн-е всех, отд. обст-в), уточняющие, напоминающие (для оживления ассоциатив.связей, памяти), уличающие (в конфликтных ситуациях, для выяснения противоречий, несоотв-я в показаниях, изобличить во лжи), контрольные (выяснить, из каких ист-ков известны обст-ва, их объективность), разведывательные (для получения сведений о новых ист-ках инф-ии, фактах).Недопустимы наводящие вопросы. Тактич.приемы д. не противоречить закону, моральным нормам, не приводить к самооговору, оговору др.лиц, не основ-ся на насилии, угрозах, не дискредитировать П/О. В процессе допроса м. применяться группы тактич.приемов: 1)побуждающие к даче показаний(что именно известно, напоминание о событии, уточнение эмоц.состояния допрашиваемого, обстановки формир-я восприятия), 2)оказыв-ие психол.воздей-е (стимуляция к отказу от противод-я, внезапное предъяв-е док-в), 3)применяемые в бесконфликт.ситуации(созд-е доброжелат.обстан-ки, помощь в воспоминании, уточняющие вопросы), 4)исп-ые в конфликт.ситуациях(созд-е строго рабоч.обст-ки, преодоление негатив.позиции, созд-е впечат-я об освед-ти сл-ля). Типовые конфликт.ситуации: показания неопределенны, противоречивы; не помнит факты; показания не согласуются с мат-ми дела или ложные; отказ от дачи показаний.Для разрешения нек.конфликт.ситуаций – приемы: 1)напр-ые на распознав-е правдивых и лож. показаний(уточнение, конкретизация, постановка вопросов для повторного изложения), 2)напр-ые на отграничениеумышленно ложных показаний от заблуждений(уточение условий восприятия, суб.состояния, возбужд-е или ослабление эмоц.состояния, внезап.переход от выяснения одних фактов к др.), 3)напр-ые на использ-е полож.качеств лич-ти, 4)напр-ые на изобличение во лжи – 3 группы- приемы эмоц. воздействия (неожиданная постановка вопросов, отн-ся к важ.обст-вам дела, разъяснение вред.последствий для близких лиц из потерпевших, подозр-х, обвин-х), логического воздействия(демострация несоответствия показаний действит-ти), тактические комбинации – созд-е ситуации, рассчитанной на неправильную оценку ее допрашиваемым, что приводит к его изобличению(на основе истинных фактов, к. м.б. истолкованы двояко – сокрытие от допрашиваемого освед-ти сл-ля об обст-вах, метод косвенного допроса – вопросы, второстепенные с т.зр. допраш-го, но маскир-х глав.вопрос – о причастности к преступлению, создание ситуации, когда допраш-ый проговаривается )Тактич.комбинации: рефлексивные(получ-е инф-ии от допрашиваемого или когда допрашиваемый сам сформирует себе неправил.представл-е о степени освед-ти сл-ля, его планах, сост-ии расследования), обеспечивающие(сохр-е в тайне допроса), контрольные(для получения данных для оценки показаний или инф-ии, позвол-ей выяснить сл-лю правильность линии своего поведения при допросе).Прием внезапности(вопросы, не связ-ые с предыдущими).Последовательность – предъявление доказат-в в порядке нарастания их силы. Создание напряженности- предъявление множ-ва доказ-в, напоминание о нравств.оценке преступления. Допущение легенды. Выжидание- перерыв в допросе, чтобы в психич. состоянии произошли изменения под влянием оказанного воздействия. Создание заполненности – подчеркивание невыясненных мест в деле, вызывающее стремление «заполнить» пробелы всоотв-ии с логикой. Вызов –побудить к объяснению логически обстоят-в, обеспеченных доказ-вами.

72.Тактика допроса(Д) подозреваемых(П) и обвиняемых(О).

В тактике Д П и О есть много общего, ибо и те и другие чаще всего допрашиваются в условиях, когда доказательств еще недостаточно или в их совокупности имеются пробелы. Задача их Д заключается не в том, чтобы они обязательно сознались в совершении преступления, а в установлении с помощью их показаний достоверных фактов по делу. Есть особенности Д, обусловленные тем, что П. обычно допрашиваются на первоначальном этапе расследования, нередко «по горячим следам» преступления, а при задержании - фактически немедленно. Доказательств в этот момент бывает особенно мало, сведений о личности подозреваемого также бывает недостаточно, поэтому следователь не всегда в состоянии тщательно подготовиться к допросу. В то же время в данной ситуации и П не имеет возможности тщательно продумать защитную версию, тактику противодействия следствию, оценить значение имеющихся у следователя доказательств. П в данный момент часто находится в состоянии сильного эмоционального напряжения, способствующего применению психологического воздействия на него. При первом Д. П, особенно с участием защитника, часто отрицают свое участие в преступлении, используя по большей части надуманные аргументы, ссылки на придуманное алиби, т. е. возникает конфликтная ситуация. Поэтому правильный выбор тактических приемов и умелое их применение нередко приводят к получению правдивых показаний на первых же допросах подозреваемых. К числу таких приемов в конфликтной ситуации относятся уверенная манера Д, использование рефлексивных рассуждений, дополненных продуманной системой предъявления имеющихся доказательств с подробным объяснением допрашиваемому значения каждого доказательства и улики. Особенно важно при этом показать, что может дать соответствующее экспертное исследование тех или иных вещественных доказательств.

Первоначальный Д.О . проводится в более подготовленной ситуации. Поскольку обвиняемый может признать себя виновным (полностью или частично) либо не признать себя таковым, допрос может проводиться в бесконфликтных, частично конфликтных и полностью конфликтных ситуациях. В большинстве случаев Д О проходят в конфликтных ситуациях с разной степенью соперничества и оказания противодействия следователю.

О на первом Д может отказаться от дачи показаний. В соответствии со ст. 173 УПК в таких ситуациях повторный Д может проводиться только по просьбе самого О. В этих случаях с целью поддержания необходимого контактного общения следователя с О целесообразно стараться продолжить указанный контакт в рамках других следственных действий с участием О (при проверке показаний на месте, обыске, назначении и про* ведении судебной экспертизы и др.).

При Д О в конфликтных ситуациях следователь может располагать разными объемами имеющихся у него доказательств. При достаточности доказательств для изобличения О не следует торопиться с предъявлением всей совокупности доказательств.Сильные доказательства целесообразно предъявлять порознь, а слабые - в совокупности, желательно предъявлять сначала доказательства, подтверждающие второстепенные моменты, а затем относящиеся к главным обстоятельствам и др. Если в доказательствах имеются пробелы, необходимо не дать возможности допрашиваемому догадаться об этом. Более того, важно создать у него преувеличенное представление об осведомленности следователя и объеме имеющихся против него доказательств и восполнить такие пробелы непосредственно в ходе Д. Это достигается уверенной манерой допроса, предъявлением доказательств со значительным интервалом, показом своей осведомленности по отдельным моментам с демонстрацией хода событий в них, умелого использования оперативно-розыскной информации и др. Если же доказательств недостаточно, задачи следователя еще более сложны. Здесь помимо вышеуказанных приемов необходимо использовать различные проговорки и противоречия в свободном рассказе, применять приемы косвенного Д (когда главный вопрос замаскирован, а отвлекающие внимание, наоборот, подчеркиваются), использовать психологические реагенты и др.

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 101112 13 14 15 Следующая ⇒