ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД, ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА.

Задачи

Задача 1.

На основании договора на отпуск питьевой воды для муниципальных нужд № 1 от 17.01.03 г., заключённого между Акулевской сельской администрацией Чебоксарского района и колхозом имени Свердлова, последний оказывал услуги по подаче воды в 2003 г. По истечении срока действия договора колхоз отказался продлить договорные отношения, сославшись на то, что он не является водоснабжающей организацией, и предложил передать водонапорные башни, находящиеся в его собственности, администрации Чебоксарского района Чувашской Республики на условиях аренды.

Действия колхоза были расценены сельской администрацией как незаконные, в связи с чем она обратилась в антимонопольный орган, который признал действия колхоза противоречащими антимонопольному законодательству и на основании вынесенного решения № 05-05/464 от 20.09.04 г. выдал предписание № 05-05/465 от 20.09.04 г., в соответствии с которым колхозу надлежало восстановить подачу воды для муниципальных нужд, заключить договор на отпуск питьевой воды, прекратить навязывание условий договора аренды водонапорных башен как не относящихся к условиям договора водоснабжения и невыгодных для контрагента.

Колхоз имени Свердлова обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным решения № 05-05/464 от 20.09.04 г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике и выданного на его основании предписания № 05-05/465 от 20.09.04 г. о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

1. Какие нормативные правовые акты входят в состав антимонопольного законодательства?

2. Относится ли антимонопольное законодательство к источникам гражданского права?

3. Какой принцип гражданского права имеет непосредственное отношение к изложенному в задаче спору?

4. Сформулируйте и обоснуйте в письменном виде правовую позицию того из спорящих субъектов, которая на Ваш взгляд, соответствует гражданскому законодательству.

Задача 2.

Правительством Хабаровского края 28.11.05 г. принято постановление № 131 «О торговых надбавках на воду питьевую и воду минерализованную», которым в связи со сложившейся на территории Хабаровского края чрезвычайной ситуацией техногенного характера и в целях защиты населения от необоснованного роста цен на воду питьевую и воду минерализованную установлена предельная оптовая надбавка к отпускной цене производителя или организации оптовой торговли на воду питьевую и воду минерализованную, реализуемую всеми оптовыми организациями края независимо от их организационно-правовой формы, а также индивидуальными предпринимателями.

Прокурор Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании данного постановления правительства Хабаровского края противоречащим федеральному законодательству - ГК РФ и иным Федеральным законам.

Решением Хабаровского краевого суда от 19.01.06 г. заявленное прокурором требование удовлетворено.

1. Подлежало ли заявление прокурора удовлетворению?

2. Составьте письменную (устную [2] ) справку, обосновывающую Вашу правовую позицию относительно соответствия Постановления Правительства Хабаровского края № 131 «О торговых надбавках на воду питьевую и воду минерализованную» Федеральному законодательству РФ в целом и ГК РФ – в частности.

Задача 3.

Эльхан Гулиев обратился в один из банков г. Кирова с предложением продать 50 000 долларов США по предлагаемому этой кредитной организацией курсу. В ответ на предложение ответственное лицо банка предложило Гулиеву предоставить доллары США и документ, удостоверяющий его личность. Гулиев отказался предоставить свой паспорт, сославшись на то, что его фамилия, имя, отчество, гражданство, место жительства и иные персональные данные не имеют никакого отношения к сделке купли-продажи валюты, а требования кредитной организации не только противоречат принципам свободы договора и автономии воли стороны такого договора, но и ограничивают его гражданские права – в частности право собственности на валютные ценности.

Получив отказ в принятии валюты без паспорта, Гулиев обратился к проходившему мимо наряду милиции с просьбой оказать содействие в реализации своих гражданских прав.

1. Какими нормативными правовыми актами регулируются отношения по купле-продаже валюты кредитными организациями?

2. Основана ли позиция Гулиева на действующем законодательстве России?

3. Составьте устную (письменную [3] ) справку с обоснованием собственной правовой позиции по существу заявленной к кредитной организации претензии со стороны Гулиева.

Задача 4.

Закрытое акционерное общество «1 С» (далее – ЗАО «1 С») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу «Мир Компьютеров» (далее – общество) о взыскании с последнего 5 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав.

В ходе судебного разбирательства было установлено следующее.

В мае 2004 г. в помещении магазина, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Лизюкова, д. 25 общество распространяло программы для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат ЗАО «1 С». Экземпляры программ были приобретены обществом по договору с ООО «НПП «Школа-Инфо»», действовавшим на основании договора с ООО «Руссобиттрейд», которое, в свою очередь, приобрело их у ООО «Дарумсан», являвшегося официальным дилером ЗАО «1 С».

При продаже экземпляра программы общество вместе с кассовым чеком выдавало покупателю талон, подтверждающий проверку диска продавцом и гарантию отсутствия дефектов. Кроме того, такой талон предоставлял покупателю право в течение неопределённого времени обменять диск на любой другой за 25 рублей, а также после совершения пяти обменов – право на получение одного диска бесплатно.

Истец, полагая, что данные действия ответчика нарушают исключительное право ЗАО «1 С» на сдачу программ в прокат, которое в установленном порядке ответчику не передавалось, в связи с чем он в соответствии со законодательством, регулирующим авторские и смежные права имеет право на компенсацию в размере 5 000 рублей.

Ответчик иск не признал, сославшись на исчерпание правообладателем своих прав после первой продажи программ и допустимость их распространения без согласия автора и выплаты ему вознаграждения. Кроме того, общество настаивало на том, что лишь продавало и обменивало экземпляры программ, а договоры проката не заключало.

1. Определите содержание принципа исчерпания прав, на который ссылается ответчик. Каково место данного принципа в системе принципов гражданского права?

2. Имеются ли установленные законом исключения из принципа исчерпания прав? Приведите пример, ссылаясь на действующее гражданское законодательство.

3. Составьте от имени истца (ответчика) исковое заявление (отзыв на исковое заявление) с обоснованием правовой позиции, которая на Ваш взгляд соответствует гражданскому законодательству РФ.

Задача 5.

Государственное предприятие ДЕЗ ТУ «Таганское» обратилось к Московскому государственному унитарному предприятию «Мосводоканал» с иском о внесении изменений в договор на отпуск питьевой воды и приём сточных вод в городскую канализацию от 01.09.05 г. № 90107.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Правительства г. Москвы от 30.03.06 г. № 247 «О порядке расчётов за коммунальные услуги» рекомендовано включать в договоры на отпуск питьевой воды и приём сточных вод условия о выплате жилищным организациям комиссионного вознаграждения за содействие в сбыте водоресурсов.

Добровольно внести изменения в договор ответчик отказался.

Решением от 10.01.07 г. Арбитражного суда г. Москвы иск удовлетворён.

1. Регулируются ли возникшие в ходе данного спора отношения гражданским законодательством РФ?

2. Согласны ли Вы с решением суда? Обоснуйте свой ответ.

Задания

Задание 1.

Определите, какие из указанных отношений регулируются нормами гражданского права:

1. Зуева А.Ю. дала своей соседке взаймы 1 кг. сахарного песка.

2. Сазонов В.А. договорился с Никоновым О.Г. о совместной игре в бильярдном клубе.

3. Совершеннолетний Валуев Р.О. ответил отказом на предложение пожилой женщины уступить ей место в общественном транспорте.

4. Фотограф ателье Куприянов А.А. поместил фотографию своей клиентки Жуковой Т.Д. на рекламный щит, расположенный у входа в фотоателье.

5. В ходе драки с приставшими к нему хулиганами несовершеннолетний Курочкин П.П. получил травму руки и голени.

Задание 2.

Изучите содержание Приказа МВД РФ № 1328 от 29.12.2000 г.[4] и Приказа МВД РФ № 879 от 01.11.2005 г[5].

Основываясь на изученном материале, сделайте вывод о том, являются ли данные Приказы МВД России источниками гражданского права.

Задание 3.

Составьте перечень из 10-15 Федеральных законов, которые на Ваш взгляд, относятся к числу источников гражданского права.

Задание 4.

Приведите примеры гражданско-правовых норм, имеющих обратную силу.

Задание 5.

Основываясь на результатах анализа практики Конституционного Суда РФ (КС РФ), укажите нормы Гражданского кодекса, подвергнутые рассмотрению и анализу со стороны КС РФ на предмет их соответствия Конституции России. Результаты самостоятельной работы отразите в виде таблицы следующего содержания:

Номер статьи ГК РФ	Реквизиты Постановления КС РФ

12 3 4 5 6 7 8 9 Следующая ⇒