Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Развитие советской и/ф истории СССР в 60-70х гг.



Базов моменты этого п-да: *2п60х гг – конц развитого соц-ма; *принятие констит 77г (констит развитого соц-ма); *6ая ст Констит о руководящ роли КПСС в строит-ве ком-ма. Теоретико-методол базой сов ист науки явл м-л. 60е гг – на хар-р и тематику ист иссл-ий оказ влияние риторика Хрущева, 70е гг прошли под знаком юбилейн даты 100лет со ДР Ленина. Уже в 60е гг нач подгот к этой дате: *65г – заверш издание 5го полн собр соч Ленина; *60-70е гг – вых тематич ленинск сборники; *60г – издана нов биогр Ленина; *Нач выходить круп коллектив работы: а) Ленин и ист наука; б) Л и рус общ-полит мысль 19-н20вв; в) Ленинск идеи об изуч-ии ист первобыт об-ва; рабовл-я и феод-ма; г) Л и проблемы истории. Сов историки в 60е гг - общетеоретич и методологич проблемы всемирно-ист и отеч ист процесса. Продолж и строит-во ист науки. Созд круп исследоват центры в Сиб, на Урале, Дал Вост, Сев Кавк и в них ин-ты ист профиля (в тч Сиб отделение АН СССР). 69г – из сост ИИ АН выдел 2 специализир ин-та: *ИИ СССР; *Ин-т всеобщ истории. С к60-70е гг вых в сет круп иссл-я: *продолж издание Всемир ист; *продолж изд многотомн Ист СССР с древнейш t до наших дней; *нов изд Ист IIМВ; *продолж изд Ист раб класса СССР; *вых нов изд Ист крест-ва СССР. В это же t созд специализир ин-ты археологии и этнографии. Особ-ть п-да – это t, когда наблюд наиб массов количеств выпуск историков-специалистов. Не ст-ко из-за их нехватки, ск-ко из-за 1ых симптомов кризиса с-мы. Происх изм-я в проблематике ист иссл-ий. Именно в этот п-д нач преоблад удел вес выхода в свет коллективн трудов, монографий. В этот п-д ведущ пробл в отеч и/ф стала проблематика истории сов об-ва. Продолж иссл-я по проблемам рос кап-ма, феод-ма, Киев Руси и тд. 1ые симптомы кризиса с-мы были > чувственными, спос-ли увеличению финанс вливаний в ист науку. Они позволили завершить: *6том Ист КПСС; *Ист СССР с древнейш t до наших дней (12том); *Сов ист энцикл (16т); *5том Ист Сибири; *Ист союзных республик и тд. Дискуссии – в ист журналах: *периодизация ист сов об-ва; *сущность и значение НЭПа; *проблемы социалистич индустриализации; *проблемы генезиса кап-ма в Р; *соц сущность рос абсолютизма и тд. к601п70х гг – сов историки допускают «некоторые вольности». Офиц власть отзывается на это откр и закр постановлениями ЦК: *Суб настроения некоторых историков; *О некотор тенеднциях отхода от Маркс позиций; *Ошибки некот сов историков во взглядах на гегемонию раб класса; *О тенденции некот историков подменить учение о соц-эк формациях анализу многоукладности эк-ки. В этот п-д получ дальнейш разв отеч и/ф. 65г – выходят Очерки истории ист науки СССР. Отдел сборники по и/ф всех рев-ий в Р. Ежегодно выходят спецсборники: *и/ф ежегодник; *Археографич ежегодник; *//ВИД; *уч-ки, уч пособия, лекции и тд. Особ-ть – довольно широко рассматривается проблема отеч и/ф доокт п-да. С к60х гг сов историки получ доступ на контакт с зарубежн коллегами, но очень дозировано. Проблемы феод-ма: *70г – Актовые печати Др Руси (Янин); *Продолж изд ПСРЛ; *вых материалы о крест в-не И. Болотникова; *Арциховский, Тихомиров, Черепнин, Горский, Зимин – моногр и статьи на материалах берестян грамот Новг, актов и законодат материалах и др источн; *75 – сб Док-ты ставки Е. Пугачева; *Историко-архивный ин-т выпуск уч л-ру по археографии, метрологии и тд; *62г – вых уч-к д/вузов по и/в ист СССР до с19в/под ред Тихомирова; *73 – уч-к по и/в ист СССР (20в)/ Ковальченко; *71г – и/ф ист СССР / под ред. Иллерицкого; *изданы собр сочинений Татищева, Соловьева, Ключ, Покровского, Грекова, Бахрушина и тд. н70х гг – выходят 2 круп монографии: *Горский. Обр-е рус централиз г-ва; *Шмидт. Проблемы крепостнич-ва. В то же t продолж иссл-я по проблемам кап-ма: *73 – Яцунский. Соц-эк ИР 18-19вв (пробл генезиса кап-ма и разв рос пром-ти); *63 – Хромов. Эк-ка Р п-да пром кап-ма; *76 – Рыбаков. Пром статистика Р 19в. Осн мысль этих монографий – анализ этапов развития пром кап-ма, особенно его грань перерастания мануфактуры в фабрику. До сего t? о начале и завершении пром переворота остается дискуссион; *Лаверычев. Круп буржуазия в пореформенной Р (1861-1900) – 74г. Что касается изуч-я сов п-да, то начиная с вывода Хрущева о полн и оконч победе соц-ма в СССР возраст V л-ры, посв иссл-ю процесса завершения строит-ва соц-ма в СССР. К 70м гг вых круп монографии по истории развития нар хоз-ва СССР: *73 – Приходько. Восст-е сов индустрии; 1п70х – появ моногр Лельчука, Касьяненко, Широкова, посв проблемам истории эк-ки соц-ма; *проблемы изм-я соц стр-ры сов об-ва рассм в моногр Сенявского Изм-я в соц стр-ры сов об-ва и Амвросова Соц стр-ра сов об-ва; *проблемам развития сов деревни: -Трапезников. Ленинизм и агр-крест?; -Волков и Вылцан. Моногр по с/х (оч слабые); -Куликов. Ист опыт освоения целиннных земель; -78 – брошюра Брежнева Целина; -75 – коллективн моногр Проблемы истории сов деревни. В целом ист л-ра этого п-да по проблеме соц-ма вплоть до 87г пыталась внести ясность в концепции развитого соц-ма и строит-во ком об-ва. Разработка концепций развитого соц-ма явл соц заказом правящей партии и этот заказ вошел в противоречие с реалиями существующ п-да. Сов историки так и не смогли доказать, что в СССР развитой соц-м построен и не опр-ли его критерии. Особняком стоит моногр Касьяненко. Развитой соц-м: и/ф, методология проблемы – 76г.

Проблемы сталинизма в советской и/ф.

Одним из гл? ов явл изуч-е сталинизма, его генезиса, составл компонентов, места и роли в сов истории. Необх признать, что на? о том, что такое сталинизм, нет простого или единств ответа. В клас сов интерпретации истории СССР феномен, кот назыв «сталинизм», опред-ся как «строит-во соц-ма». Обсужд содерж-я этого понятия было огранич цензурой и идеол рамками. После XX съезда КПСС, осудивш культ лич-ти Сталина, сов клас модель сталинизма была заменена. Вл направ все вним-е только на его лич-ть. Т/о, ключом к пониманию стал-ма опред-ся сам Сталин. Теперь лично Сталин оказ-ся причиной всех сов катастроф и неудач, так же как раньше он был причиной всех сов достиж-ий. В 70е гг офиц сов отн-е к стал-му заключ в том, что ленинск нормы были наруш в п-д культа лич-ти, но основы с-мы сохр. Ускоренная сталинск индустр-ция оценив как необх-я. Без нее страна не могла бы выйти на передо­вые позиции после в-ны. Коллект-ция была также необх-ма. В силу полит причин стал-м как ист термин не исп-ся в Сов Союзе даже в 1ые перестроечные годы. В фев86г Горбач говорил, что стал-м был придуман антиком-ми д/атаки на соц-м и Сов Союз. В гг перестройки позиция вл по отн-ю к стал-му перешла в стор его неприятия и осужд-я. Среди сов рук-ва стал возможен плюрализм мнений и к к80х гг единой тз не сущ-ло. Сущ-ло 2 типа объясн-я сталин с-мы: *св генезис стал-ма с идеолог доктриной бол-ков и однопарт полит с-мой с запрещенными фракциями внутри партии, установл после рев-ии. Гл хар-кой стал-ма была репрессивная диктатура, и стал-м в осн оценив как продолж ленинск этапа. В др варианте анализа обращал вним-е на соц силы. Речь шла о бюрократизации, созд нов бюрокр правящ класса, являвшегося квинтэссенцией стал-ма. Высказ и предполож-я, что стал-м имел поддержку за ее пределами. Такие идеи обсужд осторожно, поск-ку м/б истолкованы как оправдание сталинских дей­ствий. Дискус о феномене стал-ма неизбежно приво­дили к? у об ист необх-ти — был ли стал-м неотвратимым этапом сов истории или его мжн было избежать. Историки стали исп-ть конц альтернатив, что позволило выр­ваться из жестк рамок маркс закономернос­тей и причинной обусловленности. По отн к 1930м гг это дало возм-ть концептуализировать сов историю в терминах серии решающих выбо­ров и моментов решения. Т/о, они отказ от подхода, основан на единств прав­де, хар-ного д/трад сов и/ф, и приближались к более св методо­логии, хар-ной д/мир ист науки.

Этапы изуч-я стал-ма: 1) 2п30х–53г. не изуч-е, а восхваление вождя. 36г: А.Барбюсс «Сталин»; 34г: Радек «Портреты и памфлеты». Эта л-ра явл теор основой складывающ культа личности. 2)53-64гг - развенчание культа личности. Возврат к Ленину. Указыв, что Сталин фальсифицировал свою биогр. 3) 64-85гг. Нач откат назад в изуч проблемы сталинизма. 4) 85г-наши дни. Еще существующ КПСС утратила монополию на СМИ, нач появл статьи проф историков с нов позиций. Горб заяв, что личность Сталина крайне противоречива. Стал-м нанес тяжел последствия д/нашего t. Но он заяв, что культ чужд проблеме соц-ма. Атмосфера перестр дала мощн толчок д/изуч стал-ма. В совр и/ф выдел 4 осн пробл: *истоки стал-ма; *периодизац; *понятие и сущность стал-ма; *последствия.


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-25; Просмотров: 755; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.009 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь