История развития экономического анализа

Стр 1 из 14Следующая ⇒

Воткинский филиал

Федерального Государственного Бюджетного Образовательного Учреждения

Высшего Профессионального Образования

«Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова»

(ВФ ФГБОУ ВПО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова»)

Учебно-методическое пособие

По дисциплине: «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности коммерческого предприятия»

Тема: «Оценка финансового состояния коммерческого предприятия»

Воткинск, 2013

ВВЕДЕНИЕ

В сегодняшних российских условиях, когда меняется вся структура экономики, появились и новые представления об объекте и предмете экономический анализ. Другими стали, например, представления о целях предприятия. Теперь это не только увеличение объема производства, но и прибыль. Меняется и многое другое.

Под влиянием изменений, проходящих в мировой экономике, которая помимо прочих, получила название III экономической революции, изменились многие традиционные положения экономической теории.

Так, в настоящее время главенствующие позиции в обществе завоевывают уже не собственники капитала земли, а владельцы информации (люди, умеющие получать и эффективно использовать).

А кто владельцы? Это - бухгалтеры и экономисты предприятия, которые должны уметь превращать экономическую информацию в эффективно работающий капитал.

Важную роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования.

С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются резервы деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор должен хорошо владеть современными методами экономических исследований, методикой системного и комплексного анализа, мастерством точного, своевременного, всестороннего анализа резервов хозяйственной деятельности.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА)

История развития экономического анализа

Аналитические способности человека возникли и совершенствовались в связи с объективной необходимостью постоянной оценки свих действий, поступков в условиях окружающей среды.

С увеличением численности населения, совершенствованием средств производства, ростом материальных и духовных потребностей человека анализ постепенно стал первейшей жизненной необходимостью цивилизованного общества. Характеризуя историческую границу возникновения анализа, Энгельс писал: «Уже разбивание ореха есть начало анализа».

Развитие производственных сил, производственных отношений, наращивание объема производства, расширение обмена содействовало выделению экономического анализа как самостоятельной отрасли науки.

Сегодня нужно отличать:

- общетеоретический экономический анализ, который изучает экономические явления и процессы на макроуровне;

- конкретно-экономический анализ на микроуровне, для изучения экономики отдельных предприятий.

Общетеоретический анализ как научный подход знаний получил развитие в трудах экономистов еще прошлого столетия, то ЭА как наука выделился сравнительно недавно.

Становление ЭА обусловлено:

1) Удовлетворение практической потребности. С расширением производственных сил, совершенствованием производственных отношений. Интуитивный анализ, примерные расчеты, которые применялись на кустарных и полукустарных предприятиях, стали недостаточными в условиях увеличения масштаба производства.

2) Связано с развитием экономической науки вообще.

Раньше функции ЭА выполняли дисциплины: балансоведение, бухгалтерский учет, финансы, статистика. Именно в этих рамках появились простейшие способы аналитического анализа. Однако для обоснования текущих и пятилетних планов экономического и социального развития предприятий появилась потребность в комплексном исследование деятельности предприятия. Тогда и возникла необходимость выделения ЭА в самостоятельную отрасль знаний.

Первые специальные книги по ЭА в начале XX столетия (анализ баланса). В 30-е годы курс ЭА в программе ВУЗов. Именно тогда становление ЭА как науки, после ВОВ - период основательной разработки теоретических вопросов анализа.

Современное состояние анализа - это довольно основательно разработанная в теоретическом реале наука. Вместе с тем она в состоянии развития (исследования по широкому применению математических методов, ЭВМ) идет процесс внедрения теоретических достижений отечественной и зарубежной науки в практику.

Перспективы развития ЭА в теоретическом направлении тесно связано с развитием смежных наук и от запросов практики.

Содержание и задачи ЭА

Содержание ЭА как научной дисциплины вытекает, прежде всего, из технических функций.

ЭА - как наука представляет собой систему знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов повышения эффективности производства и разработкой мероприятий по их исполнению.

Основные задачи:

1) Повышение научно-экономической обоснованности бизнес-планов и нормативов (в процессе из разработки);

2) Объективное и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов и соблюдение нормативов (по данным учета и отчеты);

3) Определение экономической эффективности исполнения трудовых, экономических, материальных и финансовых ресурсов (отдельно и в совокупности);

4) Контроль за осуществлением требований коммерческого расчета (в его полной и незавершенной форме);

5) Выявление и изучение внутрихозяйственных резервов (на всех стадиях производственного процесса);

6) Испытание оптимальности управленческих решений (на всех стадиях иерархической лестницы).

Раскрыть и понять основные причины, оказавшие определяющее влияние на выполнение бизнес-плана, выявить их действие и взаимодействие - значит разобраться в особенностях хозяйственной деятельности анализируемого объекта.

Предмет, объекты и субъекты экономического анализа

Что же является предметом ЭА? Этот вопрос разрабатывается уже несколько десятилетий, окончательная точка в определении предмета ЭА еще не поставлена.

В литературе десятки разных формулировок:

a) Хозяйственная деятельность предприятия

b) Хозяйственные процессы и явления.

Предметом изучения ЭА являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов.

Объектам ЭА являются экономические результаты финансово-хозяйственной деятельности (в промышленности: производство и реализации продукции).

Интересы => цели и задачи ЭА разные

Субъектами: |à основные

|à неосновные

Основные партнеры – эти группы заинтересованы в успехах предприятия, так как их благополучие находится в прямой зависимости от результатов его деятельности.

Перечислим основные группы и назовем тот вид информации, которая представляет интерес для них интерес:

1) Собственники предприятия (акционеры и представители государства).

Интересует: финансовые результаты деятельности предприятия и данные о его финансовой устойчивости.

2) Кредиторы (представители займа, ожидают возврата процентов и суммы кредита)

Основные показатели: ликвидность (платежеспособность предприятия).

3) Наемные менеджеры предприятия (самая требовательная группа), высший уровень администрации.

Они вкладывают в дело свои знания, опыт, квалификацию, предпринимательские способности и рассчитывают получить за это достойную компенсацию в виде зарплаты, доли от прибыли сверх суммы, возможно льгот, привилегий (часто на госпредприятиях).

Интересует все, что может быть полезным для решения задач управления.

4) Наемный персонал (служащие) предприятия.

Выполняют работу согласно договору, получают зарплату, премии и социальные гарантии. Важно: надежность предприятия, его положения на рынке, величина прибыли и размер фондов социального обеспечения.

5) Поставщики средств и предметов труда - это владельцы (производители) факторов производства, связанные часто долгосрочными соглашениями.

Интересует информация о финансовой устойчивости, ликвидности предприятия, его стратегические планы.

6) Покупатели (клиенты) предприятия.

Обеспечивают платежеспособный спрос на его продукцию. Важна информация о качестве, цене продукции, о состоянии запасов ГП и о финансовом состоянии предприятия.

7) Общество, а также государство в лице налоговых органов.

Интересует информация о финансовых результатах деятельности о состоянии его финансовой дисциплины.

К не основным партнерам: непосредственно не заинтересованные в успехах предприятия. Это страховые компании, аудиторские фирмы, пресса, фондовые биржи, т.п.

1.3 Взаимосвязь экономического анализа с другими дисциплинами

1) Экономическая теория. Экономическая теория изучает экономические законы, механизм их действия, создает теоретическую основу всех экономических дисциплин.

ЭА определенным образом содействует развитию экономической теории, позволяя формировать новые, ранее неизвестные законы, делать глобальные прогнозы развития экономики.

2) Отраслевые экономики. Не зная экономики отрасли и организации производства на предприятии невозможно провести глубокий ЭА. Анализ содействует подъему экономики конкретных предприятий и отрасли в целом.

3) Планирование и управление. В анализе широко используется плановые материалы. Анализ создает информационную базу для разработки планов и выбора наиболее целесообразных управленческих решений. В анализе широко используется плановые материалы. Анализ создает информационную базу для разработки планов и выбора наиболее целесообразных управленческих решений.

4) Бухгалтерский учет. Сведения бухгалтерского учета являются главным источником информации при ЭА. Требования, которые ставятся перед планированием, переадресуются бухгалтерскому учету. Для большей своей аналитичности бухгалтерский учет изменяет форму и содержание регистров, порядок документооборота.

5) Финансирование и кредитование предприятий. Без знания порядка финансирования и кредитования исследующих отраслей экономики, взаимосвязей с финансовыми и кредитными органами и учреждениями невозможно проводить ЭА.

С учетом резервов анализа, который показывает эффективность воздействия финансовых рычагов на производство, совершенствуются ставки выплат в бюджет, условия получения кредита, проценты выплат.

6) Без знания порядка финансирования и кредитования исследующих отраслей экономики, взаимосвязей с финансовыми и кредитными органами и учреждениями невозможно проводить ЭА.

7) Статистика. Мнение: анализ является одним из разделов статистики, отличие в том, что в задачи статистики не входит поиск резервов, их обоснование и рекомендаций по освоению. Взаимно обогащаются через обмен информацией и методами исследования.

8) Математика и технологии. Необходимость решения сложных экономических задач является стимулом развития математики. Анализ с исследованием математических методов стал более глубоким, обоснованным.

Технология производства стремится быть более эффективной и ее совершенствование невозможно без аналитических исследований.

- Маркетинг.

- Аудит.

Таким образом, ЭА является синтезированной наукой, которая сформировалась путем интеграции целого ряда наук и объединила отдельные ее элементы.

В свою очередь результаты анализа исследуются другими науками при изучении хозяйственной деятельности.

Принципы ЭА

1) Анализ должен базироваться государственном подходе.

Оценивая определенные проявления экономической жизни, нужно учитывать их соответствие государственной, экономической, социальной, экологической, международной политике и законодательству.

2) Анализ должен носить научный характер. Т.е. основываться на новейших методах экономических исследований, использовать достижения НТП.

3) Анализ должен быть комплексным. Т.е. должен охватывать все стороны деятельности и всестороннее изучение причинных зависимостей в экономике предприятия.

4) Обеспечение системного подхода. Объект (предприятие) как сложная динамическая система.

5) ЭА должен быть объективным, конкретным, точным.

6) Анализ должен быть действенным, т.е. активно воздействовать на ход производства и его результаты, выявляя своевременные недостатки.

7) Анализ должен проводиться по плану, т.е. систематически, а не от случая к случаю.

8) Анализ должен быть оперативным: четко и быстро проводиться, приниматься решения.

9) Его демократизм, т.е. участие широкого круга работников.

10) Анализ должен быть эффективным, т.е. затраты должны давать многократный эффект.

1.5 Системный подход к анализу

Системный подход - это направление в методологии исследования. Базируется на изучении объектов как сложных систем, которые состоят из отдельных элементов с многочисленными внутренними и внешними связями.

Позволяет глубже изучить объект, получить более полное представление о нем, выявить причинно-следственными связями между отдельными частями этого объекта.

Последовательность этапов системного анализа:

I этап: объект представляется как определенная система, кроме того, определяется цель развития системы, задачи которые она решает, связь с другой системой, взаимосвязи между отдельными элементами, функционирование элемента и системы в целом.

II этап: подбор показаний, которые способны дать наиболее полную и качественную оценку всем элементам, взаимосвязей, условиям в которых существует система.

III этап: разрабатывается общая структурно - логическая схема изучаемой системы (блочный рисунок со стрелками и показателями).

IV этап: построение в общем виде экономическо-математической модели системы, которая может испытываться для экономического анализа выбранного объекта.

V этап: «работа с моделью», на ПЭВМ в форме диалога, путем замены отдельных параметров экономическо-математической модели (R, ограничений), которые характеризуют факторы производства, определяют значение функций. Сравнение этих показателей с факторами, планом и другими позволяет оценить итоги хозяйствования, влияние факторов на величину резервного показателя, определить источники и объем неиспользованных внутрихозяйственных резервов.

Этот подход имеет преимущества:

1) Обеспечивает комплексность и целенаправленность исследования

2) Обеспечивает методологически обоснованную схему поиска резервов повышения эффективного производства.

3) Объективную оценку резервов хозяйствования.

4) Оперативность, действенность, обоснованность, точность анализа и его выводы.

Полученная экономическо-математическая модель может многократно использоваться в анализе и служить хорошим средством обоснования управленческих решений.

Содержание, задачи и методика проведения текущего (ретроспективного) анализа

Текущий анализ базируется на бухгалтерской и статистической отчетности и позволяет оценить работу предприятия за месяц, год нарастающим итогом.

Главная задача текущего анализа:

1) объективная оценка результатов коммерческой деятельности;

2) комплексное выявление неиспользованных резервов, мобилизация их для повышения экономической эффективности производства в будущих плановых периодах;

3) выявление недочетов в работе и их виновников, достижение полного соответствия математического и морального стимулирования по результатам труда и качеству работы.

Текущий анализ - неотъемлемый элемент коммерческого расчета, т.к. осуществляется по важнейшим периодам, по которым подводятся итоги хозяйственной деятельности, премируются коллективы.

Результаты используются для решения проблем стратегического управления.

Текущий анализ имеет существенный недостаток - выявленные резервы означают навсегда потерянные возможности роста эффективности производства, т.к. относятся к прошлому периоду.

Текущий анализ проводится всеми экономическими и техническими службами управления по всем разделам анализа.

В целом по предприятию составляется пояснительная записка к отчету по итогам работы за год, где дается оценка хозяйственной деятельности и рекомендуются пути улучшения работы.

Особенность методики текущего анализа: фактические результаты деятельности оцениваются в сравнении с планом и данными предыдущих периодов.

Отклонения от базы сравнения расшифровываются по техническо-экономическим факторам, определяющим эти отклонения, устанавливаются не только причины отклонений, но и ответственного лица, намечаются меры по ликвидации недочетов в работе.

Текущий анализ – это наиболее полный ЭА, вбирающий в себя результаты оперативного анализа и служащий базой перспективного анализа.

Этапы проведения анализа

Наиболее целесообразной с точки зрения теории и практики анализа финансово-хозяйственной деятельности является следующая последовательность:

1. Уточняются объекты, цель и задачи анализа, составляется план аналитической работы.

2. Разрабатывается система синтетических и аналитических показателей, с помощью которых характеризуется объект.

3. Собирается и подготавливается к анализу необходимая информация (проверяется точность, приводится в сопоставимый вид).

4. Проводится сравнение фактических результатов хозяйствования с показателями плана отчетного года, фактическими данными прошлых лет и т.д.

5. Выполняется факторный анализ: выделяются факторы и их влияние на результат.

6. Выявляются неиспользованные и перспективнее резервы повышения эффективности производства.

7. Оценка результатов хозяйствования с учетом действия различных факторов и выявленных неиспользованных резервов, разрабатываются мероприятия по их использованию.

Анализ структуры продукции

Структура продукции – это соотношение отдельных видов изделий в общем объеме ее выпуска. Выполнить план по структуре – значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированное соотношение отдельных ее видов. Неравномерное выполнение плана по отдельным изделиям приводит к отклонениям от плановой структуры продукции, нарушая тем самым условия сопоставимости всех экономических показателей.

Для расчета влияния структурных сдвигов с целью устранения их влияния на экономические показатели используют метод прямого счета по всем изделиям, метод средних цен и пр.

Прямой счет по всем видам изделий производится по формуле

где – изменения объема выпуска продукции за счет структуры;

ВП₁ – фактический выпуск продукции при фактической структуре;

ВП₁, ₀ – фактический выпуск продукции при плановой структуре.

Фактический выпуск продукции при плановой структуре рассчитывается путем умножения планового выпуска каждого изделия на средний процент выполнения плана по выпуску продукции или путем умножения общей суммы фактического выпуска продукции на плановый удельный вес каждого изделия.

Таблица

Анализ структуры продукции

Изделие	Опт. цена за единицу продукции, руб.	Объем производства продукции в натуральных измерителях	Товарная продукция в ценах плана, тыс. руб.	Изменение ТП за счет структуры, тыс. руб.

План.	Факт.	План.	Факт пересчи-танный на план. структуру	Факт.
					8= 7-6
А					- 3700
В					-435
С
Итого:

Если коэффициент перевыполнения плана равен 1, 003474 (141520: 141030), то фактический выпуск по изделию А, пересчитанный на плановую структуру, составит 28900 тыс. руб. (28800: 1, 003474).

Как показывают данные табл.7, отклонение за счет изменения структуры составило 1553 руб. Если бы план производства был равномерно перевыполнен на 100, 3474% по всем видам продукции и не нарушалась запланированная структура, то общий объем производства в ценах плана составил бы 81884 тыс. руб., при фактической структуре он выше на 1553 тыс. руб.

При использовании средних цен расчет производится по формуле

где Ц₁, Ц₀ - средняя оптовая цена группы изделий – фактическая и плановая соответственно,

VВП₁ – фактическое количество изделий в отчетном периоде, натуральные измерители.

Расчет влияния структуры производства на уровень перечисленных показателей можно произвести способом цепной подстановки (табл. 18.7), который позволяет абстрагироваться от всех факторов, кроме структуры продукции:

Данные графы 5 получены умножением показателя графы 4 по каждому виду продукции на коэффициент выполнения плана по товарной продукции в целом по предприятию в условно-натуральных единицах (Квп):

Если бы план производства был равномерно перевыполнен на 102, 6025 % по всем видам продукции и не нарушилась запланированная структура, то общий объем производства в ценах плана составил бы 98 500 млн руб. При фактической структуре он выше на 2300 млн руб. Это значит, что увеличилась доля более дорогой продукции в общем ее выпуске.

Такой же результат можно получить и более простым способом, а именно способом процентных разностей. Для этого разность между коэффициентами выполнения плана по производству продукции, расчитанными на основании стоимостных (Кст) и условно-натуральных показателей (можно в нормо-часах) (Кн) умножим на запланированный выпуск валовой продукции в стоимостном выражении):

Для расчета влияния структурного фактора на объем производства продукции в стоимостном выражении можно использовать также способ абсолютных разниц. Сначала необходимо определить, как изменится средний уровень цены 1 руб ( Цстр) за счет структуры (табл. 18.8):

Затем, умножая полученный результат на общий фактический объем производства продукции в условно-натуральном выражении, узнаем изменение объема товарной продукции в стоимостном выражении:

Расчет влияния структурного фактора на изменение выпуска продукции в стоимостном выражении можно произвести и с помощью средневзвешенных цен (если продукция однородная). Для этого сначала определяется средневзвешенная цена при фактической структуре продукции, а затем при плановой и разность между ними умножается на фактический общий объем производства продукции в условно-натуральном выражении:

Аналогичным образом определяется влияние структуры реализованной продукции на сумму выручки (табл. 18.9).

Приведенные данные показывают, что за счет изменения структуры продукции выручка от ее реализации увеличилась на 2185 млн руб. Это свидетельствует об увеличении удельного веса более дорогих изделий С и D в общем объеме продаж.

Используя описанные выше приемы, можно определить влияние структуры продукции и на другие показатели деятельности предприятия: трудоемкость, материалоемкость, на общую сумму затрат, прибыль, рентабельность и другие экономические показатели, что позволит комплексно, всесторонне оценить эффективность ассортиментной и структурной политики предприятия.

Анализ качества продукции

Качество продукции - совокупность свойств продукции, способных удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением. Количественная характеристика одного или нескольких свойств продукции, составляющих ее качество, называется показателем качества продукции.

Различают обобщающие индивидуальные и косвенные показатели качества.

Обобщающие показатели характеризуют качество всей произведенной продукции независимо от ее вида и назначения:

а) удельный вес новой продукции в общем ее выпуске;

б) удельный вес продукции высшей категории качества;

в) средневзвешенный балл продукции;

г) средний коэффициент сортности;

д) удельный вес аттестованной и неаттестованной продукции;

е) удельный вес сертифицированной продукции;

ж) удельный вес продукции, соответствующей мировым стандартам;

з) удельный вес экспортируемой продукции, в том числе в высокоразвитые промышленные страны

Индивидуальные показатели характеризуют полезность (жирность молока, содержание белка в продукте и т.д), надежность (долговечность, безотказность в работе), технологичность (трудоемкость и энергоемкость).

Косвенные – штрафы за некачественную продукцию, объем и удельный вес забракованной продукции, потери от брака и т.д.

В процессе анализа изучают динамику этих показателей, выполнение плана по их уровню, причины их изменений.

Для обобщающей оценки выполнения плана по качеству продукции используют разные методы. Сущность балльного метода оценки состоит в определении средневзвешенного балла качества продукции, и путем сравнения фактического и планового его уровня находят процент выполнения плана по качеству.

Кроме того, оценка выполнения плана по качеству продукции производится по удельному весу забракованной и зарекламированной продукции.

Качество продукции является параметром, оказывающим влияние на такие стоимостные показатели работы предприятия, как выпуск продукции (ВП), выручка от реализации (В), прибыль (П).

Изменение качества затрагивает прежде всего изменение цены и себестоимости продукции, поэтому формулы для расчета будут иметь вид

;

где Ц₀, Ц_{1 –}соответственно цена изделия до и после изменения качества;

С₀, С₁– себестоимость изделия до и после изменения качества;

VВП_К- количество произведенной продукции повышенного качества;

РП_К- количество реализованной продукции повышенного качества.

Косвенным показателем качества продукции является брак.

Он делится на исправимый и неисправимый, внутренний (выявленный на предприятии) и внешний (выявленный у потребителя).

Выпуск брака ведет к росту себестоимости продукции и снижению объема товарной продукции, снижению прибыли и рентабельности.

В процессе анализа изучают динамику брака по абсолютной сумме и по удельному весу в общем объеме выпущенной продукции, определяют потери от брака и потери продукции.

Пример.

1. Себестоимость забракованной продукции - 500 тыс. руб.

2. Расходы по исправлению брака - 80 тыс. руб.

3. Стоимость брака по цене возможного использования - 150 тыс. руб.

4. Сумма удержания с виновных лиц - 10 тыс. руб.

5. Потери от брака (стр1 + стр2 – стр3 – стр4) = 420

Для определения потерь продукции нужно знать фактический уровень рентабельности.

Путь для нашего примера стоимость товарной продукции в действительных ценах составляет 104300 т. руб., а ее себестоимость 94168 тыс. руб.

Тогда фактический уровень рентабельности:

(104300 - 84168)/ 84168 ^. 100 = 23, 9%.

Потери товарной продукции: 420 ^. 1, 239 = 520, 38 тыс. руб.

После этого изучают причины снижения качества и допущенного брака продукции по местам их возникновения, центрам ответственности и разрабатываются мероприятия по их устранению.

Основными причинами снижения качества продукции являются: плохое качество сырья, низкий уровень технологии и организации производства, низкий уровень квалификации рабочих и технического уровня оборудования, аритмичность производства.

Средний коэффициент сортности можно определить двумя способами: отношением количества продукции I сорта к общему количеству; отношением стоимости продукции всех сортов к возможнойстоимости

продукции I сорта (табл. 18. II):

Отсюда коэффициент сортности: по плану — 0, 833 (28 800/ 34 560), фактически - 0, 908 (27 468/30 240). Выполнение плана по качеству - 109 % (0, 908/0, 833). Средневзвешенная цена по плану - 500 тыс. руб., фактически - 545 тыс. руб., что по отношению к плану также составляет 109 %.

Вторая задача анализа - определение влияния качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия: выпуск товарной продукции ( ТП), выручку от реализации продукции ( В) и прибыль ( П). Расчет производится следующим образом:

где Ц_О и Ц₁ - соответственно цена изделия до и после изменения качества; Со и C₁ - соответственно уровень себестоимости изделия до и после изменения качества; K₁ - количество произведенной продукции повышенного качества; VРП₁ - объем реализации продукции повышенного качества.

Если предприятие выпускает продукцию по сортам и произошлоизменение сортового состава, то вначале необходимо рассчитать, как изменились средневзвешенная цена и средневзвешеннаясебестоимость единицы продукции, а затем по приведенным выше алгоритмам определить влияние сортового состава на выпуск товарной продукции, выручку и прибыль от ее реализации.

Средневзвешенная цена рассчитывается следующим образом:

Расчет влияния сортового состава продукции на объем ее производства в стоимостном выражении можно произвести по всем четырем способам, описанным в предыдущем параграфе, которые применяются при анализе структуры производства продукции. Выполним этот расчет способом абсолютных разниц (табл. 18. 12).

В связи с улучшением качества продукции (увеличением доли продукции I сорта и уменьшением соответственно доли продукции II и III сортов) средняя цена реализации по изделию А выше плановой на 450 тыс. руб., а стоимость всего фактического выпуска — на 2268 млн руб.(450 тыс. руб. х 5040 туб).

Аналогичные расчеты делают по всем видам продукции, по которым установлены сорта, после чего результаты обобщаются.

Косвенным показателем качества продукции является брак. Он делится на исправимый и неисправимый, внутренний (выявленный на предприятии) и внешний (выявленный потребителями). Выпуск брака ведет к повышению себестоимости продукции, уменьшению объема товарной и реализованной продукции, снижению прибыли и рентабельности.

В процессе анализа изучают динамику брака по абсолютной сумме и удельному весу в общем выпуске товарной продукции; определяют потери от брака:

Для определения потерь товарной продукции необходимо знать фактический уровень рентабельности. В нашем примере стоимостьтоварной продукции в действующих ценах составляет 104 300 млн руб., а ее себестоимость - 84 168 млн руб. Отсюда фактический уровень рентабельности равен +23, 9 % (104 300 - 84 168)/84 168 х 100). Это означает, что фактический уровень цены выше себестоимости продукции в 1, 239 раза. Потери же товарной продукции равны 420 х 1, 239 = = 520, 4 млн руб., или 0, 5 % от стоимости фактического выпуска.

Затем изучаются причины понижения качества и допущенного брака продукции по местам их возникновения и центрам ответственности и разрабатываются мероприятия по их устранению. Основными причинами понижения качества продукции являются плохое качество сырья, низкий уровень технологии и организации производства, квалификации рабочих, аритмичность производства и др.

Косвенные показатели ритмичности — наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине хозяйствующего субъекта, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции, наличие сверхнормативных остатков незавершенного производства и готовой продукции на складах.

Один из наиболее распространенных показателей - коэффициент ритмичности (Крит.). Он определяется отношением фактического (но не выше планового задания) выпуска продукции (или ее удельного веса) - VВП_{1, 0}к плановому выпуску (удельному весу) - VВП₀:

Крит. = VВП_{1, 0}: VВП₀;

Критм = 30 + 33, 33 + 33, 34 = 96, 67 %.

Коэффициент вариации (Kв) определяется как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за сутки (декаду, месяц, квартал) к среднесуточному (среднеде-кадному, среднемесячному, среднеквартальному) плановому выпуску продукции:

где х² - квадратическое отклонение от среднедекадного задания; п —число суммируемых плановых заданий; х — среднедекадное задание по графику.

В нашем примере коэффициент вариации составляет 0, 094. Это значит, что выпуск продукции по декадам отклоняется от графика в среднем на 9, 4 %.

Для оценки ритмичности производства на предприятии рассчитывается также показатель аритмичности как сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции от плана за каждый день (неделю, декаду). Аритмичность производства продукции влияет на все экономические показатели: снижается качество продукции, растут объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах, замедляется оборачиваемость оборотных средств предприятия. За невыполненные поставки продукции предприятие платит штрафы, несвоевременно поступает выручка, перерасходуется фонд оплаты труда, растет себестоимость продукции, падает прибыль.

Чем менее ритмично работает предприятие, тем выше показатель аритмичности. В нашем примере (табл. 18.13) он равен

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒