Права, предоставляемые участникам в процессе размещения акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5

Права, предоставляемые участникам в процессе размещения акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, определяются характером размещения акций - путем открытой или закрытой подписки.

При размещении посредством открытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, преимущественное право предоставляется всем акционерам пропорционально количеству принадлежащих им акций этой категории (типа). При размещении акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции по закрытой подписке, для появления у отдельного акционера преимущественного права требуется соблюдения двух условий: размещение акций осуществляется не только среди акционеров общества; преимущественное право может осуществляться лишь акционером, голосовавшим против или не принимавшим участия в голосовании по вопросу о размещении акций посредством закрытой подписки (п. 1 ст. 40 Закона об АО).

Размещение дополнительных акций является существенным корпоративным действием, которое, как верно отмечает Ю.С. Поваров, в большинстве случаев приводит к трансформации структуры уставного капитала. Преимущественные права, которыми наделяются акционеры в процессе размещения дополнительных акций акционерного общества по подписке, также направлены на сохранение степени их имущественного и неимущественного участия в деятельности общества. Степень участия акционера в деятельности общества, выражаемая долей участия в уставном капитале (количеством и категориями (типами) акций), которой владеет акционер, может быть значительно уменьшена в результате размещения акционерным обществом дополнительных акций*(27).

Если обратиться к буквальному толкованию ст. 40 Закона об АО, то можно сделать вывод об отсутствии у всех акционеров преимущественного права, так как они не обладают акциями той категории, которые подлежат размещению. Зачастую такой подход может привести к злоупотреблениям и неоправданному усилению корпоративного контроля. В Определении от 15 февраля 2010 г. N ВАС-17536/09 ВАС РФ высказал следующую позицию: преимущественное право покупки акций пропорционально количеству уже имеющихся акций является соразмерным средством защиты интересов акционера независимо от категории и типа акций. Данное право не может быть ограничено тем, что акции другой категории выпускаются впервые, учитывая, что привилегированные акции могут предоставлять их владельцам право голоса на общем собрании в случае принятия решения о невыплате дивидендов, а также в других случаях в силу положений ст. 32 Закона. В противном случае отсутствие надлежащей юридической процедуры, которая бы предполагала в силу требований закона возможность осуществления преимущественного права на приобретение акций, влечет существенное нарушение прав акционеров*(28).

При реализации преимущественного права акции приобретаются в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих акционеру акций. Значимость соблюдения данного принципа привела к появлению дробных акций при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций (п. 3 ст. 25 Закона об АО).

Дополнительные права

Рассмотрение видов корпоративных прав было бы неполным, если бы мы не остановились на дополнительных правах, которые могут принадлежать только участникам общества с ограниченной ответственностью. Указанные права имеют специфический характер, и в зависимости от своего содержания могут быть как имущественными, так и организационно-управленческими.

Согласно п. 2 ст. 8 Закона об ООО устав общества может предусматривать дополнительные права и обязанности участников (участника) общества помимо тех, которые предусмотрены Законом. То есть дополнительные права обязательно должны найти отражение в уставе общества.

Предоставление дополнительных прав производится единогласным решением участников общества. Прекращение дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками единогласно. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику, осуществляется по решению общего собрания большинством не менее двух третей голосов общего числа голосов участников общества, если участник, которому принадлежат дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.

Участник общества, которому предоставлены дополнительные права, может сам отказаться от осуществления принадлежащих ему прав, направив письменное уведомление об этом обществу. С момента получения обществом указанного уведомления дополнительные права участника общества прекращаются. Важно отметить, что дополнительные права носят персонифицированный характер - при отчуждении доли участником предоставленные ему дополнительные права новому участнику не передаются.

По мнению одних специалистов, институт дополнительных прав обладает большим потенциалом и при использовании вместе с договором об осуществлении прав участников позволяет осуществить более тонкую " настройку" механизма взаимоотношений между партнерами*(29). Другие специалисты отводят дополнительным правам более скромную роль в корпоративных правоотношениях, Так, С.Д. Могилевский, исследуя институт дополнительных прав, отмечает следующее:

1) дополнительные права, предоставленные участнику, не должны вступать в противоречие с нормами действующего законодательства и должны согласовываться прежде всего со всеми нормами Закона об ООО;

2) дополнительные права, предоставленные участнику, не должны нарушать или ограничивать права других участников общества;

3) дополнительные права, предоставленные участнику, не должны выходить за пределы осуществления гражданских прав (т.е. не должны являться формой злоупотребления правом);

4) дополнительные права, предоставленные участнику, не могут освобождать участника общества от выполнения основных обязанностей, определенных законом;

5) дополнительные права, предоставленные участнику, должны иметь простой, недвусмысленный механизм их реализации.

С.Д. Могилевский называет небольшой перечень дополнительных прав, которые, с его точки зрения, соответствуют закону, и признаются судебной практикой. В частности, к числу дополнительных прав этот ученый относит предоставленную участнику возможность приобретать продукцию (работы, услуги) общества в приоритетном порядке или по льготной цене; право на получение информации о деятельности общества в большем объеме, чем это предусмотрено в Законе об ООО; право быть представителем этого общества и участвовать в работе общих собраний хозяйственных обществ (с оформлением ему необходимых доверенностей), участником или акционером которых выступает первое общество*(30).

Вопрос о дополнительных правах, с нашей точки зрения, по своему значению выходит за пределы собственно этого правового института.

Решение этого вопроса, по сути, зависит от степени диспозитивности корпоративного законодательства и ее применения в правоприменительной практике.

В качестве подведения итогов можно заметить, что институт дополнительных прав участников общества с ограниченной ответственностью является самостоятельным институтом корпоративного права, имеющим неоднозначную оценку специалистов и невысокую степень использования.

6. Акционерное соглашение (договор об осуществлении прав участников) как источник регламентации корпоративных прав

Для российского права институт корпоративного договора, как его именуют в доктрине и проекте закона о внесении изменений в часть 1 ГК РФ, является относительно новым*(31).

В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона об ООО стороны по договору об осуществлении прав участников общества обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав. Таким образом, предметом договора могут охватываться как действия участников по осуществлению определенным образом корпоративных прав, так и бездействие, заключающееся в воздержании от осуществления указанных прав. В договоре могут предусматриваться обязательства участников голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной соглашением цене, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества.

В соответствии со ст. 32.1 Закона об АО акционерным соглашением признается договор об осуществлении прав, удостоверенных акциями, и (или) об особенностях осуществления прав на акции. По акционерному соглашению его стороны обязуются осуществлять определенным образом права, удостоверенные акциями, и (или) права на акции и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав. Права и обязанности, включаемые в акционерные соглашения (договоры об осуществлении прав), можно разделить на следующие группы: права и обязанности, связанные с участием в управлении делами общества; права и обязанности, связанные с переходом прав на акции, в том числе с отчуждением акций (долей); иные права и обязанности сторон, связанные с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества, которые стороны сочтут необходимым предусмотреть в соглашении.

Нормы Закона об ООО и АО содержат указания на примерные положения, допустимые к включению в соглашения участников, и предоставляют сторонам возможность договориться об иных условиях. При этом предметом акционерного соглашения не могут быть обязательства его сторон голосовать в соответствии с указаниями органов управления общества (п. 2 ст. 32.1 Закона об АО).

Стоит отметить, что и до, и после введения в российское законодательство института соглашения между акционерами (договора об осуществлении права участников) при отклонении содержания соглашений от норм корпоративного законодательства российские суды применяли указанные нормы, игнорируя положения заключенного между акционерами (участниками) договора. Судебной защите, по сути, подлежат лишь те положения договоров, которые развивают диспозитивные нормы законодательства. Вывод, содержащийся в имеющейся судебной практике, даже в отношении договора об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью, в регламентации деятельности которого значительно больше диспозитивности, чем применительно к акционерным обществам, заключается в том, что договор об осуществлении прав участников призван конкретизировать распределение прав участников общества и должен соответствовать положениям законодательства и устава общества*(32).

Заметим, что в мировой практике акционерные соглашения (" shareholders' agreements", SHA)*(33) - широко распространенный инструмент, позволяющий эффективно регулировать отношения между акционерами, организовывать управление компанией, предусматривать пути разрешения конфликтных ситуаций.

Какова же правовая природа акционерного соглашения (договора об осуществлении прав участников), заключаемого по российскому праву? Д.В. Ломакин, отвечая на этот вопрос, указывает, что договор (участников) " не является юридическим фактом особого рода - корпоративным юридическим фактом... Это обычный гражданско-правовой договор", а соглашения участников (и акционеров) могут лишь регламентировать процедуру осуществления корпоративных прав, но не могут порождать новые корпоративные права, не предусмотренные ни законом, ни уставом указанного общества. Автор уточняет, что гражданские правоотношения, порожденные соглашением об осуществлении прав участников (акционерными соглашениями) представляют собой результат правового регулирования общественных отношений нормами классического договорного права и права и обязанности, возникающие на основании указанных соглашений образуют содержание классических обязательственных правоотношений*(34).

В свою очередь, мы считаем, что акционерные соглашения имеют двойственную корпоративно-правовую и обязательственно-правовую природу, обусловленную глубокими особенностями корпоративных правоотношений, в том числе связанную с присутствием в них управленческого элемента*(35). При этом, с нашей точки зрения, акционерные соглашения и договоры об осуществлении прав участников, конечно, нельзя отнести к источникам корпоративного права. Эти договоры не содержат норм, обязательных для всех, а регулируют отношения только между заключившими его лицами и не распространяются на будущего акционера (участника) в связи с отчуждением акций (долей) участником соглашения.

Действующим законодательством предусмотрены только меры гражданско-правовой ответственности за нарушение соглашения акционеров (договора об осуществлении прав участников): право требовать возмещения причиненных нарушением соглашения убытков, взыскания неустойки (штрафа, пеней), выплаты компенсации (твердой денежной суммы) - п. 7 ст. 32.1 Закона об АО. В Законе об ООО не предусмотрено каких-либо специальных мер ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по указанному договору, однако понятно, что ими так же могут быть меры гражданско-правовой ответственности.

Касательно тенденций развития законодательства, заметим, что в проекте закона о внесении изменений в ГК РФ предусматривается такой способ защиты прав участников корпоративного договора*(36), как признание недействительным решений органов хозяйственного общества по иску стороны указанного договора, при условии, что на момент принятия органом хозяйственного общества соответствующего решения сторонами корпоративного договора являлись все участники хозяйственного общества, а признание решения органа недействительным не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Корпоративные обязанности

Юридическая обязанность представляет собой предусмотренную законом необходимость должного поведения одного лица - субъекта правоотношения в интересах другого, правомочного лица.

В литературе применительно к акционерным обществам имеется дискуссия об отсутствии у акционеров каких-либо обязанностей по отношению к обществу. Нашей точкой зрения является признание наличия у акционеров, как и у участников, ООО определенных обязанностей.

Обязанности участников хозяйственных обществ можно разделить на следующие виды:

- обязанность по оплате акций (долей);

- обязанность не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества;

- обязанность акционера (участника) информировать общество (п. 2 ст. 67 ГК РФ).

Участники обществ с ограниченной ответственностью, помимо указанных выше, должны исполнять также специфические для этой организационно-правовой формы обязанности:

- по внесению вклада в имущество общества (ст. 27 Закона об ООО);

- дополнительные обязанности участников (п. 2 ст. 8 Закона об ООО).

Обязанность оплаты акций (долей) возникает при учреждении хозяйственного общества. Акции (доли) должны быть оплачены в течение срока, определенного договором о создании, но не позднее чем в течение 1 года с момента государственной регистрации общества (ст. 16 Закона об ООО, п. 1 ст. 34 Закона об АО). Последствиями неоплаты (неполной оплаты) акций при учреждении акционерного общества является переход права собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций) к самому акционерному обществу. Аналогичные последствия предусмотрены законом при неоплате доли в уставном капитале общества при его учреждении (п. 1 ст. 34 Закона об АО, п. 3 ст. 16 Закона об ООО). Договором о создании общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате акций (долей).

Важно заметить, что обязанность оплаты акций (долей) не возникает при размещении дополнительных акций путем подписки (п. 3 ст. 39 ФЗ об АО) и при увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов (п. 1 ст. 19 ФЗ об ООО).

Акционеры (участники ООО) обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. В соответствии с действующим законодательством конфиденциальность информации - обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя (ст. 2 ФЗ " Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ, далее - Закон об информации).

Конфиденциальная информация имеет коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, отсутствия свободного доступа к ней на законном основании, отнесения информации к конфиденциальной федеральными законами (ч. 2 ст. 9 Закона об информации).

Для обеспечения исполнения обязанности не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности хозяйственного общества:

- должны быть приняты соответствующие внутренние документы, регулирующие правовой режим конфиденциальности;

- вышеназванные документы должны содержать перечень сведений, составляющих информацию, не подлежащую разглашению.

Заметим, что информация, подлежащая раскрытию на рынке ценных бумаг для инвесторов в силу публичности выпуска эмиссионных ценных бумаг, не может быть отнесена к конфиденциальной.

Обязанность акционера (участника) информировать общество связана с необходимостью реализации предоставленных ему прав. В соответствии с п. 5 ст. 44 Закона об АО и п. 3 ст. 31.1 Закона об ООО акционер (участник) обязан своевременно информировать общество, в частности, об изменении сведений о своем имени или наименовании, месте жительства или месте нахождения. В случае непредставления участником общества информации об изменении сведений о себе общество не несет ответственность за причиненные ему в связи с этим убытки.

К числу обязанностей информировать общество можно отнести обязанность акционера ЗАО и участника ООО, намеренного продать свои акции (доли) третьему лицу, известить об этом остальных акционеров (участников) общества и само общество (если это предусмотрено уставом) о своем намерении.

Акционеры (участники общества) для преодоления конфликта интересов обязаны сообщить обществу о своей заинтересованности в сделке (ст. 82 Закона об АО, п. 2 ст. 45 Закона об ООО); о наличии аффилированности (п. 2 ст. 93 Закона об АО, п. 6.1 ст. 45 Закона об ООО).

Обязанность участника по внесению вклада в имущество (ст. 27 Закона об ООО) возможна только в обществе с ограниченной ответственностью. Основания возникновения обязанности по внесению вкладов в имущество ООО являются:

- наличие этой обязанности в уставе общества при его учреждении, либо путем внесения изменений в устав, принятых участниками общества единогласно;

- принятие решения о внесении вклада в имущество общества на общем собрании участников общества квалифицированным большинством голосов.

Важно подчеркнуть, что вклады в имущество общества не изменяют размера и номинальной стоимости долей участников общества в его уставном капитале.

Дополнительные обязанности также характерны только для участников обществ с ограниченной ответственностью (п. 2 ст. 9 Закона об ООО). Дополнительные обязанности могут устанавливаться уставом общества при его создании или возлагаться на участников общества по решению общего собрания участников, принятому всеми участниками единогласно. Возложение дополнительных обязанностей на определенного участника общества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, на которого возлагаются такие дополнительные обязанности, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.

Наиболее распространенные в практике следующие дополнительные обязанности:

- оказывать обществу какие-либо услуги;

- лично участвовать в деятельности общества;

- осуществлять в интересах общества определенные действия (участвовать в формировании дополнительных имущественных фондов общества);

- воздерживаться от осуществления каких-либо действий (от ведения аналогичной предпринимательской деятельности).

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая).

2. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ " Об акционерных обществах" (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. N 1. Cт. 1.

3. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ " Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. N 7. Cт. 785.

4. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ " Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // СЗ РФ. 2006. N 31 (1 ч.). Ст. 3448.

5. Федеральный закон от 30.12.2008 г. N 307-ФЗ " Об аудиторской деятельности" // Собрание законодательства РФ. 05.01.2009. N 1. Ст. 15.

6. Федеральный закон от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011) " О бухгалтерском учете" // Собрание законодательства РФ. 25.11.1996. N 48. Ст. 5369.

7. Проект федерального закона " О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. 07.02.2012.

Рекомендуемая литература

Основная

1. Белоусов О.В. Акция и права акционера // Законодательство. 1999. N 6.

2. Булгаков И. Дополнительные права участников общества с ограниченной ответственностью // Корпоративный юрист. N 9. 2010.

3. Долинская В.В., Фалеев В.В. Миноритарные акционеры: статус, права и их осуществление. М., 2010.

4. Леонова Л.Ю. Преимущественное право покупки: история возникновения, осуществление и защита // Законодательство. 2002. N 9.

5. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008.

6. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. М.: Статут, 2010.

7. Новоселова Л.А. Преимущественное право приобретения акций в закрытом акционерном обществе // Арбитражная практика. 2004. N 4.

8. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект): монография. М., 2004.

9. Поваров Ю.С. Акционерное право России. М., 2009.

10. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М. 1998.

11. Сердюк Е.Б. Акционерные общества и акционеры. Корпоративные и обязательственные правоотношения. М., 2005.

12. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000.

13. Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика. М., 2006.

14. Шапкина Г.С. Применение акционерного законодательства. М., 2009.

15. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М., 1994.

16. Шиткина И.С. Корпоративное право: учебный курс: учебник / отв. ред. И.С. Шиткина. М., 2011.

17. Шиткина И.С. Правовое регулирование корпоративных прав и обязанностей // Хозяйство и право. 2011. N 1 (приложение).

18. Шиткина И.С. Соглашения акционеров (договоры об осуществлении прав участников) как источник регламентации корпоративных отношений // Хозяйство и право. 2011. N 2.

19. Шиткина И.С. Вопросы корпоративного права в проекте федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ// Хозяйство и права. 2012. N 6.

" Библиотека научных публикаций " Электронного периодического справочника " Система ГАРАНТ", N 1, 2013 г.

─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─

*(1) Марченко М.Н. Теория государства и права, М., 2010. С. 585.

*(2) Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект): монография. М., 2004. С. 25.

*(3) Шиткина И.С. Корпоративное право: учебный курс: учебник / отв. ред. И.С. Шиткина. М., 2011. С. 52.

*(4) Ломакин Д.В. Корпоративные отношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах, М., 2008. С. 129.

*(5) Законопроект N 47538-6/1 " О внесении изменений в главы первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - проект закона о внесении изменений в ГК РФ). URL: http: //asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29? OpenAgent& RN=47538-6& 02.

*(6) Об особой природе корпоративных отношений и их отличии от обязательственных правоотношений см.: Корпоративное право: учебный курс / под ред. И.С. Шиткиной. С. 44-53, 95-102. Замечу, кстати, что выделение в проекте изменений ГК корпоративных организаций осуществляется по наличию права членства, определяемого в проекте как право на участие в управлении деятельностью юридического лица (п. 2 ст. 651). То есть право на участие в управлении является квалифицирующим для признания отношений корпоративными.

*(7) Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели. М., 2003. С. 432-437.

*(8) Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С. 411.

*(9) Писемский П.А. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М., 1876. С. 122.

*(10) Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности. М., 2007.

*(11) Ломакин Д.В. Теория корпоративных правоотношений: от мифа к реальности // Хозяйство и право. N 7. 2009.

*(12) Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2011 г. N 17912/09 по делу N А54-5153/2008/С16. URL: URL: http: //kad.arbitr.ru/PdfDocument/6ff7dd45-d183-4e34-9592-6468c80d03e8/A54 -5153-2008_20111122_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf.

*(13) Постановление Пленума ВАС РФ от 9 июля 2003 г. N 11 " О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров" // Вестник ВАС РФ. 2003. N 9.

*(14) Шиткина И.С. Правовое регулирование экономической зависимости // Хозяйство и право. 2010. N 8. С. 31-50.

*(15) Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С. 431.

*(16) Публичным обществом в соответствии со ст. 66.3 Закона о внесении изменений в ГК РФ, является акционерное общество, акции которого и ценные бумаги, конвертируемые в его акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах. Правила о публичных обществах применяются также к акционерным обществам, устав и фирменное наименование которых содержат указание на то, что общество является публичным.

*(17) См. подробнее: Шиткина И. Вопросы корпоративного права в проекте федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ // Хозяйство и право. М., 2012. N 6. С. 3-31.

*(18) Федеральный закон от 30.12.2008 г. N 307-ФЗ " Об аудиторской деятельности" // СЗ РФ. 2009. N 1. Ст. 15.

*(19) Приказ ФСФР РФ от 10.10.2006 г. N 06-117/пз-н (ред. от 04.10.2011 г.) " Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг" // БНА. N 4. 22.01.2007. С изм, внесенными Приказом ФСФР РФ от 04.10.2011 г. N 11-46/пз-н, БНА N 8 20.02.2012.

*(20) П. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 г. N 144 " О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3 (далее - информационное письмо N 144).

*(21) Законопроект N 558976-5 " О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования механизмов реализации прав участников хозяйственных обществ на информацию". URL: http: //asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)? OpenAgent& RN=558976-5& 02.

*(22) Ломакин Д.В. Корпоративные отношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2008. С. 338.

*(23) Распоряжение Правительства РФ от 12.11.2012 г. N 2083-р " О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 29.05.2006 г. N 774-р" о формировании позиции акционера - Российской Федерации в акционерных обществах, акции которых находятся в федеральной собственности // СЗ РФ. 2012. N 47. Ст. 6526.

*(24) В соответствии со ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг размещенными считаются акции, которые на момент объявления дивидендов были отчуждены акционерным обществом их первым владельцам путем заключения гражданско-правовых сделок.

*(25) Федеральный закон от 06.04.2004 г. N 17-ФЗ " О внесении изменения в статью 42 Федерального закона " Об акционерных обществах" // СЗ РФ. 2004. N 15. Ст. 1343.

*(26) Постановление Пленума ВС РФ N 90 и Пленума ВАС РФ N 14 от 9 декабря 1999 г. " О некоторых вопросах применения Федерального закона " Об обществах с ограниченной ответственностью" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 2.

*(27) Поваров Ю.С. Обеспечение интересов участников при размещении акционерным обществом ценных бумаг // Законы России: опыт, анализ, практика. N 3. 2011.

*(28) Определение ВАС РФ от 15 февраля 2010 г. N ВАС-17536/09.

*(29) Булгаков И. Дополнительные права участников общества с ограниченной ответственностью // Корпоративный юрист. N 9. 2010. С. 16-19.

*(30) Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. М., 2010.

*(31) В отношении акционерных обществ положения об акционерных соглашениях были введены Федеральным законом от 3 июня 2009 г. N 115-ФЗ, а в отношении обществ с ограниченной ответственностью положения о договоре об осуществлении прав - Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ.

*(32) См. решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2010 г. по делу N А40-140918/09-132-894, известное как дело ООО " Верный знак".

*(33) Согласно классическому определению, соглашение акционеров - это договор между некоторыми или всеми акционерами компании и часто самой компанией. Основными целями заключения SHA являются организация управления компанией, определение особенностей распределения прибыли между акционерами и регламентация ряда вопросов, связанных с отчуждением акций, выходом из тупиковых ситуаций.

*(34) Ломакин Д.В. Договоры об осуществлении прав участников хозяйственных обществ как новелла корпоративного законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. N 8. С. 14.

*(35) Шиткина И.С. Соглашения акционеров (договоры об осуществлении прав участников) как источник регламентации корпоративных отношений // Хозяйство и право. N 2. 2011.

*(36) В проекте Закона о внесении изменений в ГК РФ корпоративный договор рассматривается как родовое понятие к соглашению акционеров и договору об осуществлении прав участников.

⇐ Предыдущая 1 2 3 45