Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Лабораторная работа №5. Определение экономической



Эффективности реконструкции оборудования

 

Цель работы – получит практические навыки проведения расчета по экономической эффективности реконструкции оборудования предприятия.

Варианты расчетов – данные А – по предпоследней цифре зачетки, данные Б – по последней цифре зачетки.

Методика проведения лабораторной работы

Для выполнения задания необходимо определить себестоимость получения единицы продукции (эксплуатационные издержки), в которую войдут следующие составляющие:

а) амортизационные отчисления;

б) расходы на эксплуатацию и текущий ремонт оборудования ( принимаются в размере 10% от стоимости оборудования);

в) стоимость сырья (при соответствующем объеме производства);

г) заработная плата рабочим – основная;

д) заработная плата рабочим – дополнительная (принимается в размере 20% от основной заработной платы; длительность рабочего дня – 8 часов.);

е) стоимость израсходованной электроэнергии (число единиц оборудования до внедрения автоматической линии – 6 шт. и после внедрения – 1 шт; годовое число часов работы оборудования 5000 часов);

ж) накладные расходы (принимаются в размере 30% от основной заработной платы);.

Определение экономической эффективности от проведения реконструкции (расширения) предприятия предусматривает проведение расчетов по определению себестоимости выпуска продукции до и после реконструкции, определение цены на продукцию при заданном уровне рентабельности, определение дохода от реализации продукции в обоих вариантах расчета, расчет чистой прибыли предприятия в обоих вариантах и определение ее прироста в результате проведенной реконструкции, определение срока окупаемости средств, вложенных в реконструкцию предприятия.

Доход от реализации продукции определяется:

Д=Ц*П, млн.тг.

где-Ц- цена на 1т. продукции (уровень рентабельности 20%),

П – объем выпускаемой продукции, т.

Цена продукции после реконструкции предприятия не изменяется.

Прибыль предприятия:

М = Д – З, млн. тг.

где З – суммарные затраты на производство продукции;

Чистая прибыль после налогообложения:

Мч = М * (1-Н), млн. тг.

где – Н – ставка налогообложения, принимается в размере 20%.Коэффициент экономической эффективности мероприятий по реконструкции предприятия определяется соотношением:

,

и показывает, сколько тенге прибыли получено на каждый тенге дополнительных капитальных вложений (m- дополнительная прибыль, К -дополнительные капвложения).

Срок окупаемости проведения мероприятий по реконструкции предприятия определяется:

Тн = 1: Еф, лет

Все расчеты проводить в млн.тг. с двумя знаками после запятой.

Результаты расчетов всех составляющих до и после реконструкции заносятся в таблицу 6.1.

Таблица 5.1 Расчет составляющих затрат на реконструкцию.

Составляющие затрат До реконструкции После реконструкции
Амортизационные отчисления    
Расходы на эксплуатацию и текущий ремонт    
Стоимость сырья    
Зарплата основная    
Зарплата дополнительная    
Стоимость электроэнергии    
Накладные расходы    
Итого суммарные затраты    
Себестоимость    
Отпускная цена 1т. продукции    
Доход от реализации    
Прибыль    
Чистая прибыль    
Дополнительная прибыль  

 


Таблица 5.2 − Исходные данные

Технико- экономические показатели №А
1 Выпуск готовой продукции, т/год 2600/ 3350 3000/ 3500 2800/ 3350 2500/ 3500 2700/ 3400 2700/ 3300 2500/ 3400 3000/ 4000 2500/3500 2800/3500
2 Стоим. аминопласта, тенге/т
3 Расходный коэффициент на 1 тонну продукции 1, 12/ 1, 1 1, 2/ 1, 2 1, 12/ 1, 1 1, 2/ 1, 1 1, 15/ 1, 2 1, 12/ 1, 1 1, 15/ 1, 1 1, 2/ 1, 1 1, 2/ 1, 1 1, 2/ 1, 1
4 Стоим. обор., млн. тенге 26/32 20/23 26/31 30/41 30/37 27/33 27/36 28/36 27/37 28/34
5 Норма амортизации, % 8, 9 8, 9 8, 5
Технико- экономические показатели №В
6 Мощ. нагревателя единицы оборудования, кВт 2, 2/8 3/10 2, 2/8 2/10 4/12 2, 5/9 2, 3/8 2/10 4/12 2/10
7 Коэф. использования оборудования во времени 0, 75/ 0, 85 0, 8/ 0, 9 0, 75/ 0, 85 0, 7/ 0, 85 0, 7/ 0, 9 0, 75/ 0, 85 0, 75/ 0, 87 0, 7/ 0, 85 0, 7/ 0, 85 0, 71/ 0, 82
8 Числен. рабочих, чел. 9/6 10/6 9/6 9/5 10/5 9/6 10/4 9/5 9/6 9/4
9 Тарифная ставка, тенге/час
10 Эффек. фонд времени одного рабочего, дни

Лабораторная работа №6. Определение себестоимости выработки и отпуска электрической энергии от КЭС

Цель работы – определение себестоимости выработки и отпуска электрической и тепловой энергии от конденсационной электростанции.

Подготовка к выполнению лабораторной работы – изучить составляющие себестоимости выработки электроэнергии от станций различных типов; знать наиболее крупные составляющие затрат; определиться с размерностью составляющих затрат.

В настоящее время каждая электрическая станция в Казахстане работает в конкурентной среде, т.е. в рынке электроэнергии. Эффективность ее работы в значительной мере зависит от объемов реализации электроэнергии, спрос на которую, в свою очередь, зависит от цены предложения станции.

Известно, что чем большее количество электроэнергии вырабатывает станция, тем больше загружено ее основное и вспомогательное оборудование и тем ниже себестоимость электроэнергии. Одним из важных результатов полной загрузки оборудования является экономия топлива, на которое приходится самая большая доля затрат в себестоимости выработки электроэнергии (до 50-70%). Поэтому, ценовой фактор топлива оказывает существенное влияние на экономические показатели работы станции, и в первую очередь, на ее конкурентоспособность на рынке энергии. В Казахстане отпускная цена на твердое и жидкое топливо подвержена колебаниям в зависимости от цены на мировых рынках энергоресурсов, что следует учитывать руководителям станции при определении своих перспективных планов развития.

Исходные данные для проведения расчетов даны в таблице 6.1.

 


Поделиться:



Популярное:

  1. I. ДВА ТИПА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
  2. Linux - это операционная система, в основе которой лежит лежит ядро, разработанное Линусом Торвальдсом (Linus Torvalds).
  3. PEST-анализ макросреды предприятия. Матрица профиля среды, взвешенная оценка, определение весовых коэффициентов. Матрицы возможностей и матрицы угроз.
  4. Адамс Б. Эффективное управление персоналом: Сделайте так, чтобы ваши служащие работали с максимальной отдачей, - М: АСТ Астрель, 2008. – 367 с.
  5. Административная итоговая контрольная работа по окружающему миру за 1 класс
  6. Анализ баланса реактивной мощности на границе раздела энергоснабжающей организации и потребителя, и при необходимости определение мощности батарей конденсаторов для сети напряжением выше 1 кВ
  7. Артикулирование звуков, работа над дикцией
  8. Архитектурно-строительные чертежи, разработанные с применением автоматизированных программ.
  9. Бессознательное в работах Лакана
  10. Бида А.И. Итоговая контрольная работа.
  11. Блок 1. Понятие о морфологии. Имена. Имя существительное: определение, грамматические признаки, правописание
  12. Бульдозеры (лабораторная работа №7)


Последнее изменение этой страницы: 2016-05-03; Просмотров: 711; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.011 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь