Освобождение от уголовной ответственности. Ст. 82.

Ст. 83 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Разделяется в зависимости от категории преступления. Закон устанавливает подходы:

1) 2 года за не представляющие опасности

2) 5 лет за менее тяжкое

3) 10 тяжкое

4) 15 особо тяжкое

Срок давности исчисляется с момента совершения преступления и до момента постановления приговора. УК сказал возбуждение уголовного дела и другие процессуальные документы не прекращают течение срока давности.

В законе предусматривается перерыв в течении срока давности и его остановка. Если в период срока давности совершается преступление, то его срок давности прерывается. Срок давности приостанавливается если лицо скрылось. Если с момента уклонения лица прошло 15 лет, то его не привлекут к ответственности, если в течении этих 15 лет он не совершит преступления. В законе предусматривается особый порядок применения давности если за посягательство может быть назначено пожизненное заключение или смертная казнью. Суд может применять и не применять сроки давности. Есть ограничения. Если суд не применяет сроки давности, то пожизненное и казнь не применяется. В законе есть ситуация когда давность не применяется вовсе. Ст. 85 десять посягательств (самому выучить).

Давность в СНГ. Аналогичная картина как и в УК РБ. Есть особенности.

Освобождение от уголовной ответственности с привлечением к административной. СТ. 86.

Условия: должно быть совершено впервые, не представляющее опасности или менее тяжкое, лицо должно возместить ущерб либо уплатить доход полученный преступным путем или иным образом загладить причиненный ущерб. Суд может применить этот институт, если признает, что его исполнение возможно без применения наказания либо иных форм реализации уголовной ответственности. К таким лицам суд может применить три альтернативных варианта:

1) Штраф от 30 до 50 базовых

2) Исправительная работа от 1 до 2 месяцев

3) Арест до 15 суток

Институт, предусмотренный статьей 86, не применяется в преступлениях с преюдицией.

Лицо, совершившее проступок в первый раз и привлеченной к административной ответственности предупреждается об уголовной ответственности за такое же правонарушение в течение года.

Статья 87. Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности. Лицо совершает не любое посягательство, а не представляющее общественной опасности и менее тяжкое. Суд может освободить от ответственности если суд установит что вследствие обстановки деяние потеряло общественно-опасный характер.

В УК 1960 данный институт существовал, но конструкция была другая. В УК 1960 года речь шла об изменении внешних объективных обстоятельств, и вследствие этих обстоятельств деяние либо лицо теряло опасность.

Статья 88. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Основания: лицо впервые совершает преступление (не представляющее или менее тяжкое). Суд может освободить лицо от ответственности если после совершения посягательства лицо добровольно явилось с повинной или активно способствовало выявлению преступления. При этом это лицо либо возместило ущерб, либо уплатило доход полученный преступным путем либо иным образом загладило вред. В статье 88 закон отсылает к ст. 88(1). В статье 88(1) предусматривается освобождение от ответственности в связи с возмещением вреда уплатой дохода полученного преступным путем. Лицо, совершившее преступление, которое повлекло ущерб государственной собственности либо юридическому лицу, доля в уставном фонде принадлежит государству либо вообще существенного вреда государственным или общественным интересам, и это не сопряжено с посягательством на жизнь и здоровье человека. Лицо может быть освобождено законодательным актом, если оно возместило ущерб, уплатило доход или выполнены другие условия. Применение статьи 88(1) может быть и по совокупности.

Статья 89. Примирение с потерпевшим. Основания не представляющее и менее тяжкие впервые. Лицо должно примириться с потерпевшим и загладить вред.

Смертная казнь.

(Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России, Отмена смертной казни в РБ, Вашкевич А.Е. В.В. Филипов, Против смертной казни сборник статей М.И. Гернет 1906, Смертная казнь за и против О.Ф. Шишов, Смертная казнь под прицелом Совет Европы 2001(маленькая))

Если посмотреть историю законодательства, то можно обратить внимание что в славянском законодательстве количество преступлений со смертной казни постоянно увеличивалось.

Например, при Алексее Михайловиче более пятидесяти. При Петре 1 123 посягательства со смертной казнью. Точно такая же тенденция была в странах западной Европы. В УК Франции (1810-1992) 35 составов. В Англии 225 посягательств. Переломный момент середина 19 века. В литературе по-разному определяют что же произошло. По одному из мнений сделали вывод, что смертная казнь не удерживает от совершения преступления. По другому: это комплекс различных мер и появление цивилизованного человека.

Люксембург 1822 год за общие уголовные преступления отменили, за военные оставили. В Голландии отменили 1870. В Венесуэле в 1863 отменили. Вторая волна отмены смертной казни после 2 мировой войны.

В России в 1853, 1918, 1920, 1947.

А.С. Михлин «Понятие смертной казни». Почему-то в 1985 года в странах мира заметили, что 50 государств расширили круг преступлений со смертной казнью. Двадцать одно государство ввело это наказание за преступление связанные с безопасностью страны. Тринадцать стран ввели смертную казнь за терроризм, за преступления с наркотиками, за экономические преступления.

Страны бывшего СССР. Молдавия отменила в 1995 году, Грузия в 1997 году(последняя смертная казнь в 1994), Азербайджан в 1998(последняя 1993), Эстония с 1998 (последняя 1991) и др.

Василевич написал комментарий к заключению КС от 11.03.2004 № 3-71 «О соответствии конституции РБ и международным договорам РБ положений УК РБ предусматривающих применение в качестве наказаний смертной казни» Журнал право Беларуси 2004 год № 11.

Пределы ограничения применения смертной казни:

1) Не применение к несовершеннолетним. (кое где есть) Ст.6. 5 Международного пакта о гражданских и политических правах принятого резолюцией 2200А (XXI Генассамблеи ООН), статья 3 резолюции Экономического и социального совета ООН 25.05.1984

Резолюция 40/33 Генассамблеи ООН 25.11.1985.(Пекинские правила)

2) Не применение казни к пожилым людям. В августе 1988 года комитет ООН по предупреждению преступности рекомендовал экономическому и социальному совету ООН обратиться к членам ООН, которые сохранили смертную казнь с просьбой установить максимальный возраст применения смертной казни.

3) Не применяется к беременным женщинам или женщинам вообще. Ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах говорится что смертный приговор не должен приводиться в отношении беременных женщин и тех кто недавно родил.

4) Не применение казни к душевно больным/лицам страдающим психическим расстройством. Резолюция ООН 1984 отмечает что не должна применяться смертная казнь в отношении лиц потерявших рассудок и к умственно отсталым или обладающими ограниченными умственными способностями.

Квашес Е.Е. «Смертная казнь и общественное мнение». Институт Гэллопа и ряд его подразделений занимающихся социологическими исследовании с 1936 года регулярно проводили социологические опросы. За 20 лет социологического исследования с 1936 года по 1957 год число сторонников смертной казни в США снизилось с 61 до 47 %. В последующие 5 лет вплоть до отмены казни в 1972 году этот показатель колебался в пределах 50 %. С 1976 года когда ВС США признал смертную казнь что она не противоречит казни число ее сторонников постоянно возрастало и к 1995 году составило 77%. Квашес: Амплитуда колебаний будет еще сильнее если весь период наблюдения разделить на два равных отрезка в 30 лет. Окажется что с 1936 года по 1966 год число сторонников сократилось с 61 до 42 %, а с 1966 по 1995 год возросло с 42 до 77%. Такое сопоставление свидетельствует не только о динамичности общественного мнения но и о возможности существования определенных чередующихся циклов. Иначе говоря в рамках этой гипотезы оценки смертной казни носят маятниковый характер, а следовательно при наличии определенных условий может менять направление хода.

К. Кенни: каждый случай применения наказания является примером несостоятельности этого наказания. Казнь преступника говорит в пользу правителя не в большей мере чем смерть пациента в пользу врача.

Анденес: право пытается внушить обществу уважение к человеческой жизни как к абсолютной ценности, тогда как применяя смертную казнь к преступнику мы этой ценностью пренебрегаем.

Беккария: что за право убивать себе подобных присвоено людьми? Оно несомненно не является тем правом которое является законом. Наиболее крепкой уздой сдерживающей от преступлений является не ужасное, но мимолетное зрелище казни злодея, а длительный и бедственный пример, когда человек, лишенный свободы, превращенный в рабочее животное своим трудом возмещает причиненный вред.

Таганцев: уложение не знает смертной казни за преступление против жизни. Вместе с тем за некоторые преступления есть смертная казнь. Это наказание бесповоротно осуждено голосом науки как мера противоречащая теологии и чувству справедливости и не удовлетворяющая институту наказания.

Освобождение от наказания.

Давность исполнения обвинительного приговора.

Есть дифференцированные сроки в законе, есть по усмотрению суда, ст. 85 – давность не применяется.

1 год при осуждении к приговору не связанному с лишением свободы.

2 – при осуждении к аресту не свыше 2 лет.

5 – при осуждении к лишению не свыше 5.

10 – при осуждении к лишению не свыше 10.

15 – 12 лет и выше.

Приостановление – если уклоняется от исполнения наказания.

В случае отклонения или приостановления тоже может прерываться с совершением умышленного преступления.

Если в отношении лица истекают сроки при пожизненном или смертной казни – суд может не применить. Если не применяет – смертную казнь не применяет а заменяет срочной лишение свободы.

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 9 10 11 12 1314