Цели юридической ответственности
ля, поскольку в процессе реализации ответственности происходит
его нравственное перевоспитание. Гегель рассматривал привле-
чение к ответственности как отрицание правонарушения, как
снятие противоречия, возникшего между поведением лица и
требованием права.
В правовой науке долгое время было распространено поня-
тие юридической ответственности как отмщения правонаруши-
телю. Некоторые считают, что «наказание — это восстановление
справедливости», но наиболее известным является понимание
наказания как отмщения, возмездия. Следует заметить, что
именно таковой ответственность представлялась в ранний пери-
од развития государства и права, когда в основе ответственности
лежал закон талиона: око за око, зуб за зуб.
В условиях цивилизации цели ответственности претерпева-
ют изменения, но многие ученые по-прежнему придерживаются
взгляда на юридическую ответственность как на устрашение,
возмездие.
К. Маркс высмеял подобные взгляды. Он писал, что исто-
рия и статистика с исчерпывающей очевидностью доказывают,
что со времен Каина мир никому не удавалось ни исправить, ни
даже устрашить наказанием. И далее К. Маркс резюмирует: «На-
казание есть не что иное, как средство самозащиты общества
против нарушений условий его существования, каковы бы ни
были эти условия»1.
Юридическая ответственность в цивилизованном обществе
служит целям его защиты. Цели юридической ответственности
состоят в обеспечении точного и неуклонного исполнения правовых
предписаний всеми гражданами, учреждениями, должностными
лицами и организациями.
Цели юридической ответственности весьма широки, так
как охватывают интересы личности, государства, общества, на-
правлены на исправление и воспитание нарушителей, предуп-
реждение с их стороны (и со стороны других лиц) новых право-
нарушений и т.д. В этой связи необходимо различать назначение
и цели ответственности.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 8. С. 530.
Збб. Глава XIII. Презумпция невиновности и юридическая ответственность
Основная определяющая цель юридической ответственнос-
ти — восстановление социальной справедливости, а важнейшие со-
путствующие цели — кара, исправление правонарушителя, пре-
дупреждение новых правонарушений с его стороны и со стороны
других лиц vi т.п.
Такая дифференциация целей юридической ответственнос-
ти на первое место ставит общественные интересы, интересы
потерпевшего, а не правонарушителя. При этом необходимо ис-
ходить из того, что вопрос о целях юридической ответственнос-
ти — это комплексный вопрос, требующий комплексного анали-
за. Речь идет о комплексе (совокупности) целей, ибо считать,
что предупреждение правонарушений является единственной
целью юридической ответственности, неверно. Известно, что
цели в праве определяются глубинными социальными, эконо-
мическими, политическими и идеологическими факторами, ко-
торые формируют социальную потребность и социальное назна-
чение права, предопределяют его служебную роль, задачи,
специфику механизма правового регулирования, назначение
правовых институтов, функцию каждой правовой нормы.
Как было отмечено, основным, самым общим назначением
юридической ответственности является охрана установленного
порядка в общественных отношениях, обеспечение нормально-
го развития общественных отношений. Здесь ответственность
выступает как органическая часть всех правовых средств, на-
правленных на создание условий для нормального развития об-
щественных отношений и становления гражданского общества,
формирование правового государства.
Применительно к гражданскому обществу одним из назна-
чений права в целом выступает необходимость обеспечения с
его помощью социальной справедливости. Справедливость яв-
ляется обоснованным критерием для соизмерения действий
субъектов, в соответствии с которым осуществляется «воздаяние
каждому за его поступки» в виде наступления тех или иных по-
следствий (А.И. Экимов). Поэтому основной определяющей
целью юридической ответственности, на наш взгляд, является
восстановление социальной справедливости, которая была нару-
Функции юридической ответственности
шена в результате неправомерного (или объективно противо-
правного) действия субъекта права, так как именно посред-
ством реализации юридической ответственности обеспечивает-
ся «воздаяние каждому за его поступки». Конечно, не всегда с
помощью ответственности можно обеспечить реальное восста-
новление социальной справедливости, но воздаяние обеспе-
чить можно.
Все другие цели юридической ответственности прежде все-
го направлены на обеспечение (охрану) правопорядка, обеспе-
чение восстановления социальной справедливости. Для дости-
жения указанных целей издаются дополнительные правовые
акты, создаются специальные органы, устанавливается соответ-
ствующий правовой режим, т. е. образуется комплекс правовых
факторов, призванных обеспечить реализацию юридической от-
ветственности. Следует учитывать, что на формирование целей
юридической ответственности серьезный отпечаток наложила
классовая сущность права, предопределявшая и классовую на-
правленность ответственности в целом на определенных этапах
развития человеческого общества.
Юридическая ответственность предусматривалась нормами
права (классовым регулятором общественных отношений), защи-
щавшими избранньи. Наиболее очевидно это проявлялось в том,
что посредством реализации ответственности осуществлялась
борьба с попытками нанести ущерб силам, стоящим у власти.
Популярное:
