Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии 


И ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ




Развитие национальных систем ТОН не может рассматривать­ся в отрыве от современных тенденций и особенностей функци­онирования мирового хозяйства, которые определяют состояние мировой экономической среды, мирового экономического про­странства для всех государств и регионов Земли. Темпы и уро­вень социально-экономического развития мирового хозяйства и его отдельных регионов оказывают существенное влияние на со­циально-демографические и эколого-экономические процессы, изменяя параметры материальных и духовных потребностей на­селения, показатели его воспроизводства, размещение, мигра­цию, формы расселения, организацию производства. Вместе с тем они выдвигают ряд серьезных практических задач в области тер­риториальной организации населения, требующих неотложного решения. Среди них можно выделить исследование влияния рационализации территориальных систем расселения на темпы экономического роста, выявление регионов и подсистем ТОН, оказывающих воздействие на состояние мировых рынков отдель­ных товаров и услуг, разработку концепций и схем преобразова­ния расселения в отдельных регионах, являющихся монополис­тами в добыче некоторых видов ресурсов, производстве товаров и оказании услуг населению, обоснование национальной и регио­нальных стратегий размещения производства, поиск эффективных механизмов и методов регулирования развития городов, городских агломераций и населенных пунктов.

В последние годы усиливается воздействие мировой хозяй­ственной системы на национальные хозяйства. Раньше мировая экономика была полем, на котором действовали суверенные го­сударства, теперь она превращается в самостоятельный субъект, действующий на пространстве суверенных государств и подси­стем ТОН. Вместе с тем в международных экономических отно­шениях наблюдается смещение акцентов с преимущественно тор­гово-экономических связей на финансово-промышленные, инве­стиционные и социальные. При этом наметились существенные дисбалансы в развитии рыночных отношений: темпы роста


153


международного товарооборота превышают темпы роста мирово­го производства, темпы роста международных капиталопотоков превышают аналогичные показатели по товарообороту, внутри­фирменные продажи ТНК превышают международный товаро­оборот, механизмы регулирования международных экономичес­ких связей все более концентрируются в транснациональных кор­порациях и банках и международных организациях (МВФ, ВТО и др.).

Все более четко проявляются особенности и новые тенденции развития мировой хозяйственной системы, связанные с процес­сами ее глобализации, которая, по мнению ряда специалистов, представляет собой процесс ускоренного формирования единого общемирового финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных, технологий. Науч­но-техническая революция привела к радикальному изменению значения человеческого капитала как составной части произво­дительных сил. Человек как субъект производства стал играть ключевую роль в создании новой стоимости, стал более значи­мым, чем такие факторы, как машины, природные ресурсы и энергия. Возрастают и меняются в связи с этим требования к ТОН. Одновременно резко возросло значение человека и как ко­нечного потребителя производимых товаров. Потребители начи­нают оказывать решающее влияние не только на политику кор­пораций, но и на политические решения целых государств.

Конкуренция в мировой экономике уже давно ведется не столько между отдельными компаниями и странами, сколько между большими рынками, охватывающими целые группы стран, их региональные объединения и подсистемы ТОН. Конкуренция распространилась и на сферу формирования общественных по­требностей. В связи с этим трансформируются подходы к орга­низации управления развитием общественного сознания. Если общество формирует стратегию государственной управляющей системы, то такое общество располагает большими возможно­стями для повышения конкурентоспособности национальной экономики. Если стратегия общества формируется под воздей­ствием групповых интересов, не отвечающих общественным по­требностям, то национальная экономика становится менее кон­курентоспособной.



Интеграция национальных хозяйств в мировую экономику в долгосрочном плане создает условия и возможности для ускоре­ния экономического роста и социально-экономического развития менее развитых стран, помогает странам-аутсайдерам подтянуть-


ся к экономическим лидерам. Стимулы интеграции национальных экономик в мировую хозяйственную систему в настоящее время общеизвестны и основываются на принципе сравнительных пре­имуществ участия страны в международной торговле, согласно которому ее либерализация позволяет получить определенные выгоды за счет доступа к более дешевым импортным комплекту­ющим, сырью, услугам (в том числе финансовым) и расширения возможностей экспорта тех национальных товаров, затраты на производство которых в данной стране или регионе меньше. Тем самым создаются необходимые условия для повышения темпов экономического роста и жизненного уровня населения.

Вступление страны в ВТО открывает ее предприятиям доступ к более дешевым импортным комплектующим, сырью и услугам (финансовым, коммуникационным, транспортным и т.д.), а на­селению — к более дешевым товарам и услугам (в том числе и фи­нансовым) и, таким образом, способствует повышению уровня жизни. Однако это общеизвестное классическое положение раз­вития мировой и национальных экономик было справедливо при определенных условиях, на предыдущих этапах развития миро­вого хозяйства, при всеобщем соблюдении установленных прин­ципов и норм международного обмена. Практика показывает, что в условиях глобализации мировой экономики эта классическая закономерность нарушается и оказывает негативные последствия на социально-экономическое развитие национальных хозяйств, их региональных подсистем, включая различные подсистемы ТОН. По оценке экспертов, либерализация внешней торговли действительно является одним, но отнюдь не приоритетным фак­тором экономического роста, и присоединение к ВТО не гаран­тирует решения проблем развития национальных экономик.

По словам К. Аннана, «...именно развитые страны сегодня сбра­сывают по демпинговым ценам продовольственные товары на мировые рынки, излишек которых в развитых странах создан суб­сидиями на ежегодную сумму в 250 млрд долл. Это угрожает су­ществованию миллионов бедных фермеров в развивающемся мире». За последние два десятилетия возрастание объема экспорта не привело к всеобщему экономическому росту. За это время лишь 33 страны смогли поддерживать 3-процентный ежегодный прирост ВВП в расчете на душу населения. В 59 странах этот по­казатель снизился, а 80 стран имеют в настоящее время более низ­кие доходы на душу населения, чем 10 или более лет назад*.

* Глобализация экономики, региональная интеграция, влияние этих процессов на положение трудящихся стран СНГ. — М., 2002.


 


154


155


международного товарооборота превышают темпы роста мирово­го производства, темпы роста международных капиталопотоков превышают аналогичные показатели по товарообороту, внутри­фирменные продажи ТНК превышают международный товаро­оборот, механизмы регулирования международных экономичес­ких связей все более концентрируются в транснациональных кор­порациях и банках и международных организациях (МВФ, ВТО

и др.).

Все более четко проявляются особенности и новые тенденции развития мировой хозяйственной системы, связанные с процес­сами ее глобализации, которая, по мнению ряда специалистов, представляет собой процесс ускоренного формирования единого общемирового финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных, технологий. Науч­но-техническая революция привела к радикальному изменению значения человеческого капитала как составной части произво­дительных сил. Человек как субъект производства стал играть ключевую роль в создании новой стоимости, стал более значи­мым, чем такие факторы, как машины, природные ресурсы и энергия. Возрастают и меняются в связи с этим требования к ТОН. Одновременно резко возросло значение человека и как ко­нечного потребителя производимых товаров. Потребители начи­нают оказывать решающее влияние не только на политику кор­пораций, но и на политические решения целых государств.

Конкуренция в мировой экономике уже давно ведется не столько между отдельными компаниями и странами, сколько между большими рынками, охватывающими целые группы стран, их региональные объединения и подсистемы ТОН. Конкуренция распространилась и на сферу формирования общественных по­требностей. В связи с этим трансформируются подходы к орга­низации управления развитием общественного сознания. Если общество формирует стратегию государственной управляющей системы, то такое общество располагает большими возможно­стями для повышения конкурентоспособности национальной экономики. Если стратегия общества формируется под воздей­ствием групповых интересов, не отвечающих общественным по­требностям, то национальная экономика становится менее кон­курентоспособной.

Интеграция национальных хозяйств в мировую экономику в долгосрочном плане создает условия и возможности для ускоре­ния экономического роста и социально-экономического развития менее развитых стран, помогает странам-аутсайдерам подтянуть-


ся к экономическим лидерам. Стимулы интеграции национальных экономик в мировую хозяйственную систему в настоящее время общеизвестны и основываются на принципе сравнительных пре­имуществ участия страны в международной торговле, согласно которому ее либерализация позволяет получить определенные выгоды за счет доступа к более дешевым импортным комплекту­ющим, сырью, услугам (в том числе финансовым) и расширения возможностей экспорта тех национальных товаров, затраты на производство которых в данной стране или регионе меньше. Тем самым создаются необходимые условия для повышения темпов экономического роста и жизненного уровня населения.

Вступление страны в ВТО открывает ее предприятиям доступ к более дешевым импортным комплектующим, сырью и услугам (финансовым, коммуникационным, транспортным и т.д.), а на­селению — к более дешевым товарам и услугам (в том числе и фи­нансовым) и, таким образом, способствует повышению уровня жизни. Однако это общеизвестное классическое положение раз­вития мировой и национальных экономик было справедливо при определенных условиях, на предыдущих этапах развития миро­вого хозяйства, при всеобщем соблюдении установленных прин­ципов и норм международного обмена. Практика показывает, что в условиях глобализации мировой экономики эта классическая закономерность нарушается и оказывает негативные последствия на социально-экономическое развитие национальных хозяйств, их региональных подсистем, включая различные подсистемы ТОН. По оценке экспертов, либерализация внешней торговли действительно является одним, но отнюдь не приоритетным фак­тором экономического роста, и присоединение к ВТО не гаран­тирует решения проблем развития национальных экономик.

По словам К. Аннана, «...именно развитые страны сегодня сбра­сывают по демпинговым ценам продовольственные товары на мировые рынки, излишек которых в развитых странах создан суб­сидиями на ежегодную сумму в 250 млрд долл. Это угрожает су­ществованию миллионов бедных фермеров в развивающемся мире». За последние два десятилетия возрастание объема экспорта не привело к всеобщему экономическому росту. За это время лишь 33 страны смогли поддерживать 3-процентный ежегодный прирост ВВП в расчете на душу населения. В 59 странах этот по­казатель снизился, а 80 стран имеют в настоящее время более низ­кие доходы на душу населения, чем 10 или более лет назад*.

* Глобализация экономики, региональная интеграция, влияние этих процессов на положение трудящихся стран СНГ. — М., 2002.


 


154


155


Указанный разрыв в последние годы все более закрепляется и становится практически непреодолимым в силу распространения кардинально новых технологий, применение которых ужесточа­ет конкуренцию. Наиболее эффективные современные техноло­гии формируются не только и не столько в производстве (в сфере образования добавленной стоимости), сколько в сфере управле­ния общественным производством и контроля за рынком сбыта (определяющее значение здесь имеет степень уникальности то­вара — реальной или «внедряемой» в сознание потребителей при помощи рекламы, торговых марок и др.). Такая организация управления и контроля общественного производства позволяет формировать принципиально новые технические и поведенче­ские стандарты, которые создают уникальные, конкурентные преимущества тому, кто эти стандарты формирует.

По мере углубления глобализации мирового хозяйства проис­ходит переосмысление подходов к территориальной организации общества. В настоящее время наметились три подхода к этой про­блеме: 1) мир рассматривается как прогрессирующая интеграция различий; 2) как совокупность гибридных феноменов либо некая глобальная смесь; 3) как сложное взаимодействие различных культур в глобальном пространстве*. Современное западное об­щество все более индивидуализируется, и коллективные действия в нем все труднее обозначить и реализовать.

8.2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НАСЕЛЕНИЯ

Современный этап развития мировой экономики связан с эво­люцией системы управления и регулирования региональных си­стем ТОН. Эта система, в частности, характеризуется переходом от структурно-функционального принципа организации к сете­вому. Необходимость такой эволюции систем управления и ре­гулирования обусловлена ужесточением борьбы корпораций, регионов и стран за мировые рынки важнейших товаров, услуг, труда и капитала. В свете этого происходит и переосмысление теоретико-методологических подходов к исследованию систем территориальной организации населения и территориального раз­вития общества. Так, например, в западной и отечественной эко­номической литературе предлагается рассматривать регионы как многофункциональную, многоаспектную систему. В частности,

Внешняя политика нового века. - М., 2002. С. 220.


последняя может рассматриваться в качестве квазигосударства (относительно обособленной подсистемы государства и муници­пальной собственности и экономической деятельности), рынка товаров, услуг, труда, капитала, информации и т.д. или социума (воспроизводство населения, трудовые ресурсы, образование, здравоохранение, культура, окружающая среда и т.п.), подсисте­мы информационного общества или подсистемы интернацио­нализации и глобализации экономики.

Глобализация привносит определенные изменения и новации в формы организации глобального общества. Так, аналитики задаются вопросом, сохраняется ли в организации глобального общества принцип иерархии и стратификации типа «центр — периферия» или же появляются новые принципы организации, в которой решающую роль играют «сети» и «потоки»*. И тот и другой принцип организации общества используются сегодня в разных регионах. Так, например, в США основными агентами рынка выступают индивидуальные компании. В Азии преоблада­ют бизнес-сети, образованные этническими группами (китайца­ми, японцами и др.) и отличающиеся большой гибкостью. Осно­ванные на семейных и языковых связях, они легко преодолева­ют национальные границы. Наиболее распространенная черта азиатского этнического бизнеса — обширная сеть субконтрактных отношений в рамках отрасли. Региональные сети с участием японских ТНК, малых и средних китайских семейных фирм осо­бенно эффективны при интеграции высокотехнологичных и тру-дозатратных производств. Члены азиатской деловой сети обыч­но с готовностью делятся друг с другом информацией и ресур­сами. Они, как правило, склонны придерживаться принципа «совместных односторонних действий», т.е. принимать лояльные по отношению к партнерам решения по согласованию с ними и без формальной нормативно-правовой регламентации".

Типичными для мирового хозяйства становятся не изолиро­ванные, логические, системные структуры и механизмы, а сме­шанное общество, смешанные экономики, плюралистические подходы к формированию хозяйственных и социальных систем. Поэтому центр тяжести социально-экономических исследований целесообразно переключить с анализа замкнутых территориаль­ных подсистем и систем на комплексное исследование компонен­тов, взаимосвязей и пропорций между ними, а также взаимо-

Четкое М. Глобальный мир (Обзор зарубежных работ последнего де­сятилетия) // Внешняя политика нового века. — М., 2002. С. 193. •■ Там же. С. 216.

157


ограничений в их функционировании и развитии. Одной из важ­нейших особенностей мировой хозяйственной системы является усиление роли социальных факторов в развитии научно-техни­ческого прогресса и экономики, выдвижение на первые роли че­ловеческого потенциала и ориентация экономически развитых государств на его преумножение. Лидирующие позиции в реше­нии этих проблем занимают такие страны, как США, Япония и Германия. В США в связи с этим постоянно увеличивается чис­ло некоммерческих институтов и организаций, чья сфера деятель­ности — усиление значения моральных ценностей при выбо­ре трудовой деятельности, роли общественного мнения при проектировании и осуществлении крупных проектов, формиро­вании жизненных установок населения.

Наряду с процессами урбанизации, рационализации размеще­ния производства, специализации, концентрации, коопериро­вания и комбинирования на формирование и развитие систем ТОН большое воздействие оказывают проблемы глобализации, интеграции и регионализации мирового хозяйства. В результате развития этих процессов появляются новые условия проживания населения, новые места и формы его занятости, новые возмож­ности осуществления контактов, установления производственно-экономических, научно-технических и культурных связей. Эти и другие условия и особенности развития экономики должны учи­тываться в процессе проектирования территориальных систем организации населения в странах мира. В составе новых форм ТОН, обусловленных современными тенденциями и закономер­ностями развития мирового хозяйства, можно назвать такие, как свободные экономические зоны, концессии, приграничные про­граммы, оффшорные зоны, научно-технические проекты и др. Кроме того, внутри стран создаются различные ассоциации, клу­бы, движения, партии и т.п.

Территориальная организация населения должна ориентиро­ваться на становление и развитие гражданского общества, пред­ставляющего собой публичную сферу гражданской активности, в которой взаимодействуют сотни и тысячи различных общест­венных организаций, коалиций, социальных и политических дви­жений, языковых сообществ и т.п. на основе принципов нена­силия и максимального уважения к конституционным нормам распределения власти. Управляющие воздействия глобального гражданского общества на поведение ТНК проявляются, в частно­сти, в том, что руководство многих ТНК стало придерживаться принципов социальной ответственности, корпоративного граждан-

ке


ства, гармонизации отношений с персоналом, акционерами, мест­ными сообществами, потребителями и другими лицами и органи­зациями, в той или иной мере причастными к их деятельности.

Другая не менее важная форма управляющих воздействий граж^ данского общества в условиях глобализации — его влияние на де­ятельность правительственных структур и институтов, создание глобальных неправительственных организаций (НПО). В различ­ных сферах, включая экономическую и научно-исследователь­скую, социальные услуги, здравоохранение, образование, право­защитную деятельность, экологию, НПО широко практикуют в своей деятельности организацию так называемых параллельных саммитов, проводимых одновременно с официальными и, как правило, в тех же местах. С 1988 по 2001 г. было проведено около 70 официальных саммитов и примерно 60 параллельных. Основ­ными спонсорами глобальных НПО выступают благотворительные фонды крупных корпораций (фонды Форда, Гейтса, Сороса), Все­мирный банк, Межамериканский банк развития и др.

8.3. КОНЪЮНКТУРА МИРОВОГО РЫНКА

Конъюнктура мирового рынка товаров, услуг и капитала на ближайшую перспективу и возможности воздействия на нее от­дельных подсистем ТОН национальной экономики определяют­ся мировой общехозяйственной ситуацией и темпами роста мирового ВВП (табл. 8.1).

Таблица 8.1 ДИНАМИКА ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА*

(в процентах к предыдущему году, в постоянных ценах)

 

Показатели 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2005 к 2001
Мировой ВВП 2,2 3,0 3,5 2,9 2.5 1.8 3,0 3,2 13.4
ВВП стран СНГ:                  
по паритету                  
покупательной                  
способности нацио-                  
нальных валют -2,1 6,1 8,1 8,8 5,4 6,4 6.0 7.9 39,5
по среднегодовому                  
курсу национальных валют -29,1 -29,5 22,4 4,3 4,8 5,4 5,7 6.4 29.8

* Оценка экспертов международных организаций.

159


Интеграция России и стран СНГ в мировое хозяйство должна привести к кардинальным изменениям в глобализации экономи­ки. Эти изменения, как показывает опыт развития мирового хо­зяйства в последние три десятилетия, и в ближайшую четверть века напрямую будут связаны с конъюнктурой рынка энергоре­сурсов. В мире ужесточается борьба за контроль над этим рын­ком, прежде всего рынком нефти. За всю историю человечест­ва было добыто и израсходовано около 1 трлн т нефти, причем большая часть этого объема — в последние десятилетия. Добыча нефти постоянно растет и в настоящее время составляет пример­но 3 млрд т ежегодно. В текущей структуре потребления «черно­го золота» львиная доля приходится на США — около 1 млрд т.

В табл. 8.2 приведены показатели, характеризующие положе­ние стран СНГ в мировом производстве энергоресурсов. Анализ этой таблицы позволяет сделать вывод о том, что страны СНГ в ближайшие 15 лет сохранят значительные возможности воз­действия на мировой рынок топливно-энергетических ресурсов. Однако эти возможности не могут быть реализованы вне рамок процесса глобализации экономики и интеграционных процес­сов, вне членства в ВТО и других международных организаци­ях. В свете этого странам СНГ необходимо скоординированное

Таблица 8.2

ПОЛОЖЕНИЕ СТРАН СНГ В МИРОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ

 

Показатели в целом по СНГ 1990 2000 2020'
Производство электроэнергии: всего, млрд кВт.ч на душу населения, кВт.ч доля в мировом производстве, % 1632,4 5821 10,2 1243,6 9,2 7,2
Добыча нефти: всего, млн т надушу населения, кг доля в мировой добыче, % 355,0 1856 10,9 392,0 1396 11,2 520 2000 16,2
Добыча природного газа: всего, млрд м3 на душу населения, м3 доля в мировой добыче, % 810,4 2916 2807 34,3 39,0
Добыча угля: всего, млн т на душу населения, кг доля в мировой добыче, % 629,4 2221 19,7 417,2 1481 10,7  

* Оценка экспертов международных организаций.


взаимодействие в сфере производства и потребления топливно-энергетических ресурсов. Отметим, что конъюнктура рынка энер­горесурсов в значительной мере определяет экономическую об­становку в мире и возможности стран СНГ влиять на нее.

Практически вся экспортируемая странами СНГ нефть по­ставляется на европейский рынок, вся инфраструктура (в том числе и недавно введенная в строй Балтийская трубопроводная система) рассчитана на поставки в этот регион. Однако именно здесь ожидается самое незначительное увеличение спроса на нефть. По прогнозам, при ежегодных темпах прироста мирово­го ВВП 2—4,5% спрос на нефть в странах Западной Европы до 2020 г. будет расти соответственно всего на 0,1—0,9% в год, что связано с развитием газификации и альтернативных источ­ников энергии в этих странах. Основной же рост потребления нефти будет происходить в Азии — в Китае и Индии постоянно увеличивается спрос на «черное золото». В этом регионе ежегод­но прирост потребления нефти в зависимости от темпов эконо­мического развития достигнет 2,6—4,2%. В этих условиях необ­ходима координация взаимных интересов и усилий стран СНГ по транснационализации их топливно-энергетических ресурсов. Единственным способом обеспечить конкурентные позиции стран СНГ на рынке энергоресурсов является создание в них субъектов международного права в лице ядерно-энергетических ТНК. На первом этапе может быть осуществлена реструктуриза­ция концерна «Росэнергоатом» в Евразийскую ТНК.

8.4. ОРИЕНТИРЫ ИНТЕГРАЦИИ СТРАН СНГ В МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО

Интсгрируясь в мировую хозяйственную систему, страны СНГ должны четко сформулировать свои национальные интересы и цели социально-экономического развития Содружества в целом, определить пути и потенциальные возможности достижения по­ставленных целей применительно к условиям глобализации. В связи с этим крайне необходима разработка совместной про­граммы действий по интеграции государств СНГ в мировое хозяйство на период до 2015 г. с учетом стратегий социально-экономического развития национальных хозяйств, улучшения использования совокупного интеграционного потенциала Со­дружества. В этой программе должен содержаться комплекс мер, направленных на достижение следующих целей:


 


160


161


• повышение эффективности использования природно-геогра-
фического положения (развитие транспортных и коммуника­
ционных систем, обслуживающих мировые рынки товаров и

услуг); . повышение топливно-энергетического потенциала (разработ­ка и реализация совместных с заинтересованными странами проектов с целью усиления конкурентных позиций на миро­вом рынке топливно-энергетических ресурсов);

• технологическая модернизация производственного потенциала на основе инновационных проектов;

• транснационализация экономики стран Содружества путем формирования ТНК и ФПГ на отдельных прорывных направ­лениях научно-технического прогресса;

• ускоренное развитие национальных фондовых рынков, их по­следующее объединение в общий фондовый рынок СНГ с целью активизации механизмов аккумуляции сбережений на­селения как источника инвестиций;

• радикальное изменение и кардинальное усовершенствование действующей системы управления национальными экономи­ками стран СНГ и интеграционными процессами.

Для стран СНГ важно расширение участия в мировых коопе­рационных связях, когда отечественные производители отдель­ных узлов и агрегатов включаются в производство продукции всемирно известных компаний. Такая кооперация способствует развитию новой деловой этики, становлению контрактного пра­ва в странах СНГ.

Решение указанных задач предполагает скоординированные действия стран СНГ в процессе интеграции в мировую хозяй­ственную систему на основе развития взаимовыгодных связей с разными группами стран мирового сообщества, что позволит максимально использовать совокупный экономический потенци­ал Содружества. Скоординированное осуществление этих меро­приятий должно быть ориентировано на достижение макроэко­номических показателей, соответствующих интеграционному по­тенциалу стран СНГ и определяющих их положение в мировом хозяйстве (табл. 8.3). По прогнозам, структура использования ВВП по СНГ в целом в 2000—2015 гг. может измениться в соот­ветствии с показателями табл. 8.4.

Удельный вес чистого экспорта в странах СНГ в 2000 г. соста­вил 21,5%, крайне низким оставался удельный вес конечного потребления. Данные о ВВП основаны на расчетах по текущему


Таблица 8.3





Рекомендуемые страницы:


Читайте также:



Последнее изменение этой страницы: 2016-05-30; Просмотров: 352; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2021 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.023 с.) Главная | Обратная связь