АУДИТ ДОСТОВЕРНОСТИ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЁТНОСТИ.

⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 16Следующая ⇒

Аудиторская проверка позволяет собрать достаточное количество качественных аудиторских доказательств для оценки достоверности БО. Аудиторской проверке подвергаются все формы отчетности. При проверке отч-ти аудитор руководствуется норматив. документами по заполнению форм отчетности, формой организации учета на проверяемом предприятии данными инвентаризации. В ходе проверки необходимо установить правильность оценки статей баланса, расчета фин. результатов, согласованность данных движения капитала, движения денежных средств и данных приложения к данным баланса. После этого аудитор проверяет соответствие данных аналитич. и синтетического учета по всем счетам и их взаимосвязь и соответствии с данными соответствующих форм отчетности. Проверка отчетности начинается с общего обзора отчетных форм, при этом обращают внимание на заполнение адресной части форм. В этой части должно быть указано полное наименование предприятия в соответствии с учредит. документами, вид деят-ти предприятия должен соответствовать его уставу, а в том случае если этот вид деятельности подлежит лицензированию, то необходимо проверить наличие лицензии и срок ее действия. Затем проверяется правильность заполнения отчетности по форме: наличие всех предусмотренных показателей, отсутствие подчисток и исправлений, определяются те участки, где аудиторский риск наиболее высок, выявляются те операции и активы, которые должны быть проверены более тщательно.После этого проводится счетная проверка. Проверка правильности составления баланса. 1. Данные статьи баланса на начало периода должны быть равны данным на конец предшествующего периода. 2. Данные статей баланса на конец отчетного периода должны быть обоснованны результатами инвентаризации. 3. Сумма статей баланса по расчетам с налоговыми органами должны быть согласованны с ними и тождественны; 4. Данные заключительного баланса должны соответствовать остаткам по счетам главной книги; 5. Данные баланса на начало и конец года должны быть сопоставимы. При проверке правильности отражения в балансе основных средств и НМА необходимо убедиться в том, что соответствующие активы предприятия включены в состав НМА и основных средств и что они действительно имеются в наличии; проверить правильность учета приобретения, износа и выбытия НМА и основных средств. При проверке правильности отражения в балансе финансовых вложений необходимо помнить, что они оцениваются в сумме фактических затрат на их приобретение. При проверки правильности отражения в балансе производственных запасов изучают материалы годовой инвентаризации и выбирают группы запасов для проведения сплошной проверки в местах хранения запасов и группы для выборочной проверки. При проверке незаверш. производства устанавливают соответствует ли фактические остатки данным, показанным в балансе. Для этого необходимо убедиться, что данные учета подтвержд-ся результатми инвентаризации незаверш. производства, остатки незаверш. производства правильно оценены. При проверке правильности отражения в балансе готовой продукции необходимо убедиться, что продукция выпущена и сдана на склад по накладной и в том, что она правильно оценена. При проверке правильности отражения в балансе расчетных операций необходимо помнить, что сальдо по активно-пассивным счетам в балансе показывают развернуто. При проверке правильности отражения в балансе денежных средств сопоставляют остатки с главной книгой, ведомостью и проводят выборочно проверку кассовых операций и р/с с привлечением первичных документов. При проверке устанавливают правильность формирования выручки от реализации, необходимо определить какой метод учета выручки используются на предприятии. При проверке обращают внимание отражены ли на счетах реализации товарообменные операции. При проверке правильности формирования затрат проверяется 1. обоснованность распределения затрат между реализованной продукцией и остатком продукции на складах; 2. правильность формирования состава затрат. Затем проверяется также правильность формирования финансовых результатов от прочих результатов.

61.Основные методы, использ-ые в КЭА:

Стандартн.приемы анализа отчет-ти: 1. Изуч-ие абсолют. показ-ей фин.отчет-ти(чтение) – позволяет судить о динамике отдел.показ-ей отчет-ти, получить представл-ие об отклонениях, выяснить правил-ть и полноту заполнения форм, проверить соглас-ть показ-й; 2. Горизонт-й(временной) – сравн-ие кажд.позиции отчет-ти с предыдущ.периодом, т.е.по строке; позвол-т выделить динамику показ-й, опред-ть абсол.и относит.отклонения. 3. Вертикальный(струк-ый) – по столбцу опред-ся струк-ра итоговых показ-й с выявл-ем влияния кажд.позиции отчет-ти на рез-т в целом, явл-ся базой для прогноз-ия струк-ых измен-ий, рассчитывается удельный вес каждого показателя в общей структуре. 4. Трендовый анализ – сравн-ие кажд.позиции отчет-ти с рядом предшест.периодов и опр-ие тренда, т.е.основной тенденции динамики показ-ля очищенной от случ.влияний и индивид.особен-й. 5. Коэффиц-ый анализ – на базе абсолют.показ-й фин. отчет-ти формир-ся относит.параметры, получ. название фин. коэфф-ов. В их основе лежат внутрибаланс-ые завис-ти, взаимосвязи м/у показ-ми баланса и др.форм отчет-ти. 6. Факторный анализ – позвол-т оценить влияние отдел.факт-в на резул-ный показ-ль.При этом предполаг-ся что м/у результ-ми и взаимодейств-ми показ-ми сущ-ет функционал.завис-ть.

Экономико-математич.методы анализа: 1) Методы элементарной матем-ки, 2) Классич.методы матем-го анализа – примен-ся в рамках др.методов, напр. методов мат.стат-ки или отдельно к ним относ-ся дифф-ное, интеграл.и вариацион.исчисление. 3) Методы мат.стат-ки и теории вероят-ти.Если связь м/у анализир.хар-ми стохастич., то статистич.методы явл-ся практически единст-м инструментом исслед-ия.Различают методы изуч-ия одномерных статистич.совок-ей (вариац.ряд, законы распред-ия) и методы изучения многомерных статистич.совок-ей(кореляция, регресия). 4) Матем.програм-ние – линейн.и нелинейная, блочное и др.програм-ие.Исп-ся для решения задач оптимизации производ.-хоз.деят-ти и план-ия. 5) Эвристические методы – заключается в матем обработке мнений экспертов для получения согласованных результатов; 6 ) методы исследования операций – методы управления запасами, износом и заменой оборудования, сетевые методы планирования и управления и т.д.

62.Анализ обеспеченности с/х предпр-ий осн.средствами: В анализе исп-ся различ.клас-ции ОС: 1. По натур.-веществ.содержанию (земельные участки, здания, сооружения, машины и оборудования); 2.По степени участия в произв-ом процессе: -активная часть фондов приним-т непосред.участие в произв-ом процессе, -пассив.часть фонда(здания, сооруж.) обеспеч-т необходим.условия для функцион.произ-го процесса.

Осн.источники для анализа явл-ся:

«бух.баланс»; «пояснение к бух.балансу и отчету о приб и убытках»; «наличие жив-ных»; «наличие осн.с/х машин и оборуд-ия». В пояснении ОС отражены по первонач.или восстановит.стоим-ти.В балансе – по остаточ.стоим-ти(разница м/у ними накопленная аморт-ия).

Обобшающ.показ-ли обеспеченности ОС в с.-х.:

1) энергообеспеченность–показывает наличие л.с. энергетических мощностей на 100 га с\х угодий отношение энергетических мощностей (в л.с.)к площади с/х угодий*100,

2)Фондообеспеченность– показавыет стоимость осн средств в расчете на 100 га с\х угодий. отношение стоимости ОС к площади с/х угодий * 100

3)Энерговооруж-ть труда показывает наличие л.с. энергетических мощностей на 1 среднегодового работника отношение энергетических мощностей (в л.с.)к среднес Числе Работ

4)Фондовооруж-ть показавыет стоимость осн средств в расчете на 1 среднегодового работника отношение стоимости ОС к среднеспис числ раб

В процессе анализа необход.изучить динамику названных показ-ей, провести межхоз-ый сравнит.анализ, что позволит дать б.объект.оценку обеспеч-ти хоз-ва ОС.Детализ-ть анализ можно посредством изуч-ия обеспеч-ти отдел.видами машин, оборуд-ия, зданий. Ее устан-т отношением пл-ди пашни или посева кул-р на выращ-ие к-ых исп-ся машины к их наличию(S посева зерн.на 1зерноубор.комбайн, S пашни на 1трактор).Обеспеч-ть животноводч.помещ-ми можно опр-ть сопостав-ем их проектной мощности с факт.поголовьем скота. Наз-ые показ-ли в 1-ую очередь необход.сравнивать с соотв.нормативами, а также в динамике и с данными др.предпр-ий.В процессе анализа необх.изучить стр-ру ОС, к-ая показ-т кол-ное и кач-ное сост-ие матер.-технич.базы. Стр-ру ОС во многом опр-ет специал-ия. Большое значение имеет направ-ие долгосроч.инвестиций предпр-ия, его местополож-ие, технич.ур-нь и концентрация произ-ва.Однако в общ.виде желательно чтобы в динамике увел-ся удел.вес актив.части фонда.

Движение и воспроиз-во ОС хар-ют показ-ли:

1) Коэф-т обновления - доля новых фондов в их стоимости на конец года

2) Коэф-т выбытия - доля выбывших фондов в течение года

3)Коэф-т ликвидации - доля ликвидир фондов в их стоимости на начало года

4)Коэф-т интенсив-ти замены -Ст-ть вновь поступивших ОС, введенных в экспл-ию

5)Коэф-т прироста ст-ти– показывает на сколько увеличилась стоимость ОС

Состояние ОС характеризует:

6)Коэф-т износа– показывает какая доля ОС списана(амортизированна)

7)Коэф-т годности – показывает какая часть находится в пригодном состоянии К_обн= С_п / С₁* 100% - коэффициент обновления; К_в= С_в / С_о* 100% - коэффициент выбытия; К_изн = С_и* С_пер*100% - коэффициент износа; К_г = 100 – К_изн- коэффициент годности.

Где: С_о– стоимость основных средств на начало периода; С_п – стоимость поступивших основных средств; С_в – стоимость выбывших основных средств; С₁ – стоимость основных средств на конец периода; С_и – сумма износа начисленная за весь период эксплуатации; С_пер – первоначальная стоимость основных средств.

Учитывая, что пассив.часть ОС малоподвижна, за искл.периодов реконстр-ии предпр-ия или в случаях ввода новых произв-ых площадей целесообразно расчет названных коэф-в дополнительно провести по актив.части фондов.

63. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

Обеспеченность с/х предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности.

Обобщающими показателями эффективности исп-я О.С. являются:

1) Фондоотдача. Показывает объем продукции или валовой доход на единицу стоимости о.с. Фондоотдача отражает интенсивность про-ва, специализацию пред-я, структуру о.с., общие эконом-е условия про-ва.

Показатели фондоотдачи определяются через соотношение стоимости валовой или реализованной продукции, или валового дохода к среднегодовой стоимости основных средств. Фондоотдача показывает, сколько продукции произведено в анализируемом периоде на 1 руб. стоимости основных фондов.

2) Фондоемкость – это показатель обратный показателю фондоотдачи. Фондоемкость является важным измерителем эффективности исп-я основных средств поскольку показывает сколько исп-ся или сколько должно исп-ся основных средств для про-ва единицы продукции т.е. фондоемкость выражает количественную пропорциональность между основными средствами и продукцией.

Фондоемкость определяется как отношение среднегодовой стоимости основных средств к стоимости валовой или реализованной продукции, или валового дохода. Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 рубль продукции

3) Фондорентабельность определяется отношением прибыли от продаж или чистого дохода к среднегодовой стоимости основных средств.

Показатели рентабельности о.с. наиболее полно хар-т качественную (снижение производственных затрат) и в определенной степени количественную (объемы производства и продаж) стороны использования основных средств..показывает прибыль в расчете на 1 руб ОС.

4) По мнению Шеремета экономическая эффективность использования основных средств в большей степени хар-ся долей амортизации в стоимости продукции.

Для оценки эффективности исп-я основных средств применяются факторные модели:

1. Фондоотдача по выручке = уровень товарности * фоноотдача по валовой продукции.

Фондоотдача по выручке прямо пропорциональна уровню товарности и фондоотдачи по валовой продукции.

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 101112 13 14 15 Следующая ⇒