Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Тема 5. Логические основы аргументации



ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Доказательство – это логический прием, обосновывающий истинность какого-либо суждения с помощью других суждений, истинность которых уже доказана.

Во всяком доказательстве различают: тезис, основания (аргументы, доводы) и демонстрацию (форму доказательства).

Тезисом называется суждение, истинность которого требуется доказать.

Основаниями (аргументами, доводами) называют истинные суждения, с помощью которых обосновывается тезис.

Формой доказательства или демонстрацией называется способ логической связи между тезисом и основаниями.

Демонстрация может принимать форму различных умозаключений. Доказательства делятся на прямые и косвенные.

Прямым называется доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами.

Косвенным называется доказательство, при которым истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса. Косвенные доказательства широко используют в так называемых «точных» науках, где оно носит название «доказательство от противного».

ПОНЯТИЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ

Опровержение – это логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недосказанность выдвинутого положения.

Различают следующие виды опровержения:

а) опровержение тезиса,

б) опровержение аргумента,

в) опровержение связи тезиса с аргументами.

ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬНОГО РАССУЖДЕНИЯ

Основные элементы доказательства и опровержения – тезис, аргументы, демонстрация – подчиняются логическим правилам, нарушение которых ведет к ошибкам.

Логические ошибки могут быть преднамеренными (софизмы) и непреднамеренными (паралогизмы).

ПРАВИЛА И ОШИБКИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ТЕЗИСУ

1. Тезис должен быть ясно и четко сформулирован.

Ошибка: выдвижение неопределенного, неясного, неточного тезиса.

2. Тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего доказательства.

Ошибки:

а) «подмена тезиса» - заключается в том, что доказывается или опровергается не выдвинутый в начале доказательства тезис, а абсолютно новое положение.

б) «довод к личности» - заключается в том, что обоснование истинности или ложности выдвинутого тезиса подменяется положительной или отрицательной оценкой личностных качеств человека, выдвинувшего тезис.

в) «довод к публике» - суть этой ошибки состоит в том, что вместо обоснования истинности или ложности выдвинутого тезиса стремятся повлиять на чувства людей, чтобы они поверили в его истинность или ложность без доказательства по существу.

ПРАВИЛА И ОШИБКИ ПО ОТНОШЕНИЮ К АРГУМЕНТАМ

1. Аргументы должны быть истинными, доказанными суждениями.

Ошибка: «основное заблуждение» - обоснование тезиса ложными аргументами; «предвосхищение основания» - в качестве аргументов используют положения, которые сами нуждаются в доказательстве.

2. Аргументами доказательства и опровержения должны быть суждения, истинность которых установлена независимо от тезиса.

Ошибка: «круг в доказательстве» или «порочный круг» - тезис обосновывается аргументами, а аргументы тезисом.

3. Аргументы не должны противоречить друг другу.

Ошибка: выдвижение аргументов, противоречащих друг другу.

4. Аргументы должны быть достаточными для данного тезиса.

Ошибка: а) «слишком поспешное доказательство»;

б) «чрезмерное доказательство»

ПРАВИЛА И ОШИБКИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДЕМОНСТРАЦИИ

Любое доказательство или опровержение должно строится по правилам соответствующего вида умозаключений.

Ошибка: нарушение правил умозаключений, соответствующего вида «мнимое следование».

а) неоправданный переход от более узкой области к более широкой – «поспешное обобщение» - когда, рассмотрев несколько частных случаев, делают вывод обо всех предметах данного класса;

б) «от сказанного с условие к сказанному безусловно» - заключается в том, что положения, истинные лишь в определенных условиях, в определенное время, используются в демонстрации доказательства или опровержения как истинные при любых обстоятельствах.

ЛОГИЧЕСКИЕ СИМВОЛЫ

Специально созданный для целей логики язык получил название формализованного. Слова обычного языка заменяются в нем отдельными буквами и различными специальными символами. Формализованный язык — это «насквозь символический» язык, в котором нет ни одного слова обычного языка. В формализованном языке содержательные выражения заменяются буквами, а в качестве логических символов (логических постоянных) используются символы со строго определенным значением.

В логической литературе используются различные системы обозначений, поэтому ниже даются два и более вариантов символов.

— знаки, служащие для обозначения отрицания; читаются: «не», «неверно что»;

— знаки для обозначения логической связки, называемой конъюнкцией; читаются: «и»;

— знак для обозначения логической связки, называемой неисключающей дизъюнкцией; читается: «или»;

— знак для обозначения строгой, или исключающей, дизъюнкции; читается: «либо, либо»;

— знаки для обозначения импликации; читаются: «если, то»;

— знаки для обозначения эквивалентности высказываний; читаются: «если и только если»;

— квантор общности; читается: «для всякого», «всем»;

— квантор существования; читается «существует», «имеется по крайней мере один»;

L, N, — знаки для обозначения модального оператора необходимости; читаются: «необходимо, что»;

М — знак для обозначения модального оператора возможности; читается: «возможно, что».

Наряду с перечисленными, в многообразных системах логики используются и другие специфические символы, при этом каждый раз разъясняется, что именно тот или иной символ обозначает и как он читается.

В качестве знаков препинания в искусственных языках логики используются, как и в языке математики, скобки.

Примеры:

А) «Тот, кто ясно мыслит, ясно говорит» — ; буква А обозначает высказывание «Человек ясно мыслит», В — высказывание «Человек ясно говорит», — связка «если, то»;

Б) «Он — образованный человек и неправда, что он не знаком с сонетами Шекспира» — ; А — высказывание «Он образованный человек», В — «Он не знаком с сонетами Шекспира», — связка «и»,

— «не»;

В) «Если свет имеет волновую природу, то, когда он представляется в виде потока частиц (корпускул), допускается ошибка» — ; А — «Свет имеет волновую природу», В — «Свет представляется в виде потока частиц», С — «Допускается ошибка»;

Г) «Если вы были в Париже, то вы видели Лувр или видели Эйфелеву башню» — — «Вы были в Париже», В — «Вы видели Лувр», С — «Вы видели Эйфелеву башню».

 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-05-30; Просмотров: 734; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.02 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь