Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Катет, лежащий против угла 30 градусов, равен половине гипотенузы.
Дано: ∆ ABC, ∠ C=90º, ∠ A=30º. Доказать: Доказательство: I способ Так как сумма острых углов прямоугольного треугольника равна 90º, то ∠ B=90º -∠ A=90º -30º =60º. Проведем из вершины прямого угла медиану CF.
Так как медиана, проведенная к гипотенузе, равна половине гипотенузы, то то есть, CF=AF=BF. Так как BF=CF, то треугольник BFC — равнобедренный с основанием BC. Следовательно, у него углы при основании равны: ∠ B=∠ BCF=60º. Так как сумма углов треугольника равна 180º, то в треугольнике BFC ∠ BFC =180º -(∠ B+∠ BCF)=60º. Поскольку все углы треугольника BFC равны, то этот треугольник — равносторонний. Значит, все его стороны равны и Что и требовалось доказать.
II способ Так как сумма острых углов прямоугольного треугольника равна 90º, то ∠ B=90º -∠ A=90º -30º =60º. Построим треугольник ADC, равный треугольнику ABC. В нем ∠ D=∠ B=60º и ∠ CAD=∠ CAB=30º ( по построению). Отсюда, ∠ BAD=∠ CAD+∠ CAB=60º. Следовательно, в треугольнике ABD все углы равны: ∠ BAD=∠ D=∠ B=60º. Значит, треугольник ABC — равносторонний, и все его стороны равны: AB=AD=BD. BC=DC (по построению), поэтому Что и требовалось доказать. Билет№5 Взаимное расположение двух прямых на плоскости Опубликовано: 21 июня 2009. Рубрика: Взаимное расположение плоскостей и прямых.. П.2. Взаимное расположение двух прямых на плоскости. Этот вопрос уже обсуждался в предыдущей лекции, когда обауравнения данных прямых записывались в каноническом или параметрическом виде. Пусть сейчас оба уравнения прямых записаны в общем виде. Теорема. Пусть и – общие уравнения двух прямых на координатной плоскости Оху. Тогда 1) если , то прямые и совпадают; 2) если , то прямые и параллельные; 3) если , то прямые пересекаются. Доказательство. Условие равносильно коллинеарности нормальных векторов данных прямых: . Поэтому, если , то и прямыепересекаются. Если же , то , , иуравнение прямой принимает вид: или , т.е. прямые совпадают. Заметим, что коэффициент пропорциональности , иначе все коэффициенты общего уравнения были бы равны нулю, что невозможно. Если же прямые не совпадают и не пересекаются, то остается случай , т.е. прямые параллельны. Теорема доказана. Заметим, что если прямые пересекаются, то для нахождениякоординат их точки пересечения достаточно решить систему двухуравнений с двумя неизвестными: . (4) Следствие. Пусть – определитель системы (4). Если , то прямые пересекаются в одной точке и система (4) имеет единственное решение, которое можно найти по формулам Крамера: , (5) где , . Если , то прямые или параллельны и тогда система (4) не имеет решений, или прямые совпадают и тогда система (4) имеет бесконечно много решений. Доказательство. По определению определителя второго порядка . Если , то и , т.е. прямые пересекаются икоординаты точки пересечения можно найти по формулам Крамера (5). Если же , то и , т.е. либо прямыепараллельны и тогда система не может иметь ни одного решения, либопрямые совпадают и тогда система (4) состоит из одного уравнения и решениями такой системы являются координаты любой точки, лежащей на прямой, а их бесконечно много. следствие доказано. Пример. Выяснить взаимное расположение двух прямых и и если они пересекаются, найти их точку пересечения. Решение. Решим систему . Определитель системы , следовательно прямые пересекаются. Вычисляем координаты точки пересечения: , , , . Ответ. Прямые пересекаются в точке . Определение: Две прямые называются параллельными, если они не пересекаются (Рис. 1). Обозначается это так: . Рис. 1 Через точку, не лежащую на данной прямой, проходит только одна прямая, параллельная данной(Рис. 2).
Рис. 2 Cледствия из аксиомы Следствие1: Если прямая пересекает одну из параллельных прямых, то она пересекает и другую. Рис. 3 Дано: . Доказать: . Доказательство: Будем доказывать от противного. Предположим, что с не пересекает прямую b (Рис. 4). Рис. 4 Тогда: (по условию), (по предположению). То есть через точку М проходят две прямые ( а и c ), параллельные прямой b. А это противоречит аксиоме. Значит, наше предположение неверное. Тогда прямая c пересечет прямую b. Следствие 2: Если две прямые параллельны третьей прямой, то они параллельны (Рис. 5). Рис. 5 Дано: . Доказать: . Доказательство: Будем доказывать от противного. Предположим, что прямые a и b пересекаются в некоторой точке М (Рис. 6). Рис. 6 Таким образом, получаем противоречие с аксиомой: через точку М проходят две прямые, одновременно параллельные третьей прямой. Следовательно, наше предположение неверно. Тогда . Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-04; Просмотров: 3560; Нарушение авторского права страницы