Совокупное предложение: классическая и кейнсианская модели.

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 14Следующая ⇒

Совокупное предложение — это общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике (в стоимостном выражении). Это понятие часто используется как синоним валового внутреннего продукта.

Кривая совокупного предложения AS (от англ. aggregate supply) показывает, какой объем совокупного выпуска может быть предложен на рынке производителями при разных значениях общего уровня цен в экономике. Характеризуя динамику совокупного предложения следует также различать изменение величины AS как результат действия ценового фактора и последствия влияния неценовых факторов. Неценовыми факторами совокупного предложения являются изменения в технологии, ценах ресурсов, налогообложении фирм и т.д., что графически отражается сдвигом кривой AS, подобным сдвигу кривой AD (см. рис. 3.3)

Форма кривой AS интерпретируется по-разному в классической и кейнсианской школах. Изменения величины совокупного предложения под влиянием одного и того же фактора, скажем совокупного спроса, могут оказаться разными.

Рис. 3.3

P AS²

AS⁰

AS¹

Обе альтернативные модели функционирования рыночного хозяйства иллюстрируют способность рыночного механизма обеспечить сбалансированность одновременно на всех макроэкономических рынках, т.е. привести экономику в состояние общего равновесия. Расхождения же между ними являются следствием различий в понимании принципов функционирования механизма взаимодействия спроса и предложения и изменения цен.

Неоклассики считают, что в каждом периоде рыночная экономика работает на уровне своего потенциала, используя то количество факторов, которое она и может использовать и, следовательно, производя тот объем благ ( Y_F ), который равен потенциальному( Y* ). Этот вывод они строят опираясь на один из важнейших постулатов классического подхода — «закон Сэя», в соответствии с которым каждое предложение создает себе спрос, и потому совокупное предложение всегда равно совокупному спросу. Этот вывод основан на представлении, что на рынке, в конечном счете, одни товары обмениваются на другие товары, а деньги выполняют лишь роль посредника.

Неоклассики исходят из совершенной гибкости цен. В случае возникновения на каком-либо рынке избытка или дефицита цены корректируются таким образом, что спрос и предложение в денежном выражении выравниваются. Неоклассическую кривую AS называют долгосрочной – LRAS (от англ. long run aggregate supply). Она представлена на рис. 3.3

Рис 3.3

LRAS

P_E¹ E¹

P_E E AD¹

Y* Y

Если AD¹ > AD, то P_E¹ > P_E , но Y_F = Y*const.

Сдвиги кривой возможны лишь при изменении количества факторов производства или технологии, т.е. производственных возможностей общества.

В обосновании лейтмотива кейнсианской теории, которую часто называют «экономикой спроса» — объем спроса определяет объем предложения. В отличие от неоклассического, кейнсианское общее равновесие не является Парето – оптимальным. Кейнсианская модель рассматривает функционирование экономики на сравнительно коротких отрезках времени. Анализ совокупного предложения базируется на следующих предпосылках:

- экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства (и это типично), Y_F < Y*;

- цены, номинальная заработная плата и другие номинальные величины - относительно жесткие, медленно реагируют на рыночные колебания;

- реальные величины (объем выпуска, занятость и др.) более подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания.

Главный момент: цены на блага и, в первую очередь, на факторы производства, по крайней мере в течение некоторого времени, не меняются даже при наличии дефицита или избытка. В этом случае происходит количественное (объемное), а не ценовое приспособление. Причинами относительной жесткости номинальных величин в краткосрочном периоде служат: длительность трудовыхдоговоров, государственное регулирование минимальной заработной платы, ступенчатый характер изменения цен и заработной платы (когда фирмы меняют цены и заработную плачу постепенно), сроки действия контрактов на поставки сырья и готовой продукции, деятельность профсоюзов и т.п. Можно говорить об учете влияния внешних по отношению к рынку факторов. Но главное заключается в том, что имеются незанятые факторы, готовые включиться в производство при появлении спроса на них и действующих ценах.

Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна (в крайнем случае, т.е. при жестких ценах и номинальной зарплате) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной заработной плате и относительно подвижных ценах, что для упрощения модели мы не будем рассматривать). Она известна также, как краткосрочная кривая совокупного предложения - SRAS (от англ. short run aggregate supply). Данный вариант кривой AS представлен на рис. 3.4

Рис. 3.4

P_E E E¹ SRAS

AD¹

Y_F Y_F¹ Y

Если AD¹ > AD, то Y_F¹ > Y_F , но P_E - const.

Среди причин, объясняющих многочисленные расхождения неоклассиков и кейнсианцев при описании рыночного хозяйства, прежде всего выделяются две.

Во-первых, неоклассики принимают за основу хозяйство, соответствующее условиям совершенной конкуренции. Кейнсианцы обращают внимание на наличие многих несовершенств в действии рыночного механизма: власть монополий, административное установление цен, осуществление сделок на основе долгосрочных договоров, неопределенность значений экономических параметров, определяющих решения экономических субъектов.

Во-вторых, выводы неоклассиков относятся к функционированию экономической системы в длительном периоде, под которым подразумевается время, необходимое для завершения процессов приспособления к общему равновесию при полной занятости. Иначе говоря, неоклассики не утверждают, что рыночное хозяйство всегда находится в состоянии общего экономического равновесия, но рыночной экономике присуща тенденция к достижению Парето - оптимальности. Кейнсианцев прежде всего интересует вопрос: какую экономическую конъюнктуру создаст рыночный механизм в коротком периоде и надо ли на нее воздействовать государству, если она будет признана неблагоприятной? Эмпирический анализ подтверждает справедливость многих кейнсианских постулатов, и дискуссии по поводу вмешательства государства в экономику сегодня в основном сводятся уже не к спорам о том, нужно ли оно, а к обсуждению допустимых его пределов и наиболее эффективных форм. Сторонники неоклассической интерпретации допускают лишь политику в области цен, имеющую целью борьбу и предотвращение инфляционного их роста. Кейнсианцы приходят к выводу о возможности прямого воздействия на реальный сектор экономики путем воздействия на совокупный спрос методами фискальной политики.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒