Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Спрос на деньги: основные теоретические подходы.
Спрос на деньги – желание экономических субъектов иметь в своем распоряжении определенное количество платежных средств. Можно выделить два основных теоретических подхода к трактовке факторов денежного спроса: неоклассический и кейнсианский. Неоклассики опираются на постулаты количественной теории денег, которая определяет спрос на деньги с помощью уравнения обмена, также известного как уравнение Фишера:
MV = PY (5.1) где: М — количество денег в обращении; V - скорость обращения денег; Р —уровень цен (индекс цен); Y — объем выпуска (в реальном выражении). Соответственно произведение PY – номинальный выпуск. Предполагается, что скорость обращения - величина постоянная, так как зависит от структуры сделок в экономике – элемента достаточно устойчивого. Но совершенно ясно, что с течением времени она может изменяться. Кроме того, большинство моделей принимают V - const, в силу сложности и противоречивости взглядов на динамику данного параметра.. При условии постоянства V изменение количества денег в обращении (М) должно вызвать пропорциональное изменение номинального объема выпуска - PY. Но, согласно классической теории, реальный объем производства (Y) меняется медленно, в результате изменения величины факторов производства и технологии. Можно предположить, что он меняется с постоянной скоростью, а на коротких отрезках времени - постоянен. Поэтому колебания номинального выпуска будут отражать главным образом изменения уровня цен. Таким образом, изменение количества денег в обращении не окажет влияния на реальные величины, а отразится на колебаниях номинальных переменных. Это явление получило название «нейтральности денег». Поддерживая концепцию «нейтральности денег» для описания долговременных связей между динамикой денежной массы и уровнем цен, монетаристы признают влияние предложения денег на реальные величины в краткосрочном периоде. По правилу монетаристов, государство должно поддерживать темп роста денежной массы на уровне средних темпов роста реального ВВП, тогда уровень цен в экономике будет стабилен (Р = 1). В современных моделях широко используется другая форма уравнения обмена, так называемое кембриджское уравнение: M = kPY где: k = — V Коэффициент k - не просто величина, обратная скорости обращения денег. Он имеет свой смысл - показывает долю номинальных денежных остатков ( М ) в доходе ( PY ), т.е. долю денежного дохода, которую экономические субъекты предпочитают хранить в форме реальных платежных средств. Если V = const ., k также величина постоянная. Кембриджское уравнение учитывает наличие разных видов финансовых активов, а не только входящих в М1, и возможность выбора для субъекта между ними при решении вопроса, в какой форме хранить доход. Для устранения влияние инфляции, обычно рассматривают реальный спрос на деньги, то есть реальные денежные или кассовые остатки. В этом случае уравнение приобретает вид M (——)D = kY Р
Кейнсианская теория спроса на деньги называется теорией предпочтения ликвидности. Она выделяет три мотива, побуждающие людей хранить часть денег в виде наличности: - трансакционный мотив, т.е. потребность в наличности для текущих сделок Он связан с планируемыми расходами; - мотив предосторожности - хранение определенной суммы наличности на случай непредвиденных обстоятельств. Он связан с непредвиденными расходами; - спекулятивный мотив связан с отношением к деньгам как к имуществу. У Кейнса, который для простоты предположил, что существуют только две формы финансовых активов: наличность и облигации, он отражает выбор между хранением денег в форме реальных платежных средств или в форме прочих ликвидных активов. Его можно назвать намерением приберечь некоторый денежный резерв для того, чтобы с выгодой воспользоваться им в будущем. Спекулятивный спрос на деньги основан на обратной зависимости между ставкой процента и курсом облигаций. Например, если ставка процента растет, то цена облигации падает, спрос на облигации растет, а на наличные деньги - снижается. Показатели спроса на деньги по каждому мотиву определяются самостоятельно, а затем суммируется, давая общее значение. Обобщая постулаты неоклассического и кейнсианского подходов, можно выделить следующие факторы спроса на деньги: 1) уровень дохода; 2) скорость обращения денег; 3) ставка процента. Неоклассики главным фактором спроса на деньги считают реальный доход. Кейнсианская же теория спроса на деньги считает таким фактором ставку процента. В обобщенном виде можно представить функцию спроса на реальные денежные остатки следующим образом:
M ( —— )D = L(r, Y) Р где r – реальная ставка процента. Для номинальных показателей: MD = L(i, Y, P), где i - номинальная ставка процента. Номинальная ставка — это ставка, назначаемая банками по кредитным операциям. Реальная ставка процента отражает реальную покупательную способность дохода, полученного в виде процента. Связь номинальной и реальной ставки процента описывается еще одним уравнением Фишера:
i = r + π => r = i - π где: π — темп инфляции. При высоких темпах инфляции уравнение модифицируется:
i - π r = —— 1 + π Количественная теория и уравнение Фишера вместе дают связь объема денежной массы и номинальной ставки процента: рост денежной массы вызывает рост инфляции, а последняя приводит к увеличению номинальной ставки процента. Эту связь инфляции и номинальной ставки процента называют эффектом Фишера. Если предположить линейную зависимость в функции реального спроса на деньги (которая может быть и нелинейной), получим следующее уравнение:
L = kY - hr где коэффициенты k и h можно представить как коэффициенты чувствительности спроса на деньги к доходу и ставке процента соответственно. Функция спроса на деньги в графической модели представлена на рис. 5.1 Сегодня в макроэкономике развивается множество современных денежных теорий, акцентирующих внимание на разных сторонах спроса на деньги. Среди них известны: модель трансакционного спроса Баумоля—Тобина, портфельная теория и др., развивающиеся на основе классического и кейнсианского подходов. Рис 5.1 r
r1 r2 L11 L
0 M/P1 M/P2 M / Р
Из анализа модели следует, что при r2 < r1; M/P2 > M/P1; L11 > L; L11 - L = k∆ Y
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-05; Просмотров: 1469; Нарушение авторского права страницы