Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК).



Статья 180 УК предусматривает ответственность за два разных преступления:

1) незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений (ч. 1);

2) незаконное использование предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного в России товарного знака или наименования места происхождения товара (ч. 2).

Предмет преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК, — товарный знак, знак обслуживания или место происхождения товаров.

Товарный знак и знак обслуживания1 — это обозначения (сло­весные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации), «служащие для индивидуализации товаров, выпол­няемых работ или оказываемых услуг юридических или физиче­ских лиц»2. Наименование места происхождения товара — это «обозначение, представляющее собой либо содержащее совре­менное или историческое наименование страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта или производное от такого наименования и ставшее известным в ре­зультате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами»3.

Сходство иных обозначений с чужими должно быть значи­тельным (до степени смешения).

Объективная сторона преступления выражается в незакон­ном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если деяние совершено

1 УК не охраняет исключительных прав на фирменное наименование

2 См ст 1 Закона РФ от 23.09 92 № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

3 См ст 30 Закона РФ от 23 09.92 № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

274

неоднократно или причинило крупный ущерб. Состав преступ­ления альтернативный, формально-материальный.

Использование товарного знака (знака обслуживания) — это применение их на товарах, упаковке, в рекламе, печатных изда­ниях, на вывесках, на официальных бланках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации. Использованием наименования места происхождения товара счтается применение его на товаре, этикетках, упаковке, в рекламе, проспектах, счетах, бланках и иной документации, связанной с введением товара в гражданский оборот.

Использование будет незаконным, если имеются в совокупно­сти три признака: 1) знак (наименование) зарегистрирован Па­тентным ведомством в отношении другого лица либо (хотя знак и не зарегистрирован) является общеизвестным1; 2) лицо не имеет права на использование знака в силу договора о его уступке, ли­цензионного договора или по иным основаниям, предусмотрен­ным законом или международным договором: 3) знак (наименова­ние) используется в отношении именно той группы однородных товаров, в отношении которой он зарегистрирован2. Использование в качестве товарного знака какого-либо обозначения, не зарегист­рированного и не являющегося «общеизвестным» или «сходным» обозначением для чужих товаров, ответственности не влечет

Представляется, что неоднократность в рассматриваемой статье следует понимать лишь в смысле совершения деяния ли­цом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 180 УК. Повторение административных проступков не может образо­вать состав преступления.

Крупный ущерб (свыше 250 тыс. руб.) причиняется владельцу знака (наименования) в виде упущенной выгоды в связи с безвоз­мездным использованием знака (использование которого могло быть разрешено возмездно, на основе лицензионного соглашения),

1 См. ст. 6 bis Парижской конвенции по охране промышленной собствен­ности (Париж 20 марта 1883 г, пересмотрена в Брюсселе 14 12 1900. в Ва­шингтоне 02 06 1911 в Гааге 06.11.1925, в Лондоне 02 06 1934 в Лиссабоне 31.10.1958 и в Стокгольме 1407 1967 и измененная 02 10.1979). Вступила в силу для СССР 01 07 1965

В России используется Международная классификация товаров и услуг для регистрации знаков, учрежденная Ниццким соглашением о международ­ной классификации товаров и услуг для регистрации знаков

в связи с ухудшением положения владельца на рынке (ввиду под­рыва его деловой репутации в связи с маркировкой товаров низ­кого качества, а также ввиду сокращения продаж в результате вытеснения с рынка). Такой ущерб неизбежен, однако определение его точного размера представляет значительную сложность. Круп­ный ущерб может быть причинен и лицам, не являющимся вла­дельцами знака (например, лицу, приобретшему товар для реали­зации).

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 180 УК, схож с составом, предусмотренным ч. 1. Единственным существенным отличием является то, что ответственность наступает не за неза­конное использование чужих средств идентификации, а за неза­конное использование предупредительной маркировки в отноше­нии не зарегистрированного в России товарного знака или на­именования места происхождения товара.

Использованием предупредительной маркировки является проставление знаков «R», ®, «товарный знак» или «зарегистри­рованный товарный знак» рядом с товарным знаком, а также про­ставление рядом с наименованием места происхождения товара словесного обозначения «зарегистрированное наименование места происхождения товара» или «зарегистрированное НМПТ». Ис­пользование предупредительной маркировки будет незаконным, если соблюдены следующие условия: 1) предупредительная мар­кировка используется в отношении незарегистрированного в Рос­сии знака (наименования); 2) у лица нет права на маркировку, вытекающего из международного договора. Предупредительная маркировка служит исключительно для предупреждения пред­принимателей о том, что данный знак или наименование зареги­стрированы в России, чтобы они не использовали тождественные или сходные обозначения. Представляется, что такое деяние не может причинить никому ущерба, в том числе и в связи с неупла­той пошлины. Неуплата пошлины за регистрацию не причиняет какого-либо ущерба, так как отсутствуют основания для ее упла­ты — незарегистрированные знаки (наименования) не охраняются,

276

и государство не несет никаких расходов в связи с проставлением предпринимателем предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного знака (наименования).

Незаконные получение и разглашение сведений, состав­ляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК). Статья 183 УК предусматривает ответственность за два разных преступления с формальными составами: 1) незакон­ное собирание сведений, составляющих коммерческую, налого­вую или банковскую тайну (ч. 1); 2) незаконное их разглашение или использование (ч. 2).

Предмет преступления — коммерческая, налоговая или бан­ковская тайна.

Коммерческая тайна — это информация, имеющая действи­тельную или потенциальную коммерческую ценность в силу не­известности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и по отношении к которой обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности (ст. 139 ГК РФ). Круг сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну, определен постановлением Правительства РФ от 05.12.1991 № 35 (учредительные документы, сведения о финансово-хозяйственной деятельности по установленным фор­мам отчетности, документы о платежеспособности, сведения о заработной плате и условиях труда и др.), а также некоторыми другими нормативными актами. Не могут рассматриваться в ка­честве коммерческой тайны и сведения, не соответствующие ее понятию (например, сведения, уже разглашенные, или к которым имеется свободный доступ, или не принимаются меры к охране конфиденциальности сведений).

Налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налого­плательщике, за исключением сведений: 1) разглашенных налого­плательщиком самостоятельно или с его согласия; 2) об идентифи­кационном номере налогоплательщика: 3) о нарушениях законода­тельства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения; 4) предоставляемых налоговым и иным органам дру­гих государств в соответствии с международными договорами

(в части сведений, предоставленных этим органам)1. Запрет на разглашение налоговой тайны адресован налоговым органам, органам налоговой полиции, органам государственных внебюджетных фондов и таможенным органам, их должностным лицам и привлекаемым специалистам, экспертам.

Банковскую тайну составляют сведения об операциях, о сче­тах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также иные сведе­ния о клиентах (ст. 26 Федерального закона о банках и банков­ской деятельности, ст. 857 ГК РФ). Это разновидность профес­сиональной тайны (наряду с врачебной тайной, тайной исповеди и т.п.). Собственно это тайна не банка, а тайна клиента или кор­респондента (они могут свободно разглашать эти сведения).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183 УК, выражается в действии (собирание сведений, состав­ляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, неза­конным способом). Незаконность получения сведений определя­ется незаконностью способа их собирания. Способы — похище­ние документов, подкуп, угрозы, а равно иные незаконные способы (например, неправомерный доступ к компьютерной ин­формации, прослушивание телефонных переговоров).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК, выражается в альтернативных действиях: незаконном разглашении или использовании сведений, составляющих ком­мерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца.

Разглашение — это сообщение сведений хотя бы одному ли­цу, не имеющему к ним доступа.

Использование — это получение любой имущественной или неимущественной выгоды (для себя или иных лиц) в связи с дос­тупом к сведениям, составляющим коммерческую или банков­скую тайну.

Разглашение или использование сведений будет незаконным в случае, если производится без согласия их владельца (предпри­нимателя, руководителя и иного уполномоченного работника

1 Так записано в ст 102 НК РФ, однако следует читать, «в части предос­тавления сведений этим органам» Очевидно, что предоставление таких сведений иностранному государству не предоставляет право сотруднику налогового органа, например, опубликовать эти сведения

278

организации, налогоплательщика, клиента банка или его коррес­пондента).

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183 УК, — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъект преступления, предусмотренного ч. 2, специальный: вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, которому тайна была доверена или стала известна по службе или работе. При этом следует учитывать, что такие лица могут (а иногда и должны) законно использовать тайные сведения (например, в интересах ее вла­дельца либо в связи с сообщением в правоохранительные орга­ны о совершенном преступлении). Лица, которым тайные све­дения стали известны случайно или, например, были переданы лицом, незаконно их получившим, не несут ответственности по ст. 183 УК.

Части 2 и 3 ст. 183 УК в качестве квалифицирующих признаков указывают на: 1) причинение крупного ущерба (более 250 тыс. руб.); 2) совершение деяния из корыстной заинтересованности; 3) причинение тяжких последствий (оценочный признак). Причи­нение крупного ущерба или тяжких последствий возможно как с умыслом, так и по неосторожности.

Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих кон­курсов (ст. 184 УК). Появление данной нормы в главе об эконо­мических преступлениях связано с коммерциализацией спорта.

Статья 184 УК предусматривает три основных состава пре­ступления, предусматривающих ответственность за различные проявления коррупции в спорте и при проведении зрелищных конкурсов:

1) подкуп спортсменов, спортивных судей, тренеров, руково­дителей команд и других участников или организаторов профес­сиональных спортивных соревнований, а равно организаторов или членов жюри зрелищных коммерческих конкурсов в целях оказания влияния на результаты этих соревнований или конкур­сов (ч. 1);

2) принятие незаконных имущественных выгод спортсменами (ч. 3);

Z79

3) принятие незаконных имущественных выгод спортивными судьями, тренерами, руководителями команд и другими участни­ками или организаторами профессиональных спортивных сорев­нований, а равно организаторами или членами жюри зрелищных коммерческих конкурсов (ч. 4). Подкуп участников зрелищных коммерческих конкурсов ответственности не влечет.

С объективной стороны активная коррупция (ч. 1 ст. 184 УК) выражается в действии (незаконной передаче спортсменам, судьям, тренерам, руководителям команд и другим участникам или организаторам профессиональных спортивных соревнова­ний, а равно организаторам или членам жюри зрелищных ком­мерческих конкурсов денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно в незаконном оказании им услуг имущественного харак­тера за совершение ими неправомерных или неэтичных дейст­вий или бездействия1, влияющих на результаты соревнований или конкурсов).

С объективного стороны пассивная коррупция (ч. 3 и 4 ст. 184 УК) выражается в действии (получении спортсменами, тренерами и т.д. денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно в пользова­нии услугами имущественного характера за совершение непра­вомерных или неэтичных действий (бездействия), влияющих на результаты соревнований или конкурсов).

Понятие профессиональных спортивных соревнований и зре­лищных коммерческих конкурсов в праве строго не определено. Профессиональное спортивное соревнование можно понимать как соревнование, участие в которых является профессиональной обязанностью спортсмена в силу трудового или иного договора2. Зрелищный коммерческий конкурс можно понимать как любое состязание (но не конкурс в смысле торгов), проводимое коммер­ческой организацией в рамках ее предпринимательской деятель­ности и представляющее собой зрелище для публики (конкурс красоты, некоторые телевизионные конкурсы).

Субъективная сторона всех этих преступлений характеризу­ется виной в виде прямого умысла.

1 Вознаграждение за хорошую игру не может рассматриваться в качестве подкупа.

2 См Уголовное право России. Т 2 Особенная часть Под. ред. А Н. Игна­това, Ю А Красикова М, 1999 С 277

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 184 УК, — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъект преступле­ния, предусмотренного ч. 3 ст. 184 УК, специальный — спорт­смен, являющийся участником профессиональных спортивных соревнований, достигший возраста 16 лет. Субъект преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 184 УК, специальный — спортивный судья, тренер, руководитель команды или другой участник (кро­ме спортсмена), организатор профессиональных спортивных со­ревнований, организатор или член жюри зрелищного коммерче­ского конкурса, достигший возраста 16 лет.

Квалифицирующим признаками подкупа (только ч. 1 ст. 184 УК) является совершение преступления организованной группой (ч. 2 ст. 184 УК).

 


Поделиться:



Популярное:

  1. III. Вид работы: «Использование информационной базы данных»
  2. V. Использование психодиагностических методик
  3. Аварийные радиобуи EPIRB, SART. Назначение, использование, эксплуатационные проверки.
  4. Активное использование речевых средств и средств информационно- коммуникационных технологий (далее – ИКТ) для решения коммуникативных и познавательных задач.
  5. Анализ рентабельности собственного капитала. Использование модели Дюпона в финансовом управлении.
  6. Анализ товарооборота, его использование для характеристики показателей деятельности
  7. Ассортимент полуфабрикатов и их использование
  8. Базы данных. Использование ЭВМ для хранения неструктурированной (текстовой) информации. Информационно-поисковые системы.
  9. Беседа с использованием проективных заданий («Зазеркалье») (адаптированная методика Е.И.Изотовой).
  10. Введение и доказательство первого признака равенства прямоугольных треугольников
  11. Взгляды и мнения на использование фотомонтажа в фотожурналистике.
  12. Взяточничество (ст. 290-291 УК)


Последнее изменение этой страницы: 2016-06-05; Просмотров: 609; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.022 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь