Влияние синергетических подходов на повышение

Эффективности инновационной деятельности

На современном этапе развития экономики лучше всего адаптируются к рынку инновационные предприятия с многономенклатурным и мелкосерийным характером науки и производства. Чаще всего это небольшие предприятия с высококвалифицированными кадрами, создающие современные изделия с возможностью быстрой адаптации к требованиям рынка. Полный цикл выпуска продукции на таком предприятии – изучение рынка – создание научной продукции – ее производство – реализация – эксплуатация, где под понятием «научной продукции» понимается создание конструкции, технологии и полного цикла подготовки производства. Особенно быстро развиваются такие предприятия в сферах радиоэлектроники, передачи информации, навигации, связи, т.е. в мобильных современных отраслях науки и производства, где наряду с техническими решениями присутствует значительная интеллектуальная составляющая в виде программного продукта.

Учитывая значительные затраты (финансовые, временные, интеллектуальные) на создание таких продуктов, услуг, технологий, инновационная продукция может стоить достаточно дорого, т.к. необходимо постоянно адаптироваться к быстроизменяющемуся рынку, который требует ее выпуска в небольших количествах, постоянно обновляя или модернизируя.

В этих условиях невозможно удешевлять продукцию за счет больших объемов выпуска, используя эффект масштаба. Задача разработчиков и изготовителей инновационной продукции, выпускаемой небольшими партиями и значительной номенклатурой состоит в том, чтобы найти методологию ее удешевления в процессе создания, производства и эксплуатации с одновременным обеспечением конкурентных преимуществ, путем постоянного обновления потребительских функций и своевременным выходом новой продукции на перспективный рынок.

Изучение и последующее применение науки синергизма и синергетических эффектов в макро и микроэкономике дает возможность решить такую задачу.

Целью настоящей главы является анализ влияния синергетических подходов на повышение эффективности инновационной деятельности. Объектом анализа является жизненный цикл инноваций, состоящих из разделов: наука – производство – реализация – эксплуатация, а предметом – повышение эффективности на всех его этапах.

Рассмотрим научно-производственную систему (в дальнейшем «систему»), функционирующую в рыночной среде. Как было указано раннее, такая система является достаточно сложной, а все сложные системы, находящиеся в движении, являются неравновесными. Инновационный процесс в такой системе – это процесс, приводящий неравновесную систему к равновесию путем адаптации ее к изменениям внешней среды путем постоянного обновления с созданием новых потребительских функций, востребованных на прогнозном рынке. Поскольку адаптация к внешней среде требует определенного времени, то система всегда будет запаздывать относительно события, на которое она должна реагировать.

Для сокращения времени запаздывания или сведения его к нулю применяется метод прогнозирования необходимости в новых потребительских функциях, представляющий собой метод адаптации к будущей нестабильности системы путем прогнозирования тенденций развития науки, техники, экономики и последующего создания новых потребительских функций, востребованных на прогнозном рынке для уравновешивания системы.

В этом случае прогнозирование представляет собой стремление системы планово управлять нестабильностью рынка, обеспечивая тем самым жизнедеятельность системы за счет получения и анализа информации из внешней среды и последующей ее переработки и использования.

Взаимодействие «система – внешняя среда» представляет собой, с одной стороны, внешнюю среду, развивающую нестабильность в виде постоянной неудовлетворенности спроса, с другой стороны системы, ее внутренняя среда, взаимодействующая с внешней средой и вырабатывающая механизм в виде создания инноваций, которые компенсируют или нейтрализуют на определенное время это нарастание нестабильности.

Такой процесс происходит за счет постоянного наращивания сложности системы и выхода продукта, предметов труда, технологий, вырабатываемых системой на все более высокий уровень сложности, а более сложные продукты, услуги, технологии приводят к более высоким уровням иерархии построения системы, т.е. также к ее усложнению (см. рис.3.3.)

Уровень сложности продукта и системы

система продук-ты

Рисунок 3.3 Зависимость систем и продуктов от уровня сложности

Закон сохранения разнообразия У. Эшби и выведенный из него закон иерархической компенсации А.Седова, которые можно распространить на рыночную среду, говорят о том, что если возрастает где-то сложность, то где то она должна убывать. Иными словами, постоянное обновление продукции, услуг, технологий и связанных с ними построения новых систем вызываются постоянным их устареванием (убыванием сложности) в реальном масштабе времени и приводит к непрерывному обновлению продукции (возрастанием сложности), услуг, технологий по прогнозным S - кривым.

Объем обновления продукции

подъем спад

Рисунок 3.4. Графическое представление обновления продукции

Процесс постоянного обновления потребительских функций и систем их генерирующих, согласно этим же законам, не имеет обратной силы и является процессом необратимым. Следует заметить, что обновление потребительских функций всегда опережает построение системы, в свою очередь, обновление системы способствует последующему обновлению функции. Иными словами функция первична, а структура вторична (см.рис.3.5.).

I функция

II структура

Рисунок 3.5. Взаимодействие функции и структуры

Необходимо отметить, что инновационная система постоянно функционирует во внешней среде (см. рис.3.6), за счет притока ресурсов из внешней среды в виде информации, решений, материальных ресурсов, законов и т.д. и выхода продукции также во внешнюю среду.

внешняя среда

Рисунок 3.6. Система – внешняя среда

Из рисунка 3.4. видно, что на этапе спада происходит устаревание продуктов, услуг, технологий, систем, а на этапах подъема их обновление и усложнение.

Поскольку материальные ресурсы на земле конечны, их получение для обеспечения инновационного процесса становится все более дорогим процессом, т.к. технология их добычи и переработки все более усложняется. Постоянное возрастание дороговизны и сложности ресурсов и технологий их перерабатывающих приводит разработчиков к мысли о необходимости выработки методов кардинального удешевления инноваций.

Рассматривая инновационный процесс в целом и все этапы создания новой техники, услуг, технологии, а также организацию системы, которая обеспечивает создание этих инноваций, с точки зрения создания синергетических эффектов, мы можем создать цепочку ценностей с тем, чтобы удешевить этот процесс, используя синергетические методы его (их) удешевления и интенсификации.

Любая потребительская функция может образоваться путем множества сочетаний конструкций, технологий и затрат на их создание и производство. На этапе поисковых исследований ЖЦ важно выбрать такие сочетания К, Т и С, которые соответствовали бы определенным критериям, например, качеству, цене, и т.д.

Конструкторы, технологи и экономисты привыкли работать с чертежами, технологиями, экономическими расчетами. Таким образом, задачей первого этапа является нахождение определенной информации из бесконечного её множества и создание её в виде банков данных новых потребительских функций и КТС решений их определяющих или материализующих.

Теория синергетики показывает, что не каждое сочетание конструкций, технологий и их стоимостей способно обеспечить эффективное решение.

Сочетание будет эффективным, если конструкция и технология будут иметь вектор направленности в одну сторону, т.е. в сторону эффективности. См. рис.3.7.

технология

эффективность (min затраты)

Рисунок 3.7. Вектор направленности на эффективность решения

Поэтому, информация в виде множества сочетаний КТСр должна быть оптимизирована по критериям эффективности и только такая информация может лежать в основе создания будущих потребительских функций товара. В качестве критерия эффективности необходимо принять кроме минимизации затрат, также и минимизацию времени выхода на рынок новых потребительских функций.

Если рассматривать процесс создания и производства товара как взаимодополняющую и взаимопроникающую сумму потребительских функций и сумму КТС решений, то здесь заложен ещё больший синергетический эффект, по сравнению с эффектом каждого КТСр, т. к. всё множество КТСр, представляющих товар, должно быть однонаправленным на эффективность в виде конкурентных преимуществ.

Таким образом, первый этап заканчивается созданием оптимизированных массивов матриц КТСр. Такие массивы являются основой проектирования товара. Их наличие удешевляет дальнейшие этапы ОКР, сокращает время на проектирование товара, уменьшает риски и дает уверенность, что будущий товар будет востребован на рынке, как по своим потребительским функциям, так и по цели, для которых он был создан. Кроме того, бизнес-план создания и производства товара на предпроектных этапах становится более определенным, а сами этапы проектирования содержат меньше риска, как технического, технологического, так и временного.

Исходя из теории синергетики, представление товара как суммы потребительских функций и ее определяющих КТСр не совсем корректно, т.к. в результате суммирования направленных на эффективность взаимодополняющих и взаимопроникающих КТСр создается новый товар, имеющий потребительскую ценность большую, чем просто суммирование множеств КТСр. Обозначим новый товар как КТСр +, где « n » - количество входящих в товар КТСр, а « + » обозначает увеличение ценности товара на рынке в результате синергетического эффекта по оптимизации массивов КТСр, в виде вновь созданных конкурентных преимуществ.

На этапах ОКР (что соответствует первому и началу второго этапов развития рынка) эти КТСр используются в качестве основы эскизного или эскизно- технического проектов. Для создания дополнительного второго этапа синергетической стоимости товара на этапах ОКР (что соответствует второму и третьему этапам развития рынка) необходимо использование созданных массивов КТСр для создания группы товаров, рассчитанных на большее число потребителей. С этой целью этапы ЭП (эскизный проект), ЭТП (эскизно-технический проект), РП (рабочий проект) и другие необходимо нацелить на создание не одного какого-либо товара, а групп товаров или множества моделей. Например: модельный ряд автомобилей, телевизоров, стиральных машин, пылесосов, телефонов, радиостанций и др. При этом важно увязать этапы развития товара с этапами развития рынка. Охват одновременно разрабатываемого и выпускаемого большого модельного ряда товаров или услуг одного наименования, но предназначенного для различных групп потребителей и различных условий эксплуатации требует создания большого количества различных массивов КТСр, а, следовательно, задействования большого числа разработчиков-конструкторов, технологов и производственников и наличия значительных научно-производственных мощностей.

Для резкого снижения этих затрат и мощностей необходимо повышать эффективность работ на базе синергетических эффектов.

В технике известны понятия унификации и стандартизации.

Под унификацией понимается отношение унифицированных деталей, узлов, блоков к общему их количеству в изделии.

Кун = Хду + Хузлу + Хблу / Qобщ

где:

Хду, Хузлу, Хблу - количество унифицированных деталей, узлов и блоков соответственно;

Qобщ – общее количество деталей, узлов и блоков в изделии.

Аналогично понятие и коэффициента стандартизации как отношение стандартизованных деталей, узлов, блоков к общему их количеству в создании.

Данная формула используется для расчета так называемого коэффициента внутрипроектной унификации, т.е. для определения Кун для одного изделия (одного проекта). Для определения Кун нескольких изделий (модельного ряда), принадлежащих к одной группе товаров или выпускаемых на одном или нескольких предприятиях используется понятие коэффициента межпроектной унификации, как отношения унифицированных элементов (деталей, узлов, блоков), используемых в нескольких проектах к общему количеству этих элементов, используемых в этих нескольких проектах.

Кунмежпроектн = Уэл.1 + Уэл.2 + Уэл.3 / Qобщ1 …

где:

Уэл.1, Уэл.2, Уэл.3 - количество унифицированных деталей, узлов, блоков, применяемых в модельном ряде;

Qобщ1 – общее количество деталей, узлов, блоков, применяемых в модельном ряде.

Аналогично понятие межпроектной стандартизации.

Используя эти понятия можно подсчитать эффективность унификации (стандартизации), как экономию затрат на применении этих унифицированных (стандартизированных) элементов в одном ли нескольких изделиях. Если объединить эти технические понятия с организацией этих процессов, направленных на получение интегральной эффективности, то мы получим коэффициент синергетического эффекта или эффективность решений за счет использования синергетического эффекта, связанного с унификацией и стандартизацией.

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒