Тема 30. Служебные преступления. (РК)

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 11Следующая ⇒

1. Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Их социологическая характеристика. Отличие преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях от преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2. Злоупотребление полномочиями. Понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации.

3. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами.

4. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей.

5. Коммерческий подкуп. Условия освобождения от уголовной ответственности.

6. Понятие преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Их социологическая характеристика.

7. Роль органов внутренних дел в борьбе с коррупционными преступлениями.

8. Понятия: должностного лица; лица, занимающего государственную должность Российской Федерации; лица, занимающего государственную должность субъекта Российской Федерации; государственного служащего и служащего органа местного самоуправления, не относящихся к числу должностных лиц. Уголовная ответственность иностранных должностных лиц и должностных лиц публичной международной организации за совершение преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ.

9. Виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Злоупотребление должностными полномочиями. Нецелевое расходование бюджетных средств. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений. Превышение должностных полномочий. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации. Присвоение полномочий должностного лица. Незаконное участие в предпринимательской деятельности.

10. Получение взятки. Дача взятки. Условия освобождения от уголовной ответственности. Посредничество во взяточничестве. Условия освобождения от уголовной ответственности. Отграничение взяточничества от смежных составов преступлений.

11. Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации. Отграничение от служебного подлога.

12. Халатность.

План изучения темы: лекция – 4 часа, практическое занятие – 8 часов.

Практическое занятие – 8 часов.

Цель занятия – проверка, углубление и закрепление знаний, полученных курсантами на лекции и в процессе самостоятельного изучения тем занятия «Служебные преступления».

Задачи практического занятия:

- в ходе обсуждения практических заданий опросить курсантов по отдельным теоретическим вопросам по теме занятия в целях проверки, углубления и закрепления полученных знаний;

- разобрать отдельные практические задания по теме занятия в целях приобретения практических умений и навыков по самостоятельному применению норм уголовного закона;

- воспитание у курсантов убежденности в необходимости уважения и соблюдения российского законодательства, в том числе в рамках дальнейшей практической деятельности, связанной с выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием преступлений.

Задания для обсуждения на первом практическом занятии.

1. Сорокин прочитал в местной газете объявление о том, что МУП «Автотранс» требуются водители автобусов. На следующий день Сорокин пришел к директору МУП Власову с заявлением о приеме его на работу. Власов, прочитав заявление, сказал Сорокину, что штат уже укомплектован, но если Сорокин даст ему 10 т.р., то будет принят на работу. Приняв условия директора, Сорокин получил работу, однако к выполнению обязанностей относился крайне недобросовестно, за что и был уволен спустя 2 месяца. Недовольный ситуацией, он обратился с заявлением в полицию о том, что давал Власову взятку. Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свое решение.

2. Коммерческий директор стадиона «Волна» без соответствующего оформления предоставлял помещения стадиона для торговли коммерческим фирмам. Полученные таким образом средства он тратил на приобретение спортинвентаря. После получения суммы в размере 12 тыс. руб. и предоставления очередного помещения для торговли он был задержан сотрудниками полиции. Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свое решение.

3. Юрин работал в должности председателя комиссии по кредитам коммерческого банка, выдавал кредиты за вознаграждение в размере 5 % от общей суммы кредита, не обращая внимания на обоснованность указанного размера и возможность возврата клиентами кредитов. В результате этих нарушений банк в течение года потерял на невозвратных кредитах 900 тыс. руб.

4. Начальник отдела налогообложения физических лиц государственной налоговой инспекции Сомов предложил предпринимателю Лепешкиной свои услуги: за вознаграждение в пятьсот долларов США внешне законно оформить декларации о доходах ей и ее коллегам без недостающих документов, лично принять эти декларации и снизить налоговые платежи. Лепешкина приняла предложение Сомова и под его диктовку записала данные в декларации, при этом существенно занизив годовую заработную плату. На следующий день Лепешкина передала в конверте Сомову ранее оговоренную сумму денежного вознаграждения. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ. Изменится ли Ваше решение, если: а) Сомов и Лепешкина договорились о вознаграждении в две тысячи долларов США; б) Лепешкина отказалась от услуг Сомова и заявила о его предложении в правоохранительные органы.

5. Частный детектив детективно-охранного агентства «Барс» Кондратов заключил договор с руководителем банка Долгополовым о выявлении некредитоспособных деловых партнеров. В процессе внешнего осмотра офиса фирмы, принадлежащей одному из партнеров Долгополова, Кондратов был обнаружен ее охранниками, которые пытались его задержать и блокировали отъезд на автомобиле. Пытаясь освободиться от преследователей, Кондратов произвел несколько выстрелов из газового пистолета в их сторону, причинив одному из них легкий вред здоровью. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Задания для обсуждения на втором практическом занятии.

1. Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями Бурмистров и Казанцев, имея сведения о многочисленных фактах получения взяток руководителем администрации района Синёвым, решили изобличить его в этом. С этой целью они уговорили предпринимателя Петрова вручить Синёву крупную сумму денег за предоставление права осуществления торговой деятельности. Предполагалось, что в момент получения Синёвым денег, он будет задержан. Однако попытка «изобличения» Синёва не удалась, так как при передаче ему денег Петровым, Синёв пригласил в кабинет своего секретаря Ларину, а затем вместе с ней сообщил о происшедшем прокурору. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

2. Кускову, начальнику отдела камеральных проверок областного управления ФНС, стало известно, что фирма «Норд» недоплатила в федеральный бюджет 15 миллионов рублей. За то чтобы не инициировать официальную проверку, Кусков потребовал от учредителя фирмы Логинова 40 тыс. долларов США. Последний согласился передать требуемую сумму по частям. Однако после того как он вручил Кускову 30 тыс. долларов, тот потребовал еще столько же, Логинов передумал и сообщил обо всем в Федеральную службу безопасности. Во время получения от Логинова оставшейся суммы денег Кусков был задержан. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

3. В результате весеннего паводка и разлива реки жилому фонду и дорожному хозяйству города был причинен серьезный ущерб. На проведение восстановительных работ в городскую казну поступили деньги из областного бюджета. Глава местной администрации Скопенко отдал распоряжение использовать большую часть поступивших денег для закупки товаров, пользующихся повышенным спросом у населения и, таким образом, увеличить свой авторитет как руководителя. Вследствие нецелевого использования денег не были отремонтированы в срок несколько километров поврежденной теплоцентрали и во многих домах города три месяца отсутствовала горячая вода. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

4. Руководитель администрации одного из районов города дал устное разрешение директору строительной фирмы Симонову начать стройку на выделенном фирме участке, хотя проект строительства офисного здания не прошел экологической экспертизы и не был утвержден в администрации города. В результате строительных работ обрушилось соседнее здание, в котором располагалось учебное заведение. Содержат ли действия главы администрации признаки преступлений?

5. Иванов, являясь директором детской спортивно-юношеской школы № 15 при администрации Приокского района, самостоятельно дал разрешение Петрову на организацию стоянки автотранспорта на территории школы. Петров на протяжении 2-х лет получил доход от работы автостоянки на сумму один миллион семьсот тысяч рублей. Ежемесячно Петров оплачивал Иванову в качестве арендной платы 20 тысяч рублей. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Задания для обсуждения на третьем практическом занятии.

1. Главный инженер шахты Семенов во время аварии, увидев диспетчера Фролкина спокойно сидящим на рабочем месте, нанес ему удар телефонной трубкой по голове, а также выразился нецензурной бранью по отношении всех своих подчиненных. Действия Семёнова были квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК, но прокурор не согласился с такой квалификацией, полагая, что их следует квалифицировать по ч. 1 ст. 285 УК. Оцените правильность вынесенных процессуальных решений.

2. Против Лунёва было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 213 УК РФ. Узнав об этом, его дядя Иванов – заместитель начальника территориального отдела полиции, обратился к следователю Гурову с просьбой прекратить уголовное дело, но получил отказ. Через день Иванов вновь пришел к Гурову, но предварительно заявив в ФСБ, что тот требует взятку. Иванову были переданы помеченные деньги, которые тот должен был передать Гурову в качестве взятки. Воспользовавшись тем, что Гуров отвернулся, чтобы закрыть сейф, Иванов положил сверток с деньгами под лежавшую на столе папку. После выхода из кабинета Иванова в кабинет вошли сотрудники ФСБ. Однако, при проведении проверки факта получения взятки, Гуровым были предоставлены записи произошедшего (в кабинете была установлена веб-камера производящая запись). Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свое решение.

3. Директор государственного предприятия Харитонов неоднократно обещал инженеру Кононову назначить его начальником цеха, намекая, что за это следовало бы отблагодарить. Кононов, собрав у родственников 300 тыс. руб., вложил их в конверт и вручил Харитонову. Приняв деньги от Кононова, Харитонов сообщил в полицию, в связи с чем против Кононова было возбуждено уголовное дело за дачу взятки. Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свое решение.

4. К заместителю главы администрации Яковлеву обратился генеральный директор акционерного общества «История» Гришин с просьбой предоставить земельный участок, расположенный в центре города, в долгосрочную аренду на 49 лет на льготных условиях арендной платы. Взамен Гришин пообещал хорошо «отблагодарить» Яковлева. Тот ответил, что не может один решить этот вопрос, а должен переговорить еще «кое с кем». Яковлев обратился к руководителю комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Швецову, рассказал ему о разговоре с Гришиным и предложил поделить вознаграждение поровну. Швецов согласился. На встрече с Гришиным Яковлевым было получено 60 тыс. долларов США для последующей передачи половины этой суммы Швецову. Однако, последний, испугавшись возможной провокации, отказался получить свою часть и заявил о предложении Яковлева в следственные органы. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

5. Тингаев обратился к начальнику УЭБиПК Вишневскому с просьбой освободить от уголовной ответственности своего сына, подозреваемого в совершении преступления. Вишневский предложил Тингаеву отремонтировать проезжую часть на территории ГУ МВД по области, что тот и сделал. При этом Тингаев приобрел для ремонта 10 куб. м бетона, 5 куб. м асфальта, а также понес другие расходы. Вишневский не предпринял никаких действий по освобождению сына Тингаева от уголовной ответственности, поскольку знал, что это вряд ли возможно. После передачи дела в суд Тингаев сообщил о действиях Вишневского в прокуратуру. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 6 789 10 11 Следующая ⇒