Экономическая эффективность капитальных вложений на автомобильном транспорте

 

План

1. Принципы определения экономической эффектив­ности.

2. Методика определения экономической эффектив­ности капитальных вложений.

3. Оценка коммерческой эффективности инвести­ционных проектов: показатели, критерии.

 

9.1. Принципы определения экономической эффективности

Каждое осуществляемое мероприятие нуждается в технико-экономическом обосновании его экономичес­кой эффективности.

Различают понятия экономического эффекта и экономической эффективности.

Экономический эффект от внедрения любого ме­роприятия представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов, которая достигают­ся в народном хозяйстве, отрасли, на предприятии.

(Например, экономия текущих затрат, рост прибыли, руб.)

Экономическая эффективность — это относитель­ный показатель, определяемый отношением получен­ного экономического эффекта к затратам.

К основным принципам определения экономичес­кой эффективности относятся [6]:

♦ народнохозяйственный подход,

♦ учет полного объема затрат,

♦ учет перспективных факторов,

♦ обеспечение сопоставимости эффекта и затрат.

Народнохозяйственный подход означает, что при­нятый вариант технического решения должен быть не только эффективным в отрасли, но и способствовать эффективности всего народного хозяйства. Народнохо­зяйственная и отраслевая эффективности могут не со­впадать. В этом случае проводятся организационные мероприятия, направленные на устранение противоре­чий между народнохозяйственными и отраслевыми интересами.

Учет полного объема затрат вытекает из народно­хозяйственного подхода и определяет необходимость учета затрат во всех смежных отраслях и в подразделе­ниях автомобильного транспорта.

Учет перспективных факторов при обосновании развития автомобильного транспорта имеет большое значение. К ним относятся: тенденции научно-техни­ческого прогресса как на автомобильном транспорте, так и в народном хозяйстве, изменения в размещении источников сырья, районов производства и потребле­ния; изменение цен.

Принцип сопоставимости эффекта и затрат вы­ражается

♦ определением эффекта только от тех затрат, ко­торые вложены в то или иное мероприятие по разви­тию автомобильного транспорта;

♦ учетом в общем объеме капитальных вложений всех затрат независимо от периода ввода производствен­ных мощностей;

♦ сопоставимостью эффекта и затрат во времени, в ценах и нормативно-методической базе.

 

9.2. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений

 

Эффективность капитальных вложений определяет­ся при разработке планов капитального строительства, проектировании строительных объектов, внедрении новой техники, крупных научных открытий и изобре­тений, разработке и обосновании организационно-тех­нических мероприятий, внедрении новых технологий, реконструкции и расширении предприятий.

Общая эффективность определяется на стадии разработки всех видов планов, а также при разра­ботке отдельных проблем развития народного хозяй­ства, его отраслей предприятий [6].

Сравнительная эффективность рассчитывается на стадии предплановых расчетов при сопоставлении вариантов новой техники, технологии и различных технических решений, при выборе мощности, разме­щения и сроков строительства новых или реконструкции действующих предприятий.

Общая и сравнительная эффективности взаимосвя­заны, они не исключают, а дополняют друг друга.

Показателями общей эффективности капитальных вложений являются:

♦ по народному хозяйству в целом и его укруп­ненным отраслям, включая транспорт,

где — прирост годового объема национального до­хода в результате капитальных вложений, руб.;

К - капитальные вложения в сферу материального производства, руб.;

♦ по отдельным отраслям народного хозяйства, включая автомобильный транспорт

где — прирост годовой прибыли в результате капитальных вложений, руб.;

К — капитальные вложения в строительство объ­ектов производственного назначения, руб.;

♦ по отдельным предприятиям (включая авто­транспортные), стройкам, организационно-техничес­ким мероприятиям

гдеЦ — стоимость годового выпуска продукции по проекту в оптовых ценах предприятия (применительно к автотранспортному предприятию — годовой объем доходов), руб.;

С — себестоимость годового выпуска продукции или себестоимость годового объема перевозок, руб.:

К₂ - капитальные вложения на осуществляемое мероприятие, руб.:

♦ по планово-убыточным предприятиям

,

где - снижение себестоимости, руб.;

К₃ — капитальные вложения, вызвавшие эту эконо­мию, руб.

Показателем сравнительной эффективности капи­тальных вложений является минимум приведенных затрат. Сравнение эффективности капитальных вложе­ний используется при выборе вариантов наилучших хозяйственных или технических решений. Основными исходными данными для сравнения вариантов являют­ся: одинаковые условия эксплуатации, сопоставимость цен на эксплуатационные и прочие материалы; равный объем продукции; преимущества перед совершенными отечественными и зарубежными аналогами. При срав­нении двух вариантов наиболее эффективным считает­ся вариант с наименьшими капитальными вложения­ми и эксплуатационными расходами при прочих рав­ных условиях.

Приведенные затраты определяются по формуле (в руб.)

где - текущие затраты (себестоимость) по рассматриваемому варианту, руб.; до внедрения мероприятий, после внедрения мероприятий.

капитальные вложения по рассматриваемому варианту, руб. (соответственно до внедрения мероприятий и после внедрения мероприятий);

Е_н - нормативный коэффициент эффективности.

Прямое сложение капитальных вложений с теку­щими затратами невозможно, поскольку природа их совершенно различна: текущие затраты ежегодно пов­торяются, а капитальные вложения являются разовы­ми [6]. Это обусловливает необходимость приведения единовременных капитальных вложений к годовой рав­номерности с помощью коэффициента эффективности и использования его в качестве критерия сравнительной экономической эффективности минимума приведенных затрат.

Нормативный коэффициент, эффективности вы­ражает ту минимальную прибыль, которую можно еже­годно получать при использовании данных капитальных вложений в народном хозяйстве. В свое время по народному хозяйству коэффициент был установлен не ниже 0, 15. Это означало, что нижней границей эффек­тивности капитальных вложений при сравнении вари­антов являлось получение ежегодной прибыли или эф­фекта от снижения себестоимости в размере не менее 15 коп.на 1 руб. дополнительных затрат.

Нормативный срок окупаемости капитальных вложений является величиной, обратной нормативно­му коэффициенту эффективности капитальных вложе­ний:

Т_н =1/Е_н.

Следовательно, нормативный срок окупаемости ка­питальных вложений не мог быть более 6, 6(6) лет (1: 0, 15).

По нашему мнению, в настоящее время такая мето­дика оценки сравнительной эффективности применима лишь в тех случаях, когда срок окупаемости инвести­ций не превышает одного года.

Наряду с показателями общей и сравнительной эффективности капитальных вложений определяют сро­ки окупаемости.

Сроком окупаемости называется период времени, в течение которого капитальные вложения окупятся ежегодной прибылью или экономией от снижения се­бестоимости продукции.

При расчетах общей экономической эффективности сроки окупаемости общих объемов капитальных вло­жений являются отношением капитальных вложений к приросту прибыли или экономии от снижения себестои­мости и определяются формулами:

♦ по отдельным отраслям народного хозяйства

♦ по отдельным предприятиям

Т_ПР=К₂/(Ц-С);

Т_ПР =К₃/ .

При расчетах сравнительной экономической эффек­тивности сроки окупаемости дополнительных капиталь­ных вложений исчисляются при сравнении двух вари­антов, если в одном из них капитальные вложения боль­ше, а текущие затраты меньше, чем в другом вариан­те. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений определяется по формуле:

где - капитальные вложения первого и вто­рого вариантов, руб.;

С₁, С₂ - текущие затраты первого и второго вари­антов, руб.

Расчетные сроки окупаемости по своим размерам не должны превышать нормативного срока.

Важным фактором при расчете экономической эф­фективности является учет фактора разновременности затрат. При сравнении вариантов капитальных вложе­ний, если они различаются продолжительностью строи­тельства, определяют влияние разновременности капи­тальных вложений на эффективность вариантов.

Различное распределение капитальных вложений в течение срока строительства влияет на эффективность капитальных вложений [6].Наиболее эффективным является распределение капитальных вложений с нарастанием по периодам срока строительства. Эф­фективность более экономичного варианта распреде­ления капитальных вложений определяется с помо­щью коэффициента приведения затрат будущего пе­риода к начальному моменту:

,

где — норматив для приведения разновремен­ных затрат (ОД);

t - период времени приведения.

Общая сумма затрат всех лет строительства, приве­денная к начальному моменту, рассчитывается путем приведения по каждому варианту распределения зат­рат каждого периода к начальному моменту и их сравне­нию. Более эффективным будет вариант, сумма приве­денных затрат которого минимальна.

 

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. F) макроэкономическая политика пассивна, т.к. экономика внутренне стабильна
2. Анализ эффективности долгосрочных финансовых вложений.
3. Билет 47 Фирма, выручка и прибыль. Поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции. Бухгалтерская и экономическая прибыль.
4. БИОФАРМАЦИЯ – ЭТО НАУКА, ИЗУЧАЮЩАЯ ТЕРАПЕВТИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФАКТОРОВ
5. Бухгалтерская, экономическая и нормальная прибыль
6. В чем экономическая сущность затратного подхода к оценке стоимости недвижимости?
7. Внешнеэкономическая деятельность производственной фирмы
8. Вопрос 52. Эффективность информационного обеспечения технологии менеджмента.
9. Вопрос 54. Эффективность менеджмента.
10. Вторая экономическая ситуация
11. Высокая эффективность – при правильном применении наступает выраженный эффект.
12. Географо-экономическая характеристика района работ