Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Метод наблюдения за процессом взаимодействия



Ребёнка раннего возраста с воспитателем

Цель наблюдения: изучение проявлений детей в ходе взаимодействия с воспитателем.

Общие рекомендации по организации: диагностика включает процесс наблюдения за эмоциональными и поведенческими проявлениями детей в спонтанно возникающих ситуациях взаимодействия с воспитателем.

Наблюдение предполагает учёт актов взаимодействия каждого педагога, работающего с детьми раннего возраста. Особым аспектом наблюдения является наличие развивающего эффекта для ребенка в условиях педагогического взаимодействия.

При осуществлении наблюдения за ребенком в процессе взаимодействия, фиксируются:

· эмоциональные проявления (удовлетворенность, положительная эмоциональная реакция – радость, восторг, плач, гнев и др.);

· действенные проявления или физический контакт:

– положительно направленные действия – прижимается к воспитателю, поглаживает, обнимает, забирается на руки, делится любимой игрушкой;

– отрицательно направленные действия: замахивается для удара, бросается предметом, топает ногами, имитирует укус;

– индеферентные действия – отстраняется от воспитателя, пытается сократить время взаимодействия, намеренно уходит от воспитателя;

· речевые проявления (отсутствие вербального контакта, общение только по поводу родных, общается с воспитателем, привлекает внимание, общение с воспитателем носит параллельный характер).

По результатам наблюдения устанавливается влияние педагогического взаимодействия, осуществляемого воспитателем на ход развития ребёнка, в соответствии с ведущими линиями личностно-социального развития детей третьего года жизни:

· развивается ли интерес у ребёнка и доброжелательное отношение к значимым взрослым;

· проявляется умение вступать в контакт со взрослыми;

· демонстрируются элементарные способы общения;

· проявляется активность и инициативность во взаимодействии со взрослыми;

· проявляется самостоятельность во взаимодействии со взрослыми;

· демонстрируется эмоциональная восприимчивость и отзывчивость в процессе совместной деятельности и общении со взрослыми;

· происходит ли становление детского самовосприятия и самосознания.

Бланк фиксации результатов наблюдения представлен в приложении №1.

В условиях наблюдения, воспитателю после ситуации взаимодействия предлагается самостоятельно оценить осуществленное педагогическое взаимодействие с ребенком, ответив на вопросы:

· Что явилось результатом педагогического взаимодействия в сложившейся ситуации?

· Ваши рекомендации по характеру педагогического взаимодействия с ребенком в данной ситуации?

· Какое значение имела для Вас данная ситуация педагогического взаимодействия?

Полученные в результате наблюдения и последующей беседы данные позволяют сделать вывод о том, насколько педагогическое взаимодействие имеет развивающий потенциал для его субъектов: ребенка и воспитателя.

Рекомендации к интерпретации результатов диагностики:

Анализируя все зафиксированные ситуации взаимодействия, необходимо учитывать следующее соотношение типов взаимодействия и проявлений ребенка в нем (см. таблицу).

Соотношение типов педагогического взаимодействия

С проявлениями ребенка в его условиях

Типы педагогического взаимодействия Проявления ребенка
Эмоциональные проявления ребенка на ситуацию Характер общения Действенные проявления ребенка Уровни личностно-социального развития как результат
Эмоционально-комфортный, развивающий Положительные эмоциональные реакции   Хочет общаться   Положительно направленные действия Превышающие средневозрастные показатели
  Эмоционально-комфортный, не развивающий     Положительные эмоциональные реакции   Общение только по поводу близких   Положительно направленные действия Средневозрастные показатели снижены за счет когнитивного компонента
    Эмоционально-дискомфортный, развивающий     Отрицательные эмоциональные реакции или не выраженность эмоциональных проявлений   Общение носит параллельный характер или отсутствует Не предпринимает никаких действий в ходе взаимодействия или отрицательно-направленные действия Средневозрастные показатели снижены за счет эмоционально-личностной сферы
  Эмоционально-дискомфортный, не развивающий   Отрицательные эмоциональные реакции или не выраженность эмоциональных проявлений   Общение отсутствует   Отрицательно направленные действия   Не соответствует средневозрастным показателям

 

Важно обратить внимание на значимость для ребенка раннего возраста эмоционально-комфортной ситуации взаимодействия, более того, оптимально развивающий эффект ребенку дает взаимодействие соответствующее типу «эмоционально-комфортное, развивающее».

При изучении особенностей взаиморазвития ребенка и воспитателя в условиях педагогического взаимодействия, может быть использован метод опроса педагогов дополнительного образования, работающих с детьми третьего года жизни, с целью выявления профессиональной компетентности воспитателя во взаимодействии со своими воспитанниками.

Опросник состоит из следующих вопросов:

1. Как часто воспитатель обсуждает с коллегами ситуации педагогического взаимодействия с конкретным ребенком?

2. Как часто воспитатель обсуждает вопросы динамики личностно-социального развития ребенка с родителями и специалистами дополнительного образования?

3. Задает ли воспитатель вопросы, связанные с влиянием характера взаимодействия, способов и приемов на процесс личностно-социального развития ребенка?

4. Предлагает ли воспитатель специалистам и родителям использовать новые способы и приемы взаимодействия с ребенком, учитывая индивидуальную логику его развития, интересы и потребности?

В результате, устанавливается соответствие между типом осуществляемого взаимодействия воспитателя с ребёнком и его развивающим потенциалом.

В большинстве случаев воспитатели не устанавливают связи между уровнем личностно-социального развития детей и тем взаимодействием, которое они организуют. Интерес педагогов к взаимодействию, обсуждению его результатов чаще возникает в работе с детьми, имеющими проблемы в развитии. В том случае, когда воспитатель не может организовать адекватное взаимодействие, он обращается за помощью к специалистам, но не с целью в дальнейшем изменить характер педагогического взаимодействия с ним, а с тем, чтобы специалисты что-нибудь предприняли в отношении ребенка (изменили его поведение).

Развивающим педагогическое взаимодействие может быть только когда воспитателю понятны цели педагогического взаимодействия, когда он видит ребёнка, замечает динамику его развития во взаимодействии и отражает эти изменения с ним. В результате меняется его отношение к ребёнку, изменяются эмоционально-личностные проявления, утверждается субъектность во взаимодействии со своими воспитанниками. Развиваются и ребёнок, и педагог в условиях педагогического взаимодействия.

Для изучения педагогического взаимодействия как развивающегося процесса используется наблюдение, позволяющее исследовать развивающийся характер реального педагогического взаимодействия воспитателя с детьми третьего года жизни.

Процедура наблюдения включает изучение структурных компонентов педагогического взаимодействия (цель, содержание, способы, формы организации) в течение трех месяцев по следующим критериям:

· учитывает ли педагог особенности развития ребенка (проявление детской индивидуальности, динамики развития);

· изменяется ли характер педагогического взаимодействия в зависимости от тенденций развития ребенка.

Наблюдение проводится на основе следующих показателей педагогического взаимодействия, соответствующих компонентам педагогического процесса:

Целенаправленность

· Педагог видит несколько возможных вариантов развития взаимодействия;

· Предлагает образцы действий для дальнейшего развития сюжета;

· Педагог старается заинтересовать ребёнка в различных видах деятельности;

· Испытывает удовольствие от общения;

· Педагог инициативен при взаимодействии с детьми;

· Взаимодействие с детьми чаще запланировано;

· Взаимодействие с детьми чаще носит спонтанный характер

Содержание

· Педагог привлекает внимания детей к объектам;

· Наличие объяснений на доступном уровне;

· Вовлечение в игру с другими детьми;

· В случае, когда ребёнок играет один, педагог начинает с ним взаимодействовать;

· При неудачах предлагает помощь

· Взаимодействие имеет развивающий характер

· При взаимодействии у ребёнка проявляется активность

Способы

· Педагог создаёт по мере необходимости проблемные ситуации в игровой деятельности;

· Поощряет детей к совместной игре;

· Отсутствие угроз при взаимодействии;

· Позволяет детям закончить игры при организации режимных моментов;

· Личная адресованность высказываний;

· Соотнесение используемых в работе методов с достижениями детей;

· Педагог использует в своей работе одни и те же методы и приёмы;

· Педагог прибегает к разнообразным методам, приёмам: (Проблемные ситуации, игровой персонаж, художественное слово, сюрпризный момент, приёмы, способствующие эмоциональному проявлению, приёмы, реализующие двигательную активность детей).

4. Результативность

· Педагог производит оценку поступка ребёнка;

· Проявление инициативы самим ребёнком;

· Ориентация деятельности ребёнка ЗБР;

· Комфортное эмоциональное состояние во время взаимодействия;

· Положительное, радостное состояние ребёнка после взаимодействия.

Данный метод позволяет выявить два вида взаимодействия:

Ø стандартно-стереотипное – когда взаимодействие строится в соответствии с требованиями образовательной программы, без учета тенденций развития ребенка и с использованием стереотипных способов и форм его организации;

Ø развивающееся – когда взаимодействие строится, прежде всего, с учетом тенденций развития ребенка (изменяются цели, содержание, способы и формы организации взаимодействия). Оно предполагает гибкое реагирование на процесс и результат развития ребенка.

Для изучения профессиональной компетентности педагога во взаимодействии с детьми третьего года жизни используется метод анкетирования.

Цель: изучение представлений педагогов, работающих в группах раннего возраста об особенностях педагогического взаимодействия с детьми этой возрастной группы.

Анализ анкет предполагает балльную систему оценок за каждый ответ.

При рассмотрении ответов необходимо учитывать:

· количество ответов должно быть не менее чем на 75% вопросов;

· конкретность ответов; четкость представлений по проблеме.

Учитывается: образование и педагогический стаж респондентов.

Содержание анкеты для педагогов:

Уважаемые воспитатели!

Мы проводим исследование по проблеме развивающего потенциала педагогического взаимодействия с детьми раннего возраста.

Будем признательны, если Вы поможете нам, ответив на следующие вопросы данной анкеты:

Укажите, пожалуйста, свой:

Возраст –

Образование –

Стаж работы –

1. На Ваш взгляд педагогическое взаимодействие с ребёнком это:

– Отдельные ситуации межличностного общения с ребёнком

– Совместная деятельность педагога и воспитанника

– Целенаправленный процесс развития его участников

– Общение с ребёнком

– Свой вариант

2. Каковы могут быть цели педагогического взаимодействия?...

3. Выделите ведущую функцию педагогического взаимодействия или проранжируйте их:

– Сопровождающая

– Материнская

– Обучающая

– Развивающая

– Воспитывающая

4. Определите место педагогического взаимодействия с детьми раннего возраста в осуществляемом Вами педагогическом процессе – …

5. На развитие кого или чего может быть направлено педагогическое взаимодействие?...

6. Как Вы считаете, от чего зависит развивающая сторона, осуществляемого воспитателем взаимодействия с ребёнком?...

7. В чём может заключаться влияние педагогического взаимодействия на развитие ребёнка, как субъекта взаимодействия?...

8. Определите потенциал педагогического взаимодействия в Вашей педагогической деятельности?...

В результате анкетирования определяется уровень представлений о педагогическом взаимодействии у воспитателей.

Третий (высокий) уровень – характеризуется целостностью знаний о педагогическом взаимодействии. Четкие представления о видах и формах педагогического взаимодействия, их целях. Респонденты свободно оперируют понятиями «развивающее педагогическое взаимодействие», дают собственное объяснение понятиям.

Второй (средний) уровень – характеризуется недостаточностью знаний о педагогическом взаимодействии. Отсутствие четких представлений о целях педагогического взаимодействия, возможных видах и формах. Не оперируют понятием «развивающее педагогическое взаимодействие». Отрывистые знания о месте педагогического взаимодействия в организации педагогического процесса.

Первый (низкий) уровень – характеризуется отсутствием знаний о педагогическом взаимодействии. Не сформированы представления о возможных целях педагогического взаимодействия, его формах и видах. Представление о месте педагогического взаимодействия в организации педагогического процесса отсутствует.

 


Поделиться:



Популярное:

  1. G дара 50-й Генный Ключ видит совершенно новую реальность социального взаимодействия людей, «в настоящее время находящуюся на самой ранней стадии проявления в мире.
  2. Анализ взаимодействия вибраций нумерологического кода в мандале
  3. Анализ механизмов и закономерностей взаимодействия культурных традиций в совр Фии. Специфика методологии совр кросс-культ иссл-ний.
  4. Бланк фиксации результатов наблюдения
  5. Взаимодействия между родителями и дитя идут через корни
  6. Взаимодействия паразита и хозяина
  7. Взаимодействия, или куда делся фотон
  8. Вопрос 32. Организационная культура как фактор взаимодействия людей в организации.
  9. Врачебно-педагогические наблюдения во время занятий
  10. Вторая категория — «обучение» — понимается как процесс взаимодействия учителя и учащихся, в результате которого обеспечивается развитие ученика.
  11. Выполнение реверса на судах с различными пропульсивними комплексами. Силы взаимодействия винта, руля и корпуса судна, и учёт их при маневрировании.
  12. Глава X ЗНАЧЕНИЕ СХЕМЫ ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ


Последнее изменение этой страницы: 2016-07-13; Просмотров: 3351; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.03 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь