Толковательные – раскрывают признаки элементов состава П.

Статья 117. Истязание

Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

Статья 158. Кража

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Регламентирующие условия неприменения уг-пр.средств

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Примечания. 2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

Вопрос об административной преюдиции.

До 2009 года в УК не было норм, которые применялись бы, только если лицо ранее привлекалось к административной ответственности.

С 2009 до 08.03.2015 – примечание 4 к ст. 178:

Статья 178. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции

4. Неоднократным злоупотреблением доминирующим положением признается совершение лицом злоупотребления доминирующим положением более двух раз в течение трех лет, за которые указанное лицо было привлечено к административной ответственности.

С 2011 до настоящего времени – примечание к ст. 151.1:

Статья 151.1. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции

Примечание. Розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней.

Значение Особенной части:

1. Карательная функция государства.

2. Квалификация преступлений.

3. Разграничение преступных и непреступных деяний.

4. Декларативная, политическая функция.

Понятие, значение и этапы квалификации преступлений.

Квалификация преступлений – это установление соответствия состава совершенного конкретного общественно опасного деяния составу преступления, признаки которого обобщенно описаны в диспозициях норм Кодекса (в его Общей и Особенной части).

Важно! Состав конкретного преступления предусматривается в нормах как Особенной, так и Общей частей Кодекса. Неправильно говорить, что при квалификации используют только Особенную часть!

Понятие квалификации преступлений ввел А.А. Герцензон в 1947 году. В.Н. Кудрявцев дополнил его определение, в частности указанием на юр.закрепление результата квалификации. НО: в доктринальном толковании (о видах см. ниже) тоже производится квалификация преступлений. Поэтому юридическое закрепление квалификации не обязательный компонент.

Квалификация преступлений – 2 значения:

1) процесс установления соответствия (деятельность) и

2) его результат (вывод о соответствии/ несоответствии).

Квалификация как процесс

От 3 до 7 (при ориентации на процессуальные стадии) этапов квалификации.

До начала квалификации необходимо установить:

· событие преступления, (т.е. наличие общественно опасного деяния, время, место, способы, мотивы его совершения и иные обстоятельства, которые согласно ст. 73 УПК составляют предмет доказывания по уголовному делу);

· вред от происшедшего и

· его причины

УПК. Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

Если событие преступления НЕ установлено, это основание для:

отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела (ст. 24 УПК),
принятия прокурором решения о направлении уголовного дела, поступившего с обвинительным постановлением (по окончании дознания в сокращенной форме) дознавателю для производства дознания в общем порядке (ст. 226.8),
оправдательного приговора (ст. 302 УПК).

Если событие преступления установлено, установлено деяние, последствия и ПСС между ними, можно переходить к собственно квалификации.

Этапы квалификации:

1 этап	Установить уголовно-правовую норму(-ы), в которой(-ых) описывается соответствующий состав преступления. Установить, действует ли норма. Т.е. установить, что норма: не исключена, не изменена, применяется в силу ст. 10 УК об обратной силе уголовного закона. *ОВ: устанавливаем несколько норм, из которых выбираем подходящую.
2 этап	Установить соответствие состава совершенного общественно опасного деяния составу преступления, описанного в отобранной норме. Последовательность сопоставления: 1) объект, 2) объективная сторона, 3) субъект, (*ОВ: если спец.субъект, то его устанавливаем в первую очередь) 4) субъективная сторона. Вину, мотив и цель преступления - внутренние психологические категории - целесообразно устанавливать последними, поскольку объективные элементы состава и признаки субъекта позволяют точнее расследовать психическое отношение субъекта к содеянному.
3 этап	Подвести итог о наличии либо отсутствии состава преступления в конкретном деянии соответствующего лица

Квалификация как итог

– ответ на вопрос, имеется ли состав преступления в соответствующем деянии либо состав отсутствует. Это вывод, к которому приводит процесс квалификации (см. 3-й этап).

Квалификация преступлений имеет своим предметом идентификацию составов по их формулировкам в диспозициях уголовно-правовых норм с конкретно совершенным общественно опасным деянием.

Важно! Вопросы о санкции, уголовной ответственности, освобождении от ответственности и наказании в процессе квалификации НЕ участвуют. Они – последствия квалификации преступлений.

· Квалификация преступлений относится к институту преступления;

наказание и освобождение от него - к институту наказания.

· Состав преступления - основание уголовной ответственности, а не компонент таковой. Иная точка зрения не согласуется с понятием квалификации преступлений как идентификации состава общественно опасного деяния с составом, описанным в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Виды квалификации:

1. Официальная – осуществляется по конкретным уголовным делам специально уполномоченными на то лицами: дознавателями, следователями, прокурорами, судьями.

2. Неофициальная (доктринальная) – правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными лицами: практическими и научными работниками, студентами, журналистами ит.д.

Значение квалификации преступлений:

· это основная форма применения уголовного закона;

· позволяет решить вопрос о наличии либо отсутствии основания уголовной ответственности (ст. 8 УК);

· позволяет суду назначить справедливое наказание за содеянное;

· неправильная квалификация – основание для возвращения уголовного дела прокурору (ст.237 УПК), а также отмены или изменения судебного решения (ст.ст. 389.15, 401.15, 412.9 УПК).

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒