ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Вопросы:

1. Исполнительный лист: требования по форме и содержанию, порядок выдачи, сроки предъявления.

2. Процессуальные средства обеспечения надлежащего исполнения судебных актов.

3. Меры ответственности за ненадлежащее исполнение судебных актов арбитражного суда.

Задачи:

1. ИП Семакин обратился с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, содержащем требование о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Высший Арбитражный Суд РФ удовлетворил данное требование.

Исполнительный лист, по решению о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, был направлен на исполнение в десятидневный срок со дня принятия решения.

Правомерны ли действия надзорной инстанции в данном случае?

2. ОАО «Саратоврыба» предъявило в Службу судебных приставов Волжского района г. Саратова исполнительные лист, выданный Арбитражным судом Волгоградской области.

Судебный пристав-исполнитель возвратил данный исполнительный лист, мотивировав его возврат тем, что в исполнительном листе не указаны реквизиты банковского счета.

Соответствуют ли действия судебного пристава-исполнителя действующему законодательству?

В каком порядке обжалуются действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя?

Составьте жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя.

3. Арбитражный суд Саратовский области удовлетворил иск ОАО «Саратовтранс», ООО «Маштранс» и ОАО «Автотранс» к ОАО «Перекус» о взыскании 200 000 руб.

После вступления решения в законную силу Арбитражный суд Саратовской области направил в адрес ОАО «Саратовтранс» исполнительный лист, содержащий следующую формулировку: «Взыскать с ОАО «Перекус» в пользу ОАО «Саратовтранс», ООО «Маштранс» и ОАО «Автотранс» 200 000 руб. в соответствии с требованиями, изложенными в исковых заявлениях указанных выше юридических лиц».

В каком порядке выдается исполнительный лист, если в деле участвуют соистцы?

Изменится ли решение, если в Арбитражный суд поступило ходатайство от одного из соистцов о выдаче исполнительного листа в одном экземпляре?

4. В Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о рассрочке исполнения обратился должник – ООО «Свет». Заявление было датировано 25 июня.

Арбитражный суд назначил рассмотрение данного заявления должника на 25 августа, о чем указал в определении, направленном в адрес должника и судебного пристава-исполнителя.

Соответствуют ли действия суда действующему законодательству?

Какой порядок рассмотрения заявления о рассрочке исполнения предусмотрен АПК РФ?

5. В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Презент» с иском к ООО «Лайт» о взыскании по договору возмездного оказания услуг 1000 000 руб.

Решением арбитражного суда исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

При предъявлении исполнительного листа к исполнению выяснилось, что ООО «Презент» было реорганизовано в ОАО «Презент-А».

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, т.к. в решении арбитражного суда указано другое юридическое лицо.

Соответствуют ли действия судебного пристава-исполнителя действующему законодательству?

В каком порядке происходит замена стороны в исполнительном производстве?

Какие основания правопреемства предусмотрены действующим законодательством?

6. Оцените, соответствуют ли ниже приведенные случаи действующему законодательству:

а) в случае смерти гражданин обратившегося в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, его замена на правопреемника не допускается;

б) в случае реорганизации юридического лица, обратившегося в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, его замена на правопреемника возможна только на стадии исполнения судебного решения;

в) заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение;

г) заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в течение шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта;

д) заявление о присуждении компенсации возвращается в случаях, если оно подано по истечении шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта или ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.

7. Найдите ошибки в оформлении исполнительного листа:

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ

Дело № А57-4449 «14» февраля 20__ г.

(дата принятия судебного акта)

Арбитражный суд Саратовской области__________________________________________

(полное наименование и почтовый адрес суда, выдавшего исполнительный лист)

рассмотрев _______________________________________________________________,

решил взыскать с ООО «Мир» в пользу ЗАО «Восток» 1 млн. руб.

Судебный акт вступил в законную силу 14 февраля 20__г.________.

(число, месяц, год)

Судебный акт подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдан _____15 февраля__2011 г..

(число, месяц, год)

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению до 15 февраля 2012 г.

Взыскатель ООО «Мир»

Должник ЗАО «Восток»

Судья _____________________(Иванова С.Е.)

(подпись, фамилия, инициалы)

серия xx № 000000345

8. В Арбитражный суд Саратовской области 10 ноября обратилось ООО «Ветерок» с иском к ОАО «Саратовсвет» о взыскании 100 000 руб. Исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

10 декабря Арбитражный суд выдал взыскателю исполнительный лист для предъявления в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения должника.

Представитель ООО «Ветерок» предъявил исполнительный лист в Службу судебных приставов-исполнителей Октябрьского района г. Саратова.

Сотрудник канцелярии ФССП Октябрьского района г. Саратова отказался регистрировать поступивший исполнительный лист, сославшись на то, что в г. Саратове образован Единый центр регистрации исполнительных листов и взыскателю необходимо направить исполнительный лист в данный центр.

Правомерен ли отказ в регистрации исполнительного листа сотрудником ФССП в данном случае?

Библиографический список

Нормативные акты

АПК РФ. Раздел VII

ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ

Судебная практика

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 30/64«О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 сентября 2006 г. № 114 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами ст.ст. 319, 320 АПК РФ».

Письмо Президиума ВАС РФ от 7 сентября 2006 г. № ОКУ-30-1441 «О создании при судах информационной службы для оперативной проверки факта выдачи и подлинности исполнительных листов».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 101 «Об обзоре практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства».

Информационное письмо Минюста РФ, ВАС РФ и ЦБР от 28 января, 1 июня, 4 июня 2004 №№ 06/899-ЮЧ, С1-7/МО-627, 01-31/2020 «По вопросам применения Соглашения между РФ и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов РФ и хозяйственных судов Республики Беларусь».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г. № 73 «О некоторых вопросах применения ч. 1 ст. 182 и ч. 7 ст. 201 АПК РФ».

Дополнительная литература

Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2009.

Гепп Ю.В. Участники исполнительного производства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

Дарькина М.М. Актуальные вопросы исполнения судебных актов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.

Дячук Е.В. Отклонение от последовательного развития исполнительного производства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006.

Исаенкова О.В. Исполнительное производство: краткий курс и практикум для студентов и судебных приставов-исполнителей. Саратов, 2009.

Куракова Н.В. Исполнительное производство: обращение взыскания на имущество должника-организации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М., 2003.

Рего А.В. Правоотношения в исполнительном производстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

Саттарова З.З. Участие суда в исполнительном производстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

Улетова Г.Д. К вопросу о системе принципов исполнительного права // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

Фомичева Р.В. Меры по обеспечению исполнения решений в арбитражном процессе / под ред. Т.А. Григорьевой. Саратов, 2010.

Чекмарева А.В. Защита прав участников исполнительного производства. М., 2009.

Яловая Е.С. Исполнительные правоотношения в сфере арбитражной юрисдикции (генезис и пути совершенствования): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006.

⇐ Предыдущая 10 11 12 13 14 15 16 17 1819