К оперативно-розыскной информации

Совокупность данных требований выглядит следующим образом.

A. Эффективного решения оперативно-тактических задач можно достичь только на основе систематизированной, комплексной информации, сочетающей в себе различные сведения, полученные из различных источников и логически увязанные.

Б. Важным требованием является адекватность уровня поступления оперативно-розыскной информации компетенции оперативников, принимающих решения. Это вполне объяснимо: чем более отдалено исполнение от момента, благоприятного для получения необходимой информации, тем больше опасность ее искажения, а следовательно, допущения ошибок в принятии решений. Это требование предполагает централизацию «местной» информации. Систематизированная, осмысленная и подготовленная к использованию на уровне управления периферийными ОРО, централизованная информация обеспечивает выполнение частных оперативно-тактических и профилактических задач. Чем выше в иерархии соподчинения региональная система накопления информации, тем большее количество низовых аппаратов могут ею пользоваться. Существует и обратная связь: чем больше из низовых ОРО поступит в региональный массив информации полезных сведений, тем активнее окажется его влияние на эффективность борьбы с преступностью.

B. Непременным требованием к оперативно-розыскной информации является ее оптимальность, полнота. Полнота (оптимум) информации вовсе не означает исчерпывающей информации об объекте, изучаемом криминальном случае, окружающей среде, ситуации с бесконечно высокой точностью. Существуют определенные пределы, которые имеют правовое происхождение и определяются полномочиями ОРО.

Г. Следующее требование — точность информации. Оно характеризует степень ее детализации, приближение к оригиналу. Точность неразрывно связана с достоверностью, объективно верным отражением событий, явлений, состояния объекта, окружающей его среды. Детализация, достоверность и полнота взаимосвязаны. Детализация, как и оптимальность, имеет свои пределы.

Применительно к оперативно-розыскной информации проблема заключается не в избыточности и детализации, а в ценности получаемых сведений, глубине характеристик явлений и социальных процессов, к которым они относятся.

Д. Важным требованием, предъявляемым к оперативно-розыскной информации, следует считать лаконичность сообщений при максимальной нагрузке. Лаконичность повышает их насыщенность, сокращает время на передачу и восприятие информации. Однако лаконичность не должна достигаться в ущерб полноте, достоверности и детализации. Сведения общего характера, запись которых характерна для ДОУ и других документов, лаконичны, но часто бесполезны. Перспективным направлением в устранении этого недостатка является научная разработка программ отбора и отражения достаточно полной, достоверной и детальной информации в однозначно понимаемых терминах, несущих максимальную смысловую нагрузку. Тем самым достигается концентрированное, доступное изложение сложного содержания социальных явлений и процессов, целям отражения и познания которых служит оперативно-розыскная информация. Вполне очевидно, что степень лаконичности зависит от характера и назначения информации.

Е. Логичность изложения — непременное условие восприятия текстовой информации. Она предполагает последовательность, доказательность, убедительность (за счет устранения противоречивых данных), отсутствие ненужных деталей, пропорциональность места, отведенного в сообщении тому или иному вопросу, значимости этого вопроса, ясность цели, достижению которой призвано служить сообщение. Логичность предполагает однозначность информации: в системе различных правоохранительных органов информация должна сохранять свое содержание, смысл и формы выражения для того, чтобы она одинаково понималась всеми оперативниками. Поэтому необходимо уточнение содержания различных понятий и терминов, их унификация, исключающая разночтения.

Ж. Одно из актуальнейших требований - ценность (полезность) оперативно-розыскной информации. Из всего существующего разнообразия информационных сигналов оперативно-розыскная система отбирает именно ценное, полезное разнообразие, которое, устраняя неопределенность, ведет к достижению целей борьбы с преступностью.

Полезность (прагматическая значимость) оперативно-розыскной информации на практике оценивается применительно к конкретной ситуации. Применение статистического метода для набора и исследования информационных сообщений выявило известную в науке закономерность: ценность сообщения обратно пропорциональна количеству такого рода сообщений в общей совокупности однородной информации. Другими словами, чем реже в потоке сообщений обнаруживалось то или иное суждение, тем более ценной оказывалась его прагматическая значимость.

Каждый государственный орган – субъект ОРД имеет и развивает собственные информационно-поисковые системы (ИПС) оперативно-розыскного назначения. В органах внутренних дел КР в настоящее время насчитывается более 30 видов учетов, которые в зависимости от специфики объектов регистрации и характеризующих их признаков разделяются на следующие основные группы.

1. Централизованные оперативно-справочные учеты МВД.

2. Региональный учет ИЦ УВД, УВДТ.

3. Экспертно-криминалистические учеты.

Автоматизированные учеты

1. Централизованный криминалистический учет, подозреваемых, обвиняемых, осужденных лиц и преступлений.

2. Централизованный учет похищенных и изъятых документов и номерных вещей.

3. Централизованный учет лиц пропавших без вести, неопознанных трупов и др.

4. Централизованный учет лиц объявленных в розыск.

5. Централизованный учет утраченного и выявленного оружия и др. вооружения и др. учеты транспорта, раритетов и т.п.

Выводы по вопросам темы

Оперативно-розыскная информация является разновидностью социальной о криминальных событиях, фактах и лицах, специфичной по цели получения, методах получения и режиму использования, обеспечивающему конспирацию, надежную зашифровку источников, возможность проверки сообщаемых сведений и их применение только заинтересованными сотрудниками. Оперативно-розыскная операция определяет вещи, предметы, факты, которые могут быть доказательствами; обладает теми сведениями, которые представляют собой содержание доказательств; указывает на людей, документы, которые становятся источниками доказательств.

Требование к информации:

- оптимальность, полнота;

- точность информации;

- лаконичность информации, при максимальной нагрузке;

- логичность изложения;

- ценность, полезность.

Типы информации:

1. Универсальная и для прогнозирования индивидуального поведения, профилактики и раскрытия преступления.

2. Информация, обеспечивающая уголовное судопроизводство, - доказывание.

3. Информация, цель получения которой определяется потребностями оперативно-розыскной тактики.

Вопросы для обсуждения на семинарских занятиях.

Семинарские занятия не предусмотрены.

Контрольные вопросы

1. Социальная обоснованность использования спец. техники в ОРД.

2. Основания и направления использования спец. техники.

3. Оперативно-розыскной контракт и условия его заключения с конфидентом.

4. Лица, изучаемые в ОРД.

5. Основные требования, предъявляемые к оперативно-розыскной информации.

Задания для самостоятельной работы

1. Понятие оперативно-розыскной информации.

2. В чем состоит познавательное значение оперативно-розыскной информации.

3. Источники информации.

4. Какие требования предъявляются к оперативно-розыскной информации.

Тесты для самоконтроля

Вопрос № 114. Целью стадии оперативного наблюдения является (отметить неверный вариант)

1. Контроль за объектом противоправной деятельности

2. Выявление связей объекта противоправной деятельности

3. Принятия противоправной деятельности объекта наблюдения.

Вопрос № 115. Результатом оперативно-розыскной деятельности могут быть (отметить неверный вариант)

1. Информация

2. Документальные материалы

3. Задержание преступника

4. Обнаружение разыскиваемого лица

5. Прекращение деятельности оппозиционных руководству страны, партий, движений

Вопрос № 116. Материалы, полученные в процессе ОРД, могут быть использованы (отметить неверный вариант)

1. Для проведения ОРМ по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений.

2. Для подготовки и проведения следственных действий.

3. В качестве доказательств по уголовным делам, независимо от соответствия их оформления требованиям УПК.

Вопрос № 117. Фактические данные, непосредственно полученные при проведения ОРМ сотрудникам органа, осуществляющего ОРД (отметить верный вариант)

2. Могут быть использованы в качестве доказательства в любом случае.

3. Могут быть использованы в качестве доказательств в случае допроса сотрудника в качестве свидетеля.

4. Не могут быть использованы в качестве доказательства.

Вопрос № 118. Фактические данные, непосредственно полученные при проведении ОРМ, оказывающим конфиденциальную помощь органу, осуществляющему ОРД (отметить верный вариант)

1. Могут быть использованы в качестве доказательств в любом случае

2. Могут быть использованы в качестве доказательств в случае допроса конфеденциального помощника в качестве свидетеля, потерпевшего. Подозреваемого, обвиняемого.

3. Не могут быть использованы в качестве доказательств

Основные источники

1. Закон КР «Об органах внутренних дел Кыргызской Республики» от 11.01.1994г.

2. Закон КР «Об оперативно-розыскной деятельности».

3. Учебник «Основы оперативно-розыскной деятельности». Под ред. В.Б. Рушайло. Санкт-Петербург. 2002г.

4. Сысалов М.П. «Основы оперативно-розыскной деятельности». Алматы. 2004г.

5. Учебное пособие «Профилактика преступлений» Окенова Р.А., Хаустов В.В. Бишкек 2005 г.

6. Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация. М., 2000 г.

7.. Теория оперативно-розыскной деятельности. Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. Москва. 2007г.

Дополнительная литература

1. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Ленинград. 1984г.

2. В.П.Илларионов, И.В. Путов. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников. Учебное пособие. Москва. 1999г.

⇐ Предыдущая 3 4 5 6 7 8 91011 12 Следующая ⇒