Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Регулирование трудовых отношений на основе системы коллективных договоров
Наряду с регламентацией рынка труда государством для регулирования отношений между работодателем и работником используется коллективно-договорная система. Соотношение между этими видами регулирования различно. Но в любом случае законодательные нормы, определяемые государством, служат отправной точкой заключения соглашений, устанавливающих минимальный уровень социальных гарантий, повышение которого является целью коллективных договоров. В этом смысле коллективно-договорная система играет более активную роль на рынке труда, чем государственное регулирование. Система регулирования трудовых отношений на основе коллективных соглашений складывалась на протяжении многих десятилетий. Возникнув на ранних этапах промышленной революции как средство повышения заработной платы, коллективные соглашения не играли сколько-нибудь заметной роли на протяжении всего XIX столетия из-за слабых позиций профсоюзов. Это был период становления интересов наемных работников на рынке труда. Правительство и предприниматели противодействовали законодательному признанию профсоюзов и попыткам проведения ими коллективных переговоров. Переговоры работников с предпринимателями проводились в атмосфере кризисов под давлением забастовок и локаутов, а коллективные договоры были действительны только de facto. По своей экономической сущности коллективные договоры выступили основной формой установления цены рабочей силы в условиях рыночной экономики, а по социально-политической сущности оказались важным средством реализации защитной функции профсоюзов, их борьбы за повышение уровня заработной платы и улучшение условий труда. Коллективные договоры в англо-американских и затем в скандинавских странах стали краеугольным камнем всей деятельности профсоюзов, сформировавшихся под воздействием концепции «чистого тред-юнионизма» (Англия) или «делового юнионизма» (США) и делающих акцент на борьбу за чисто экономические интересы, отодвигая политические задачи на второй план, а революционные вообще отвергая. Эти профсоюзы выступали за реализацию своих целей с помощью коллективных договоров, а забастовки допускали только как крайнее и нежелательное средство в рамках коллективных переговоров. В континентальной Западной Европе влияние тред-юнионистской модели профсоюзов было вначале ограниченным. По сути современная коллективно-договорная практика в странах континентальной Западной Европы сложилась после второй мировой войны под англо-американским влиянием. Всеобщее признание коллективно-договорная система получила с принятием Международной организацией труда (МОТ) «Конвенции-98» от 1949 года о применении принципов права на организацию и ведение коллективных переговоров и «Ре-комендации-91» от 1951 года о коллективных переговорах. Признавая, что работники — наиболее уязвимая сторона трудовых отношений, «Конвенция-98» провозгласила принцип, согласно которому они должны были пользоваться надлежащей защитой от любых дискриминационных действий, направленных на ущемление свободы объединений в области труда. Одновременно было заявлено о необходимости принятия мер в целях поощрения и поддержки ведения коллективных переговоров на добровольной основе. В свою очередь «Рекомендация 91» о коллективных договорах определила ряд важнейших принципов коллективно-договорной системы регулирования трудовых отношений: - принятие обязательств сторон по соблюдению условий подписания договора; — признание недействительными условий трудовых договоров, противоречащих коллективному соглашению; - распространение условий коллективного соглашения на все категории работников на охватываемых договором предприятиях. В 1981 году Генеральная конференция Международной организации труда приняла еще одну рекомендацию о коллективных переговорах, которой определены возможность их проведения на любом уровне (учреждение, предприятие, отрасль, регион, национальный уровень) и необходимость обеспечения координации коллективных переговоров. Среди преимуществ подобного регулирования следует выделить: гибкость принятия решений, не сравнимую ни с законодательными, ни с судебными, ни с административными мерами. Она обеспечена тем, что содержание, методы и процедуры заключения коллективных договоров различны не только в разных странах, но и в каждой из них, так как отражают конкретное содержание требований работников различных отраслей и предприятий; соответствие широко распространенным представлениям о реализации принципов равенства и социальной справедливости в сфере рыночных отношений; достижение стабильности трудовых отношений. Коллективно-договорная система не может устранить конфликты во взаимоотношении субъектов рынка, но содержит процедуры согласования интересов, взаимного учета проблем обеих сторон. Процесс переговоров создает возможность достижения более приемлемого результата. Предметом столкновения социальных сил на рынке труда в первую очередь являются вопросы определения цены рабочей силы. Следовательно, основная задача коллективных переговоров — регулирование заработной платы и условий труда работников (часы работы, продолжительность отпуска, сверхурочные). Для обоснования своих требований повысить уровень оплаты труда профсоюзы используют как данные официальной статистики, так и результаты собственных исследований. Коллективные соглашения предусматривают, как правило, индексацию уровня оплаты труда, учитывают возможность работодателя осуществить требуемое повышение (то есть анализируют рентабельность предприятия) и заключаются на срок, который, по мнению сторон, обеспечит определенную стабильность получения доходов и прибыли. Обычно соглашения заключаются на 1—2 года. Если их продолжительность больше, то они чаще пересматриваются. С развитием коллективно-трудовой системы как социального института, регулирующего отношения на рынке труда, содержание трудовых соглашений расширилось. В них отражаются такие аспекты благосостояния работников, как социальное обеспечение (оплата больничных листов, дополнительные пенсии, пособия), социальные выплаты (например, на медицинское обслуживание), гарантии, степень и формы участия работников в управлении предприятием. Необходимо признать, что функционирование коллективно-договорной системы сталкивается с рядом проблем. Дело в том, что данная система является по сути инструментом защиты групповых интересов, которые зачастую вступают в противоречие с общественными интересами, защищаемыми государством. Результаты коллективных переговоров часто не согласуются с экономической политикой государства, особенно в периоды кризисов, сопровождающихся ростом инфляции или безработицы. В этих, относительно редких, но особо тяжелых условиях коллективно-договорная система может стать фактором, подстегивающим инфляцию. Существуют три возможных способа разрешения возникающих противоречий общенациональных и групповых интересов. 1. Политика «социальной ответственности» сторон. В этом случае профсоюзы идут на сознательное ограничение своих требований в области заработной платы. В коллективных соглашениях на первый план выступают технологические требования, предусматривается уменьшение рабочей недели, увеличение продолжительности отпусков, меры по использованию частичной занятости. Данный вариант вряд ли может существенно изменить ситуацию, но служит временной мерой сглаживания противоречий. 2. Стремление государства вписать коллективно-договорную систему в свою социально-экономическую политику. В своем крайнем проявлении этот вариант предполагает меры по законодательному определению потолка и замораживанию заработной платы, проведению жесткой политики цен и доходов. Этот способ позволяет обеспечить кратковременную эффективность. 3. Согласование интересов субъектов трудовых рыночных отношений — работника, работодателя и государства. Заключение на этой основе национального трехстороннего соглашения свидетельствует о понимании необходимости согласованного решения макроэкономических проблем. Подобные соглашения направлены на обуздание инфляции, увеличение занятости, решение социальных вопросов на национальном уровне. Третий вариант представляется самым предпочтительным. Глава 7 ПРОИЗВОДСТВО И ПОТРЕБЛЕНИЕ Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; Просмотров: 668; Нарушение авторского права страницы