Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Оценка деловых качеств менеджера



Для анализа деловых качеств менеджера используется модель (табл. 2.2.), основанная на применении балльного метода оценки: 1) деловых качеств (образования, знаний и опыта);

2) способностей (одаренности, таланта, гениальности, способ­ности к данному виду работ);

3) культурного уровня и эрудиции, честности и порядочности;

4) характера (воли, активности, самостоятельности, обязатель­ности, оперативности, заботы о подчиненных, умения воспри­нимать критику, признавать свои ошибки);

5) темперамента (холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик);

6) направленности интересов (материальная, социальная, духов­ная);

7) возрастного ценза (молодой, средний, пожилой, старческий возраст);

8) здоровья (хорошее, удовлетворительное, плохое).

Таблица 2.2.

Условия оценки проявлений деловых качеств

Проявление оцениваемого делового качества Баллы
Качество отсутствует Качество проявляется очень редко Качество проявляется не сильно и не слабо Качество проявляется часто Качество проявляется систематически 1 2 3 4 5

Экспертным путем определяется сначала весомость каждого ка­чества, затем – средневзвешенное значение деловых качеств ме­неджера по формуле:

где К –средневзвешенный интегральный показатель, оце­нивающий деловые качества менеджера (в баллах); i= 1, 2, ..., N–порядковый номер эксперта; j = 1, 2,..., 8 –номер оцениваемого качества менеджера;

а – весомость j-ro качества менеджера по десятибалль­ной системе (определяется отдельно для каждой груп­пы менеджеров);

b- оценка i-м экспертом j-ro качества менеджера по пя- тибалльной системе.

В оценке деловых качеств менеджера должна принять участие группа экспертов, состоящая не менее чем из 5 человек.

Приведем пример оценки деловых качеств менеджера при N = 5 (табл. 1.1.2).

Таблица 2.3

Оценка деловых качеств менеджера

 

Эксперты Экспертная оценка восьми качеств менеджера по пятибалльной системе
А
В
С
D
Е
Весомость

По этим данным интегральный показатель деловых качеств ме­неджера составляет:

Км=(10(4 + 4 + 5 + 5 + 4) + 7(3 + 3 + 2 + 2 + 3)+ 4(3 + 4 + 4 + 3 + 4) + + 8 (2+ 2 + 3 + 2 +2)+ 3 (4+ 4 + 4 + 5 +4)+ 3 (3 + 3 + 3 + 3 +2) + + 6 (5+ 5 + 4 + 5 +5)+ 8 (4+ 4 + 4 + 5 + 5))/5 = 896/5 = 179.

Этот показатель сравнивается с аналогичным показателем кон­курентов либо предельным (эталонным) значением.

По рассматриваемой весомости качеств минимальное значение интегрального показателя равно 49, среднее – 147, максимальное с оценками «отлично» – 245 баллам. В нашем примере деловые каче­ства оцениваемого менеджера немного выше среднего уровня и со­ответствуют оценке «удовлетворительно». Набор качеств и, тем бо­лее, их весомость для каждой группы менеджеров и специалистов индивидуальны и уникальны.

 

Планирование рабочего времени менеджера

Эффективность принятия решений по достижению целей орга­низации зависит как от вышеперечисленных деловых качеств ме­неджера, так и от правильного использования рабочего времени, которым располагает менеджер. Для рационализации использования времени целесообразно его планировать. Планирование при­звано обеспечить использование имеющегося времени для плодо­творной и успешной деятельности (максимальный критерий), либо для достижения поставленных целей с возможно меньшими времен­ными затратами (минимальный критерий).

Чем лучше менеджер распределяет свое время, тем эффектив­нее он использует его в своих профессиональных и личных интере­сах. Планирование как составная часть задач и правил менеджмента означает подготовку к реализации целей + структурирование (упоря­дочение) времени. Главное преимущество, достигаемое путем пла­нирования работы, состоит в том, что планирование времени при­носит выигрыш во времени. Тот, кто регулярно в течение 10 минут планирует свой рабочий день, тот может еже­дневно сэкономить до 2-х часов, а также вернее и лучше справиться с важнейшими задачами. Данное высказывание является существен­ным правилом для любого менеджера.

Существует много методов планирования рабочего времени. Один из эффективных методов – метод «Альпы».

 

2.8.Эволюция требований к менеджерам

Специфика управленческого труда, сложность и многооб­разие управленческих функций обусловливают требования, предъявляемые к менеджерам В зарубежной и отечествен­ной литературе по проблемам управления, в многочисленных социологических исследованиях приводятся различные наборы качеств, необходимых управляющим. Ученые и практики в области управления выделяли различ­ные качества руководителей, которые необходимы им, чтобы выполнять общие функции управления.

Так, по мнению классика научного менеджмента Ф У Тейлора мастер обязан обладать такими качествами, как ум, образова­ние, специальные или технические знания, физическая ловкость или сила, такт, энергия, решительность, честность, рассудитель­ность и здравый смысл, крепкое здоровье.

Руководителям крупных предприятий должны быть присущи сле­дующие черты

1. Здоровье и физическая выносливость

2. Ум и умственная работоспособность

3. Нравственные качества сознательная, твердая, упорная воля, активность, энергия и (в известных случаях) отвага, мужество ответственности, чувство долга, забота об общем интересе

4.Значительный круг общих познаний

5. Административные способности, дар предвидения и умение разрабатывать программы действий, организаторские качества в особенности умение строить социальный организм, распоря­дительность искусство управлять людьми, координировать и кон­тролировать их действия

6. Общее знакомство со всем, что имеет отношение к существен­ным функциям

7.Возможно более глубокая компетентность в характерной для данного предприятия профессии

« Замечательно, – писал А Файоль, – Из этих семи групп качеств и знаний, обладание коими обязательно для руководите­лей крупных предприятий, шесть групп слагаются из одинаковых элементов, какой бы ни была природа предприятия, и только седьмая группа допускает различные специальные условия для различного рода предприятий»( Файоль А Общее и промы­шленное управление).

Во второй половине XX в. требования к менеджерам стали формироваться с учетом многообразия, сложности и дина­мизма внутренней и внешней среды. В связи с развитием ситуационного подхода изменяются взгляды на деятель­ность руководителя в организации и на критерии его оцен­ки – главным признается умение адаптироваться к услови­ям. Одновременно существенные изменения претерпевают и так называемые традиционные качества менеджеров.

В новейшей западной литературе по менеджменту продолжается обсуждение и уточнение «пакета» требований к менеджерам. Так, английские специалисты по управлению Майкл Вудкок и Дейв Френсис предлагают следующий перечень:

способность управ­лять собой, разумные личные ценности, четкие личные цели, упор на постоянный личный рост, навык решать проблемы, изобрета­тельность и способность к инновациям, высокая способность влиять на окружающих, знание современных управленческих под­ходов, способность руководить, умение обучать и развивать под­чиненных, способность формировать и развивать эффективные рабочие группы (Вудкок М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер.)

Профессор Школы бизнеса и государственных административных систем при университете им. Джорджа Вашингтона Питер Вейл выделяет следующие требования к руководителям-менеджерам в современных условиях':

больше отчетности; больше лидерства; больше внимания коллективной работе; более тесный контакт с людьми; большая условность власти; больше индивидуальности; больше самоотдачи, больше стрессов; новое сочетание интеллек­та и оперативных качеств (. Вейл П. Искусство менеджмента. Новые идеи мира хаотических перемен. )

Компа­нии управляются не логи­кой, а убежденными людьми, действующими в рамках корпоративной культуры и истории, не узкими специалистами, а скорее стратегами, реалистами, способ­ными на риск, предвиде­ние и умеющими делать выбор, не набором инструментов и трюков, а теплокровными существами, следующим эмоциям и инстинктам.

К числу важнейших требований к менеджерам любого уровня относятся:

профессиональная компетент­ность, наличие общей подготовки в области менеджмента;

знание техники и технологии производства в отрасли, к которой принадлежит организация по виду и характеру своей деятельности (в особенности для менеджеров низо­вого и среднего уровня);

знание экономики и права, пси­хологии и педагогики;

владение навыками администриро­вания;

умение самостоятельно и своевременно принимать обоснованные решения и настойчиво добиваться их ис­полнения путем воздействия на подчиненных; чувство нового, способность предвидеть тенденции развития фир­мы

целеустремленность, умение подбирать и эффективно использо­вать работников, определять их задачи и функции, делегировать полномочия; следование принципам единства слова и дела, доведения начатого до конца; личная организованность, без которой трудно, в частности, правильно распределять время на решение теку­щих и перспективных задач; умение работать с людьми. Это требует знания способностей и возможностей подчинен­ных, защиты их интересов и заботы об условиях их труда и быта. Менеджер должен обладать способностью налажи­вать хорошие взаимоотношения в коллективе, основанные на взаимном уважении и доверии, создавать, иначе говоря, благоприятный социально-психологический климат в ор­ганизации.

Правила установления взаимоотношений между руководителем и подчиненными (акцент на подчиненных) можно представить следующим перечнем.

1. Подчиненный должен знать, что ему следует делать, имея яс­ное представление об ожидаемых конечных результатах.

2. Подчиненный и все, с кем он работает, должны иметь четкое представление об объеме и границах своих полномочий.

3. Подчиненный должен понимать, каковы его взаимоотношения с коллегами

4. Подчиненный должен знать, какие конечные результаты могут быть получены в результате хорошо сделанной работы.

5. Подчиненный должен знать, когда и что он выполнил отлично

6. Подчиненный должен знать, когда и где он допустил ошибку

7. Подчиненному следует указать, что можно и нужно сделать для исправления допущенных ошибок

8. Подчиненный должен знать, что вносит важный вклад в общее дело, и его идеи и дела не пропадают впустую

9. Подчиненный должен знать, что начальник не только признает ценности его вклада, но и сообщает об этом другим.

10. Подчиненный должен чувствовать, что интересен своему на­чальнику как личность jW

11 Подчиненный должен чувствовать, что начальник заботится о его успехе и продвижении по службе

(Фуллер Д. Управляй или подчиняйся Проверенная техника эффективного менеджмента)

Мужество – сущест­венная предпосылка управления: смелость взять на себя доброволь­но бремя и риск решения связана с мужеством отстаивать, защищать (порой в одиночестве) непопулярное решение. Это мужество – резуль­тат внутренней убежден­ности. Это особое свойство, отличающееся также тем, что всегда, когда исход дела ясен, признают: «Я это сделал, я ответственный»

Среди личностных качеств, выделяют ум, энергичность, упорство в достижении цели, принципиальность и решительность, честность и справедливость, высокую требовательность к себе и другим, умение уважать подчиненных и считаться с их мнением, чувство долга и ответственности.

Опыт и условия деятельности западных и российских ком­паний обусловили различия в поведении менеджеров (табл. 2.4).

Таблица 2 4

Сопоставление моделей поведения менеджеров России и иностранных компаний Западной Европы

Менеджеры западноевропейских компаний Менеджеры российских компаний
Малое – это хорошо Крупное – это хорошо
Эволюция от надежд на точные знания к искусству менеджмента Знание – это изменение, организация – это социальная машина
Примат добровольной мотивации работников над принуждением Примат принуждения над добровольной мотивацией
Инициативность Исполнительность
Управляемость как достижение общей цели Управляемость как степень контроля
Информация – общее достояние персонала Информация – собственность или товар во внутриорганизационном обмене
Изменение как самостоятельная ценность, стратегия непрерывных изменений Ценность стабильности, изменение как нечто вынужденное
Управление ориентировано на активизацию людей Управление ориентировано на задания и цели
Менеджеры легко признают свою некомпетентность Руководители делают вид, что всегда компетентны
Устной договоренности придается такое же значение, как и письменной Больше ценят письменные договоры и обязательства
Приглашают консультантов регулярно Приглашают консультантов редко
Консультанты работают на средний управленческий персонал Консультанты работают на руководителя организации

.

 

 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-24; Просмотров: 2157; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.026 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь