Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Назначить и провести прокурорскую проверку законности выбора управляющей компании ООО «ГУЖФ».



Копия: Главному Военному прокурору Российской Федерации

По поручению жителей дома №257 «В»

От Коротыч Сергея Дмитриевича проживающего по адресу: 443125 г. Самара, ул. Ново-Вокзальная, дом 257»В», кв. 34

Тел. 8-927-653-54-07

Электронная почта: [email protected]

Ж А Л О Б А

Вот уже в третий раз, вынуждены обращаться в Ваш адрес благодаря «слаженной работе» Военных прокуратур Центрального Военного Округа и Самарского гарнизона, преуспевших в отписках в различные инстанции, и уходе от ответов на главные вопросы в наших жалобах. Перекладыванию задач поставленных Вами Военной прокуратуре ЦВО, на плечи Военной прокуратуры Самарского гарнизона, несмотря на то, что нами обжалуются действия именно Военной прокуратуры Самарского гарнизона! Что является прямым и грубым нарушением ст. 8 п. 6 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В результате такой «слаженности», более 7 месяцев обе Военные прокуратуры не могут дать ответ на главные вопросы, поставленные в нашей коллективной жалобе и вопросы, поставленные в первой и второй жалобах направленных в Ваш адрес от 10.12.2015 г. и 01.02.2016 г. соответственно!

Военной прокуратурой Самарского гарнизона делается всё, чтобы уйти от привлечения должностных лиц связанных с подделкой документов к уголовной, либо какой другой ответственности! Идёт выгораживание и сокрытие преступления со стороны должностных лиц: инициатора собрания собственников жилья представителя от МО РФ Звонова О.А., работников филиала «Самарский» ОАО «Славянка», а ныне работников ООО «ГУЖФ» - Агафоновой С.В., Альмушовой Н.Г., Уфаниной Л.Н., а также Директора Обособленного подразделения «Самарский» ООО «ГУЖФ» С.А. Минько. Все документы сфальсифицированы, подделка на подделке. А прокуратура всего этого не замечает. Даже признание Агафоновой С.В. о подделке подписей, прокуратура считает в порядке вещей, и ни каких мер не принимает? А намерение передать материалы дела в следственные органы, так и остаются намерением и не более того! Со дня такого намерения, пошёл уже третий месяц? Просто напросто Военная прокуратура как ЦВО, так и Самарского гарнизона, блефуют и вводят всех в заблуждение, в надежде на то, что на этом всё стихнет!

А вот для чего и почему они так поступают, мы надеемся, Вы выясните у них сами! Мы надеемся, что с Вашей помощью, нам всё же удастся расставить все точки над «И»!

Жители нашего дома, подписавшие нашу коллективную жалобу 05. 10 2015 года, с нетерпением ждут результатов по данной жалобе, а не отписок и не принятия мер!

Так с коллективом жителей целого дома поступать нельзя, нельзя шельмовать и делать из нас, мягко говоря, недалёких людей! Многие из нас до сих пор не оплачивают коммунальные услуги данной Управляющей компании и ждут справедливого разрешения данной ситуации! Многие по различным причинам вынуждены были заплатить, так как со стороны ООО «ГУЖФ», идёт шантаж и угрозы не выдавать различного рода справки, замена паспортов и т.д. Идут принуждения к оплате коммунальных услуг и подписанию договора управления! Всё это противозаконно! Обо всём этом, мы неоднократно писали в своих жалобах, но разрешения, до сих пор, по ним не получили! Более детально суть происходящего смотрите ниже.


На исходящий № 2/11/2989 от 18.03.2016 г. из Военной прокуратуры ЦВО докладываю, что это очередная отписка, но уже Военной прокуратуры ЦВО! Причём, сначала была поставлена задача Военной прокуратуре Самарского гарнизона (исх. № 2/11/1551 от 10.02.2016г. на 23 л.), а затем, уже за подписью Военной прокуратуры ЦВО нам был дан ответ?! Ответа из Военной прокуратуры Самарского гарнизона на это указание нам не поступало? Но зато поступил из Военной прокуратуры ЦВО? Это красноречиво говорит о работе обоих Военных прокуратур.

Ни каких аргументированных ответов от военной прокуратуры Самарского гарнизона в мой адрес не поступало! Ни в ответе № 10558 от 05.11.2015 г.! Ни в ответе № 478 от 21.01.2016 г.! Ни в ответе № 1358(9) от 16.02.2016 г., (к ответу был прикреплён ответ № 478 от 21.01.2016 г., т.е. произведена имитация ответа, чтобы заверить Вас о том, что мне был дан ответ)! А ответ № 1523 от 19.02. 2016 г. ко мне вообще не поступал, а поступил лишь 14 апреля 2016 г. прикреплённый к ответу 3162 от 06.04.2016 г., такой же ответ имитатор бурной деятельности Военной прокуратуры Самарского гарнизона!!! По ответу № 10558 от 05.11. 2015 г. я уже писал в Генеральную прокуратуру РФ и Главную Военную прокуратуру РФ и обжаловал их действия.

Указания Главной военной прокуратуры в адрес Военному прокурору ЦВО № 14/2-р/ОГР – 18790 – 2015 от 17.12.2015г. на 71 листе ( а через месяц, когда они должны были дать нам ответ, они отфутболили данное Вами поручение в адрес обжалуемого нами органа за № 2/11/571 от 21.01.2016г., на 72 л.), указания № 14/2-р/ОГР-53-2016 от 18.01.2016г. на 22 л., указания № 14/2-р/ОГР-1493/2016 от 08.02.2016г., на 28 л., указания № 14/2-р/ОГР-2700-2016г. от 24.02.2016г. на 1 л., указания № 14/2-р/ОГР-4214-2016г. от 22.03.2016г. на 39 л., указания № 14/2-р/ОГР-4496/2016г. от 28.03.2016г. на 3-х л. (в дополнение к Ваш исх. №14/2-р/ОГР-1493/2016г. от 08.02.2016г.) до сих пор не исполнены так как того требует Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Прочтите эти ответы, кем они даны и кто должен давать ответы на эти указания, сроки исполнения и Вы убедитесь, что это отписки чистой воды!!! Разговор ни о чём, только не о главном, а ГЛАВНЫЙ ВОПРОС обходят стороной, как будто его не существует!

ВНИМАНИЕ!
Ну не может Прокуратура, действия которой мы обжалуем разбираться сама с собой! Обязательно она себя обелит!

А Военная прокуратура ЦВО пишет об аргументированном ответе! Так работает Военная прокуратура Самарского гарнизона и Военная прокуратура ЦВО!

Вот наши главные требования в нашей коллективной жалобе, которые записаны в просительной части, сформулированные ещё 5 октября 2015 года (см. нашу коллективную жалобу):
1. Признать незаконными выставленные в наш адрес квитанции на оплату коммунальных услуг, незамедлительно.

Назначить и провести прокурорскую проверку законности выбора управляющей компании ООО «ГУЖФ».

Честь имею, полковник в отставке, собственник жилья, от имени собственников дома № 257 «В» подпись С.Д. Коротыч

Мая 2016 года

Для полного понимания сути происходящего, прилагаю исковое заявление в суд:


В Самарский районный суд г. Самары

Истец: Коротыч Сергей Дмитриевич
Адрес: 443125, г. Самара, ул. Ново-Вокзальная, д. 257 «В», кв. 34
тел. 8-927-653-54-07

Ответчик: Уполномоченное лицо от Министерства обороны РФ, доверенность 370/5/100д от 27.05.2015 г. Звонов Олег Александрович
Адрес: 443099, г. Самара, ул. Комсомольская, д. 27 «А»,
464 отделение территориальное эксплуатации
и контроля за оказанием услуг МО РФ


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О признании недействительными решений общего собрания собственников

помещений многоквартирного дома, принятых с нарушением требований

Жилищного кодекса Российской Федерации и нарушающих права

Подписи протокола от 25 июня 2015 г. № б/н поддельные

Протокол председателем, секретарём и членами счётной комиссии не подписан. Он подписан инициатором собрания и якобы собственниками нашего дома, Кирилюк, Емелиной, Бодровой и Марчак? Хотя гражданка Кирилюк, Емелина и Бодрова на собрании 25 июня 2015 г. не присутствовали. Гражданка Емелина в нашем доме не проживает, а только лишь прописана, квартира выставлена на продажу. Подпись Бодровой поддельная. Подпись Марчак Р.Х. поддельная.

При проведении «очного» собрания (т.е. путем совместного присутствия) прибывшие на собрание собственники до начала голосования отмечаются в регистрационном листе (ставя там свою подпись). Наличие кворума в этом случае определяется количеством голосов собственников, оставивших в регистрационном листе свой автограф. Чего инициатором собрания сделано не было. Регистрационного листа не было.

Истец С.Д. Коротыч

 

« » __________ 2016 года

 

 

 

Копия: Главному Военному прокурору Российской Федерации

По поручению жителей дома №257 «В»

От Коротыч Сергея Дмитриевича проживающего по адресу: 443125 г. Самара, ул. Ново-Вокзальная, дом 257»В», кв. 34

Тел. 8-927-653-54-07

Электронная почта: [email protected]

Ж А Л О Б А

Вот уже в третий раз, вынуждены обращаться в Ваш адрес благодаря «слаженной работе» Военных прокуратур Центрального Военного Округа и Самарского гарнизона, преуспевших в отписках в различные инстанции, и уходе от ответов на главные вопросы в наших жалобах. Перекладыванию задач поставленных Вами Военной прокуратуре ЦВО, на плечи Военной прокуратуры Самарского гарнизона, несмотря на то, что нами обжалуются действия именно Военной прокуратуры Самарского гарнизона! Что является прямым и грубым нарушением ст. 8 п. 6 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В результате такой «слаженности», более 7 месяцев обе Военные прокуратуры не могут дать ответ на главные вопросы, поставленные в нашей коллективной жалобе и вопросы, поставленные в первой и второй жалобах направленных в Ваш адрес от 10.12.2015 г. и 01.02.2016 г. соответственно!

Военной прокуратурой Самарского гарнизона делается всё, чтобы уйти от привлечения должностных лиц связанных с подделкой документов к уголовной, либо какой другой ответственности! Идёт выгораживание и сокрытие преступления со стороны должностных лиц: инициатора собрания собственников жилья представителя от МО РФ Звонова О.А., работников филиала «Самарский» ОАО «Славянка», а ныне работников ООО «ГУЖФ» - Агафоновой С.В., Альмушовой Н.Г., Уфаниной Л.Н., а также Директора Обособленного подразделения «Самарский» ООО «ГУЖФ» С.А. Минько. Все документы сфальсифицированы, подделка на подделке. А прокуратура всего этого не замечает. Даже признание Агафоновой С.В. о подделке подписей, прокуратура считает в порядке вещей, и ни каких мер не принимает? А намерение передать материалы дела в следственные органы, так и остаются намерением и не более того! Со дня такого намерения, пошёл уже третий месяц? Просто напросто Военная прокуратура как ЦВО, так и Самарского гарнизона, блефуют и вводят всех в заблуждение, в надежде на то, что на этом всё стихнет!

А вот для чего и почему они так поступают, мы надеемся, Вы выясните у них сами! Мы надеемся, что с Вашей помощью, нам всё же удастся расставить все точки над «И»!

Жители нашего дома, подписавшие нашу коллективную жалобу 05. 10 2015 года, с нетерпением ждут результатов по данной жалобе, а не отписок и не принятия мер!

Так с коллективом жителей целого дома поступать нельзя, нельзя шельмовать и делать из нас, мягко говоря, недалёких людей! Многие из нас до сих пор не оплачивают коммунальные услуги данной Управляющей компании и ждут справедливого разрешения данной ситуации! Многие по различным причинам вынуждены были заплатить, так как со стороны ООО «ГУЖФ», идёт шантаж и угрозы не выдавать различного рода справки, замена паспортов и т.д. Идут принуждения к оплате коммунальных услуг и подписанию договора управления! Всё это противозаконно! Обо всём этом, мы неоднократно писали в своих жалобах, но разрешения, до сих пор, по ним не получили! Более детально суть происходящего смотрите ниже.


На исходящий № 2/11/2989 от 18.03.2016 г. из Военной прокуратуры ЦВО докладываю, что это очередная отписка, но уже Военной прокуратуры ЦВО! Причём, сначала была поставлена задача Военной прокуратуре Самарского гарнизона (исх. № 2/11/1551 от 10.02.2016г. на 23 л.), а затем, уже за подписью Военной прокуратуры ЦВО нам был дан ответ?! Ответа из Военной прокуратуры Самарского гарнизона на это указание нам не поступало? Но зато поступил из Военной прокуратуры ЦВО? Это красноречиво говорит о работе обоих Военных прокуратур.

Ни каких аргументированных ответов от военной прокуратуры Самарского гарнизона в мой адрес не поступало! Ни в ответе № 10558 от 05.11.2015 г.! Ни в ответе № 478 от 21.01.2016 г.! Ни в ответе № 1358(9) от 16.02.2016 г., (к ответу был прикреплён ответ № 478 от 21.01.2016 г., т.е. произведена имитация ответа, чтобы заверить Вас о том, что мне был дан ответ)! А ответ № 1523 от 19.02. 2016 г. ко мне вообще не поступал, а поступил лишь 14 апреля 2016 г. прикреплённый к ответу 3162 от 06.04.2016 г., такой же ответ имитатор бурной деятельности Военной прокуратуры Самарского гарнизона!!! По ответу № 10558 от 05.11. 2015 г. я уже писал в Генеральную прокуратуру РФ и Главную Военную прокуратуру РФ и обжаловал их действия.

Указания Главной военной прокуратуры в адрес Военному прокурору ЦВО № 14/2-р/ОГР – 18790 – 2015 от 17.12.2015г. на 71 листе ( а через месяц, когда они должны были дать нам ответ, они отфутболили данное Вами поручение в адрес обжалуемого нами органа за № 2/11/571 от 21.01.2016г., на 72 л.), указания № 14/2-р/ОГР-53-2016 от 18.01.2016г. на 22 л., указания № 14/2-р/ОГР-1493/2016 от 08.02.2016г., на 28 л., указания № 14/2-р/ОГР-2700-2016г. от 24.02.2016г. на 1 л., указания № 14/2-р/ОГР-4214-2016г. от 22.03.2016г. на 39 л., указания № 14/2-р/ОГР-4496/2016г. от 28.03.2016г. на 3-х л. (в дополнение к Ваш исх. №14/2-р/ОГР-1493/2016г. от 08.02.2016г.) до сих пор не исполнены так как того требует Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Прочтите эти ответы, кем они даны и кто должен давать ответы на эти указания, сроки исполнения и Вы убедитесь, что это отписки чистой воды!!! Разговор ни о чём, только не о главном, а ГЛАВНЫЙ ВОПРОС обходят стороной, как будто его не существует!

ВНИМАНИЕ!
Ну не может Прокуратура, действия которой мы обжалуем разбираться сама с собой! Обязательно она себя обелит!

А Военная прокуратура ЦВО пишет об аргументированном ответе! Так работает Военная прокуратура Самарского гарнизона и Военная прокуратура ЦВО!

Вот наши главные требования в нашей коллективной жалобе, которые записаны в просительной части, сформулированные ещё 5 октября 2015 года (см. нашу коллективную жалобу):
1. Признать незаконными выставленные в наш адрес квитанции на оплату коммунальных услуг, незамедлительно.

Назначить и провести прокурорскую проверку законности выбора управляющей компании ООО «ГУЖФ».


Поделиться:



Популярное:

  1. X. Оценка инвестиций в ассоциированные (зависимые) компании
  2. А. Провести фаготипирование выделенных штаммов
  3. Анализ деятельности ООО «АэроГео»
  4. Анализ состава, структуры и движения персонала ООО «Газпром трасгаз Сургут»
  5. Бады компании NSP Vitamin E Витамин Е Nature’s Sunshine Products
  6. Банковская гарантия (спец субъект – банки и иные кредитные организации, страховые компании)
  7. Бухгалтерский учет хозяйственных операций ООО «Солнышко»
  8. В ЧЕМ СУТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ КОМПАНИИ?
  9. Возникла ли у ООО «Юта» обязанность налогового агента? Обязано ли общество уведомить инспекцию о выплаченных суммах физическому лицу в соответствии со статьей 230 Налогового кодекса РФ?
  10. Глава 2 Организационно-экономическая характеристика ООО «ТИНКО»
  11. ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОММУНИКАЦИЙ ДЛЯ КОМПАНИИ «SEAL AND GO»
  12. Глава 26. Транснациональные компании


Последнее изменение этой страницы: 2016-07-13; Просмотров: 1253; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.034 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь