Выразительные знаки, связанные с синтаксисом

Все знаки языка – стилистические знаки.

У всех единиц языка есть первичная функция. У фонем – формировать фонетический облик означающего. У словообразовательных формантов – образовывать слова. У грамматических формантов – создавать грамматические формы. У высказываний – передавать мысль.

Любые единицы меньше слова приобретают стилистическое значение не сами по себе, а это возникает как вторичное (коннотативное) значение в составе конкретного слова. Это метонимия.

Пример: -ость- часто употребляется в словах с отвлеченным значение, которые чаще всего используются в книжной речи, отсюда его значение.

Есть ли у стилистических значений свои собственные формальные показатели? Нет! Никогда!

Пример. Слово брюзга. Вы скажете – разговорное, просторечное. Но откуда вы это знаете? Эта информация передаётся всем словом целиком.

Все знаки языка и единицы языка участвуют в передаче стилистической информации.

Понятие коннотат. Коннотатами стилистических значений могут выступать и фонемы, и морфемы, и структурные схемы, и определенные характеристики словосочетаний. Т.о. стилистический знак – знак коннотативный.

Стилистические знаки несут информацию о человеке, об автокоммуникации, о мире, о языке.

Стилистические значения являются коннотативными значениями.

Коннотативное значение — это вторичное значение, означающее которо-

го само представляет какой-либо знак.

Данная характеристика является ключом для проникновения в уст-

ройство и функционирование стилистической системы. Прежде всего на-

до пояснить, что значит вторичное значение. Какой бы язык и какой бы

синхронный срез языка мы не рассматривали, мы не найдем в нем таких

языковых единиц, чьим единственным функциональным назначением

было бы выражение только стилистических значений. Здесь получает от-

ражение тот факт, что стиль не мыслим без человека, социума и культуры,

и в стилистических значениях фиксируются значимые характеристики

человека и разных использований языка. Они-то и прикрепляются к язы-

ковой единице в качестве своеобразной метки — окраски. Сказанное от-

носится и к незнаковым единицам — фонемам и дифференциальным

признакам фонем, и к разным типам словесных знаков — словам, морфе-

мам, и к так называемым дискурсивным речевым знакам — высказыва-

ниям.

20. Жанры повседневного дискурса.

3 – 18

Монолог – речь действующего лица, главным образом в драматическом произведении, выключенная из разговорного общения персонажей и не предполагающая непосредственного отклика, в отличие от диалога; речь, обращённая к слушателям или к самому себе.

Диалог – литературная или театральная форма устного или письменного обмена высказываниями (репликами) в разговоре между двумя и более людьми; — в философском и научных смыслах — специфическая форма и организация общения, коммуникации.

Помимо осуществления коммуникации диалог может быть использован в художественных целях (в литературе, кино), для передачи философских идей (например, диалоги Платона — «Федон», «Пир»), для обучения иностранному языку (как упражнение).

Согласно М.М. Бахтину, диалог в своём универсальном философском значении может быть понят как формат познания и существования, в котором постигается человек и его бытие: " Два голоса - минимум жизни, минимум бытия".

Кожина говорит об организации непринужденного диалога.

Целостность разговорного диалога обнаруживается в его своебразном тематическом структурировании (реализации " Я-темы", в специфике хронотопа, в тональном единстве. Она создается, кроме того, единством коммуникативной ситуации и относительны постоянством состава участником обещния (см. работы Т.В. Матвеевой, И.Н. Борисовой). Важно также, что ситуация, включая общность апперепционной базы коммуникантов и визуальный канал связи, обеспечивает более тесную, чем в кодифицированном письменном тесте, связь предложений в отдельных фрагментах разговорного целового (Е.Н. Ширяев). Все это и позволяет считать разговорный диалог неканоническим текстом - со своим особоы типом интегративности, выражающим своеобразие речевой системности разговорного стиля.

Полилог – разговор многих участников. При этом предполагается, что роль говорящего переходит от одного лица к другому, в противном случае разговор превращается в монолог. Является синонимом слова диалог, так как ошибочно полагать, что термин «диалог» предполагает наличие ровно двух участников (греческий префикс диа- ’через’ в слове диалог и греческое ди- ’два’ лишь внешне схожи). В связи с этим в диалоге, как и в полилоге, может участвовать любое число участников.

Полилог характерен при общении в Интернете. Устремленность к интерактивности. Участники вступают в сетевое взаимодействие, стремясь к самовыражению. Интернет-жанры представляют собой полилог, у которого специфический адресат. Форумы начинаются со стимулирующей реплики (вопросительное или побудительное предложение). Коммуниканты легко могут переходить от одной темы к другой. Динамичны переходы от массовой адресации к индивидуальной. Смайлики – проявление интимизации в интернете. Могут использоваться жаргонизмы, причем довольно грубые, возможно нарушение этических норм. Отсюда общий агрессивный тонус речи.

21. Морфология и синтаксис официально-делового стиля.

Морфология (Лекции2)

Синтаксис (4 - 23) официально-делового стиля

Грамматика: у существительных – актуализация Им.п. и Р п. У глаголов – приоритет на настоящее время. Широко используются безличные конструкции, пассивный залог, конструкции с инфинитивом, фразеология крайне редко.

Син-с: перечислит ряды. Их ф-цион нагрузка - в одну фразу вместить все мн-во сит-й, подлеж действию данного, напр, з-на. Назначение - дать всеобъемл мн-во

Хар-ки оф-дел док-та:

- точность

- клишированность (стремл к стандартизированным формулам: оказ содействие, нести ответственность, вступ в з-нную силу)

Зд. устан-ся связь с получ-лем: он д. в док-те узн себя.

Яз стереотипы и соб-о интерт-ты оф-дел дискурса, к-рые д. войти в яз. сознание - клишированные конструкции.

Тот яз коммуникативно успешен внутри дискурса.

Аналитич глагол констр-и уже дают значение по частям, нет личностного начада.

Оф-дел диск всегда явл предметом пародии, осмеяния

- переименование

- семантика должествования (подлежат учету, обязаны, пересылают)

- слаб активность словообраз-я

- устойчивость во времени, тенд к архаизации

- отсутствие тенденции к эстетичности (недопоставка, недовыполнение)

- полноструктурность син-са; полносоставные, барочные схемы;

Выразит знаки не хар-ны.

22. Метафора и родственные ей тропы.

2 – 23

Метафора - перенос по сходству.

Тропы, родственные метафоре:

ü персонификация (применительно к художественному дискурсу – художественное олицетворение) – та же концептуализация вещного, природного мира в понятиях, связанных с человеком. Некоторые исследователи не разделяют метафору и персонификацию, рассматривая персонификацию как одно из проявлений метафоры. Персонификация глубоко сама вработана в систему языка. Часто ее результат мы не воспринимаем. Солнце встало, село, дождь стучит в окна. Это для нас едва ли не первое обозначение того. Что происходит с солнцем, дождем. Персонификация присутствует во всех видах дискурса. Здесь еще нет выразительности, но когда она превращается в олицетворение (возникает развернутый образ, детали, которые продолжают сопоставление человека и звезд/неба и т.д.).

Уж звезды светлые взошли

И тяготеющий над нами

Небесный свод приподняли

Своими влажными главами (Ф.Тютчев)

В поэтическом дискурсе возникает имя Венедиктова.

Тютчев:

…Альпы снежные глядят; (способность воспринимать мир как человек)

Помертвелые их очи (тоже как человек)

Льдистым ужасом разят.

Персонификация близка метафоре, так как здесь тоже можно говорить о когнитивной модели.

Возникают как фигуры речи. Ближайший к метафоре – троп – метаформоза, часто выражается приглагольным творительным падежом.

Серой белкой прыгну на ольху,

Ласточкой пугливой пробегу,

Лебедью тебя я стану звать… (А.Ахматова).

Виноградов: в метафоре нет мысли о превращении предмета, а метаморфоза содержит идею превращения, поэтому она не содержит мышления, она ограничивается тем образом, который дан. Это принадлежность художественного дискурса.

- силлепс – реализация в высказывании одновременно и прямого, и метафорического значения. Рекламный дискурс (цель – привлечь внимание). «Милости просим» - плакат в Москве. Речь шла о теннисном матче. Смыслы: приходите к нам + просим снисхождения (2 смысла прочитываются одновременно).

- каламбур – игра слов, возникающая на возможности прочтения слова и в прямом, и в переносном значении и на оживлении внутренней формы, на столкновении 2-х омонимичных значений: «Попали в честь тогда Орловы, а дед мой в крепость, в карантин» (Пушкин); «Что будем пить? - спросила Варя? Валидол – ответил Малиновский без улыбки» (С.Довлатов).

Тропы и фигуры речи находят свое место и в рекламе.

- эпитет. Типы эпитетов (Веселовский):

тавтологические (постоянные) эпитеты (характерно для фольклора: море синее, солнце красное),

пояснительные (не выразительные, но могут стать выразительными: резвые ножки (метонимия – человек, который быстро бегает))

метафорические (построены на когнитивной метафоре).

- Оксюморон (и атрибутивные словосочетания и который реализуется в пределах словосочетания) – соположение противоречащих друг другу качество, свойств (белая чернота), которое может быть распределено и в пределах высказывания или совокупности высказывания.

Море подняло белого выстрела бивень,

Море подняло черного зарева хобот…. (В.Хлебников).

Тропы, родственные метафоре

23. Стилистическая информация о человеке: социальная и профессиональная характеризация.

стилистическая информация о человеке (возраст, пол, региональная хар-ция, проф. хар-ция, социальная хар-ция, информация об образовательном цензе): 1 - 13

А. Социальная характеризация. Социальная характеризация — очень

широкое понятие, ибо в широком смысле слова он включает в себя разде-

ление социума по любому признаку. В этом смысле разделение по при-

знаку пола и возраста, региональное разделение также есть социальная

характеризация. В социальную характеризацию включают разделение

города и деревни, бытовавшую прежде концепцию классового разделения

общества, профессиональную характеризацию и свяязанные с ней соци-

альные страты. Отметим, что социальное расслоение так или иначе отра-

жается в образовательном цензе, причем это может быть как прямое, так

и «зеркальное отражение» — достаточно вспомнить язык внезапно раз-

богатевших новых русских. Кроме того, важны и такие факторы, как соци-

альная мобильность, что особенно существенно для мужской части насе-

ления, позиция женщины в семье, которая противится «языковым

инновациям» или, напротив, следует за мужчиной. Необходимо отметить,

наконец, что языковая личность конкретного лица — президента, напри-

мер, может оказывать прямое воздействие на других, особенно на язык

властных структур. Достаточно вспомнить фрикативное (г) Будучи по

своему происхождению чертой южнорусских говоров, этот вариант в пе-

риод президентства Горбачева стал едва ли не нормативным среди вла-

стных лиц. В свою очередь Хрущев не только хэкал, но и произносил мяг-

кое зь (социализм, коммунизм) и то же наблюдалось в речах других

политиков.

На социальное разделение влияет, естественно, государственное и

экономическое устройство, и в этом плане можно сказать, что в ХІХ веке

собственно «классовое» расслоение отражалось в языке более отчетливо.

В настоящее время если говорить именно о социальной характеризации,

то оно, пожалуй, проявляется в так называемом деревенском, отчасти на-

родном просторечии, а также в речи интеллигенции. В публичной речи

мы встречаемся с произношением жюри, Сен-Жюст (полумягкое ж), в сло-

ве сонет, боа, но уже в бомонд, костюм бокал становится «претенциозным

манерничаньем» (звук (о) не под ударением, при На первый план выдели-

лась именно профессиональная характеризация.

Б. Профессиональная характеризация. Профессиональная характери-

зация касается самых разных профессий, и объем выражения этой ин-

формации непрерывно увеличивается. Классическим примером является

социально обусловленное ударение: компас у моряков, добыча у горняков,

алкоголь, наркомания, рентгенография у медиков, квартал у администра-

тивных работников, осужденный и возбужденный у правовых работни-

ков, километр у работников транспорта и автоинспекторов. Интересно,

что современные политики, избирая ненормативные ударения, постепен-

но превращают их в редство собственной социальной характеризации:

начать, углубить, обострить, принять, блага, средства. Кулинары пользу-

ются едва ли не исключительно формами соуса, торта, шампура, шницеля,

военные — формами госпиталя, взвода, дембеля, моряки — мичмана,

боцмана, штурмана. Если считать уголовников социально выделенной

отдельной группой, сюда следует добавить кореша, мусора, фраера, любе-

ра, и к ним же следует отнести милицейскую среду: срока, привода, обы-

ска. Социальная характеризация проявляет себя и в специфических упот-

реблениях глагола (пролечить больного, проколоть ему пенициллин,

проплатить счета — у финансистов, ср. ситуация по этому заводу, заказать

убийство, в среде государственных чиновников— переговоры по Югосла-

вии, голосование по кандидатуре, инициатива по Чечне), и разумеется в

метафорических переосмыслениях (нога — опора шасси, морда — лобовая

часть самолета, брюхо — нижняя часть фюзеляжа у летчиков и пр.). Про-

фессиональная характеризация в современном русском языке детально

описана Л. П. Крысиным, который делает следующее важное замечание

относительно «профессиональных номинаций»: «Как правило, такие спе-

цифические образования возникают для обозначения актуальных в дан-

ной сфере общения понятий и действий…»

1. Социальная характеристика. Принадлежность человеку к какому-то социуму. Например, классы. В более широком смысле: социальная характеризация восходит к понятию среды. Просторечия. Принадлежность к культуре.

2. Профессиональная характеристика. Выражается в гораздо большем объеме, чем социальная характеристика.

24. Понятие функционального стиля. Общие черты функциональных стилей.

(2 - 67, 3 - 66)

Черты ф-цион стилей:

1) отправитель

Наличие соц роли у отпр-ля и получ-ля, легитимно признаваемой социумом

В повседнев и худ языке нет роли отпр-ля

2) заданность (замкнутость) внеязыкового денотативного пр-ва и темы сообщ-я для ф-цион стилей

Можно говор об одних темах, но нельзя о др.

Повседневн дискурс не им запретов на темы. Оч зав и разн в зав от лич-ти темы.

Разг и худ яз в этом похожи.

3) доминир-е письм канала коммунникацции:

-опосред контакт

-предварит продуманность, неспонтанность

-обязат присутствие книж-ти и почти всегда сильной кН-ти

Выстраивание картины мира в соотв с ц-цион стилем.

4. Относ-о константный, проверенный временем отбор соб-о яз хар-к.

25. Морфологическая стилистика плана содержания: глагольные категории.

2 – 2, 13