Природные ресурсы и условия как фактор экономического развития. Классификация природных ресурсов

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 5Следующая ⇒

Экономика использования природных ресурсов является составной частью рыночной экономики использования готовых продуктов. Вместе с тем, имеется и ряд различий. Главным отличием является то, что природные ресурсы созданы не человеком, а природой, и права собственности на них не могут быть четко определены, размыты.

Трудно определить, кому принадлежит гора, река или даже месторождение полезных ископаемых, земельный участок. В разных странах по этому поводу существуют различные точки зрения, порой взаимоисключающие друг друга. Наиболее либеральный из них утверждает, что любой человек, родившийся на Земле, является потенциальным собственником всех её ресурсов. Более консервативный взгляд на проблему закрепляет это право за гражданами государства в его пределах.

Закрепление права собственности на природные ресурсы за теми или иными лицами является фундаментальным юридическим актом, определяющим идеологию государства. На основе закрепления права собственности базируется так называемая капитализированная оценка природных ресурсов.

Второе отличие состоит в том, что природный ресурс, как правило, не является товаром непосредственного потребления. Спрос на них является производным от спроса и цены товаров, произведенного из данного вила сырья. Это означает, что спрос на ресурс будет зависеть от:

производительности природного ресурса;
рыночной стоимости товара, произведенного из данного вида сырья.

Очевидно, что наиболее высокопродуктивный ресурс при производстве товара, высоко оцениваемого обществом, будет стоить дороже, чем менее продуктивный, и пользоваться повышенным спросом. В то же время, спрос на низкопродуктивный ресурс будет вялым, а цена на него низкой не зависимо от издержек производства. Наконец, не будет спроса на высокопродуктивный ресурс, если производимый из него товар никому не нужен.

На природные ресурсы распространяется закон убывающей отдачи или предельной полезности. При поступлении на рынок в небольших количествах какого-либо уникального высокопроизводительного вида сырья (например, нефти) эффект замещения им традиционного сырья (угля) высок и производитель товара согласен платить за него повышенную цену. По мере насыщения рынка и вытеснения традиционного сырья, уникальный ресурс сам становится традиционным. Рынок насыщается, а цена ресурса, в конечном счете, падает до его реальной стоимости.

Существует множество моделей материальных потоков между экономической системой и окружающей средой. Одной из наиболее популярных - модель Д. Пирса и К. Тернера (рис. 1), которая является удобным инструментом анализа запасов природных ресурсов для того, чтобы не подрывать основы благосостояния будущих поколений [4]. Тем самым модель служит иллюстрацией основных положений концепции устойчивого развития.

Рис. 1. Модель материальных потоков между экономической системой и окружающей средой

W – первичные отходы, АСЕ – ассимиляционный потенциал окружающей среды.

Модель показывает обратные связи в эколого-экономической системе. Окружающая среда является источником природных ресурсов и экологических благ, а также служит для размещения и поглощения отходов производства и потребления. Природные ресурсы могут быть использованы для производственных целей или непосредственно поступать в потребление. На всех стадиях использования ресурсов образуются отходы, та их часть, которая подлежит рециркуляции, возвращается в производство, а оставшаяся часть поступает в окружающую среду.

Природные ресурсы и условия являются одним из важнейших факторов экономического развития. Доступность и легкость освоения ресурсов способствует быстрому росту производства материальных благ. И наоборот, большая трудоемкость освоения природных ресурсов или их значительное удаление от хозяйственных центров затрудняет развитие производительных сил, снижает эффективность производства.

Степень доступности природных ресурсов влияет на производительность труда – она тем выше, чем богаче и доступнее природные ресурсы, чем меньше, следовательно, издержки необходимые для производства конечного продукта. Ведь одинаковые затраты труда приносят неравнозначные результаты в зависимости от качественных особенностей ресурсов: плодородия почв, теплотворной способности углей, содержания полезного вещества в рудах разных месторождений и т.п.

Распределение природных ресурсов по территории отличается, как правило, чрезвычайно большой неравномерностью, что в значительной степени определяет территориальную организацию хозяйства и специализацию тех или иных регионов. Влияние природных ресурсов на специализацию хозяйства регионов проявляется в двух формах. В одном случае отрасли природопользования непосредственно определяют специализацию, поставляя свою продукцию в различные регионы страны или на экспорт. Среди стран СНГ такая форма характерна для регионов первоначального освоения, где отрасли природопользования играют важную роль (Западно - Сибирский и Северный экономические районы России). Вторая форма влияния проявляется, когда отраслями специализации регионов выступают вторичные производства, формирующиеся на базе переработки местных природных ресурсов. Она свойственна территориям со зрелой экономической структурой (Уральский регион в России, Донецко-Приднепровский на Украине).

С этих позиций важным является установление природно-ресурсного потенциала территории. Природно-ресурсный потенциал – это совокупность природных ресурсов региона, которые используются или могут быть использованы в экономике с учетом тенденций научно-технического прогресса. Величина природно-ресурсного потенциала может быть определена как сумма потенциалов отдельных видов природных ресурсов (минеральных, водных, лесных, земельных и др.) и зависит от целого ряда факторов. Важнейшими из которых, являются численность имеющихся в регионе природных ресурсов, их количественные и качественные характеристики, комплексность использования каждого вида природных ресурсов.

Природно-ресурсный потенциал страны и отдельных регионов изменяется в процессе природопользования, что обусловлено с одной стороны, истощением отдельных видов природных ресурсов вследствие их исчерпаемости и нерационального использования. С другой стороны научно-технический прогресс открывает возможности вовлечения в экономику новых видов природных ресурсов, расширение сырьевой и топливно-энергетической базы экономики.

Используя различные критерии, природные ресурсы можно сгруппировать. По критерию исчерпаемости: исчерпаемые (возобновимые и невозобновимые) и неисчерпаемые. По критерию заменимости: заменимые (виды сырья, топлива) и незаменимые (вода, воздух). По критерию собственности (частные, государственные, общественные). По назначению: производственные, потенциально-перспективные, рекреационные) [1].

Деление на возобновимые и невозобновимые ресурсы достаточно условно, т.к. с течением времени меняется сам критерий возобновимости. С точки зрения затрат на воспроизводство и охрану отдельные виды ресурсов в скором времени могут перейти в разряд невозобновимых. Аналогичная ситуация может сложиться, если скорость использования воспроизводимых ресурсов будет превышать скорость их восполнения.

В принципе заменимые ресурсы могут переходить в разряд незаменимых по критерию затрат на замену (с учетом их физических свойств).

К производственным, в основном промышленным ресурсам относятся детально разведанные с определенными границами, а также слабо разведанные, но достоверные запасы, в том числе забалансовые, т.е. низкого качества с бедным содержанием полезных ископаемых.

Природные ресурсы являются составной частью экономических ресурсов или, другими словами факторов производства, т.к. любой капитал включает в себя уже использованные, овеществленные в нём природные ресурсы.

Следующая страница

Главная страница Предыдущая страница

⇐ Предыдущая 123 4 5 Следующая ⇒