К ИЗУЧЕНИЮ ОБЩЕЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

К ИЗУЧЕНИЮ ОБЩЕЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

С ЗАДАНИЯМИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Для слушателей 2, 2с, 2б курсов

(специальность 030501.65 – юриспруденция; 030505.65 –правоохранительная деятельность)

Владивосток 2011

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Уголовное право является фундаментальной юридической учебной дисциплиной.

Изучение уголовного права в рамках специальности 030501.65 – юриспруденция и специальности 030505.65 –правоохранительная деятельность призвано вооружить будущих специалистов знаниями положений современного российского уголовного законодательства и умением правильно его толковать, а также привить навыки его эффективного применения в практической деятельности.

По Общей части уголовного права читаются лекции и проводятся семинарские и практические занятия в соответствии с разработанными кафедрой тематическими планами. На семинары выносятся наиболее сложные вопросы с тем, чтобы проверить, углубить и закрепить теоретические знания, полученные на лекциях и в процессе самостоятельной работы, помочь в овладении материалом. Практические занятия строятся на основе решения задач. Их целью является выработка у студентов практических навыков и умений применять уголовно-правовые нормы.

По уголовному праву предусмотрена сдача зачета по Общей и семестрового экзамена по Особенной части, экзамена итоговой государственной аттестации по курсу российского уголовного права в объеме, предусмотренном для получения высшего юридического образования или защита выпускной квалификационной работы (диплома).

Для качественного осуществления своих должностных обязанностей будущему юристу необходимы умения применять следующие положения уголовного права:

1. Правильно определить территориальный принцип действия уголовного закона, принцип гражданства и действие уголовного закона во времени.

2.Отграничить преступление от иного правонарушения и дисциплинарного проступка.

3. Установить основание уголовной ответственности.

4. Определить объективные и субъективные признаки состава преступления, подразделив их при этом на обязательные и факультативные.

5. Обнаружить юридическую и фактическую ошибку и установить их влияние на квалификацию преступления.

5. Отграничить совершение преступления от обнаружения умысла, выявить стадии приготовления и покушения на преступление, установить признаки добровольного отказа от преступления.

6. Установить в действиях лица объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении, форму соучастия, индивидуализировать роль соучастника в преступлении, отграничить соучастие от прикосновенности к преступлению.

7. Определить форму множественности преступлений и уметь отграничить ее от длящегося, продолжаемого и составного преступления;

8. Правильно применить нормы об освобождении лица от уголовной ответственности.

Настоящее пособие разработано с целью оказания помощи студентам при изучении положений Общей части уголовного права в рамках учебной программы, при подготовке к семинарским и практическим занятиям и включает в себя:

- перечень тем, обозначенных в тематическом плане,

- основные положения и понятия, которые необходимо усвоить в ходе изучения темы,

- методические рекомендации к изучению каждой темы;

- нормативные акты и статьи Уголовного кодекса, необходимые при изучении темы,

- задания для самоконтроля,

- задачи,

- перечень литературы по темам,

- перечень вопросов, выносимых на зачет по итогам изучения Общей части уголовного права.

ТЕМА 1-2. ВВЕДЕНИЕ В УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ТЕМА 2. УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ

1. Понятие, содержание и социальная обусловленность уголовной политики как составной части политики государства.

2. Основные направления и принципы уголовной политики в условиях правовой реформы и развития рыночных отношений. Роль органов внутренних дел в осуществлении уголовной политики Российского государства.

3. Уголовный закон как средство реализации уголовной политики. Изменение, применение и исполнение уголовного закона для решения задач оптимальной и эффективной реализации уголовной политики. Декриминализация и криминализация деяний.

Научно-методические рекомендации:

При ответе на первый вопрос необходимо дать понятие уголовной политики нашего государства, которая является частью социальной политики, содержание ее включает основные направления, цели и средства воздействия на преступность путем формирования уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, практику его применения а также меры, направленные на предупреждение преступлений. Далее следует раскрыть понятие и содержание уголовно-правовой политики, определить ее основные элементы.

Второй вопрос предполагает рассмотрение принципов уголовной политики: экономии репрессии, целесообразности, неотвратимости ответственности, дифференциации ответственности и наказания и т.п., а также определение задач и функций правоохранительных органов, и, в частности, органов внутренних дел по предупреждению, раскрытию преступлении в точном соответствии с основными направлениями уголовной политики и положениями закона.

При подготовке третьего вопроса студенту необходимо уяснить суть понятий «криминализация» и «декриминализация» деяний, определить критерии и основания признания деяния преступлением (закрепление его в уголовном законе, установление уголовно-правового запрета), либо отказа от такового.

Основная литература:

Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.

Босхолов С.С. Теоретические основы уголовной политики. М., 1999.

Волженкин В.В. Новое в уголовном законодательстве (уголовно-правовая реформа: проблемы и пути ее разрешения). Л., 1990.

Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики: Учебное пособие. Владивосток, 1982.

Зубков А.И., Зубкова В.И. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе// Журнал Российского права. 2002. №5. С.26-33.

Миньковский Г.М. Уголовная политика как предмет исследования и преподавания// Особенности развития уголовной политики в современных условиях. Труды Академии МВД РФ. М., 1996. С.5-12.

Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики. Самара, 1993.

Устинов В., Устинова С. Уголовная политика как научно-учебная дисциплина// Уголовное право. 2002. №1. С.112.

Дополнительная литература:

Алексеев А. Государственная политика борьбы с преступностью в России// Уголовное право. 1998. №3. С.12.

Антонов А.Д. Направления развития отечественного уголовного законодательства в свете теории криминализации// Российский следователь. 2001. №3. С.21-23.

Бекмурзин М.С., Щербаков В.Ф. Новые экономические преступления – новая уголовная политика// Закон и право. 2001. №10. С.8-13.

Ведерникова О.Н. Уголовная политика России на рубеже столетий: итоги и перспективы// История государства и права. 2001. №2. С.35-38.

Коробеев А.И. Оценка криминальной ситуации с коррупцией в ОВД как предпосылка формирования уголовной политики// Правовая политика и правовая жизнь. 2003. №3. С.197-203.

Корчагин А.Г. Уголовно-правовая политика в области воздействия на коррупцию// Правовая политика и правовая жизнь. 2003. №3. С.95-100.

Лесниевски-Костарева Т. Уголовная ответственность и уголовно-правовая политика// Уголовное право. 1998. №3. С.11-18.

Побегайло Э. Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения безопасности жизни граждан (законотворческий аспект)// Уголовное право. 2001. №1. С.35-39.

Похмелкин А. Идеология, рынок, уголовная политика// Законность. 1992. N1.

РАЗДЕЛ 1. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

ТЕМА 3. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

1. Понятие и признаки Российского уголовного закона. Система Российского уголовного законодательства.

2. История и этапы развития уголовного законодательства России.

3. Структура уголовного закона. Понятие уголовно-правовой нормы, ее особенности и виды. Структура уголовно-правовых норм и структура статей уголовного закона. Диспозиция и санкция: понятия и виды.

4. Действие уголовного закона во времени. Пределы и принципы действия уголовного закона во времени. Время совершения преступления. Порядок вступления в силу и прекращения действия уголовного закона. Обратная сила уголовного закона.

5. Принципы действия уголовного закона в пространстве. Понятие территории Российской Федерации и места совершения преступления. Территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве и принцип гражданства. Действие уголовного закона России за ее пределами. Выдача преступников.

6. Понятие, виды и приемы толкования уголовного закона.

7. Основные направления совершенствования Российского уголовного законодательства в период построения правового государства.

Научно-методические рекомендации:

При изучении данной темы в целом студенту необходимо ознакомиться не только с соответствующими положениями УК РФ, но и с законодательством из области конституционного, судоустройственного и уголовно-процессуального права. Следует также проанализировать практику Конституционного Суда РФ в той ее части, в какой она касается конституционности карательных (т.е. устанавливающих различные виды санкций — административно-правовые, налоговые, гражданско-правовые и т.д.) норм российского права в целом и уголовного права в частности. Внимание нужно уделить и тем решениям Конституционного Суда РФ, которые связаны с действием законодательства во времени, поскольку они вполне применимы к уголовному праву.

Уяснение вопроса о структуре уголовно-правовой нормы и структуре статьи уголовного закона предполагает выработку четкого представления о составных элементах нормы и статьи, умение показать эти элементы в тексте уголовного закона и охарактеризовать их.

Толкование уголовного закона является одним из важнейших вопросов настоящей темы, поскольку оно по сути своей образует одну из центральных составляющих в каждодневной деятельности юриста, работающего в уголовно-правовой области.

Вопрос о действии уголовного закона во времени предполагает изучение таких вопросов, как время совершения преступления, вступление уголовного закона в силу и утрата им таковой, обратная сила уголовного закона. Что касается обратной силы уголовного закона, то здесь помощь изучающему уголовное право окажет опубликованная судебная практика конца 1990-х гг. — периода смены уголовного закона 1960 г. Уголовным кодексом РФ 1996 г., а также 2004 г. и последующих годов — периода смены Уголовного кодекса РФ 1996 г., по сути, его новой редакцией 2003 г. (созданной Федеральным законом от 21 ноября 2003 г. № 162-ФЗ). 12

Вопрос о действии уголовного закона в пространстве представляет известную сложность, поскольку его изучение требует не только обращения к отечественному уголовному законодательству, но и часто к международно-правовым документам и зарубежному уголовному законодательству. Необходимо также ознакомиться с нормами, содержащимися в части пятой УПК РФ.

Нормативная база:

- Конституция РФ;

- УК РФ ст.ст.9-13;

- ФЗ от 21.02.92 «О недрах»;

- ФЗ от 1.04.93г. «О Государственной границе Российской Федерации»;

-ФЗ от 14.06.94г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»;

-ФЗ от 25.10.95г. «О континентальном шельфе Российской Федерации»;

-ФЗ от 19.04.02г. «О гражданстве Российской Федерации»;

-ФЗ от 21.06.02г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Задания для самоконтроля: слушателю необходимо выбрать правильные варианты ответа, каждый вопрос может иметь несколько правильных вариантов ответа.

РАЗДЕЛ 2. ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Задачи

1. Казбеков, управляя личной машиной «Волга», превысил скорость и пытался объехать пешеходов, но при этом врезался в автобус. В результате происшествия четырем пассажирам был причинен

а) вред здоровью средней тяжести

б) смерть.

ТЕМА 5. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. Понятие состава преступления и его соотношение с понятием преступления. Значение и функции состава преступления.

2. Элементы состава преступления и их признаки.

3. Виды составов преступления и их значение для применения уголовного законодательства органами внутренних дел. Понятие основного, квалифицированного, особо квалифицированного составов и состава со смягчающими обстоятельствами. Простые и сложные составы преступлений. «Материальный», «формальный» и «усеченный» составы преступлений.

Научно-методические рекомендации

При ответе на первый вопрос следует дать определение состава преступления. При этом нужно отмстить, что закон не содержит законодательного определения понятия состава преступления, оно выработано наукой уголовного права на основе обобщения норм Общей и Особенной частей УК. Отвечая на вопрос о значении состава преступления, нужно воспроизвести содержание ст. 8 УК, в которой указывается, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного нормой Особенной части УК. Следует иметь в виду, что по существу в ст. 8 УК речь идет о двух основаниях: а) фактической — наличии общественно опасного деяния (акта человеческого поведения) и б) юридическом — наличии признаков состава преступления в совершенном общественно опасном поступке человека. Решающее значение при привлечении липа к уголовной ответственности имеет юридическое основание, т.е. состав и преступления, что закреплено в норме, предусмотренной ст. 8 УК.

При ответе на этотвопрос следует также обратиться к содержанию ст. 14 УК и сопоставить понятие преступления с общим понятие состава преступления, выработанным наукой уголовного права. Следует иметь в виду, что оба понятия тесно связаны между собой, так какотражают сущность одного и того же явления — преступления, но не являются тождественными. Преступление — это акт человеческого поведения, т.е. явление объективной действительности, а состав преступления – это юридическое понятие о нем как о преступлении. В ст. 14 УК раскрывается социально-политическое содержание преступления; общее понятие о составе преступления содержит юр одическую характеристику преступления.

Здесь же нужно дать определение конкретного состава преступления, предусмотренного в норме Особенной части УК, и показать его соотношение с общим понятием состава преступления как научной абстракцией.

При ответе на второй вопрос следует подчеркнуть, что наука уголовного права различает понятия «признак» и «элемент» состава преступления. Нужно раскрыть эти понятия: элемент — это составная часть конструкции состава преступления, соответствующая различным сторонам общественно опасного деяния, признаваемого по закону преступлением: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект; признак — это конкретная характеристика различных элементов состава преступления. В теории уголовного права признаки состава преступления делятся на четыре группы, соответствующие четырем элементам состава. Нужно назвать все признаки состава преступления.

При ответе на данный вопрос следует также сказать, что все признаки состава преступления можно разделить по степени их обязательности на основные и дополнительные. Основными признаками состава признаются признаки, присущие всем без исключения конкретным составам преступлений. Они относятся ко всем четырем элементам состава преступления и всегда носят обязательный характер. Нужно перечислить указанные признаки. Дополнительными признаками следует считать все другие, которые, в дополнение к основным признакам, дают дополнительную характеристику элементов состава преступления. Важно назвать эти признаки и указать, что они могут быть в определенных случаях обязательными, а в других — факультативными. Следует сказать о трояким значении дополнительных признаков, показать на примерах норм Особенной части УК, когда они служат основанием уголовной ответственности; т.е. включены законом в конструкцию составов и потому обязательны для квалификации.

Первое значение: когда они включены в конструкцию основного состава (указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы ), то являются обязательными для квалификации по данной норме. Второе значение: когда они включены в конструкцию не основного состава, а производного от него, т.е. состава с отягчающими или смягчающими обстоятельствами (указаны в диспозициях статей второй или третьей уголовно-правовой нормы или в отдельной норме, включающей состав со смягчающими обстоятельствами. В данном случае они тоже являются обязательными для квалификации, но по нормам, содержащим составы со смягчающими пи обстоятельствами. И в первом, и но втором признаки носят конструктивный xapaктер, так как включены в конструкции составов и служат основанием уголовной ответственности. В третьем значении дополнительные признаки состава преступления имеют факультативный характер. Они не включены в конструкции каких либо составов, т.е. не отнесены законом к основаниям уголовной ответственности. Однако и в этом случае они не теряют своего юридического значения. Ссылаясь на нормы Общей части УК (ст. 61-64), суд может их учесть при назначении наказания.

При ответе на третий вопрос нужно сказать, что деление составов на виды основывается на трех критериях: 1) по степени общественной опасности; 2) по структуре; 3) по конструкции. Следует привести примеры всех видов составов из норм Особенной части УК. Особое внимание необходимо обратить на виды составов исходя из конструкции — формальные составы, материальные составы, составы реальной опасности и усеченные составы; сказать о юридическом значении такого деления.

Нормативная база:

- УК РФ ст.ст.19-28.

ТЕМА 6. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. Понятие объекта преступления по уголовному праву. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны. Значение определения объекта преступления для правильного применения уголовного законодательства в деятельности органов внутренних дел.

2. Виды объектов преступления. Общий, родовой, видовой и непосредственный объект. Проблема многообъектности преступлений в уголовном праве. Основной, дополнительный и факультативный непосредственный объект.

3. Предмет преступления и его уголовно-правовое значение. Потерпевший от преступления.

Научно-методические рекомендации

При ответе на первый вопрос следует уяснить, какие признаки характеризуют объект преступления (как элемент состава), а также какие из указанных признаков являются обязательными, а какие — факультативными.

Раскрывая второй вопрос плана — о классификации объектов преступления «по вертикали», нужно дать понятие общего, родового, видового и непосредственного объектов, а также определить их соотношение друг с другом. Уясняя содержание классификации непосредственных объектов («по горизонтали»), необходимо раскрыть понятия основного, дополнительного и факультативного объектов преступления, а также указать, чем они отличаются друг от друга и каково юридическое значение каждого.

Характеризуя предмет преступления (третий вопрос), следует определить его соотношение с объектом, указать отличие предмета преступления от орудий и средств его совершения, а также определить его уголовно-правовое значение.

В этом вопросе также необходимо раскрыть понятие потерпевшего, содержащееся в уголовно-процессуальном законодательстве, определить соотношение потерпевшего с объектом и предметом преступления, а также раскрыть его уголовно-правовое значение.

Нормативная база:

- УК РФ ст.ст.19-28.

РАЗДЕЛ 3. НАКАЗАНИЕ

Правильно ли поступил суд?

2. За покушение на убийство бывшей жены, совершенное с особой жестокостью, краевым судом Жилин был осужден по ч.3 ст.30 и п.д ч.2 ст.105 УК к восьми годам лишения свободы.

ТЕМА 18. УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ

1. Понятие и признаки условного осуждения.

2. Назначение условного осуждения. Преступления, за которые наказание может быть назначено условно. Дополнительные наказания, которые могут быть назначены при условном осуждении.

3. Испытательный срок, его назначение и продолжительность. Обязанности, которые суд может возложить на условно осужденного. Контроль за поведением условно осужденного.

4. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока. Возможность полной или частичной отмены ранее возложенных на условно осужденного обязанностей либо дополнение ранее возложенных новыми.

Научно-методические рекомендации

При изучении условного осуждения нужно уяснить, что суть его заключается в неисполнении назначенного судом одного из пяти видов основного наказания — исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы. Название данного института — «условное осуждение» не отличается точностью, поскольку осуждение на самом деле не условное, ибо есть вступивший в силу обвинительный приговор суда, которым назначено наказание. Лицо является осужденным, оно имеет судимость в течение испытательного срока. Условным же является исполнение назначенного наказания. Оно не будет исполнено, если осужденный выполнил поставленные перед ним условия.

Эти условия указаны в УК (ст. 73) и в соответствии с УК их ставит перед осужденным суд, вынося приговор. Нужно усвоить, в чем суть лих условий, в течение какого срока (испытательный срок) они действуют и каковы последствия их соблюдения или несоблюдения.

Надо учесть, что в качестве основания применения условного осуждения ст.73 УК называет возможность исправления лица, осужденного к указанным видам наказания, без их реального исполнения. Хотя названа возможность достижения лишь одной из целей наказания, фактически при решении вопроса о допустимости условного осуждения нельзя игнорировать и достижение других целей наказания — восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК).

Следует усвоить основания отмены условного осуждения, которых четыре (при этом только одно из них положительное), и основание для продления испытательного срока (ст. 74 УК).

Дополнительные наказания, назначенные при условном осуждении, исполняются реально, поскольку назначение их условно не предусмотрено.

Нормативная база:

- УК РФ ст.73-74;

Правомерно ли решение суда?

Основная литература:

Евтеев М.П. Погашение и снятие судимости. М., 1964.

Зельдов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. М., 1982.

Иногамова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания. Тюмень, 1992.

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву: Учебное пособие. М., 1981.

Мирзажанов К. Амнистия и помилование в советской уголовной политике. Ташкент, 1991.

Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982.

Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от отбывания наказания. Екатеринбург, 1993.

Спицын В.И. Теория и практика реализации условно-досрочного освобождения от наказания// Современное право. 2003. №1. С.40-44.

Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. М., 1994.

Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970.

Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. М., 1982.

Яковлева Л.В. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда// Российский следователь. 2002. №12. С.39-42.

Дополнительная литература:

Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков, 1979.

Дементьев С.И., Дьяченко Р.А. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Краснодар, 1999.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни// Российская юстиция. 2001. №6. С.49-50.

Маргулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования// Советское государство и право. 1991. №5. С.64.

Михлин А. Освобождение от отбывания наказания// Советская юстиция. 1987. № 14. С.25.

Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России// Государство и право. 1995. №11. С. 78-83.

Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждения// Уголовное право. 1999. №1. С. 32-36.

Tкачевский Ю.M. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания// Вестник. МГУ. Серия 11. Право. 1997. №2. С.14-28.

Ткачевский Ю.М. Система освобождения от уголовной ответственности и наказания// Вестник МГУ. 1988. №5. С. 22.

Ткачевский Ю. Судимость// Уголовное право. 2000. №3. С.35-42.

Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания// Вестник МГУ. 1997. №2.

Якубов Д.Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголовного закона// Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1998. №1. С.71-77.

Законно ли решение суда?

2. 15-летние Борисов и Жаров, ранее осужденные условно за совершение грабежа, вновь осуждены за разбой, совершенный ими с применением оружия и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Суд счел возможным повторно принять решение об условном осуждении. Назначив каждому из них по семь лет лишения свободы условно с испытательным сроком на пять лет.

Правомерно ли решение суда?

Основная литература:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

Бриллиантов А.В. Новые особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних// Российский судья. 2004. №2. С.12-15.

Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск, 1986.

Гаджиева А.А. Уголовно-правовые нормы, охраняющие интересы несовершеннолетних и проблемы их совершенствования// Следователь. 2003. №12. С.10-13.

Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика социальных аномалий в среде несовершеннолетних и их предупреждение. М., 1992.

Никитенко И.В., Вельмизева И.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних: Учеб. пособие. Хабаровск, 1999.

Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение// Криминальная ситуация на рубеже веков в России/ Под ред. А.И. Долговой. М., 1999.

Примаченко А.А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Минск, 1990.

Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.

Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних. Ростов н/Д, 1991.

Дополнительная литература:

Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания. Иркутск, 1996.

Авдеев В. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних в контексте достижения целей уголовного наказания// Уголовное право. 2001. №4. С.3-9.

Авдеев В. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних// Уголовное право. 2001. №2. С.3-6.

Анисимов Л.H. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодежи. M. 1998.

Булатов И.Г. Вандализм и несовершеннолетние: (Уголовно-правовой и криминологический анализ). Махачкала, 2000.

Голодник М.Н. Профилактика рецидива правонарушений несовершеннолетних, освобожденных от отбывания наказания// Вестник МГУ. Серия 11. 1994. №2. С.28.

Готлиб Р. О борьбе с наркоманизмом среди несовершеннолетних// Социалистическая законность. 1991. №11. С.26.

Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997.

Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних, некоторые парадоксы нового УК// Российская юстиция. 1997. №8. С.29.

Каневский Л. Л. Актуальные проблемы совершенствования ранней профилактики преступности и иных правонарушений несовершеннолетних// Правоведение. 1999. №1. С.151-159.

Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. М., 1990.

Меркушов Д. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних// Российская юстиция. 2000. № 6.

Мицкевич А.Ф. Тенденции развития и стратегия реформы уголовного права по делам молодежи// Правоведение. 1997. №1. С.173-174.

Рыбальская Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994.

Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения// Уголовное право. 2000. №3.

Чапурко Т.М. Уголовно-правовые проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. Краснодар, 2000.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ (ЗАЧЕТУ)

1. Понятие, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права.

2. Принципы уголовного права.

3. Понятие и признаки уголовного закона. Действие уголовного закона в пространстве и во времени. Обратная сила уголовного закона.

4. Структура уголовно-правовых норм. Виды диспозиций и санкций.

5. Толкование уголовных законов. Понятие, виды и приемы толкования.

6. Определение преступления в уголовном законе, его основные признаки преступления. Отличие преступления от иных правонарушений.

7. Понятие классификации преступлений и ее значение.

8. Понятие и структура состава преступления. Общая характеристика его элементов и признаков. Соотношение преступления и состава преступления.

9. Виды составов преступлений.

10. Понятие и виды объекта преступления по уголовному праву.

11. Предмет преступления и его уголовно-правовое значение.

12. Понятие и значение объективной стороны преступления. Общая характеристика признаков объективной стороны преступления.

13. Виды единичных сложных преступлений и их объективная сторона.

14. Понятие, признаки и значение субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника. Виды субъекта преступления.

15. Вменяемость как условие уголовной ответственности субъекта преступления. Понятие и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость.

16. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления.

17. Вина как основной признак субъективной стороны преступления. Ее сущность, содержание, формы и правовое значение.

18. Умысел и его виды. Отличие косвенного умысла от небрежности.

19. Неосторожность и её виды. Отличие небрежности от казуса (случая).

20. Ответственность за совершение преступления с двумя формами вины.

21. Уголовно-правовая ошибка и её виды. Влияние ошибки на вину и уголовную ответственность.

22. Понятие и виды уголовной ответственности. Возникновение, реализация, прекращение уголовной ответственности.

23. Основание уголовной ответственности. Значение законодательного определения основания уголовной ответственности для дальнейшего укрепления законности.

24. Понятие приготовления к преступлению. Формы приготовительных действий. Наказуемость приготовления.

25. Понятие покушения на преступление, его признаки и виды. Наказуемость покушения.

26. Понятие оконченного преступления. Законодательное определение момента окончания отдельных преступлений.

27. Добровольный отказ от совершения преступления и его признаки. Особенности добровольного отказа организатора, подстрекателя и пособника. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

28. Понятие института соучастия в уголовном праве и его значение. Объективные и субъективные признаки соучастия.

29. Общая характеристика форм соучастия.

30. Виды соучастников. Основания и пределы ответственности соучастников.

31. Специальные вопросы ответственности соучастников.

32. Понятие множественности преступлений и ее признаки. Отличие множественности преступлений от единичного сложного преступления.

33. Совокупность преступлений и ее виды. Совокупность преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм.

34. Рецидив преступлений. Понятие и виды рецидива.

35. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды.

36. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия его правомерности. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Значение данного института для деятельности органов внутренних дел.

37. Необходимая оборона. Условия ее правомерности. Понятие мнимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны.

38. Крайняя необходимость, условия её правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

39. Понятие, признаки и социальная сущность уголовного наказания. Отличие наказания от других мер государственного принуждения и общественного воздействия.

40. Цели наказания и их определение в УК РФ. Деятельность ОВД в достижении целей наказания.

41. Понятие и значение системы наказаний по российскому уголовному праву. Виды наказаний. Эффективность отдельных видов наказания.

42. Лишение свободы как вид уголовного наказания и его виды. Порядок и сроки его исполнения. Виды исправительных учреждений. Отличие данного вида наказания от ограничения свободы и ареста.

43. Обязательные работы как вид уголовного наказания.

44. Смертная казнь как исключительная мера наказания. Проблемы применения.

45. Исправительные работы. Порядок и сроки их исполнения. Правовые последствия злостного уклонения от них.

46. Штраф как вид уголовного наказания. Порядок и условия его применения.

47. Общие начала назначения наказания по уголовному праву РФ.

48. Обстоятельства, смягчающие ответственность и наказание.

49. Обстоятельства, отягчающие ответственность и наказание.

50. Назначение наказания по совокупности приговоров. Назначение наказания по совокупности преступлений. Различия в назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

51. Понятие, основания и порядок применения условного осуждения.

52. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.

53. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

54. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

55. Освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

56. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ.

57. Понятие и виды освобождения от наказания. Отличие освобождения от наказания от освобождения от уголовной ответственности.

58. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

59. Освобождение от наказания по актам амнистии и помилования.

60. Понятие судимости. Погашение и снятие судимости. Уголовно-правовые последствия судимости.

61. Уголовная ответственность несовершеннолетних.

Предыдущая12 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Следующая