Тема 4. Преступление против половой неприкосновенности

И половой свободы личности

Темы научно-исследовательской работы студентов:

1. История половых преступлений в российском уголовном праве.

2. Проблемы соучастия в изнасиловании.

3. Вопросы субъективной стороны половых преступлений.

Библиография по теме:

1. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15.06.04 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

2. Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 4-7.

3. Андреева Л. А. Квалификация изнасилований. – СПб., – 1999.

4. Андреева Л.А. Состав преступления изнасилования в советском уголовном праве: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – Л., – 1962.

5. Анашкин Г. Квалификация изнасилования при отягчающих обстоятельствах //Советская юстиция. – 1968. – № 16.

6. Аномальное сексуальное поведение. / Под ред. А.А. Ткаченко, Г.Е. Веденского. – СПб.: Юридический центр Пресс, – 2002. – 300 с.

7. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / Под ред. Ю.М. Антоняна. – М, – 1999.

8. Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно-правовые и криминалистические проблемы. – Белгород, – 1998.

9. Боровиков В.Б. Преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность. – М, – 2000.

10. Ветлугин С.А. Сексуальные домогательства на работе: обзор законодательства и судебной практики США // Юридический мир. – 1999. – № 3.

11. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом. // Российская юстиция. – 2000. – № 10.

12. Даниэльбек Б.В. Уголовно-правовая борьба с половыми преступлениями: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – М., – 1970.

13. Дьяченко А.П. Проблемы борьбы с изнасилованиями. – М., – 1983.

14. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. – М., – 1995.

15. Дьяченко В.П. Значение виктимологических факторов в профилактике изнасилований. Вопросы теории и практики предупреждения правонарушений //Труды ВНИИ МВД СССР. – М., – 1988.

16. Дыбовская Н.В. Классификация субъектов насильственных преступлений против личности // Правоведение. – 1981. – №4.

17. Елемисов Г.Б. Уголовно-правовое и криминологическое исследование изнасилования: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – М., – 1973.

18. Егошина Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение (уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам Республики Марий Эл): Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – Самара, – 1999.

19. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). – М., – 1966.

20. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. – М., – 1974.

21. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования. – Свердловск, – 1988.

22. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, – 2000.

23. Кондрашова Т.В. Уголовные ответственность за понуждение к действиям сексуального характера. // Юридический мир. – 1999. – № 3.

24. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. – Саратов, – 1996.

25. Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия. – М., – 1996.

26. Мацнев Н.И. Половые преступления. – СПб., – 2002. – 400 с.

27. Могачев М.И. Серийные изнасилования. – М., – 2003.

28. Осипов П.П. Половые преступления: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – Л., – 1966.

29. Сафонов В.И., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых преступлений: Учебное пособие. – Волгоград, – 1984.

30. Сабиров Р.Д. Общие вопросы квалификации насильственных групповых преступлений//Вопросы совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. – Свердловск, – 1983.

31. Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц. // Уголовное право. – 2005. – № 4. – С. 45-48.

32. Сердюк Л.В. Некоторые вопросы понятия психического насилия в советском уголовном праве // Актуальные вопросы сов. юрид. науки. – Саратов, – 1978.

33. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – М., – 1979.

34. Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – Свердловск, – 1972.

35. Старович З. Судебная сексология. – М., – 1991.

36. Шишко И.В. Проблемы квалификации половых преступлений // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в сибирском регионе: Часть 1. – Красноярск, – 1999.

Вопросы для самоконтроля:

1. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности — это:

а) деяния, посягающие на честь и достоинство личности, выраженные в неприличной форме;

б) деяния, непосредственно посягающие на личную свободу человека, честь и достоинство личности, на наиболее ценные блага, принадлежащие любому человеку с рождения;

в) деяния, посягающие на половую свободу, половую неприкосновенность человека, условия нормального сексуального развития малолетних с применением насилия или без такового;

г) деяния, посягающие на сексуальную свободу, честь и достоинство личности как наиболее ценные блага, принадлежащие любому человеку с рождения.

2. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности возможны:

а) только с умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла;

б) как с умышленной, так и неосторожной формами вины;

в) только с умышленной формой вины в виде косвенного умысла;

г) только с умышленной формой вины в виде прямого умысла.

3. Под изнасилованием понимается:

а) действия сексуального характера, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей;

б) половое сношение мужчины с женщиной, осуществленное вопреки ее воле, в результате физического или психического насилия, как в отношении самой потерпевшей, так и ее близких либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей;

в) половое сношение мужчины с женщиной, осуществленное вопреки ее воле, в результате шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшей;

г) удовлетворение сексуальных потребностей как мужчиной, так и женщиной вопреки воле партнера, в результате физического или психического насилия к потерпевшему (потерпевшей) или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

4. Основным непосредственным объектом изнасилования является:

а) половая свобода и половая неприкосновенность личности;

б) здоровье личности;

в) нормальное нравственное развитие малолетних;

г) половая свобода или половая неприкосновенность женщины.

Какие из перечисленных действий нельзя квалифицировать как изнасилование?

а) половое сношение с применением физического насилия;

б) половое сношение с угрозой применения физического насилия;

в) половое сношение с угрозой уничтожения, повреждения или изъятия имущества;

г) половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

6. Субъектом изнасилования является:

а) физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста;

б) физическое вменяемое лицо женского пола, достигшее 16-летнего возраста;

в) физическое, вменяемое лицо мужского пола, достигшее 16-летнего возраста;

г) физическое вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста.

7. Изнасилование считается оконченным преступлением с момента:

а) завершения насильником полового акта в физиологическом смысле;

б) с момента начала полового акта;

в) с момента высказывания насильником угрозы и требований вступления с ним в интимную связь

Что понимается под физическим насилием в ч.1 ст.131 УК РФ?

а) ч.1 ст.131 охватывает только причинение легкого вреда здоровью;

б) ч.1 ст.131 охватывает причинение побоев или физической боли, не повлекших за собой расстройство здоровья;

в) ч.1 ст.131 охватывает только ограничение свободы;

г) ч.1 ст.131 охватывает ограничение свободы, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью.

Кто может быть потерпевшим от изнасилования?

а) только женщина, б) только мужчина, в) и мужчина, и женщина.

В чем заключается различие между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера?

а) различие заключается в признаках объективной стороны этих преступлений;

б) различие заключается в признаках субъективной стороны этих преступлений;

в) различие заключается в признаках субъекта этих преступлений.

Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Следующая