Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Внутренние силовые факторы при изгибе



 

На первом этапе анализа основная цель заключается в определении и построении эпюр (графиков) внутренних силовых факторов (при плоском изгибе – Qy, Мх) в поперечных сечениях вдоль оси балки для последующего выбора наиболее опасного в прочностном отношении сечения.

Внутренние силовые факторы, действующие в поперечных сечениях балки, определяют (после нахождения реакций опор), используя метод сечений, для чего мысленно рассекают балку на две части и рассматривают равновесие одной из них. Взаимодействие её с другой частью балки заменяют внутренними силовыми факторами: поперечной силой Qy и изгибающим моментом Mx.

Поперечная сила в сечении балки равна алгебраической сумме проекций всех внешних сил, действующих на мысленно отсечённую часть, на ось, перпендикулярную оси балки.

Изгибающий момент в сечении балки равен алгебраической сумме моментов внешних сил, действующих на отсечённую часть, взятых относительно центра тяжести рассматриваемого сечения.

Знаки действия сил и моментов определяют с использованием «правила знаков» (рис. 17).

Замечание:

1. Если сумма внешних сил, лежащих по левую сторону от сечения m− n, даёт равнодействующую, направленную вверх, то поперечная сила в сечении считается положительной, вниз – отрицательной.

Если сумма внешних сил, лежащих по правую сторону от сечения m− n, даёт равнодействующую, направленную вниз, то поперечная сила в сечении положительна, вверх – отрицательна (рис. 17а).

2. Если относительно выбранного сечения m− n изгибающий момент стремится изогнуть балку так, что сжатые волокна сверху, то момент от этого силового фактора положителен, в противном случае – отрицателен (рис. 17б).

Проиллюстрируем определение поперечной силы и изгибающего момента на примере двухопорной балки с грузом G, расчётная модель (схема) которой показана на рис. 18а. К такой модели (расчётной схеме) сводится расчёт конструкций пролётов мостов, валов и осей машин, станков и т. п.

Конструктивно шарнирно-неподвижная опора А не препятствует повороту балки вокруг оси шарнира, но не даёт возможности балке перемещаться вдоль своей оси z и в перпендикулярном направлении – вдоль оси y.

Действие опоры заменяется реакцией FA, направление которой заранее неизвестно. Её раскладывают по направлениям осей y и z: и .

Шарнирно-подвижная опора В не препятствует свободному повороту балки вокруг оси шарнира и свободному поступательному перемещению вдоль оси z. Поэтому воздействие опоры В заменяется одной вертикальной реакцией . Влияние груза G моделируется сосредоточенной силой F в точке С (рис. 18б).

Опорные реакции ( , , ) при плоском изгибе определяют, составляя три уравнения равновесия статики, которые в сопротивлении материалов принято записывать в следующей форме:

– сумма проекций всех сил на ось балки (ось z) равна нулю, в нашем случае это уравнение примет вид:

откуда

– сумма моментов всех сил относительно опоры А равна нулю:

,

 

откуда ;

– сумма моментов всех сил относительно опоры В равна нулю:

,

откуда .

 

Замечания.

1. Выбор опор А и В за центры приведения объясняется тем, что через опоры проходят линии действия неизвестных реакций и и уравнения получаются проще по виду.

2. В уравнениях моментов условно принято, что момент силы, пытающийся повернуть балку относительно выбранного центра против часовой стрелки, положителен, а по часовой стрелке – отрицателен.

3. Для проверки полученных результатов рекомендуется использовать уравнение – сумма проекций всех сил на вертикальную ось у равна нулю:

 

,

подставляя в которое полученные выражения для и , получаем тождественное равенство:

.

Разобьём балку на два участка, определяемые точками А, С и В приложения сил (рис. 18б). Проведём произвольное сечение I− I на первом участке на расстоянии z1 от опоры А ( ). Применим метод РОЗУ. Действие отброшенной (правой) части на оставшуюся (левую) часть заменим силовыми факторами и (рис. 18в). Из условия равновесия оставшейся (левой) части получаем:

– поперечная сила Qy в сечении I− I равна сумме проекций всех внешних сил (активных и реактивных), приложенных к оставшейся части балки:

= .

В данном случае поперечная сила на всём участке постоянна;

– изгибающий момент в сечении I− I равен сумме моментов всех внешних сил, приложенных к оставшейся части балки относительно точки О1 выбранного сечения: .

В данном случае изгибающий момент линейно зависит от z.

Используя правило знаков, устанавливаем, что на первом участке поперечная сила и изгибающий момент положительны.

При z1 = 0: ;

при z1 = a:

.

Для определения внутренних силовых факторов в сечении II-II можно рассматривать левую или правую части (рис. 18г).

При рассмотрении левой части отсчёт z можно вести от точки С, т. е. с конца первого участка ( ). Тогда поперечная сила и изгибающий момент в этом сечении соответственно равны:

;

.

При z2 = 0:

;

при z2 = b:

Таким образом, эпюра поперечной силы постоянна на участках вдоль оси балки (рис. 18д). Знак поперечной силы на втором участке зависит от разности сил . Эпюра имеет скачки (мгновенное изменение) в местах приложения сил , , .

 

Эпюра изгибающего момента имеет два характерных линейных участка. На первом участке значение этого фактора возрастает от нуля (в шарнире А) до максимальной величины в месте приложения силы F (точка С), а на втором – линейно убывает до нуля (в шарнире В). С точки зрения прочности опасным является место приложения внешней силы F, так как здесь изгибающий момент достигает максимальной величины и поперечная сила также имеет наибольшее значение.

При рассмотрении правой части отсчёт ( ) ведём от точки В влево (рис. 18г). Поперечная сила и изгибающий момент во втором сечении соответственно равны:

;

.

При : ;

при : .

В этом случае эпюры поперечной силы и изгибающего момента имеют тот же вид и значения, что и для левой части балки.

 

Теорема Д. И. Журавского

 

Правильность построения эпюр поперечной силы и изгибающего момента можно проверить при помощи дифференциальных зависимостей Журавского между и распределённой нагрузкой q.

Для вывода этих зависимостей рассмотрим произвольную балку (рис. 19а). Пусть к ней приложены внешние силы F1, F2, ..., Fn и распределённая нагрузка q(z), действующая по произвольному закону (положительное направление указано на рис. 19б – вверх). Выделим из бруса элемент длины dz. В пределах длины dz можно считать нагрузку q распределенной равномерно. Слева и справа в поперечных сечениях выделенного элемента приложены положительные силовые факторы Qy, Мх в соответствии с обусловленным выше правилом знаков, отличающиеся на dQy и dMx соответственно.

Условия равновесия элемента в проекции на ось у даёт

Qy + qdz – Qy – dQy = 0,

или

. (4.1)

Условие равенства нулю моментов всех сил относительно центра тяжести сечения (т. С) приводит к соотношению:

,

откуда, отбрасывая q·dz2/2, как величину более высокого порядка малости, чем другие слагаемые, имеем

. (4.2)

Таким образом, поперечная сила Qy есть производная от изгибающего момента Мх по длине бруса, а интенсивность внешней распределённой нагрузки q – в свою очередь, производная от поперечной силы.

Проверим правильность построения эпюр, показанных на рис. 19. Так как в данном случае распределённая нагрузка q=0, то в соответствии с формулой (4.1) поперечные силы на обоих участках постоянны. На участке, где поперечная сила Qy постоянна и положительна, график изгибающего момента Мх, в соответствии с формулой (4.1), линейно возрастает (тангенс угла наклона графика изгибающего момента и есть значение Qy). На участке, где Qy постоянна и отрицательна, эпюра изгибающего момента Mx линейно убывает с тангенсом угла наклона, равным значению Qy на этом участке.

 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 726; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.036 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь