Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» как философское повествование

1. Проблема художественной стратегии романа (разные точки зрения на проблему жанра; соотношение автора и героя, дистанция между ними; черты романтического стиля и ведущие принципы эстетического отношения к русской действительности 30-х – 40-х годов 19 века).

2. Своеобразие композиции романа М.Ю.Лермонтова. Почему нарушена хронология событий в чередовании повестей? Почему меняются повествователи в повестях-главах? Как соотносится образ главного героя с образами других персонажей?

3. Какова художественная функция пейзажа: отметить пейзаж в тексте романа, сопоставить пейзаж в «Княжне Мери» до и после дуэли.

4. Философская проблематика романа. Почему способом жизни сознания Печорина является рефлексия? В чём драма этого сознания? Почему Печорин вынужден исполнять роль «палача или предателя»? Почему роман завершается повестью «Фаталист»?

5. Место произведения в истории русской литературы.

Рекомендуемая литература

1. Лермонтов, М.Ю. Герой нашего времени (любое издание).

2. Белинский, В.Г. «Герой нашего времени»: сочинение М. Лермонтова (любое издание).

3. Герштейн, Э. Г. «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова. - М., 1976.

4. Кожинов, В.В. К методологии истории русской литературы // Вопросы литературы. - 1968. - № 5. - С. 73 - 80.

5. Лотман, Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. - М., 1988. - С. 218-234.

6. Мануйлов, В.А. Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»: Комментарий. - Л., 1966. - С. 20-28.

7. Николаев Д. Сатирическое отрицание и отрицание сатиры // Вопросы литературы. 1968. № 12. С. 93 - 110.Григорьян К. Н. Лермонтов и его роман «Герой нашего времени». - М., 1975.

Семинар № 4

Образ Петербурга и «петербургский текст» в «Петербургских повестях» Н.В.Гоголя. Проблема пафоса поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»

1. Образ Петербурга как «петербургский текст» в произведении Гоголя.

2. Характер фантастики в «Петербургских повестях» как метод выявления абсурдности человеческого существования.

3. Жанровое своеобразие поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души».

4. Замысел Гоголя и его воплощение: авторский план; основные этапы работы; следы творческой неудачи Гоголя в сохранившихся главах второго тома (авторская тенденциозность, не подкреплённая художественной убедительностью образов; неровности стиля и т. п.).

5. Проанализировать «Мёртвые души» (1 и 2 т.) по следующему плану и составить свою точку зрения по проблемам дискуссии: композиция произведения; принципы типизации образов; лиризм произведения и его идейно-художественная функция.

Рекомендуемая литература

1. Гоголь, Н. В. Мёртвые души (1 и 2 том). Четыре письма к разным лицам по поводу «Мёртвых душ» (из книги «Выбранные места из переписки с друзьями»). Петербургские повести (любое издание).

2. Белинский, В.Г. Похождения Чичикова, или Мёртвые души; Несколько слов о поэме Гоголя «Похождения Чичикова, или Мёртвые души; Объяснение на объяснение по поводу поэмы Гоголя «Мёртвые души» (любое издание).

3. Кожинов, В. К методологии истории русской литературы // Вопросы литературы. - 1968. - № 5. - С. 73 - 80.

4. Лотман, Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. - М., 1988. - С. 218 - 234.

5. Манн, Ю.В. «Мертвые души». Общая ситуация и «миражная интрига» на эпической почве // Манн, Ю.В. Поэтика Гоголя. – М., 1978. – С. 274 – 354.

6. Манн, Ю.В. Реальное и фантастическое // Манн, Ю.В. Поэтика Гоголя. – М., 1978. – С. 59 – 133.

5. Топоров, В.Н. Петербургский текст русской литературы: Избранные труды.- СПБ.: «Искусство-СПБ», 2003. – С. 7 – 66.

Семинар № 5

Роман И.С. Тургенева «Дворянское гнездо»: проблема нового героя в творчестве И.С. Тургенева

1. Отражение ведущих интеллектуальных типов России в романах Тургенева и соотношение их с вечными типами европейской литературы (статья Тургенева «Гамлет и Дон-Кихот»).

2. Композиция романа «Дворянское гнездо»: группировки образов, пространственно-временные координаты повествования, сюжетная целеустремленность и экскурсы в прошлое, роль диалогов.

3. Позиция автора по отношению к героям (поэтизация и критика, портрет, характер лиризма, функции пейзажа и музыки). Синтез драматического и лирического как особенность художественной манеры писателя. Проблема идеала писателя.

4. Особенности психологического анализа И.С. Тургенева.

Рекомендуемая литература

1. Тургенев, И.С. Дворянское гнездо, Гамлет и Дон-Кихот (любое издание).

2. Батюто, А. Тургенев - романист. – СПб, 2003. - С. 6, 7, 86, 87, 88, 125 - 128, 149, 165, 200 - 212, 218 - 220, 240.

3. Винникова, Г. Тургенев и Россия. - М., 1997. - С. 149-163.

4. Маркович, В.М. И.С. Тургенев и русский реалистический роман XIX века. - Л., 1982.

5. Чичерин, А.В. Тургенев, его стиль // Мастерство русских классиков. - М., 1969. – С. 56 – 76.

6. Чичерин, А.В. Сила поэтического слова. - М., 1985. - С. 19 – 26.

Семинар № 6

Роман карьеры в русской литературе: «Обыкновенная история» А.Н. Гончарова

1. Первый роман И.А. Гончарова в оценке В.Г. Белинского.

2. Своеобразие композиции романа «Обыкновенная история» и её обусловленность общей идейно-художественной концепцией произведения (смысл заглавия; два героя – две философии, две жизненные позиции; приём композиционной «рифмовки» и её смысл; образ Лизаветы Александровны и его значение для понимания авторской позиции).

3. Художественная деталь в функции выявления авторского голоса. Лирическое и комическое в тоне повествования «Обыкновенной истории».

4. Мастерство построения диалогов; суть споров дяди и племянника; автор как участник диалогов.

5. Жанровые особенности социально-психологического романа Гончарова.

Рекомендуемая литература

1. Гончаров, И.А. Обыкновенная история (любое издание).

2. Белинский, В.Г. Взгляд на русскую литературу 1847 года. Статья вторая // Собр. соч.: В 9 т. - М., 1982. - Т. 8. - С. 371 – 398.

3. Маркович, В.М. «Чужая» речь и взаимодействие речевых манер в романе Гончарова «Обыкновенная история» // Филологические науки. - 1982. - № 2. - С. 58 - 66.

4. Недзвецкий, В.И. И.А.Гончаров // Развитие реализма в русской литературе: В 3 т. - М., 1973. - Т. 2. - Кн. 1. - С. 67 - 77.

5. Пруцков, Н.И. Мастерство Гончарова-романиста. - М.-Л., 1962. - С. 21 - 56.

6. Рыбасов, А. И.А.Гончаров. - М., 1962. – С. 52 - 67.

Семинар № 7

Кризис мировоззрения Л.Н. Толстого и его отражение в повестях «Смерть Ивана Ильича», «Крейцерова соната», «Отец Сергий»

1. Кризис мировоззрения Л.Н. Толстого в 1880-90-е годы.

2. Новая парадигма этического максимализма в его творчестве.

3. Концепция любви и брака в «Крейцеровой сонате». Буржуазная мораль и буржуазное искусство. Особенности композиции: фигура рассказчика, спор в вагоне, множественность точек зрения на проблему. Столкновение физического и духовного.

4. Соотношение жизни и смерти в повести «Смерть Ивана Ильича». Неравномерность построения повести и ее значение. Осознание никчемности существования и выстраивание новых приоритетов в повести. Что есть истина? Обобщенность образов повести.

5. Жестокая критика церкви в повести «Отец Сергий». Путь последовательного отказа от привычных ценностей в судьбе главного героя.

Рекомендуемая литература

1. Толстой, Л.Н. Крейцерова соната, Смерть Ивана Ильича, Отец Сергий (любое издание).

2. Касаткина, Т. Философия пола и проблема женской эмансипации в «Крейцеровой сонате» Л.Н. Толстого // Вопросы литературы. – 2001. - № 4. – С. 96 – 113.

3. Кузина Л.Н. Поэтика Л.Н. Толстого конца XIX – начала ХХ века. – М., 1993.

4. Тарасов, А.Б. Что есть истина? Праведники Льва Толстого. - М.: Языки славянской культуры, 2001.

5. Тарасов, А.Б. «Монастырская» тема в повести Л.Н. Толстого «Отец Сергий» (проблема праведничества и лжеправедничества) // Вестник молодых ученых. - 2001. - № 6. – С. 47–50.

6. «Смерть Ивана Ильича»: Стратегии чтения (материалы Круглого стола на философском факультете СПбГУ, 12.04.93) // http: //anthropology.ru/ru/texts/gathered/thanatos/03/discussion.html.

7. Храпченко М.Б. Лев Толстой как художник. – М., 1975.

Семинар № 8

Конфликт духовного и бездуховного в жизни русской интеллигенции в пьесе «Три сестры». Символический подтекст пьесы

1. Общая тема рассказов, повестей и пьес Чехова 1890-х – 1900-х гг.

2. Иллюзии, заблуждения, неадекватность поступков как общий принцип создания системы персонажей.

3. Особенности времени и пространства пьесы. Жизнь провинциального городка. Внутренний конфликт между главными героями и окружающей жизнью. Трагедия русской интеллигенции.

4. Образы трех сестер во временной динамике: неизменность жизненных положений.

5. Система диалогов пьесы: «диалог глухих». Подводные течения в пьесе.

6. Специфика жанра пьесы. Жанровый синтез в поизведении.

Рекомендуемая литература

1. Чехов, А.П. Три сестры (любое издание).

2. Бочарова, С. Чехов и литература XX века // Чеховский вестник. - М., 1997. - № 1. - С. 56-58.

3. Горелик, Л.Л. Чеховская пародия на Наташу Ростову // Русская филология: Ученые записки. - Смоленск, 1997. - Вып. 3. - С. 86-94.

4. Паперный З. Вопреки всем правилам… Пьесы и водевили Чехова. – М., 1982.

5. Чудаков А.П. Мир Чехова: Становление и утверждение. – М., 1986.

6. Шах-Азизова Т.К. Чехов и западноевропейская драма его времени. – М., 1966.

Семестр

Семинар № 1

Экзистенциальные вопросы в творчестве И.А. Бунина. Проблематика и художественное своеобразие рассказов «Братья» и «Господин из Сан-Франциско»

1.История создания рассказов и их материал.

2.Образ капиталистического мира и его цивилизации в рассказах. Их судьба.

3.Жизнь и судьба господина из Сан-Франциско. Смысл этого образа и его место в образной системе рассказа.

4.Соотношение реальной жизни человека и его судьбы с вечными законами человеческого бытия. (Философский смысл буддийских поучений и легенды о слоне и вороне в рассказе «Братья»).

5.Система символических деталей и символических образов в рассказе «Господин из Сан-Франциско».

6.Ирония, способы ее проявления и ее идейно-художественные функции в рассказе «Господин из Сан-Франциско».

7.Символика цвета в рассказе «Господин из Сан-Франциско».

Рекомендуемая литература

1. Бунин, И.А. Братья, Господин из Сан-Франциско (любое издание).

2. Афанасьев, В.Н. И.А.Бунин. - М., 1966.

3. Заманская, В.В. Русская литература первой трети XX века: проблема экзистенциального сознания. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та; Магнитогорск: Изд-во Магнитогорского гос. пед. ин-та, 1996. - С. 278-279.

4. Конюшенко, Е.И. О «братстве» в «Братьях» (миф в бунинской концепции человека и мира) // Художественное творчество и литературный процесс. - Вып. 10. - Томск, 1988.

5. Смирнова, Л.А. Иван Алексеевич Бунин: Жизнь и творчество. - М.: Просвещение, 1991. - 192 с.

6. Солоухина, О.В. О нравственно-философских взглядах И.А.Бунина // Русская литература. - 1984. - № 4. - С. 47 – 65.

Семинар № 2

Предыдущая 1 2 3 4 567 Следующая