Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Тема 2. Метод экономического анализаСтр 1 из 7Следующая ⇒
ПРАКТИКУМ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА» Многомерные сравнения Методические указания по решению задач на многомерные сравнения Задачи многомерного сравнительного анализа решаются матричным методом. Решение задач 15 - 17 следует проводить в следующей последовательности: 1. Строится матрица исходных данных; 2. Строится матрица стандартизированных коэффициентов; разделив каждое значение в матрице исходных данных на максимальное значение в соответствующей графе; 3. Составляется матрица квадратов стандартизированных коэффициентов, возведя в квадрат каждое значение предыдущей таблицы; 4. В задачах 16 и 17 необходимо каждое значение матрицы квадратов умножить на соответствующую оценку в баллах и составить матрицу взвешенных величин; 5. Полученные значения взвешенных коэффициентов суммируется по каждой строке матрицы (по каждому предприятию) и определяется рейтинг каждого предприятия , где к – оценка в баллах, х – коэффициент оценки Полученные результаты необходимо прокомментировать.
15. Имеются следующие данные по основным показателям производственно-хозяйственной деятельности в разрезе подразделений объединения за год:
По приведенным данным провести комплексный анализ и рейтинговую оценку финансового состояния подразделений объединения. Для этого: 1. Составить матрицу исходных данных. 2. Рассчитать матрицу координат. 3. Построить матрицу квадратов. 4. Распределить места подразделений по их финансовому состоянию.
16. Имеются следующие данные по основным показателям деловой активности 6 магазинов.
На основании приведенных данных требуется: 1. Составить матрицы исходных данных, координат, квадратов. 2. На основе матрицы квадратов построить матрицу взвешенных данных, используя информацию о присвоенных баллах каждому показателю. 3. Провести рейтинговую оценку деловой активности 6 магазинов, распределить места. 17. Приведены показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности и эффективности управления по 6 предприятиям:
На основании приведенных данных требуется: 1. Провести рейтинговую комплексную оценку рентабельности шести предприятий. Распределить их по уровню рентабельности, присвоив соответствующие места. 2. Составить матрицу исходных данных, координат, квадратов, взвешенных величин. Оценить показатели в баллах: 2 и 6 - 4 балла; 1 и 5 - 3 балла; 3 и 4 - 2 балла.
Тема 3. Способы построения и решения детерминированных факторных моделей Макет аналитической таблицы
Таблица 3.3. Макет обобщающей таблицы
6. Выводы по результатам анализа. Вывод строится по следующей схеме: а) указывается отклонение результативного показателя от базисного значения; б) выделяются факторы, оказавшие положительное влияние на результативный показатель и оцениваются размеры влияния каждого из них и в общей сумме; в) выделяются факторы, оказавшие отрицательное влияние на результативный показатель и оцениваются размер их влияния; г) отмечаются факторы, оказавшие наиболее сильное влияние на результирующий показатель, используя для этого данные о доле их влияния на результат; д) дается общая оценка выявленных изменений в работе предприятия и по возможности указывается, как эти изменения по влиянию на финансовые результаты работы предприятий. · · ЗАДАЧИ для самостоятельного решения 18. На основе приведенных данных: - составить факторную модель зависимости расхода сырья от нормы расхода и производственной программы; - рассчитать влияние нормы расхода и величины производственной программы на расход сырья; - сделать вывод.
19. Способом цепной подстановки и методом абсолютных разниц провести анализ расходов на инкассацию выручки.
Составить аналитическую таблицу, сделать вывод.
20. По данным трех предприятий провести анализ влияния объема выпуска и себестоимости единицы продукции на себестоимость выпуска
21. Проанализировать всеми возможными способами влияния на товарооборот выработки и численности работников.
22. Проанализировать всеми возможными способами влияние на товарооборот площади торгового зала и нагрузки на 1 кв.м площади.
23. Составить факторную модель зависимости товарооборота от среднего остатка оборотных средств и их оборачиваемости.
Рассчитать влияние среднего остатка оборотных средств и оборачиваемости на товарооборот.
24. Составить факторную модель зависимости выпуска продукции от фондоотдачи и средней стоимости основных средств.
Рассчитать влияние средней стоимости основных средств и фондоотдачи всеми возможными способами на выпуск продукции.
25.. Составить факторную модель зависимости рентабельности капитала от рентабельности продаж и коэффициента оборачиваемости капитала.
Определить влияние рентабельности продаж и коэффициента оборачиваемости капитала на рентабельность капитала всеми возможными способами.
26. Составить и решить всеми возможными способами факторную модель зависимости фонда заработной платы от численности персонала и средней заработной платы одного работника.
27. Определить влияние изменений в составе основных фондов и фондоотдачи активной части основных фондов на фондооотдачу основных фондов, используя следующую модель: , где - фондоотдача активной части основных фондов; - доля активной части основных фондов в стоимости основных фондов.
РЕЗУЛЬТАТЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ Задача № 19
Задача № 21
Задача № 22
Задача № 23
Задача № 24
Задача № 26
Задача № 27
Способ относительных разниц а) N(ч) = тыс. шт.; б) N(См) = тыс. шт.; в) N(В) тыс. шт.; Общее влияние факторов: N = N(ч) + N(См) + N (B) = 309, 3 тыс. шт. 4.4. Способ взвешенных конечных разностей предполагает применение всех возможных постановок на основе способа абсолютных разниц. Подстановка 1 производится в последовательности результаты определены в предыдущих расчетах: N(ч) = 216 тыс. шт.; N(См) = 75 тыс. шт.; N (B) = 18, 25 тыс. шт. Подстановка 2 производится в последовательности : а) +1 * 1500 * 144 = 216 тыс. шт.; б) +5 * 25 * 11 = 18 тыс. шт.; в) +2 * 25 *1505 = 75, 5 тыс. шт.; Подстановка 3 производится в последовательности : а) 2 * 24 * 1500 = 72 тыс. шт.; б) 1 * 146 * 1500 = 219 тыс. шт.; в) + 5 * 25 * 146 = 18, 25 тыс. шт. Подстановка 4 производится в последовательности : а) 2 * 1500 *5 * 146 * 24 = 17, 52 тыс. шт.; б) 5 * 146 * 24 = 17, 52 тыс. шт.; в) 1 * 146 * 1515 = 219, 73 тыс. шт.; Подстановка 5 производится в последовательности : а) 5 * 144 * 24 = 17, 28 тыс. шт.; б) 2 * 1505 * 24 = 72, 27 тыс. шт.; в) 1 * 146 * 1505 = 219, 73 тыс. шт. Подстановка 6 производится в последовательности : а) 5 * 24 * 144 = 17, 28 тыс. шт.; б) 1 * 1505 * 144 = 216, 72 тыс. шт.; в) 2 * 1505 * 25 = 75, 25 тыс. шт. Влияние факторов на результирующий показатель
4.5. Логарифмический способ предполагает распределение отклонения результирующего показателя пропорционально доле каждого фактора в сумме отклонения результата а) доля влияния каждого фактора измеряется соответствующими коэффициентами:
б) влияние каждого фактора на результирующий показатель рассчитывается как произведение отклонения результата на соответствующий коэффициент: 309, 25*0, 706 = 218, 33; 309, 25*0, 2438 = 73, 60; 309, 25* 0, 056 = 17, 32. 4.6. Интегральный метод предполагает применение стандартных формул для расчета влияния каждого фактора:
5. Результаты расчетов каждого из перечисленных способов объединяются в таблице совокупного влияния факторов.
Совокупное влияние факторов:
Сопоставление результатов расчетов, полученных различными способами (логарифмическим, интегральным и взвешенных конечных разниц), показывает их равенство. Громоздкие расчеты способом взвешенных конечных разниц удобно заменить применением логарифмического и интегрального методов, которые дают более точные результаты по сравнению с приемами цепной подстановки и абсолютных разниц.
5. Вывод: Объем выпуска продукции возрос на 309, 25 тыс. штук. Положительное влияние в размере 217, 86 тыс. шт. оказал рост численности персонала. В результате увеличения количества смен объем выпуска возрос на 73, 6 тыс. шт. За счет увеличения выработки объем выпуска продукции увеличился на 17, 76 тыс. шт. Наиболее сильное влияние на объем выпуска продукции оказали экстенсивные факторы: рост численности персонала и количества отработанных смен. Совокупное влияние этих факторов составили 94, 26 % (70, 45 +23, 81). На долю влияния фактора выработки приходится 5, 74 % роста выпуска продукции. По результатам анализа можно рекомендовать предприятию разработать ряд мер, по повышению производительности труда, что при неизменности экстенсивных фактора работы приведет к повышению прибыли. Примечание: Применение рассмотренных приемов аналогично в отношении мультипликативных моделей любого количества факторов. Однако использование приема взвешенных конечных разниц к многофакторным моделям ограничено необходимостью выполнения большого количества расчетов, и это нецелесообразно при наличии других, более простых и рациональных приемов, например, логарифмического. ЗАДАЧИ для самостоятельного решения 28.. Определить влияние факторов на изменение выпуска продукции по трем предприятиям.
29.. Определить отклонение суммы издержек по оплате труда в зависимости от размера тарифной ставки, отработанного времени и списочной численности работников.
30. Составить и решить факторную модель зависимости фондоотдачи основных средств от фондоотдачи действующего оборудования и состава основных фондов:
Сделать вывод.
31. Составить и решить факторную модель зависимости выработки на 1 производственного и непроизводственного работающего от выработки одного рабочего и состава персонала:
32. Составить и решить факторную модель зависимости производительности труда работников торгового предприятия от выработки одного продавца и состава персонала:
33. Составить и решить факторную модель зависимости суммы транспортных расходов от массы перевозимого груза, расстояния перевозки и тарифа за 1 т-км
Сделать вывод.
34. Определить расходы по аренде по двум магазинам, составить факторную модель зависимости расходов по аренде нежилого помещения в зависимости от размера арендуемого помещения, территориального коэффициента, коэффициента этажности при постоянной базовой ставке арендной платы.
Выбор обосновать аналитическими расчетами.
35. Рассчитать сумму расходов по оплате электроэнергии и ее изменение под влиянием факторов: - тарифа за 1 кВтч; - мощности электроосветительных приборов в кВт/ч; - времени использования (час.)
36. Дать количественную оценку влияния каждого фактора на изменение суммы вмененного дохода строительной фирмы. Сумма вмененного дохода рассчитывается по формуле: М = С * ч * К
37. Определить размер вмененного дохода по двум магазинам. Дать количественную оценку влияния факторов на отклонение размера вмененного дохода по магазину № 2 по сравнению с магазином № 1. М = С ´ Кт ´ Св ´ К
Кратные модели
Решение типовой задачи Условие: определить влияние среднего остатка оборотных средств и объема выручки на коэффициент оборачиваемости. Сделать вывод.
Алгоритм решения: 1. Факторная модель зависимости коэффициента оборачиваемости от выручки и среднего остатка оборотных средств имеет вид: , где - коэффициент оборачиваемости; N – выручка от реализации; – средняя стоимость оборотных средств. 2. Аналитическая таблица для решения
3. Способы детерминированного факторного анализа, применяемые для решения трехфакторных моделей: - цепной подстановки; - взвешенных конечных разниц; - логарифмический. - 4. Применение различных методов для решения типовой задачи:
1.1. Способ цепной подстановки. Последовательность подстановки в данном случае не имеет значения, т.к. оба фактора в модели – количественные, но в практике факторного анализа принято в первую очередь определять влияние показателей реализации (выпуска). Во всех других моделях рекомендуется использовать принятую последовательность подстановки (сначала количественных, затем качественных факторов). а) ; б) ; в) ; г) ; д) ; е) 4.2. Способ взвешенных конечных разностей. Подстановка 1 реализована в п. 4.1: ;
Подстановка 2: а) ; б) ; в) ; г) ; д) ; Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; Просмотров: 985; Нарушение авторского права страницы