![]() |
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Тема 2. Метод экономического анализаСтр 1 из 7Следующая ⇒
ПРАКТИКУМ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА» Многомерные сравнения Методические указания по решению задач на многомерные сравнения Задачи многомерного сравнительного анализа решаются матричным методом. Решение задач 15 - 17 следует проводить в следующей последовательности: 1. Строится матрица исходных данных; 2. Строится матрица стандартизированных коэффициентов; разделив каждое значение в матрице исходных данных на максимальное значение в соответствующей графе; 3. Составляется матрица квадратов стандартизированных коэффициентов, возведя в квадрат каждое значение предыдущей таблицы; 4. В задачах 16 и 17 необходимо каждое значение матрицы квадратов умножить на соответствующую оценку в баллах и составить матрицу взвешенных величин; 5. Полученные значения взвешенных коэффициентов суммируется по каждой строке матрицы (по каждому предприятию) и определяется рейтинг каждого предприятия
где к – оценка в баллах, х – коэффициент оценки Полученные результаты необходимо прокомментировать.
15. Имеются следующие данные по основным показателям производственно-хозяйственной деятельности в разрезе подразделений объединения за год:
По приведенным данным провести комплексный анализ и рейтинговую оценку финансового состояния подразделений объединения. Для этого: 1. Составить матрицу исходных данных. 2. Рассчитать матрицу координат. 3. Построить матрицу квадратов. 4. Распределить места подразделений по их финансовому состоянию.
16. Имеются следующие данные по основным показателям деловой активности 6 магазинов.
На основании приведенных данных требуется: 1. Составить матрицы исходных данных, координат, квадратов. 2. На основе матрицы квадратов построить матрицу взвешенных данных, используя информацию о присвоенных баллах каждому показателю. 3. Провести рейтинговую оценку деловой активности 6 магазинов, распределить места. 17. Приведены показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности и эффективности управления по 6 предприятиям:
На основании приведенных данных требуется: 1. Провести рейтинговую комплексную оценку рентабельности шести предприятий. Распределить их по уровню рентабельности, присвоив соответствующие места. 2. Составить матрицу исходных данных, координат, квадратов, взвешенных величин. Оценить показатели в баллах: 2 и 6 - 4 балла; 1 и 5 - 3 балла; 3 и 4 - 2 балла.
Тема 3. Способы построения и решения детерминированных факторных моделей Макет аналитической таблицы
Таблица 3.3. Макет обобщающей таблицы
6. Выводы по результатам анализа. Вывод строится по следующей схеме: а) указывается отклонение результативного показателя от базисного значения; б) выделяются факторы, оказавшие положительное влияние на результативный показатель и оцениваются размеры влияния каждого из них и в общей сумме; в) выделяются факторы, оказавшие отрицательное влияние на результативный показатель и оцениваются размер их влияния; г) отмечаются факторы, оказавшие наиболее сильное влияние на результирующий показатель, используя для этого данные о доле их влияния на результат; д) дается общая оценка выявленных изменений в работе предприятия и по возможности указывается, как эти изменения по влиянию на финансовые результаты работы предприятий. · · ЗАДАЧИ для самостоятельного решения 18. На основе приведенных данных: - составить факторную модель зависимости расхода сырья от нормы расхода и производственной программы; - рассчитать влияние нормы расхода и величины производственной программы на расход сырья; - сделать вывод.
19. Способом цепной подстановки и методом абсолютных разниц провести анализ расходов на инкассацию выручки.
Составить аналитическую таблицу, сделать вывод.
20. По данным трех предприятий провести анализ влияния объема выпуска и себестоимости единицы продукции на себестоимость выпуска
21. Проанализировать всеми возможными способами влияния на товарооборот выработки и численности работников.
22. Проанализировать всеми возможными способами влияние на товарооборот площади торгового зала и нагрузки на 1 кв.м площади.
23. Составить факторную модель зависимости товарооборота от среднего остатка оборотных средств и их оборачиваемости.
Рассчитать влияние среднего остатка оборотных средств и оборачиваемости на товарооборот.
24. Составить факторную модель зависимости выпуска продукции от фондоотдачи и средней стоимости основных средств.
Рассчитать влияние средней стоимости основных средств и фондоотдачи всеми возможными способами на выпуск продукции.
25.. Составить факторную модель зависимости рентабельности капитала от рентабельности продаж и коэффициента оборачиваемости капитала.
Определить влияние рентабельности продаж и коэффициента оборачиваемости капитала на рентабельность капитала всеми возможными способами.
26. Составить и решить всеми возможными способами факторную модель зависимости фонда заработной платы от численности персонала и средней заработной платы одного работника.
27. Определить влияние изменений в составе основных фондов и фондоотдачи активной части основных фондов на фондооотдачу основных фондов, используя следующую модель:
где
РЕЗУЛЬТАТЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ Задача № 19
Задача № 21
Задача № 22
Задача № 23
Задача № 24
Задача № 26
Задача № 27
Способ относительных разниц а) б) в) Общее влияние факторов: 4.4. Способ взвешенных конечных разностей предполагает применение всех возможных постановок на основе способа абсолютных разниц. Подстановка 1 производится в последовательности Подстановка 2 производится в последовательности а) б) в) Подстановка 3 производится в последовательности а) б) в) Подстановка 4 производится в последовательности а) б) в) Подстановка 5 производится в последовательности а) б) в) Подстановка 6 производится в последовательности а) б) в) Влияние факторов на результирующий показатель
4.5. Логарифмический способ предполагает распределение отклонения результирующего показателя пропорционально доле каждого фактора в сумме отклонения результата а) доля влияния каждого фактора измеряется соответствующими коэффициентами:
б) влияние каждого фактора на результирующий показатель рассчитывается как произведение отклонения результата на соответствующий коэффициент: 4.6. Интегральный метод предполагает применение стандартных формул для расчета влияния каждого фактора: 5. Результаты расчетов каждого из перечисленных способов объединяются в таблице совокупного влияния факторов.
Совокупное влияние факторов:
Сопоставление результатов расчетов, полученных различными способами (логарифмическим, интегральным и взвешенных конечных разниц), показывает их равенство. Громоздкие расчеты способом взвешенных конечных разниц удобно заменить применением логарифмического и интегрального методов, которые дают более точные результаты по сравнению с приемами цепной подстановки и абсолютных разниц.
5. Вывод: Объем выпуска продукции возрос на 309, 25 тыс. штук. Положительное влияние в размере 217, 86 тыс. шт. оказал рост численности персонала. В результате увеличения количества смен объем выпуска возрос на 73, 6 тыс. шт. За счет увеличения выработки объем выпуска продукции увеличился на 17, 76 тыс. шт. Наиболее сильное влияние на объем выпуска продукции оказали экстенсивные факторы: рост численности персонала и количества отработанных смен. Совокупное влияние этих факторов составили 94, 26 % (70, 45 +23, 81). На долю влияния фактора выработки приходится 5, 74 % роста выпуска продукции. По результатам анализа можно рекомендовать предприятию разработать ряд мер, по повышению производительности труда, что при неизменности экстенсивных фактора работы приведет к повышению прибыли. Примечание: Применение рассмотренных приемов аналогично в отношении мультипликативных моделей любого количества факторов. Однако использование приема взвешенных конечных разниц к многофакторным моделям ограничено необходимостью выполнения большого количества расчетов, и это нецелесообразно при наличии других, более простых и рациональных приемов, например, логарифмического. ЗАДАЧИ для самостоятельного решения 28.. Определить влияние факторов на изменение выпуска продукции по трем предприятиям.
29.. Определить отклонение суммы издержек по оплате труда в зависимости от размера тарифной ставки, отработанного времени и списочной численности работников.
30. Составить и решить факторную модель зависимости фондоотдачи основных средств от фондоотдачи действующего оборудования и состава основных фондов:
Сделать вывод.
31. Составить и решить факторную модель зависимости выработки на 1 производственного и непроизводственного работающего от выработки одного рабочего и состава персонала:
32. Составить и решить факторную модель зависимости производительности труда работников торгового предприятия от выработки одного продавца и состава персонала:
33. Составить и решить факторную модель зависимости суммы транспортных расходов от массы перевозимого груза, расстояния перевозки и тарифа за 1 т-км
Сделать вывод.
34. Определить расходы по аренде по двум магазинам, составить факторную модель зависимости расходов по аренде нежилого помещения в зависимости от размера арендуемого помещения, территориального коэффициента, коэффициента этажности при постоянной базовой ставке арендной платы.
Выбор обосновать аналитическими расчетами.
35. Рассчитать сумму расходов по оплате электроэнергии и ее изменение под влиянием факторов: - тарифа за 1 кВтч; - мощности электроосветительных приборов в кВт/ч; - времени использования (час.)
36. Дать количественную оценку влияния каждого фактора на изменение суммы вмененного дохода строительной фирмы. Сумма вмененного дохода рассчитывается по формуле: М = С * ч * К
37. Определить размер вмененного дохода по двум магазинам. Дать количественную оценку влияния факторов на отклонение размера вмененного дохода по магазину № 2 по сравнению с магазином № 1. М = С ´ Кт ´ Св ´ К
Кратные модели
Решение типовой задачи Условие: определить влияние среднего остатка оборотных средств и объема выручки на коэффициент оборачиваемости. Сделать вывод.
Алгоритм решения: 1. Факторная модель зависимости коэффициента оборачиваемости от выручки и среднего остатка оборотных средств имеет вид:
где N – выручка от реализации;
2. Аналитическая таблица для решения
3. Способы детерминированного факторного анализа, применяемые для решения трехфакторных моделей: - цепной подстановки; - взвешенных конечных разниц; - логарифмический. - 4. Применение различных методов для решения типовой задачи:
1.1. Способ цепной подстановки. Последовательность подстановки в данном случае не имеет значения, т.к. оба фактора в модели – количественные, но в практике факторного анализа принято в первую очередь определять влияние показателей реализации (выпуска). Во всех других моделях рекомендуется использовать принятую последовательность подстановки (сначала количественных, затем качественных факторов). а) б) в) г) д) е) 4.2. Способ взвешенных конечных разностей. Подстановка 1 реализована в п. 4.1: Подстановка 2: а) б) в) г) д) Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; Просмотров: 985; Нарушение авторского права страницы