Задача № 18 (предприятие № 1)
| Факторы
| Размер влияния, рассчитанный способами:
| | ЦП и АР
| ОР
| ПНО + И
| ВКР
| Л
| | 1.Норма расхода
| -1, 632
| -1, 616
| -1, 624
| -1, 624
| -1, 637
| | 2. Производственная программ
| -0, 642
| -0, 658
| -0, 650
| -0, 650
| -0, 637
| | Итого
| -2, 274
| -2, 274
| -2, 274
| -2, 274
| -2, 274
| Условные обозначения:
ЦП – способ цепной подстановки;
АР – способ абсолютных разниц;
ПНО – способ простого прибавления неразложимого остатка;
ВКР - способ взвешенных конечных разностей;
Л – логарифмический способ;
И – интегральный способ;
ОР – способ относительных разниц.
Задача № 19
| Факторы
| Размер влияния, рассчитанный способами:
| | ЦП и АР
| ОР
| ПНО + И
| ВКР
| Л
| | 1.Выручка
| 0, 525
| 0, 524
| 0, 613
| 0, 613
| 0, 611
| | 2. Ставка расходов
| 11, 225
| 11, 226
| 11, 137
| 11, 137
| 11, 139
| | Итого
| 11, 75
| 11, 75
| 11, 75
| 11, 75
| 11, 75
|
Задача № 20 (предприятие № 1)

| Факторы
| Размер влияния, рассчитанный способами:
| | ЦП и АР
| ОР
| ПНО + И
| ВКР
| Л
| | 1.Выпуск продукции
| 224, 4
| 224, 4
| 223, 3
| 223, 3
| 222, 1
| | 2. Себестоимость единицы
| -164, 2
| -164, 2
| -163, 1
| -163, 1
| -161, 9
| | Итого
| +60, 2
| +60, 2
| +60, 2
| +60, 2
| +60, 2
|
Задача № 21
| Факторы
| Размер влияния, рассчитанный способами:
| | ЦП и АР
| ОР
| ПНО + И
| ВКР
| Л
| | 1.Чиленность
| 42, 0
| 42, 0
| 42, 5
| 42, 5
| 42, 5
| | 2. Выработка
| 11, 0
| 11, 0
| 10, 5
| 10, 5
| 10, 5
| | Итого
|
|
|
|
|
|
Задача № 22
| Факторы
| Размер влияния, рассчитанный способами:
| | ЦП и АР
| ОР
| ПНО + И
| ВКР
| Л
| | 1. Площадь
| 42, 0
| 42, 0
| 42, 5
| 42, 5
| 42, 5
| | 2. Нагрузка
| 11, 25
| 11, 25
| 10, 75
| 10, 75
| 10, 75
| | Итого
| 53, 25
| 53, 25
| 53, 25
| 53, 25
| 53, 25
|
Задача № 23
| Факторы
| Размер влияния, рассчитанный способами:
| | ЦП и АР
| ОР
| ПНО + И
| ВКР
| Л
| | 1. Средний остаток оборотных средств
| 52, 46
| 52, 46
| 51, 85
| 51, 85
| +51, 90
| | 2. Оборачиваемость
| -32, 5
| -31, 50
| -31, 89
| -31, 89
| -31, 94
| | Итого
| 19, 96
| 19, 96
| 19, 96
| 19, 96
| 19, 96
|
Задача № 24
| Факторы
| Размер влияния, рассчитанный способами:
| | ЦП и АР
| ОР
| ПНО + И
| ВКР
| Л
| | 1. Средняя стоимость основных средств
| -10, 84
| -10, 84
| -11, 00
| -11, 00
| -11, 00
| | 2. Оборачиваемость
| 30, 13
| 30, 13
| 30, 29
| 30, 29
| 30, 29
| | Итого
| 19, 29
| 19, 29
| 19, 29
| 19, 29
| 19, 29
|
Задача № 25 (предприятие № 1)
| Факторы
| Размер влияния, рассчитанный способами:
| | ЦП и АР
| ОР
| ПНО + И
| ВКР
| Л
| | 1. Рентабельность продаж
| -0, 171
| -0, 171
| -0, 173
| -0, 173
| -0, 173
| | 2. Коэффициент оборачиваемости
| 0, 047
| 0, 047
| 0, 049
| 0, 049
| 0, 049
| | Итого
| -0, 124
| -0, 124
| -0, 124
| -0, 124
| -0, 124
|
Задача № 26
| Факторы
| Размер влияния, рассчитанный способами:
| | ЦП и АР
| ОР
| ПНО + И
| ВКР
| Л
| | 1. Численность работников
|
|
|
|
| 4597, 0
| | 2. Среднемесячная зарплата
|
|
|
|
|
| | Итого
|
|
|
|
|
|
Задача № 27

| Факторы
| Размер влияния, рассчитанный способами:
| | ЦП и АР
| ОР
| ПНО + И
| ВКР
| Л
| | 1. Фондоотдача
| 0, 033
| 0, 033
| 0, 035
| 0, 035
| 0, 035
| | 2. Удельный вес активной части основных фондов
| 0, 260
| 0, 260
| 0, 258
| 0, 258
| 0, 258
| | Итого
| 0, 293
| 0, 293
| 0, 293
| 0, 293
| 0, 293
|
Многофакторные мультипликативные модели
Решение типовой задачи (на примере трехфакторной модели)
Условие: определить влияние численности персонала, количества отработанных смен и выработки в смену на одного работника на изменение объема выпуска продукции (Nп).
| Месяцы
| Численность работников, чел.
| Выработка в смену, шт.
| Количество
смен
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Сделать вывод.
Алгоритм решения:
1. Факторная модель, описывающая взаимосвязь показателей, имеет вид: N = ч * См * В
2. Исходные данные – факторы и результирующий показатель представляются в аналитической таблице:
| Показатели
| Условные обозначения
| Базисный период
| Отчетный период
| Отклонение
| Темп изменения, %
| | 1. Численность работников, чел.
| ч
|
|
| +1
| 104, 2
| | 2. Количество смен
| См
|
|
| +2
| 101, 4
| | 3. Выработка, штук
| В
|
|
| +5
| 100, 3
| | 4. Выпуск продукции, тыс. шт.
| N
|
| 5493, 25
| +309, 25
| 106, 0
|
3. Способы детерминированного факторного анализа, применяемые для решения трехфакторных моделей:
- цепной подстановки;
- абсолютных разниц;
- взвешенных конечных разниц;
- логарифмический;
- интегральный.
4. Применение различных методов для решения типовой задачи:
4.1. Способ цепной подстановки. Применение этого способа предполагает выделение количественных и качественных факторных признаков: здесь количественными факторами являются численность персонала и количество отработанных смен; качественный признак – выработка.
а) N1 = ч0 * См0 * В0 =5184 тыс. шт.;
б) N2 = ч1 * См0 * В0 =25 * 144 * 1500 =5400 тыс. шт.;
в) N (ч) = 5400 – 5184 = 216 тыс. шт.;
N3 = ч1 * См1 * В0 =25 * 146 * 1500 =5475 тыс. шт.;
N(См) = 5475 – 5400 = 75 тыс. шт.;
N4 = ч1 * См1 * В1 =25 * 146 * 1505 =5493, 25 тыс. шт.;
N(В) = 5493, 25 – 5475 = 18, 25 тыс. шт.;
DN =DN(ч) + N(См) + N (B) = 216 + 75 +18, 25 = 309, 25 тыс. шт.
4.2. Способ абсолютных разниц также предполагает выделение количественных и качественных факторов, определяющих последовательность подстановки:
а) N(ч) = ч * См0 * В0 = 1 * 14 * 1500 = 216 тыс. шт.;
б) N(См) = См * ч1 * В0 = +2 * 25 * 1500 = 75 тыс. шт.;
в) N (B) = B * ч1 * См1 = +5 * 25 * 146 = 18, 25 тыс. шт.;
N = N(ч) + N(См) + N (B) = 309, 25 тыс. шт.
Способ относительных разниц
а) N(ч) = тыс. шт.;
б) N(См) = тыс. шт.;
в) N(В) тыс. шт.;
Общее влияние факторов: N = N(ч) + N(См) + N (B) = 309, 3 тыс. шт.
4.4. Способ взвешенных конечных разностей предполагает применение всех возможных постановок на основе способа абсолютных разниц.
Подстановка 1 производится в последовательности результаты определены в предыдущих расчетах:
N(ч) = 216 тыс. шт.;
N(См) = 75 тыс. шт.;
N (B) = 18, 25 тыс. шт.
Подстановка 2 производится в последовательности :
а) +1 * 1500 * 144 = 216 тыс. шт.;
б) +5 * 25 * 11 = 18 тыс. шт.;
в) +2 * 25 *1505 = 75, 5 тыс. шт.;
Подстановка 3 производится в последовательности :
а) 2 * 24 * 1500 = 72 тыс. шт.;
б) 1 * 146 * 1500 = 219 тыс. шт.;
в) + 5 * 25 * 146 = 18, 25 тыс. шт.
Подстановка 4 производится в последовательности :
а) 2 * 1500 *5 * 146 * 24 = 17, 52 тыс. шт.;
б) 5 * 146 * 24 = 17, 52 тыс. шт.;
в) 1 * 146 * 1515 = 219, 73 тыс. шт.;
Подстановка 5 производится в последовательности :
а) 5 * 144 * 24 = 17, 28 тыс. шт.;
б) 2 * 1505 * 24 = 72, 27 тыс. шт.;
в) 1 * 146 * 1505 = 219, 73 тыс. шт.
Подстановка 6 производится в последовательности :
а) 5 * 24 * 144 = 17, 28 тыс. шт.;
б) 1 * 1505 * 144 = 216, 72 тыс. шт.;
в) 2 * 1505 * 25 = 75, 25 тыс. шт.
Влияние факторов на результирующий показатель
| Факторы
| Размер влияния факторов при подстановке, тыс. шт.
| Среднее значение влияния факторов
| | № 1
| № 2
| № 3
| № 4
| № 5
| № 6
| | 1. Численность
|
|
|
| 219, 73
| 219, 73
| 216, 72
| 217, 86
| | 2. Сменность
|
|
| 75, 25
|
| 72, 27
| 75, 25
| 73, 63
| | 3. Выработка
| 18, 25
| 18, 25
| 18, 0
| 17, 52
| 17, 28
| 17, 28
| 17, 76
| | 4. Итого:
| 309, 25
| 309, 25
| 309, 25
| 309, 25
| 309, 25
| 309, 25
| 309, 25
|
4.5. Логарифмический способ предполагает распределение отклонения результирующего показателя пропорционально доле каждого фактора в сумме отклонения результата
а) доля влияния каждого фактора измеряется соответствующими коэффициентами:



б) влияние каждого фактора на результирующий показатель рассчитывается как произведение отклонения результата на соответствующий коэффициент:
309, 25*0, 706 = 218, 33;
309, 25*0, 2438 = 73, 60;
309, 25* 0, 056 = 17, 32.
4.6. Интегральный метод предполагает применение стандартных формул для расчета влияния каждого фактора:
5. Результаты расчетов каждого из перечисленных способов объединяются в таблице совокупного влияния факторов.
Совокупное влияние факторов:
| Факторы
| Размер влияния, тыс. шт.
| Способом относительных разниц
| Размер влияния, тыс. шт.
| | Способом цепных подстановок
| Способом абсолютных разниц
| Способом взвешенных конечных разниц
| Логарифм. способ
| Интегральный
способ
| | 1. Численность
|
|
| 216, 17
| 217, 86
| 218, 33
| 217, 86
| | 2. Количество смен
|
|
| 75, 06
| 73, 63
| 73, 60
| 73, 63
| | 3. Выработка
| 18, 25
| 18, 25
| 18, 07
| 17, 76
| 17, 32
| 17, 76
| | 4. Итого:
| 309, 25
| 309, 25
| 309, 3
| 309, 25
| 309, 25
| 309, 25
|
Сопоставление результатов расчетов, полученных различными способами (логарифмическим, интегральным и взвешенных конечных разниц), показывает их равенство. Громоздкие расчеты способом взвешенных конечных разниц удобно заменить применением логарифмического и интегрального методов, которые дают более точные результаты по сравнению с приемами цепной подстановки и абсолютных разниц.
5. Вывод: Объем выпуска продукции возрос на 309, 25 тыс. штук.
Положительное влияние в размере 217, 86 тыс. шт. оказал рост численности персонала.
В результате увеличения количества смен объем выпуска возрос на 73, 6 тыс. шт.
За счет увеличения выработки объем выпуска продукции увеличился на 17, 76 тыс. шт.
Наиболее сильное влияние на объем выпуска продукции оказали экстенсивные факторы: рост численности персонала и количества отработанных смен. Совокупное влияние этих факторов составили 94, 26 % (70, 45 +23, 81). На долю влияния фактора выработки приходится 5, 74 % роста выпуска продукции.
По результатам анализа можно рекомендовать предприятию разработать ряд мер, по повышению производительности труда, что при неизменности экстенсивных фактора работы приведет к повышению прибыли.
Примечание: Применение рассмотренных приемов аналогично в отношении мультипликативных моделей любого количества факторов. Однако использование приема взвешенных конечных разниц к многофакторным моделям ограничено необходимостью выполнения большого количества расчетов, и это нецелесообразно при наличии других, более простых и рациональных приемов, например, логарифмического.
ЗАДАЧИ
для самостоятельного решения
28.. Определить влияние факторов на изменение выпуска продукции по трем предприятиям.
| Предприятие № 1
| Периоды
| Числ. раб., чел.
| Выработка в смену, шт. на 1 раб.
| Количество смен
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Предприятие № 2
| Периоды
| Числ. раб., чел.
| Выработка в смену, шт. на 1 раб.
| Количество смен
| |
|
|
| 50, 0
|
| |
|
|
| 47, 0
|
| 29.. Определить отклонение суммы издержек по оплате труда в зависимости от размера тарифной ставки, отработанного времени и списочной численности работников.
| Предприятие № 1
| Периоды
| Числ., чел.
| Отраб. время в расчете на одного работн., час.
| Часовая тарифная ставка, т.р.
| |
|
|
|
| 19, 8
| |
|
|
|
| 19, 9
|
| Предприятие № 2
| Периоды
| Числ., чел.
| Отраб. время в расчете на одного работн., час.
| Количество смен
| |
|
|
|
| 14, 5
| |
|
|
|
| 14, 9
|
| Предприятие № 3
| Периоды
| Числ., чел.
| Выработка в смену,
шт. на 1 раб.
| Количество смен
| |
|
| 28, 0
|
| 18, 6
| |
|
| 26, 0
|
| 18, 8
| 30. Составить и решить факторную модель зависимости фондоотдачи основных средств от фондоотдачи действующего оборудования и состава основных фондов:
| Показатели
| Предприятие № 1
| Предприятие № 2
| | Базисный период
| Отчетный период
| Базисный период
| Отчетный период
| | 1. Фондоотдача основных фондов, F0
|
|
|
|
| | 2. Фондоотдача действующего оборудования, F0д
| 2, 004
| 1, 975
| 4, 156
| 4, 175
| | 3. Удельный вес активной части основных фондов, Да, %
| 43%
| 46%
| 34%
| 32%
| | 3. Удельный вес действующего оборудования, Дд, %
| 95%
| 92%
| 98%
| 99%
| Сделать вывод.
31. Составить и решить факторную модель зависимости выработки на 1 производственного и непроизводственного работающего от выработки одного рабочего и состава персонала:
| Показатели
| Предприятие № 1
| Предприятие № 2
| | Базисный период
| Отчетный период
| Базисный период
| Отчетный период
| | 1. Выработка на 1 работника, тыс. руб., В
|
|
|
|
| | 2. Выработка на 1 рабочего
|
|
|
|
| | 3. Удельный вес рабочих в численности промышленно-производственного персонала, Др, %
| 60%
| 65%
| 71%
| 69%
| | 4. Удельный вес промышленно-производственного персонала в общей численности работающих, Дпр, %
| 85%
| 82%
| 90%
| 88%
| 32. Составить и решить факторную модель зависимости производительности труда работников торгового предприятия от выработки одного продавца и состава персонала:
| Показатели
| Предприятие № 1
| Предприятие № 2
| | Базисный период
| Отчетный период
| Базисный период
| Отчетный период
| | 1. Выработка на 1 работника, тыс. руб., В
|
|
|
|
| | 2. Выработка на 1 продавца, тыс. руб., Впр
| 961, 5
| 984, 8
|
|
| | 3. Удельный вес продавцов в численности работников торгового зала, Дпр, %
|
|
|
|
| | 4. Удельный вес работников торгового зала в общей численности персонала, Дз, %
|
|
|
|
|
33. Составить и решить факторную модель зависимости суммы транспортных расходов от массы перевозимого груза, расстояния перевозки и тарифа за 1 т-км
| Показатели
| Предприятие № 1
| Предприятие № 2
| | Базисный период
| Отчетный период
| Базисный период
| Отчетный период
| | 1.Масса перевозимого груза, М, т
|
|
|
|
| | 2. Среднее расстояние перевозки, Р, км
|
|
|
|
| | 3. Тариф за перевозку, Т, руб./т-км..
| 11, 0
| 11, 5
| 8, 2
| 8, 9
| | 4. Расходы по перевозке. И, тыс. руб.
|
|
|
|
| Сделать вывод.
34. Определить расходы по аренде по двум магазинам, составить факторную модель зависимости расходов по аренде нежилого помещения в зависимости от размера арендуемого помещения, территориального коэффициента, коэффициента этажности при постоянной базовой ставке арендной платы.
| Показатели
| Магазин
№ 1
| Магазин № 2
| | 1 Базовая ставка арендной платы за 1 кв. м., руб. Сб
|
|
| | 2. Коэффициент этажности. Кэ
| 1, 0
| 0, 9
| | 3. Территориальный коэффициент. Кт
| 0, 8
| 1, 0
| | 4. Площадь арендуемая, м2
|
|
| | 5. Расходы по аренде, м2. S
|
|
| Выбор обосновать аналитическими расчетами.
35. Рассчитать сумму расходов по оплате электроэнергии и ее изменение под влиянием факторов:
- тарифа за 1 кВтч;
- мощности электроосветительных приборов в кВт/ч;
- времени использования (час.)
| Показатели
| Предприятие № 1
| Предприятие № 2
| | Базисный период
| Отчетный период
| Базисный период
| Отчетный период
| | 1. Мощность электроосветительных приборов кВтч; М
| 12, 0
| 12, 5
| 28, 0
| 26, 0
| | 2. Время использования, час, t
|
|
|
|
| | 3. Тариф руб.за 1 кВтч, Т.
| 0, 60
| 0, 80
| 0, 60
| 0, 8
| | 1. Сумма расходов, руб., И
|
|
|
|
|
36. Дать количественную оценку влияния каждого фактора на изменение суммы вмененного дохода строительной фирмы. Сумма вмененного дохода рассчитывается по формуле:
М = С * ч * К
| Показатели
| Базисный период
| Отчетный период
| | 1. Базовая ставка доходности на 1 работающего, руб., С
|
|
| | 2. Численность работающего, чел., Ч..
|
|
| | 3. Коэффициент сезонности, К
| 1, 2
| 0, 7
| | 4. Сумма вмененного дохода, руб., М
|
|
| 37. Определить размер вмененного дохода по двум магазинам. Дать количественную оценку влияния факторов на отклонение размера вмененного дохода по магазину № 2 по сравнению с магазином № 1.
М = С ´ Кт ´ Св ´ К
Популярное:
|