Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Японская модель социальной работы



Выделение самостоятельной японской модели социаль­ной работы объясняется особой социально-экономической и духовной средой жизнедеятельности, характерной для этой страны. Культурная целостность является отличительной чертой японцев. Не случайно ряд известных исследователей-(американский политолог С. Хантингтон и др.) видят в со­временной Японии одну из основных мировых цивилизаций.


 




И вполне естественно, что ей может быть присуща специ­фическая и во многом оригинальная система функциониро­вания социальной сферы, оказания социальной помощи и поддержки.

В отличие от известных моделей социальной работы японскую характеризует прежде всего приоритетная роль корпоративно-фирменного компонента и семейных тради­ций в социальной защите. Поэтому ее правомерно называть корпоративно-традиционной моделью. Ей свойственны следующие особенности:

—важное значение страховых механизмов при сохране­нии сильных позиций государства в сфере социальной за­щиты;

—наличие системы корпоративного социального обес­печения (фирменной благотворительности);

—особая роль традиционно-семейного фактора в сфере
социальной помощи и поддержки;

—сочетание централизации и децентрализации в прове­дении социальной работы.

В социальной сфере Японии страховой принцип нередко дополняется государственной поддержкой. Это наглядно просматривается в общественной системе пенсионного обес­печения, где государство в той или иной мере дотирует все ее основные звенья. Актуальность совершенствования здешнего пенсионного хозяйства диктуется проблемой стремительного старения населения страны. С одной стороны, сокращается рождаемость, а с другой — увеличивается продолжительность жизни японцев. Ожидаемая средняя продолжительность жиз­ни японок составляет сейчас 82 года, что является наиболее высоким показателем в мире. По некоторым прогнозным данным, через 20 лет количество пенсионеров в Японии мо­жет сравняться с числом работающих граждан. Несмотря на все эти обстоятельства, японские власти не намерены ломать существующую распределительную систему пенсионного обеспечения. Хотя постепенно в нее будут вводиться опре­деленные изменения и коррективы с учетом реалий жизни.

Процесс реформирования пенсионной системы в Япо-ниии, продолжающийся и в настоящее время, начался во вто­рой половине 80-х гг. XX в. До этого времени государствен-


ная система пенсионного обеспечения представляла собой совокупность разрозненных частей (режимов), каждый из ко­торых был рассчитан на обеспечение своей группы пенсио­неров. Пенсионные режимы раньше не согласовывалисьдруг с другом ни по условиям страхования, ни по условиям предо­ставления пенсий. Первый режим, возникший еще до второй мировой войны, включал в себя блок обществ взаимопомо­щи (кёсай кумиай), которые были рассчитаны на государ­ственных служащих центрального аппарата и местных орга­нов власти, а также работников частных школ и некоторые другие категории. Лица, участвовавшие в страховании по это­му пенсионному режиму, получали право на довольно высо­кую пенсию в 55-летнем возрасте при наличии пятнадцати­летнего страхового стажа. Второй пенсионный режим, учрежденный в 1941 г., включал в себя систему пенсий бла­госостояния (косэй нэнкин) и распространялся тогда на на­емный персонал частных японских компаний. Условия пен­сионного обеспечения здесь были иные: необходимость 20-летнего страхового стажа и 60-летний возраст. По этой си­стеме в сравнении с первым пенсионным режимом получа­ло пенсию примерно в 4—5 раз большее число людей. В на­чале 60-х гг. был учрежден третий режим государственного пенсионного обеспечения (кокумин нэнкин), под действие которого подпало все остальное население страны, не охва­ченное к тому времени ни одним видом пенсий. Следова­тельно, это была самая многочисленная часть пенсионной системы. Жестче здесь были и условия пенсионного страхо­вания: 25-летний страховой стаж и 65-летний возраст.

С целью объединения разрозненных частей пенсионной системы и повышения ее эффективности в 80-е гг. в Японии началась пенсионная реформа. Такое объединение позволи­ло направить значительные финансовые средства из более благополучных режимов на обеспечение получателей всей го­сударственной пенсионной системы. Кроме того, теперь по­явилась возможность для создания единых условий страхова­ния и предоставления пенсий. В течение продолжительного переходного срока предполагается поднять общий срок стра­хования с 15—20 до 25 лет, а норму пенсионного возраста с 55—60 лет до 65 лет. Реформой вводилась и единая базовая


 



8 П Я Циткилов



пенсия, начисляемая в одинаковом размере для лиц всех пре­жних пенсионных режимов. В начале реформы величина базо­вой государственной пенсии составляла 50 тыс. иен в месяц, или 500 долларов США (1 американский доллар примерно ра­вен 10 японским иенам).

В условиях осуществляющегося сегодня в Японии пен­сионного реформирования продолжают существовать три вида (звена) общественной системы пенсионного обеспече­ния. Основным из них является государственная пенсия, базовый размер которой в начале 2000-х гг. составлял около 67 тыс. иен (670 долларов) в месяц. Государственные пенсии, формируясь главным образом за счет страховых выплат, ча­стично дотируются государством. Размер таких ежегодных финансовых пополнений из госбюджета составляет пример­но одну их треть.

На основе прежнего первого пенсионного режима функ­ционирует система пенсий обществ взаимопомощи. По этим пенсиям, которые не являются обязательными, страховой взнос госслужащих центральных органов власти составляет более 17% зарплаты, а служащих местных органов власти — около 16, учителей частных школ — 13, членов сельскохозяй­ственных и рыболовецких кооперативов — 18, 5%. Государ­ственная дотация таких пенсий составляет около 20% от об­щей суммы средств, выплачиваемых по данной системе.

По второму пенсионному режиму, называемому сейчас по-прежнему пенсиями благосостояния, получают денежные выплаты наемный персонал частных японских компаний, шахтеры, моряки и другие категории граждан. В рамках дан­ной пенсионной системы, например, шахтеры и моряки еже­месячно направляют в соответствующие пенсионные фонды более 18% зарплаты. Пенсии благосостояния, не являющие­ся обязательными, финансово также поддерживаются госу­дарством. Размер дотаций составляет 20—25% от общей сум­мы пенсионных выплат.

Государственное дотирование пенсионной системы в Я по-нии позволяет поддерживать стабильность ее функциониро­вания. Затраты государства на пенсионное обеспечение в це­лом являются самой крупной статьей расходов в рамках системы соиобеспечения. Поданным И.Тихоцкой, к началу


2000-х гг. 60% общих расходов госбюджета страны на соци­альное обеспечение шло на выплату пенсий.

Норма пенсионного возраста для получения базовой го­сударственной пенсии составляет в Японии 65 лет для муж­чин и женщин. Однако многие пожилые японцы и после достижения этого возраста продолжают активную трудовую жизнь. Занятость лиц старших возрастов здесь всегда была и до сих пор остается гораздо выше, чем в других странах мира. В начале 2000-х гг. средний возраст реального выхода на пен­сию составлял в Японии 68, 5 лет для мужчин и 64, 7 лет для женщин, в Германии соответственно 60, 3 и 60, 1 лет. В одной из публикаций исследователя данной проблемы Т.Н. Матру-совой сообщалось, что на рубеже XX—XXI вв. доля работа­ющих в возрасте 65 лет и старше составляла в Японии 34, 1%, а в США и Европе соответственно —16, 9 и 5, 3%'.

Размер начисляемых общественных пенсий в Стране вос­ходящего солнца равняется в настоящее время почти 60% от средней зарплаты. К началу 2000-х гг. пенсия по старости для наемных работников, имевших необходимый страховой стаж, составляла 1, 9 млн иен в год (около 19 тыс. долларов), по инвалидности — примерно 1, 3 млн иен в год (около 13 тыс. долларов), по случаю потери кормильца — 920 тыс. иен (около 9, 2 тыс. доллара). Среднемесячная же заработная пла­та наемного работника тогда составляла 2, 8 млн иен в год (28 тыс. долларов).

Наряду со значительным государственным дотировани­ем систему пенсионного обеспечения Японии отличает на­личие доплат от фирм. Работникам многих частных, прежде всего крупных, предприятий по выходе на пенсию выплачи­вается не только общественная, но и дополнительная пен­сия от соответствующей компании или же большое едино­временное пособие. Эти выплаты представляют собой один из важнейших элементов системы японских фирменных со­циально-страховых комплексов.

В Японии функционируют и частные пенсионные фон­ды, куда наемные работники могут направлять свои страхо­вые отчисления. Это делают многие. Выплачиваемая част-

1 Матрусова Т. И. Трудовая политика государства в отношении лиц старших возрастов в Японии//Труд за рубежом. 2003. № 2. С. 24.


 




ными пенсионными фондами пенсия в конце 90-х гг. была на 30% больше, чем пенсия благосостояния, получаемая на­емными работниками в рамках системы общественных пен­сий. При этом для ее получателей сохранялась и базовая го­сударственная пенсия.

Некоторые японцы вкладывают средства «на старость» в банковские депозиты в национальной или иностранной ва­люте. В результате суммирования различных источников (об­щественные пенсии, дополнительные от фирм и частных пен­сионных фондов, а также от банковских вкладов) японцы к пенсионному возрасту могут накопить на старость немалые средства. Их размер составляет примерно 30 млн иен (около 300 тыс. долларов США). Это позволяет пожилым японцам в среднем раз в год путешествовать по миру, посещать курсы по интересам, изучать иностранные языки и в целом жить безбедно.

Для пенсионного обеспечения Японии характерна и та­кая особенность, как мобильность социального законода­тельства. В условиях быстро стареющего общества, по дей­ствующему в стране законодательству, каждые пять лет на основе финансовых перерасчетов меняется размер пенсий и взносов в государственный пенсионный фонд. По мере не­обходимости эти изменения могут произойти и раньше. Так, в середине 90-х гг. XX в. была заменена индексация заработ­ной платы, осуществлявшаяся для регулирования уровня выплачиваемых пенсий, индексацией располагаемого дохо­да. Он растет медленнее заработка, поэтому стало легче под­держивать баланс между доходами работоспособного насе­ления и пенсионеров.

В ходе продолжения пенсионного реформирования япон­ское правительство столкнулось в первой половине 2000-х гг. с определенными сложностями по наполнению государ­ственного пенсионного фонда, вызванными проблемами де-мографического плана и сохраняющимися трудностями эко­номического характера. В этих условиях было объявлено о необходимости принятия в ближайшие годы таких непопу­лярных мер, как повышение ставки пенсионных отчислений с 13, 58 до 18, 35%от фонда оплаты труда и снижение размера начисляемых пенсий с нынешних 59, 4 до 50% от среднего


размера зарплаты по стране. Однако эти меры будут осуще­ствляться постепенно, с учетом размера величины доходов различных категорий населения.

Сочетание страховых механизмов и государственного ре­гулирования просматривается и в политике японских влас­тей по ограничению безработицы. Размер компенсационных выплат в связи с потерей работы здесь значительный. Он в 90-е гг. составлял примерно от 60 до 80% величины утрачен­ного заработка. Если на иждивении безработного находились жена, дети моложе 18 лет, то ему полагались дополнитель­ные выплаты на супругу и каждого ребенка.

Сроки выплат пособий по безработице в Японии диффе­ренцированы. При страховом стаже 10 лет и более безработ­ный вправе его получать в течение девяти месяцев, а в осо­бых случаях (пожилой возраст, наличие затрудняющих обстоятельств) оно может выплачиваться более продолжи­тельный срок. Минимальный период выплат пособия по без­работице (два месяца) распространяется на лиц, имеющих незначительный стаж работы, например, до одного года.

Наряду с обычным (базовым) пособием по безработице, которое в определенной мере компенсирует утраченный за­работок, имеется и стимулирующее пособие. Оно нацелено на поддержку работника в начале его трудоустройства, а так­же на принятие безработным положительного решения о тру­доустройстве при обстоятельствах, его не вполне устраива­ющих. Компонентами стимулирующего пособия являются: пособие при трудоустройстве, специальное пособие при за­нятости на полное рабочее время, пособие на возмещение расходов при перемене места жительства и др.

Регулирующая роль государства в сфере занятости про­является в Японии в оказании финансовой помощи безра­ботному, решившему начать свой малый бизнес, в субсидиро­вании работодателей, создающих новые рабочие места, и в др. По японскому законодательству, если работник в течение 18 месяцев после потери работы решит открыть собственное дело, ему выплачивают пособие, равное плате за обучение на курсах. Такая практика позволяет государству поддерживать тех, кто сам себе создает рабочее место. Государственные служ­бы занятости вправе заключать договоры с работодателями о


 




бюджетном субсидировании их затрат, связанных с создани­ем новых рабочих мест. Гранты от государства получают те предприниматели, которые организуют в своих компаниях системы вторичного найма лиц, ранее уволенных по сокра­щению штатов и другим причинам. Для тех японских пред­принимателей, кто постепенно стал вводить 65-летнюю нор­му предельного возраста персонала, государством были предусмотрены поощрительные меры, включающие в себя не только субсидии, но и консультационную помощь, проекти­рование рабочих мест и др. Благодаря системно осуществляе­мой политике в сфере занятости, в Японии сохраняется в це­лом невысокий уровень безработицы. В начале 2000-х гг. он составлял 5, 4% занятого населения. Для сравнения следует отметить, что в США этот показатель был тогда равен 6%, в Германии — 8, 3, в Финляндии — 8, 9, в Бельгии — 6, 9%.

Взаимодействие страхового механизма и государственной поддержки характерно и для японской системы медицинско­го обслуживания. Ее динамизм проявляется в том, что еже­годно на договорной основе устанавливается вид оплаты за медицинские услуги по определенному тарифу. В данном слу­чае оплачены могут быть конкретные медицинские услуги или основной их комплекс(«включая все»).

Японскую модель социальной работы характеризует на­личие сильно выраженного корпоративного компонента со­циального обеспечения, именуемого фирменной благотво­рительностью. На примере пенсионной системы уже была показана ее роль, проявляющаяся в практике предоставле­ния пожилым людям дополнительных пенсий от фирм. Од­нако этим корпоративно-фирменная система соцобеспечения не ограничивается. Она включает в себя еще следующие меры:

—помощь фирм и корпораций в решении жилищного
вопроса работников;

—содействие в медицинском обеспечении служащих и
рабочих соответствующих фирм;

—забота об организации отдыха и проведении свободно­
го времени работников;

—участие сотрудников в прибылях фирм и корпораций;


— безвозмездная помощь работникам в связи с опреде­ленными событиями в их жизни, а также учреждение сти­пендий на обучение их детей в средних специальных и выс­ших учебных заведениях.

Известно, что в Японии стоимость жилья и размер платы за найм квартиры очень высоки. Поэтому многие фирмы, крупные предприятия содержат комфортабельные общежи­тия для семейных и холостых сотрудников. Работники могут получить от фирмы взаймы большую сумму денег под неболь­шой процент для приобретения жилья. А некоторые круп­ные фирмы сами строят жилье для своих сотрудников. Реа­лии таковы, что больше половины японцев, имеющих собственное жилье, приобрели его с помощью финансовой поддержки фирмы, где они трудоустроены.

Многие японские компании обеспечивают медицинские страховки для своих служащих. Кроме этого, в самой фирме бесплатно организуется постоянное медицинское обслужи­вание. Компании субсидируют проведение отдыха сотрудни­ков, многочисленных вечеров, пикников на свежем воздухе, компенсируют стоимость туристических поездок. Неудиви­тельно, что японцы часто путешествуют, активно отдыхают, большое количество времени проводят на природе.

Участие сотрудников в прибылях японских фирм осуще­ствляется преимущественно в форме получения бонуса, т. е. премий за шесть месяцев или за год. Размер такой премии зависит от прибыли фирмы за соответствующий период. В среднем она составляет до четырех месячных дополнитель­ных окладов в год.

В связи со свадьбой, рождением ребенка, а также по пе­чальной причине (смерть близких родственников) работни­ки получают безвозмездно от фирм существенную финансо­вую помощь. Многие компании и корпорации назначают детям своих работников стипендии на обучение в колледжах и университетах. Таким образом, японскую фирменную бла­готворительность правомерно рассматривать не узко в виде совокупности отдельных благотворительных акций, а шире, как систему своеобразного социального обеспечения.

Корпоративно-фирменная социальная помощь в опреде­ленной мере компенсирует низкий уровень социального нало-


 




гообложения и в целом невысокий удельный вес социальных выплат в стоимости рабочей силы в Японии. Например, в боль­шинстве стран континентальной Западной Европы (Австрия, Дания, Нидерланды, Италия, Франция, Финляндия, Герма­ния, Швеция, Бельгия) на социальные взносы вместе с по­доходным налогом приходилось к началу 2000-х гг. 44—57% от стоимости рабочей силы, в США и Великобритании —31 — 32, а в Японии — лишь 20%'. Следовательно, этот показа­тель здесь был в два раза ниже чем в среднем по странам Европейского Союза.

Японскую систему социальной защиты отличает особая роль традиционно-семейного компонента в сфере социаль­ной помощи и поддержки. Семья и хранительница семейно­го очага женщина почитаются здесь с древних времен. Ис­торически сложилось, что семья и прежде всего женщины берут на себя основной груз заботы о больных и пожилых людях. Из-за высокой стоимости услуг по уходу за больным в условиях стационара семьи делают это нередко сами. До­вольно распространена ситуация, когда за тяжелобольным японцем уход и круглосуточное дежурство в больнице осу­ществляют члены его семьи.

За престарелыми людьми чаще всего присматривают до­чери и невестки. Традиционно для этого не требовалось ни­каких учреждений. Однако в условиях современной жизни не всегда близкие бывают рядом, и тогда возникает потреб­ность в услугах специальных социальных служб.

При нарастании динамизма жизни, чрезмерной занятости и разобщенности в обществе стали появляться социальные агентства, которые предоставляют японцам различные услу­ги в сфере семейного общения. Одной из таких служб явля­ется токийская компания «Нихон Кокасэй Хомбу». Она по­могает престарелым людям, дети которых живут далеко и не могут их часто навещать или же живут недалеко, но из-за большой занятости на работе бывают у своих пожилых ро­дителей крайне редко. А если и посещают, то зачастую не проявляют особого желания внимательно их выслушать,

1 Хижный Э.К. Население, трудовые ресурсы и рабочая сила стран Западной Европы в начале XXI в.: Проблемы и перспективы//Актуальные проблемы Европы. Сборник научных трудов. 2003. № 4. С. 118—119.


вспомнить о прошлом. Вот и приходится некоторым пожи­лым токийцам обращаться за душевным сочувствием в эту службу. Ее работники сразу «принимают заказ» и к пожилым людям присылают своих служащих — «мужа» и «жену» с ма­лышом на руках, которые разыгрывают роль сына и невест­ки пожилых супругов. Как сообщалось в одной из публика­ций на страницах журнала «Азия и Африка сегодня», посвященной современному японскому обществу, такие «сын» и «невестка» проводят в доме своих «родителей» три часа, в течение которых с удовольствием выслушивают че­ресчур разговорчивых стариков, подбадривая их вопросами и добрыми сочувственными улыбками. По признанию пожи­лых супругов, они получают душевное удовлетворение от общения с «сыном», «внуком» и «невесткой».

Анализ функционирования японской системы социальной работы свидетельствует о взаимном дополнении принципов централизации и децентрализации в этой деятельности. Уже отмечалось, что в последние годы особую актуальность при­обретает в Японии проблема трудоустройства пожилых граж­дан. На уровне центральных органов власти был недавно при­нят закон «О стабилизации занятости лиц старших возрастов». Он легализовал деятельность целого ряда уже существовав­ших частных и общественных организаций, занимавшихся трудоустройством данной категории лиц. Их работа была по­ставлена под контроль государства и местных органов само­управления. Государственные структуры и муниципалитеты взаимодействуют и в деле поддержки общественных органи­заций, занимающихся трудоустройством лиц старших поко­лений. Одна из них, хорошо известная в Японии, именуется «Центры серебряных трудовых ресурсов». Благодаря назван­ному выше закону, регулирующему проблемы занятости лиц старших возрастов, центры получили официальный статус и право на финансовую помощь со стороны местных органов власти. В результате стало расти членство в этой обществен­ной организации, занимающейся трудоустройством. Если в 1994 г. ее численность составляла 330 тыс. человек, то к на­чалу 2002 г. — более 600 тыс.

Сочетание принципов централизации и децентрализации в проведении социальной работы в Японии характерно и для


 




системы социальной защиты японских инвалидов. С одной стороны, государство несет на себе основную финансовую нагрузку по оказанию им помощи, а с другой, осуществляет­ся эта деятельность преимущественно на муниципальном уровне. Уже многие годы в каждой японской префектуре дей­ствует консультативное бюро для инвалидов. По своим фун­кциям оно во многом схоже с нашими территориальными бюро медико-социальной экспертизы. Работники японских консультативных бюро не только определяют характер и тя­жесть инвалидности человека, но и разрабатывают индиви­дуальные программы восстановления трудоспособности (ре­абилитации) инвалидов.

В течение последних десятилетий вопросами стратегии и общегосударственной политики в сфере социальной защи­ты инвалидов активно занимались в Японии такие структу­ры, как Национальный совет по трудоустройству инвалидов, Совет по защите инвалидов с физическими недостатками и Национальный совет социальной защиты, находящиеся в введении государственных органов власти. Деятельность всех организаций и учреждений социальной защиты инвалидов координировал Национальный совет социальной защиты. Специализированными структурами совета были: Комитет по защите детства, Комитет по реабилитации инвалидов с физическими недостатками, Комитет защиты престарелых. В их работе принимали участие и благотворительные орга­низации.

На государственные и муниципальные органы в Японии ложится основной объем финансовой помощи, направляе­мой на нужды инвалидов. Причем помощь государства по своим размерам в несколько раз больше, чем та, которую ока­зывают местные органы самоуправления. В 1970—1990-е гг. это соотношение составляло примерно один к четырем.

Государство в Японии не только финансирует разнообраз­ные программы помощи инвалидам, но и устанавливает для них льготы. В частности, инвалидам предоставляется пре­имущественное право на открытие и эксплуатацию магази­нов в зданиях, занятых административными органами. В стране создана и уже многие годы действует сеть магазинов, реализующих изделия и товары, изготовленные инвалидами


 


в специальных социальных учреждениях, организациях и предприятиях. И государство совместно с муниципалитета­ми всячески поддерживают функционирование такой тор­говой сети.

Выделяя особенности японской модели социальной ра­боты, отмечая действенность различных ее звеньев, не сле­дует идеализировать практику социальной защиты и в целом социальную сферу этого государства. С начала 90-х гг. XX в. и по сей день страна находится в непростом положении про­должающегося экономического спада. В результате разруша­ется традиционная система пожизненного найма и продви­жения по службе в зависимости от стажа, разрабатываются непопулярные меры в сфере пенсионного обеспечения. По­жизненный найм придавал работникам уверенность в завт­рашнем дне, хотя в определенной мере сдерживал продви­жение по служебной лестнице молодых людей. В целом названная система обеспечивала занятость многих работников, гарантируя стабильность их положения. Упразднение ее обер­нулось усилением социальной неуверенности части населения, ростом числа самоубийств. За период с 1992 по 2004 г. ежегод­ное число суицидов возросло в Японии с 21 тыс. до 36 тыс. человек.

Демографические изменения, социально-экономические сложности, переживаемые Японией, вносят определенные коррективы в действующую там систему социальной защи­ты. Однако они не меняют специфики этой модели социаль­ной работы, являющейся во многом эффективной.


Поделиться:



Популярное:

  1. Актуализация социальной потребности в повышении культуры делового поведения работников сферы управления.
  2. Американская модель социальной работы
  3. Анализ социальной профилактики семейного неблагополучия (результаты исследования)
  4. Британская система социальной защиты
  5. Вопрос 10. Предмет и методы социальной психологии. Актуальные проблемы социальной психологии.
  6. Вопрос 13. Понятие личности в социальной психологии. Межличностные отношения. Личностные сценарии, роли и установки.
  7. Глава 1 Теоретические основы социальной политики в Российской Федерации
  8. Границы системно-структурного подхода в описании социальной реальности.
  9. Динамика социальной структуры в
  10. Динамика социальной структуры в современном мире
  11. Задачи современной социальной политики
  12. Западноевропейская государственно-корпоративная модель социальной работы


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 602; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.046 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь