Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Ключевой аспект оценки жизнедеятельности общества.



Зависимость перспектив развития общества от образования.

Влияние образования на социо-духовный рост личности.

Принципы организации качественного образования.

Структура качества образования.

Целевые функции образования.

Двойная направленность системы образования.

Вопросный план

Что является ключевым аспектом жизнедеятельности обще­ства?

От чего зависят перспективы развития общества?

Как образование влияет на социодуховную сферу лично­сти?

Какие принципы обеспечивают качество образования?

Каковы основные звенья структуры качества образования?

Что является целевыми функциями образования?

Чем обусловлена двойная направленность системы образо­вания?

Тезисный план

Образование - ключевой аспект оценки жизнедеятельности общества.

Перспективы развития общества зависят от образования.

Образование существенно влияет на социодуховный рост личности.

Качество образования основано на четырех ведущих прин­ципах его организации.

Структура качества образования включает три основных звена.

Стратегическое направление образования выражено че­тырьмя целевыми функциями.

Система образования имеет двойную направленность.

Сложный план

Образование - ключевой аспект оценки жизнедеятельности общества:

развитие сети образовательных учреждений;

основная задача политики в сфере образования;

Интеллектуальные способности русской нации,

Перспективы развития общества зависят от образования:

явление «утечка мозгов»;

увеличение внимания к проблемам образования.

Образование существенно влияет на социодуховный рост личности:

увеличение и качественное улучшение форм деятельно­сти человека;

Ускорение процесса адаптации индивида в обществе.

Качество образования основано на четырех ведущих прин­ципах его организации:

принцип формирования интеллектуальных знаний, уме­ний и навыков;

принцип фундаментальности;

принцип гуманизма;

Принцип непрерывности.

Структура качества образования включает три основных звена:

комплексность в изучении научных циклов;

программное и методическое обеспечение различных форм образования;

взаимосвязь всех ступеней образовательной системы.

Стратегическое направление образования выражено че­тырьмя целевыми функциями:

подготовка высококвалифицированных специалистов;

освоение специалистами перспективных форм деятель­ности;

самосовершенствование личности;

Формирование ценностного отношения к природному миру.

Система образования имеет двойную направленность:

воспроизводство накопленных знаний и опыта;

Программирование нового облика индивида и общества.

Тезисы

Ключевым аспектом качественной оценки жизнедеятельности общества является образование, в связи с чем в последнее время

активно расширяется сеть образовательных учреждений и увели­чивается объем вложенных инвестиций. Увеличение интеллек­туальных возможностей нации - вот основная задача политики в сфере образования (причем русская нация в этой области истори­чески занимала одно из первых мест).

Понимание, что перспективы развития общества зависят от об­разования, пришло к середине 60-х годов, когда распространилось явление «утечка мозгов», что, в свою очередь, привлекло большее внимание к проблемам образования и его реформе.

Образование существенно влияет на социально-духовный рост личности: формирует потребности к творчеству и ускоряет процесс адаптации в обществе.

Качество образования основано на четырех ведущих принци­пах его организации: принципе формирования интеллектуальных знаний, навыков и умений человека; принципе фундаментально­сти; принципе гуманизма и принципе непрерывности.

Структура качества образования включает три обязательных звена: комплексность в изучении научных циклов, программное и методическое обеспечение различных форм образования и взаи­мосвязь всех ступеней образовательной системы.

Стратегическое направление образования выражено следую­щими целевыми функциями:

подготовка специалистов, способных добиться нового каче­ства по отношению к традиционным формам деятельности;

освоение специалистами новых перспективных форм дея­тельности;

самопознание и самосовершенствование личности;

Формирование ценностного отношения к природному миру.

Таким образом, система образования есть особая сфера функ­ционирования социального качества, обладающая двойной направ­ленностью: в ней воспроизводятся накопленные в прошлом знания и опыт и закладывается новый облик жизнедеятельности как от­дельного индивида, так и общества в целом.

 

Образование - О. Развитие – γ

Принцип(ы) - П. Личность - Л.

О. - ключ. асп. качест. оцен. жизнеспособ. общ. Будущее миро-вой сист. зав-т от реш.? О. 90-е гг. - ↑ сети О.-ных учрежд. Важн. показ, уровня у общ. - ↑ инвестиций в сферу О. Основ, задача - ↑ интеллект, способ, нации. Русская нация по интеллект, способ.- ведущ. место в мире (всегда). Григорий Сковорода: «Невежество - паи> порок». 60-е гг. - «утечка мозгов». => Промышленно γ - тые страны сорев-ся в обл. О. и уделяют вним. реформе О.

Сейчас: проблема О. - проблемы Л. и влияние О. на Л.

О.: - Т соц. спос. людей;

форм-т потреби, к творч., измен, форм деят-ти, улучш. кач-ва деят-ти;

ускор-т проц. адаптации челов. в общ.;

Форм-т дух. -нрав, качест.

Сегодня? О. =? кач-ва О.

Кач-во О. основано на П.:

П. у интеллект, знаний, умений и навыков (ЗУН);

П. фундаментальности, кот-й треб-т глуб. усвоен, закон, бытия, что позвол-т специал. адаптир-ся (быстрее и лучше) к новым формам деят-ти;

П. гуманизма (значимость Л. и ее качеств для О.-ной систе­мы);

П. непрерывности О. (преемственность в О.-ной сист., а => постоянное совершен. ЗУН).

П. в их взаимосвязи выр-т качеств, стороны О., его ведущ. при­оритеты.

Структура кач-ва О. сост-т из звеньев:

комплексность в изуч. естеств., технич., гуманит. дисци­плин;

програм. и метод, обеспеч. всех звеньев и форм О. (очень важно - разработка и принятие стандартов, н-р, гос. стан­дарт вузов);

< -> всех форм и ступеней О. (Но! средняя школа сейчас плохо учит-т требования вуза).

Целевые f О. отраж-т стратегию О.:

подгот-ть спец., кот. могут дост-ть новое кач-во в традиц. формах деят-ти;

освоение спец, новых перспект. форм деят-ти (условие: I порч. мышл. Л.);

О. должно заст-ть челов. забот-ся о своем здоровье и γ кач-во общей, с др. людьми;

Сфор-ть ценностное отнош. к природе (эколог. О. - должно быть в учебн. програм. всех уровней).

NВ! Т.о., сист. О. - особ, сфера f-ния соц. кач-ва. В ней:

а) осущ-ся воспроизводство прошлых ЗУН;

б) опред-ся облик буд. жизнедеят-ти Л. и общест.

Т.е. О. имеет 2-ную времен, направленность: в будущее и в про­шлое.

Реферат

В статье В.П. Сергеева «Качество образования» рассматрива­ется проблема современной образовательной системы и научных категорий, её образующих.

В начале статьи автор отмечает, что образование есть ключевой аспект качественной жизнедеятельности любого общества, и важ­нейшим показателем уровня развития науки является рост инве­стиций, вложенных в данную сферу. Основной задачей политики в области образования, по мнению автора, должно быть увеличение интеллектуальных способностей нации. При этом В.П. Сергеев за­мечает, что русская нация по данным показателям всегда занимала лидирующие позиции в мировом сообществе.

Особое внимание проблемам образования, рассказывает далее автор, развитые страны стали уделять в 60-е годы, когда явление «утечка мозгов» приобрело мировой масштаб и существенно по­влияло на перспективы развития общественной системы.

Сегодня же, утверждает автор, вопрос стоит не просто об обра­зовании, а о его качестве. В связи с этим В.П. Сергеев формулирует основные принципы организации образования: принцип формиро­вания интеллектуальных знаний, умений и навыков; принцип фун­даментальности, ориентирующий на глубокое усвоение законов бытия; принцип гуманизма, определяющий значимость развития творческого потенциала личности; принцип непрерывности обра­зования.

Системность данных принципов, по мнению автора статьи, обеспечивается следующими структурными звеньями:

комплексность в изучении естественных, технических и гуманитарных дисциплин;

программное и методическое обеспечение всех форм образо- вания;

взаимосвязь различных ступеней образовательной системы.

Основной категорией, выражающей стратегическое направле­ние образования, являются, с точки зрения ученого, целевые функ­ции системы:

а) подготовка высококвалифицированных специалистов;

б) освоение специалистами новых перспективных форм деятельности;

в) оказание помощи в самопознании и самовыражении личности;

г) формирование ценностного отношение индивида и общества к природному миру.

Наличие в образовательной системе совокупности данных категорий, заключает В.П. Сергеев, позволяет говорить об образова­нии как об особой сфере функционирования социального качества, попадающей двойной временной направленностью, так как в ней, с одной стороны, осуществляется воспроизводство накопленных ра­псе знаний и опыта, а с другой - определяется облик будущей жиз­недеятельности как индивида, так и общества в целом.

Таким образом, статья В.П. Сергеева решает одну из актуаль­ных проблем сегодняшней действительности и имеет немалое теоретитическое значение.

Реферат-резюме

Данная статья предлагает вниманию читателей исследование основных категорий и функций современной образовательной си­стемы, а также критериев ее состояния.

В работе В.П. Сергеева формулируется главенствующая задача политики в сфере образования, выявляется воздействующая роль образования на развитие личности и общества в целом и определя­ется двойная временная направленность образовательной системы.

Подчеркивая огромную важность данной проблемы, автор предлагает рассматривать ее в новом аспекте: решать вопросы не образования как такового, а вопросы качества образования, что поможет, по мнению автора, выявить новые приоритеты развития мировой системы.

Аннотация

В.П. Сергеев

Качество образования //Вопросы образования. 2001. № 3.

Статья представляет собой анализ функционирования совре­менной образовательной системы и ее основных категорий. Ав­тор отмечает, что образование есть ключевой аспект качественной оценки жизнеспособности любого вещества, поэтому в настоящее время уделяется все большее внимание проблемам и реформе дан­ной социальной сферы. Главенствующей задачей политики в сфере образования автор называет увеличение интеллектуального потен­циала нации, отмечая при этом, что русская нация по данным по­зициям исторически занимала в мировом сообществе одно из веду­щих мест.

В.П. Сергеев предлагает решать проблемы образовательной си­стемы как проблемы отдельной личности, индивида, исходя из чего формулирует основополагающие принципы организации образова­ния, номинирует необходимые звенья структуры качества образо­вания и описывает целевые функции, выражающие стратегическое направление работы.

Автор акцентирует внимание на том, что сегодня вопрос стоит не об образовании как таковом, а о качестве образования и совер­шенстве его организации.

Статья В.П. Сергеева написана доступным, лаконичным язы­ком, хорошо структурирована и может представлять интерес не только для специалистов, но и широкого круга читателей.

Рецензия

Статью В.П. Сергеева «Качество образования» можно отнести к разряду тех статей, авторы которых поднимают актуальнейшие вопросы действительности, выдвигают новые категориальные по­ложения, обосновывают системность предложенных дефиниций, аргументируя свои мысли конкретными историческими фактами.

Данная статья интересна тем, что она поднимает не просто проблему образования, но качества образования и его влияния на развитие конкретной личности.

Основной тезис своей статьи В.П. Сергеев формулирует уже в начале работы «Образование - ключевой аспект качественной

оценки жизнедеятельности и жизнеспособности общества». Доказывая это положение, автор обращает внимание на развитие сети образовательных учреждений, на рост инвестиций, вложенных в чанную сферу, и в качестве главнейшей задачи политики называет увеличение интеллектуальных способностей нации. При этом автор утверждает, что русская нация по данному показателю истори­чески занимала одно из первых мест в мире.

Особого одобрения заслуживает выделение автором факторов влияния образования на процесс адаптации индивида в обществе и, как следствие, рост творческого потенциала личности.

В связи с этим В.П. Сергеев номинирует ведущие принципы организации образовательной системы (принцип формирования интеллектуальных знаний, умений и навыков; принцип фундамен­тальности; принцип гуманизма; принцип непрерывности), деталь­но рассматривая их взаимосвязь.

Автор справедливо предлагает считать главными звеньями структуры образования комплексность в изучении естественных, технических и гуманитарных дисциплин; программное и методиче­ское обеспечение всех форм образования и взаимосвязь основных его ступеней.

Наиболее важным представляется вывод автора о том, что вы­шеназванные категории вкупе с целевыми функциями образова­тельной системы (подготовка высококвалифицированных специ­алистов, освоение такими специалистами новых, перспективных форм деятельности, самосовершенствование личности и форми­рование ценностного отношения к природному миру) выражают стратегическое направление образования и образуют двойную на­правленность образовательной системы.

Обстоятельная аргументация, приведенная в статье В.П. Сер­геева, непременно подводит читателя к итоговому тезису автора, на котором он акцентирует особое внимание: «Система образова­ния есть особая сфера функционирования социального качества», заставляя тем самым по-новому посмотреть на проблему образова­ния.

Следует отметить, что рецензируемая статья достаточно ком­пактна, написана доступным языком, читается легко, с большим интересом. Она должна привлечь внимание не только специали­стов в области образования, но и широкого круга читателей.

 


[1] Дефиниция (определение) - краткая идентификационная характеристика предмета, обозначенного определенным термином. Например Полилог - форма естественной разговорной речи, в которой участвуют несколько говорящих. Дефиниции бывают разных видов, имеют сложную структуру и разнообразные способы их использования.

[2] Рецензироваться может не только научный труд, но и художествен­ное произведение, спектакль, кинофильм и др.

[3] В настоящее время распространены тексты научно-популярного под стиля научной речи, характеризующиеся включением иностилевых элементов, и прежде всего языковых средств, заимствованных из публи­цистического стиля. Тем не менее они не влияют на структуру текста, ко­торая подчинена общим законам построения научного текста. Создание вторичного текста по произведению научно-популярного подстиля осу­ществляется в соответствии с вышеописанными требованиями.


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2017-03-08; Просмотров: 1330; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.04 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь