Понятие и основные черты англо-саксонского права.

⇐ ПредыдущаяСтр 17 из 21Следующая ⇒

7. критерий	семья общего (прецедентного) права, или англосаксонская семья Национальные системы Англии, Ирландии, США, Канада, Австралия, НоваяЗеландия
Традиции, особенности исторического развития	Сформировалась в средневековой Англии. Развивалась автономно, связь с европейским континентом не оказала на нее существенного влияния. После норманнского завоевания Англии (1066) основная нагрузка в осуществлении правосудия была возложена на королевские суды, находившиеся в Лондоне. В их деятельности постепенно сложилась сумма решений, которыми и руководствовались в последующем все суды (общее право). Впоследствии в связи с социальными изменениями в Англии (развитие товарно-денежных отношений, рост городов, упадок натурального хозяйства) возникла необходимость выйти за жесткие рамки закрытой системы уже сложившихся прецедентов. Эту роль взял на себя королевский канцлер, решая в порядке определенной процедуры споры, с которыми их участники обращались к королю. Таким образом, параллельно с общим правом сложилось право справедливости. Несмотря на многие сходные черты общего права и права справедливости, прецеденты их судов фиксировались раздельно, что привело к дуализму английской правовой системы, который существовал вплоть до судебной реформы 1873-1875 гг. Реформа слила общее право и право справедливости в единую систему прецедентного права.
Источники права	главный источник права - судебный прецедент, При этом прецеденты строго обязательны при рассмотрении аналогичных дел. Таким образом, главными творцами права в этой семье являются судьи, которые, обобщая практику и руководствуясь сложившимися отношениями, вырабатывают на этой основе своеобразные юридические принципы — прецеденты, составляющие систему общего права. Прецеденты, обязательные для осуществления деятельности окружных магистратских судов Англии, создаются Палатой лордов (высшая судебная инстанция), Апелляционным судом, состоящим из гражданского и уголовного отделений, и Высоким судом (всеего отделения). Прецеденты находятся между собой в иерархической соподчиненнос-ти в зависимости от положения создающих их судов в общей судебной системе страны. Судебная инстанция не может. Отказаться от созданного ранее прецедента, который подлежит изменению лишь компетентным судом или парламентским актом. Кроме того, источником является статутное(законодательное) право парламентского происхождения.
Нормы права	Своеобразное понимание норм права. Они не отделены от судебного решения, поэтому носят казуистический характер. Характерно придание важного значения формам судопроизводства, процессуальным нормам, источникам доказательств, исполнения судебных решений.
Правовая система	особая специфика структуры права: ей неизвестно деление права на публичное и частное. Отраслианглийскогоправавыраженынестольчетко, каквконтинентальныхправовыхсистемах, ипроблемамихклассификацииинапрактике, ивнаучныхдоктринахуделяетсянесравненноменьшевнимания.Деловтом, чтосудывАнглииимеютобщуююрисдикциюирассматриваютразныекатегориидел: гражданские, торговые, уголовныеидр. В структуре англосаксонского права выделяют: а) прецедентное п-во; б) п-во справедливости; в) статутное п-во, или п-во парламентского происхождения. Что касается права справедливости, то оно представляет собой совокупность норм, сформировавшихся из решений лорда-канцлера, который действовал от имени короля при рассмотрении жалоб на решения обычных королевских судов. При этом его решения основывались на «королевской справедливости» и, восполняя пробелы в общем праве, вносили коррективы в деятельность королевских судов
Характерный вид систематизации права	некодифицированный характер з-нодательства
Терминология, понятийный фонд
Принципы права
автономия	автономия судебной власти по отношению к другим ветвям власти, что выражается не только в п-во-творческих полномочиях судебной власти, но и в отсутствии прокуратуры и административной юстиции

Ныне английское право традиционно продолжает оставаться в основном судебным, разрабатываемымсудьями в процессе рассмотрения конкретных дел. Нормы общего права более гибки и менее абстрактны, чем нормы романо-гер-манских систем, но одновременно они придают праву большую казуистичностьименьшую определенность. В Англии отсутствует деление права на публичное и частное (см. Публичноеправо, Частное право), там в меньшей мере восприняты категории и понятия римского права. Нет в Англии икодексов европейского типа. Отрасли английского права выражены не столь четко, как в континентальныхправовых системах, и проблемам их классификации и на практике, и в научных доктринах уделяетсянесравненно меньше внимания. Дело в том, что суды в Англии имеют общую юрисдикцию и рассматриваютразные категории дел: гражданские, торговые, уголовные и др.

Прецеденты, обязательные для осуществления деятельности окружных магистратских судов Англии, создаются Палатой лордов (высшая судебная инстанция), Апелляционным судом, состоящим изгражданского и уголовного отделений, и Высоким судом (все его отделения). Прецеденты находятся междусобой в иерархической соподчиненнос-ти в зависимости от положения создающих их судов в общейсудебной системе страны. Судебная инстанция не может. отказаться от созданного ранее прецедента, который подлежит изменению лишь компетентным судом или парламентским актом. Однако посколькуполное совпадение обстоятельств разных дел случается не так часто, то судья по своему усмотрению можетпризнать,. сходны ли они, от чего зависит применение той или другой прецедентной нормы. Он вообщеможет не найти никакого сходства обстоятельств и. если вопрос не регламентирован статутным правом, самсоздает правовую норму. Таким образом, пределы усмотрения судьи в английском праве весьма значительныи во многом предопределяют результаты рассмотрения дела.

Большое значение наряду с судебной практикой придается в английской правовой системе статутному праву(законы и разного рода подзаконные акты, принятые во исполнение закона), причем их роль в последнеевремя существенно возрастает. Это обусловлено в первую очередь потребностями международногоэкономического и иного сотрудничества. Ежегодно английский парламент принимает до 80 законов. За егомноговековую деятельность число действующих актов занимает около 50 томов (более 3 тыс. актов). Приэтом формирование закона под воздействием судебной практики оказывает прямое влияние на егоструктуру, казуистический характер изложения норм.

Вторая ветвь англосаксонского права - правовая система США. На территории Северной Америки английскоеправо было распространено обосновавшимися там переселенцами из Англии и Ирландии. Обычаи итрадиции местных индейцев игнорировались как нечто чуждое и нецивилизованное. Однако английскоеправо претерпело в американских колониях довольно значительные изменения, связанные с новымиусловиями, и в первую очередь с тем. что в Новом Свете отсутствовал феодальный уклад.

Провозглашение независимости выдвинуло на первый план идею создания самостоятельногокодифицированного права, порывающего со своим " английским прошлым". Принятие федеральнойКонституции 1787 г. и конституций штатов, вошедших в состав США, стало первым и важным шагом на этомпути. В ряде штатов были приняты уголовные, уголовно-процессуальные и гражданские процессуальныекодексы, запрещены ссылки на английские судебные решения, вынесенные до провозглашениянезависимости.

Однако принципы континентальной правовой системы в США, по сути дела, не были восприняты. Лишьнекоторые штаты, бывшие ранее французскими и испанскими колониями (Луизиана, Калифорния), приняликодексы романского типа. Законы большинства штатов прямо оговорили, что общее право являетсядействующим. В целом в США сложилась дуалистическая система,

сходная с английской: прецедентное право во взаимодействии со статутным при приоритете прецедента.Ныне в США ежегодно публикуется свыше 300 томов судебных прецедентов, и, несмотря на широкоеиспользование компьютерной техники, их поиск достаточно затруднен.

Как для английского, так и для американского юриста право - это прежде всего судебная практика, а нормызакона входят в систему права лишь после того, как неоднократно окажутся применены и истолкованысудьями. В американских судах обычно ссылаются не на законы, а на судебные решения, где ониприменены.

Одно из весьма существенных различий между английским и американским правом связано с федеральнойструктурой США. Компетенция штатов довольно значительна, и в ее пределах они создают своезаконодательство и массив прецедентов. При этом, как ни значимо федеральное право, граждане и юристыпользуются в первую очередь правом штатов.

Еще одно отличие права США от английского - контроль судов за конституционностью законов. Верховныйсуд США, верховные суды штатов могут признать соответственно федеральный закон либо закон штатанеконституционным. Судебные органы федерации и штатов осуществляют также контроль законституционностью актов применения общего права. Любое судебное решение может быть аннулировано вслучае признания его противоречащим конституционной норме. Этот правовой институт весьма важен каксредство заставить судебные инстанции уважать основные принципы права и обеспечить тем самымединство правовой системы США.

Закон в правовой системе США имеет больший удельный вес и более значим, чем статутное право в Англии.Это связано прежде всего с наличием целой системы конституций: федеральной, действующей уже болеедвух столетий, и разных по возрасту конституций штатов. Кроме того, штаты обладают широкойзаконодательной компетенцией и активно ее используют. Каждый штат располагает значительным по объемумассивом законодательства.

В законодательстве США имеется и немало кодексов, которых не знает английское право. В несколькихштатах действуют гражданские кодексы, в 25 - гражданские процессуальные, во всех штатах - уголовные, внекоторых - уголовно-процессуальные. За исключением шт. Луизиана, где действуют кодексы романскоготипа, во всех остальных штатах кодексы отнюдь не напоминают европейские. Законодатель стремится впервую очередь воспроизвести в них прежние нормы, созданные судебной практикой, консолидироватьпрецеденты, а не создавать какие-либо новые нормы.

Особой формой кодификации в США стало создание единообразных, типовых для штатов кодексов и иныхзаконов с целью установления максимального единства в тех отраслях права, где это необходимо. Такиемодельные законы подготавливает Общенациональная комиссия представителей всех штатов совместно сАмериканским институтом права и Американской ассоциацией адвокатов. Для того чтобы проект сталзаконом для штата, он должен быть официально утвержден его законодательным органом. Среди подобныхкодексов первым и наиболее известным является Торговый кодекс, содержащий 400 статей. Первоначальноон был выработан в 1952 г., а затем пересмотрен в 1958 и. 1962 гг. Ныне кодекс принят практически во всехштатах. Были созданы также типовые кодексы по уголовному праву,. уголовному процессу и подоказательственному праву.

Постоянно возрастающее число законов в США все более остро ставит вопрос об ихсистематизации, приведении в порядок для удобства пользования и применения. Существует ряд сборников, официальных и частных, охватывающих федеральное законодательство или законодательство штатов.Имеется, например, так называемый Кодекс США, представляющий собой постоянно обновляемое, систематизированное собрание действующих законов Федерации.

⇐ Предыдущая 12 13 14 15 161718 19 20 21 Следующая ⇒