Противоречия официальной версии

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 10Следующая ⇒

Остановите на улице любого человека и спросите его о том, кто открыл Америку. Почти наверняка он ответит вам без малейшей запинки: «Христофор Колумб». Так написано в каждом учебнике истории. Правда, кое-где мимоходом уточняется, что ещё за 500 лет до Колумба предводитель викингов, некто Эрик Рыжий, достиг Винланда — берегов Северной Америки, однако затем его поход был успешно забыт.

Согласно общепринятой версии, Колумб долго обивал пороги правящих домов Европы в поисках спонсора, который оплатил бы его путешествие. В отличие от большинства своих современников, он был убеждён, что Земля — круглая, и хотел найти новый морской путь в богатые пряностями Индию и Китай, пустившись в плавание через безбрежный и овеянный мрачными легендами океан. Наконец испанский король оказал ему своё покровительство, и на трёх утлых судёнышках Колумб отправился в опасное плавание, увенчавшееся блистательным успехом. Правда, сам старина Христофор до своей смерти был уверен, что открыл именно Индию и Китай.

История эта кажется простой и немудрёной только на первый взгляд. На самом деле в ней скрывается масса противоречий, о которых почти никто — в том числе до поры до времени и я — не догадываются, хотя они и лежат на поверхности. Только странные выводы Аарона заставили меня, в очередной раз проклиная своё неуемное любопытство, засесть за пыльные книги.

Действительно, какая основная цель похода Колумба прописана в каждом учебнике? Открыть новые пути для поставок пряностей в Европу! Но зачем, чёрт побери, их было открывать? Европейцам что, не хватало старых? С римских времён действовал замечательный торговый маршрут через всю Азию. Какие бы династии ни устанавливали там свою власть, какие бы войны ни бушевали, Великий шёлковый путь не прерывался ни на один год. Везти по нему товары было очень выгодно — в Европе они стоили в несколько раз дороже, чем в Китае.

Европейцев это, понятное дело, не устраивало, хотя в течение многих сотен лет они исправно и с удовольствием платили за нужные им товары. Но в XV веке заработал морской путь вокруг Африки, открытый португальцем Васко да Гамой. Китай и Индия стали доступны напрямую, без азиатских посредников. Цены, соответственно, сразу же упали. Так зачем нужно было отправлять экспедицию в неизвестность?

Представьте себе, что вы живёте в многоэтажном доме на первом этаже. А на двенадцатом живёт ваш лучший друг, к которому вы постоянно ходите в гости. Много лет вы каждую неделю поднимались к нему по лестнице — путь, конечно, не слишком приятный и требующий усилий, но это же ваш друг! А потом в доме пустили лифт — и подъём на двенадцатый этаж стал простым и быстрым.

И вдруг в один прекрасный день вы решаете, что лифт — это тоже долго и хлопотно и гораздо проще... карабкаться в квартиру друга по стене дома, двенадцать этажей вверх — из своего окна в его окно. Куда вы попадёте, высказав такую мысль? Правильно, в дурдом. А король Испании не только не упёк Колумба в соответствующее учреждение, но и дал ему деньги на экспедицию. Может, сам король был сумасшедшим? Непохоже.

Представьте себе, что к президенту вашей страны придёт человек, заявляя, что он может упростить сообщение с противоположным концом планеты, прорыв тоннель сквозь центр Земли. Это, дескать, будет ближе, чем по поверхности. Куда пошлют такого человека? Да его дальше приёмной не пустят и вызовут людей в белых халатах! Это кажется естественным, тогда почему же мы верим сказке о том, что Колумб был авантюристом-одиночкой, который добился у короля Испании поддержки своего безумного проекта. Да такого одиночку король даже слушать бы не стал.

А вот если бы за человека, который пришёл к президенту, попросили весьма влиятельные круги? Например, военные, которые сказали бы, что этот путь будет иметь стратегическое значение и может использоваться как огромное бомбоубежище на случай ядерной войны? Президенту было бы уже гораздо труднее отказаться. Складывается впечатление, что и испанского короля кто-то попросил за Колумба. Кто-то очень влиятельный и могущественный.

Стоп, осадил я себя. Но ведь испанский король дал не так много денег, еле хватило на три утлых судёнышка. Которые, впрочем, вполне успешно пересекли океан. И вообще, что пишут об этих кораблях — каравеллах — специалисты?

Открыв книгу по истории кораблестроения, я чрезвычайно удивился: историки хоть иногда читают то, что сами же и пишут? Да? Тогда почему о каравеллах Колумба до сих пор пишут как о рахитичных детях его финансовых проблем?

«Каравелла — специальный тип судна, появившийся в XV веке. Каравеллы специально предназначены для плавания на большие расстояния в открытом море. Эти сравнительно небольшие по своим размерам корабли прекрасно выдерживали морские шторма, позволяли небольшой команде не чувствовать лишений достаточно долгое время. Именно наличие каравелл позволило осуществить Великие географические открытия. Другие существовавшие в то время типы судов были не предназначены для столь дальних экспедиций.»

Всё просто и понятно — Колумб выбрал те суда, которые наилучшим образом подходили для его цели. Зачем ему нужна была гигантская посудина, если её огромная команда вымерла бы от голода после трёхнедельного плавания? Современный парижанин, для того чтобы передвигаться по городу, покупает юркую экономичную малолитражку, а не мощный внедорожник. Точно так же и Колумб приобрёл именно те корабли, которые ему были нужны. То есть никакого недостатка в деньгах мореплаватель на самом деле не испытывал.

Тогда кто же стоял за его спиной?

Вопрос (ис) следователя

Первый вопрос, который задаёт себе любой следователь, раскрывая запутанное уголовное дело: «Кому это выгодно? » Точно так же и я решил найти тех, кто извлёк наибольшую пользу из «открытия» Америки. Как ни странно, маститые историки в своих трудах на этот вопрос отвечают по большей части невразумительным мычанием. Пришлось собраться с духом и пойти в архивы — глотать тамошнюю пыль.

Работая с архивными документами, я с удивлением понял, что наибольшую пользу из «открытия» Америки извлекла Церковь, вернее, действующие её руками масоны. Именно миссионеры первыми хлынули в Новый Свет, именно они шагали впереди белых завоевателей, присваивая себе сокровища, становясь хозяевами золотых и серебряных рудников. По подсчётам исследователей, до 80% богатств, вывезенных из Америки в течение XVI в., пошли на нужды Церкви! Сначала я решил, что масоны просто умело воспользовались географическим открытием. Однако впоследствии мне в руки попал документ, который перевернул все мои представления о жизни Колумба. Речь идёт о письме архиепископа Севильского к знаменитому путешественнику, написанном накануне его первого плавания. Этот документ достаточно широко известен и публиковался в различных сборниках, однако в сокращённой редакции:

«Возлюбленный сын мой! Шлю тебе своё отеческое благословение на путешествие, которое ты собираешься предпринять. Их католические Величества согласны выделить средства на снаряжение трёх каравелл. Желаю тебе успеха! »

А вот как звучит настоящий текст этой грамоты:

«Возлюбленный сын мой! Радуйся, ибо наконец устремления наши сбудутся, и великое начинание отцов нашей Церкви увенчает успех. Как самый прилежный и верный из послушников, именно ты избран для этого свершения. Шлю тебе своё отеческое благословение на путешествие, которое ты собираешься предпринять. После наших просьб Их католические Величества согласны выделить средства на снаряжение трёх каравелл. Помни о том доверии, которое питает к тебе Святой Престол. Желаю тебе успеха! »

Вот такие вот, как любят говорить в России, пирожки с котятами. Экспедиция Колумба была организована при самом прямом и активном содействии Церкви. Более того, создаётся впечатление, что вся экспедиция — это план не Колумба, а церковников.

Но в чём тогда состояла суть этого плана? Зачем масонам было открывать велосипед, искать новые пути вместо давно и хорошо известных? Разумеется, масоны были уверены в успехе этого предприятия — ведь уже древнеегипетские жрецы прекрасно знали, что Земля круглая, и значит, Колумб должен был достичь берегов Восточной Азии. Только вот зачем было нужно это плавание?

Я ещё раз прокрутил в памяти разговор со Стирлингом. И только тогда сообразил: всё становится на свои места, только если предположить, что Колумб изначально искал — и должен был открыть — новый континент — Америку!

Эта гипотеза перевернула всю сложившуюся цепочку фактов. Много стало видеться мне теперь в другом свете. Посмотрите, насколько целенаправленно плыл Колумб к чужим берегам и как правильно он выбрал место для высадки! Его каравеллы пристали не к материковому берегу, где экспедиция легко могла быть уничтожена воинственным племенем, а к сравнительно небольшому острову. И, только закрепившись на островах, завоеватели спустя несколько лет высадились в материковой Америке. Напомню, что Карибские острова — единственная крупная островная группа к востоку как от Южной, так и от Северной Америки.

Я решил провести эксперимент, описав историю открытия Америки в максимально общих выражениях, так, чтобы не раскрыть ни время действия, ни действующих лиц. Получилось у меня примерно следующее:

«Была предпринята морская экспедиция, в результате которой осуществлена высадка на острове. Там была создана база, инфраструктура, накапливались силы для дальнейшего продвижения. Лишь спустя некоторое время была осуществлена высадка на материке.»

Эти фразы я показал одному своему знакомому историку и попросил определить, о чём идёт речь. Тот глубоко задумался, а потом изрёк:

— Не знаю, здесь мало подробностей. То ли высадка в Италии 1943 года, то ли в Нормандии 1944 года, то ли ещё что-то такое.

— Почему ты так решил?

— Ну как же! Ведь это классическая десантная операция, по всем правилам военного искусства! Одна из самых кратких и чётких её формулировок из всех, какие я когда-либо встречал!

Это была интересная новость. Итак, плавание Колумба напоминает не поиски вслепую, а тщательно спланированную десантную операцию. Интересно: ведь на островах, куда приплыл старина Христофор, он не нашёл ни пряностей, ни золота. И тем не менее на вновь открытые земли снаряжается одна экспедиция за другой, строятся новые поселения, вкладываются немалые деньги. Прибыль «американский проект» начал давать далеко не сразу. Всё это нельзя объяснить простыми случайностями.

Может быть, я снова фантазирую, — одёрнул я себя. Ведь достаточно посмотреть на карту, чтобы понять, что для достижения Америки существовал гораздо более простой путь. Следуя им, не нужно было использовать каравеллы, не обязательно было пересекать бескрайние и опасные просторы океана. Этот путь ведёт через Скандинавию или Британию, Исландию и Гренландию. Это холодные, но вполне пригодные для жизни земли. Мореплавателям фактически нужно «перепрыгивать» широкие проливы между отдельными островами, чтобы достичь Нового Света. Путь достаточно прост и удобен — не случайно его использовали викинги в начале первого тысячелетия нашей эры.

Вот и настала пора связать воедино Крестовые походы и догадки моего друга Аарона. Я решил поподробнее разобраться с плаваньем легендарного Эрика Рыжего, который, как считается, первым из европейцев открыл Америку.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 10 Следующая ⇒