Циклы борьбы за мировое лидерство

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 48Следующая ⇒

Исследуя циклы борьбы за мировое лидерство ученые разделились на два лагеря на основании того, что они считают основными движущими силами мирового развития. Большинство экономистов, в том числе и Н.Д.Кондратьев, считает, что войны являются лишь продолжением экономической политики и не могут иметь глубокого влияния на ход мирового развития.

Другие ученые отмечают, что история человечества - это история войн и революций, и являющихся главной движущей силой социального и экономического прогресса.[60] По И.Валлерстайну, на протяжении последних веков формировалось единое экономическое пространство, в которое были вовлечены практически все государства мира, однако эта система не имела единой центральной политической власти, которая устанавливала бы мировой порядок. И именно война за мировое господство между крупнейшими странами является одним из основных факторов определяющих взаимоотношения между странами[61].

Появление новых мировых экономических лидеров провоцирует усиление и ужесточение военных конфликтов, приводящих к переделу мирового пространства между странами-гегемонами[62].

Теория циклов Кондратьева выявила фазы подъема и упадка в экономике, теория циклов борьбы за мировое господство выявила фазы подъема и упадка стран- мировых лидеров. Ясно, что эти два глобальных процесса должны быть скоординированы, в связи с чем была разработана модель Кондратьева-Валлерстайна для анализа геополитических гегемоний.

Целью данной модели была попытка выявить взаимосвязь и корреляцию подъемов и падений стран-гегемонов с циклами мировой экономики, отражающимися в циклах Кондратьева. Отмечено, что через 10 лет после снижения эффективности производства и сокращения темпов экономического роста начинаются масштабные и жестокие войны за рынки и ресурсы, и чем больше накоплено финансовых ресурсов, чем выше военный потенциал, тем более ожесточенными будут конфликты.

Масштабные войны ведут к истощению всех видов ресурсов, падению экономического потенциала. Затем на 10 лет наступает стагнация, что создает условия для очередного инновационного прорыва, начинается подготовка к новому этапу передела мирового рынка.

Результаты исследования свидетельствуют, что политические процессы не являются ни независимыми процессами, ни простым отражением экономических потребностей. Существует диалектическая система связей между экономикой и политикой, и государства корректируют экономические механизмы и рынок в пользу определенных частных групп.

Никогда не существовало чистой мировой экономики, даже тогда, когда доминировали принципы свободной торговли. Организация мирового рынка происходит в зависимости от интересов государств, которые его контролируют.

Сильные государства, как правило, способствуют развитию «свободного рынка», в то время как другие либо вынуждены принимать эти правила, либо в определенные моменты отгораживаться от мирового экономического пространства.

Поскольку в мире запасы материальных ресурсов по сравнению с потребностями в них ограничены, то всегда существует напряженность из-за недостаточности всеобщих мировых ресурсов, доступных для перераспределения через государственные органы. Для полупериферийных и периферийных государств невозможно стать равными участниками мирового рынка одновременно с Центром, и они становятся донорами государств-гегемонов, постоянно ведущих борьбу за мировое лидерство.

В основе глобального лидерства лежат такие факторы, как мобильные военные силы, передовая экономика, открытое общество, реагирование на мировые проблемы при помощи нововведений. При этом под нововведениями понимаются не только новые продукты и методы производства, но и открытие новых рынков и источников сырья, а также создание новых форм организации бизнеса.

Продолжительность одного длинного цикла мировой политики составляет около 100 лет, продолжительность кондратьевского мирохозяйственного цикла составляет около 50 лет, так что каждый длинный цикл мировой политики скоординирован с двумя последовательно проходящими циклами Кондратьева. Государства, играющие роль мирового лидера, служат главными и первоначальными источниками волн Кондратьева, т.е. мировое политическое лидерство тесно связано с лидерством экономическим.

Проблема ускорения времени

Бег исторического времени неравномерен по фазам циклов. Он то замедляется во времена кризисов и депрессий, то ускоряется во время революционных перемен. Иногда одного случайного события бывает достаточно, чтобы траектория движения круто изменилась (в рамках веера альтернатив).

Исторический маятник, в отличие от метронома или часов, то замедляет, то ускоряет свое движение. Соответственно, циклическое время может быть то сжатым, спрессованным, то растянутым, тягучим. Установлена закономерность ускорения темпов исторического прогресса, сокращения длительности жизненного цикла каждой последующей цивилизации по сравнению с предыдущей. В истории действует закон ускорения времени.

Этот закон действует в сфере производства информации. Каждый год количество информации удваивается, человек вынужден постоянно анализировать, воспринимать что-то новое и отказываться от уже устоявшихся представлений. Объем информации, событий, обрушивающийся на человека, столь огромен, что требует от него постоянной адаптации к новым условиям проживания.

Время спрессовывается, сжимается, и количество мегабайтов информации увеличивается каждую минуту. Закон ускорения истории свидетельствует об уплотнении исторического времени, что имеет непосредственное отношение и к циклически-волновой теории. Продолжительность циклов и длина волн постоянно сокращаются, и многие теории требуют своего переосмысления с точки зрения временных параметров. Исследования подтвердили, что сокращаются периоды мирового господства, экономические и технологические циклы.

Уплотнение исторического времени - явление неизбежное в современном мире, и этот процесс будет постоянно усиливаться. Увеличение информационных потоков, активное развитие новых технологий, необходимость новых источников сырья и рынков сбыта способствует активизации процессов очередного передела мирового пространства и экономической модернизации, и чем более интенсифицируются коммуникационные связи и технологические процессы, тем более мощным детонатором политических процессов они выступают. Мировые процессы с каждым годом ускоряются и усложняются, что требует формирования новых приемов и методов анализа, а также моделирования различных сценариев развития.

Известно, что для проведения экономической реформы достаточно нескольких лет, политической реформы – нескольких месяцев, а для изменения общественного сознания требуется смена нескольких поколений. Медленнее всего течет время глубинных социокультурных процессов, связанных с архетипами национального сознания. Стратегия эффективного развития предполагает необходимость учитывания социокультурных факторов, в том числе отношения культуры к новациям и традициям, что зависит от заложенного временного кода. Так, культуры ориентированные на прошлое, не в состоянии адаптироваться к потоку новаций, и вместо ожидаемого эффекта можно получить усиление кризиса, а иногда и распад социума. Учитывание скорости социальных и политических процессов и координация временных потоков является необходимым условием политической деятельности. Поэтому, Задача хронополитики - временная координация политических, социокультурных и экономических процессов.

Хронополитика – направление в политической философии, все в большей степени воздействующее на формирование политических стратегий. Однако она требует как дальнейшего развития и формирования методологических принципов исследования, так и уточнения содержания своего понятийно-категориального аппарата, что позволит ей более эффективно воздействовать на сферу политики.

Вопросы и задания для проверки знаний

1. Что такое хронополитика, чем она отличается от политологии и других сфер жизнедеятельности человека?

2. Каковы причины возникновения теории хронополитики в западных странах и России?

3. Что такое линейное время, и какие факторы определяют его структуру?

4. Что нового по сравнению с классическими подходами к политической жизни общества дает теория А.Л. Чижевского?

5. Что понимается под миросистемныи подходом при анализе политического времени двух фаз «интервертной» и «экстревертной»?

6. Каковы достоинства и недостатки теории волн демократизации С. Хантингтона?

7. Что такое политико-деловой цикл и каковы его механизмы действия?

8. Каково содержание модели Кондратьева-Валерстайна и насколько она эффективна при анализе циклов борьбы за мировое лидерство?

9. В чем смысл проблемы ускоренного времени в условиях глобализации и информатизации современного мира?

10. Как соотносятся задачи хронополитики с изменениями общественного сознания людей в разные исторические периоды?

Литература для самостоятельной работы студента

Классическая

Бродель Ф. Структура повседневности. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. - М.: Прогресс, 1986. Т.1.

Макиавелли Н. История Флоренции. М.: Наука, 1981.

Конт О. Основные законы социальной динамики или общая теория естественного прогресса человечества. //Философия истории. Антология. М., 1995.

Милль Дж. С. О свободе // О свободе. Антология западноевропейской классической либеральной мысли. М., 1995.

Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1981.

Учебная

Ильин В.В. Постклассическое обществознание: каким ему быть? //Социс. 1992, № 10.

Панарин А.С. Философия политики М., 1996.

Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития. М. Изд-во МГУ. 1994

Хокинг С., Эллис Дж. Крупномасштабная структура пространства - времени. - М., 1977.

Научная

Зисман Г. Теория позитрона //Журнал экспериментальной и теоретической физики. 1940. Т.10. Вып.11.

Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. М.: Логос, 2001.

Фейнман Р. Квантовая электродинамика. - М., 1964.

Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М., 1973.

Щербаков А.С. Самоорганизация материи в неживой природе. - М., 1990.

Штомпель Л.А. Смыслы времени. Ростов-на-Дону, 2001.

РАЗДЕЛ 2. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТИКИ

⇐ Предыдущая 7 8 9 10 111213 14 15 16 Следующая ⇒