Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Анализ пропорций производственных мощностей
Для измерения пропорциональности в операционной системе используется коэффициент пропорциональности. Коэффициент пропорциональности рассчитывается для каждой фазы по формуле: где ПМm– производственная мощность конечной фазы. ; . Тогда соотношение производственных мощностей оборудования можно представить в следующем виде: 0, 858: 1, 0. Данное соотношение показывает, что фазы составляет 85, 8 от фазы. Для оценки уровня пропорциональности необходимо знать оптимальные пропорции. Уровень пропорциональности можно определить по следующей формуле: где Кпiо, Кпiф – соответственно оптимальное и фактическое значение коэффициента пропорциональности i-ой фазы в операционной системы; ai – поправочный коэффициент; m – количество фаз. Поправочный коэффициент определяется, как: Для расчета уровня пропорциональности необходимо знать значения оптимальных пропорций. Для их определения используются разные методы: 1. графический; 2. расчетный; 3. расчетно-аналитический; 4. метод моделирования. При неизменном количестве основного оборудования задача сводится к задаче обоснования оптимального количества единиц оборудования на вспомогательном участке. Определим потребное количество единиц вспомогательного оборудования ( расчетным методом. где Кн - коэффициент неравномерности входящего потока, в данной курсовой работе он равен 1, 1; – производительность единицы вспомогательного оборудования в единицу времени, т/сутки; – производительность основного участка, т/сутки; Проведем расчет пропорций по каждому виду продукции: (т/сутки); (ед. оборуд.); (т/сутки); (ед. оборуд.); (т/сутки); (ед. оборуд.). Рассчитаем потребное количество единиц вспомогательного оборудования при заданной структуре сортамента выпускаемой продукции. где – доля l-го вида продукции в общем объеме производства всей продукции. (ед.оборуд.) Получившийся результат необходимо округлить до 6. Однако данный метод имеет ряд существенных недостатков: 1. Использование детерминированных величин, то есть метод не учитывает случайный характер производственного процесса (или недостаточно полно учитывает). 2. Результат, полученный методом, зачастую оказывается излишне завышенный результат за счет двух факторов: - за счет учета коэффициента неравномерности вне зависимости от того, каков характер этой неравномерности, без учета того, как часто возникают пиковые нагрузки; - за счет округления до большего целого. 3. Не учитывает соотношение потерь от недоиспользования (простоев) основного и вспомогательного оборудования. Учитывая все недостатки данный метод можно использовать лишь для предварительного обоснования проектных решений. Далее определим коэффициент загрузки вспомогательного оборудования (Кз) по формуле: Можно сделать вывод, что вспомогательное оборудование не будет использоваться больше, чем на 83, 5 %. Поскольку потребное количество единиц оборудования на вспомогательном участке больше существующего количества, необходимо пересчитать производственную мощность вспомогательного участка: ПМучвсп =709009, 9× 6 = 4254059, 4 (т) С изменением производственной мощности вспомогательного участка изменятся и пропорции, которые и будут оптимальными: ; Зная фактические и оптимальный пропорции (0, 715: 1, 0), можно определить уровень пропорциональности: Для более обоснованных выводов о потребном количестве единиц вспомогательного оборудования необходимо исследовать альтернативные варианты.
Обоснование производственной структуры системы Постановка задачи Обоснование оптимальной производственной структуры системы, при неизменном количестве единиц основного оборудования, сводится к нахождению оптимального количества вспомогательного оборудования. При этом должны учитываться следующие особенности: - избыточное количество единиц вспомогательного оборудования, хотя и обеспечивает максимальную загрузку основного оборудования, приводит к потерям от простоя вспомогательного оборудования; - недостаточное количество вспомогательного оборудования, хотя и обеспечивает его наиболее полную загрузку, обуславливает потери от простоев основного оборудования. Оптимальным в таком случае будет считаться такое количество единиц вспомогательного оборудования, при котором обеспечиваются минимальные суммарные издержки в производственной системе от простоев, как основного, так и вспомогательного оборудования, или при котором обеспечивается максимально возможное из всех видов среднее значение коэффициента использования производственных мощностей. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-09; Просмотров: 1118; Нарушение авторского права страницы