Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

⇐ ПредыдущаяСтр 77 из 78Следующая ⇒

Согласно действующему законодательству в порядке надзора Верховным Судом РФ могут быть пересмотрены вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации.

Инициатива пересмотра может исходить от лиц, участвующих в деле, а также от иных лиц, указанных в Арбитражном процессуальном кодексе, если они полагают, что оспариваемым актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального или процессуального права (п. 2 ст. 292 АПК РФ).

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора также по представлению прокурора. При этом обращение в Верховный Суд РФ направляется Генеральным прокурором России или одним из его заместителей, а в

О '. Арбитражное процессуальное право

.рбитражный суд субъекта Российской Федерации — также прокуро-юм субъекта Федерации или заместителем прокурора и «приравнен-ibix к ним прокуроров и их заместителей».

Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

Заявление истца или представление прокурора о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Верховный Суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу «последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта» (п. 3 ст. 292 АП К РФ).

В качестве основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, может служить вывод Президиума Верховного Суда РФ о том, что оспариваемый судебный акт: а) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; б) нарушает права человека и гражданина, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам России; и в) нарушает права и законные интересы «неопределенного круга лиц или иные публичные интересы» (п. 1 ст. 304 АПК РФ).

По результатам рассмотрении дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ вправе:

1) оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а заявление или представление без удовлетворения;

2) отменить судебный акт полностью или частично и передать дело на новое рассмотрение в суд, акт которого отменен или изменен. При этом может следовать рекомендация о рассмотрении дела в новом составе суда;

3) отменить судебный акт полностью или частично и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение;

4) отменить судебный акт полностью или частично и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части; ;

5) оставить без рассмотрения один из ранее принятых по делу судебных актов;

6) присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказать в ее присуждении (п. 1 ст. 305 АПК РФ).

Постановление Президиума Верховного Суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Глава I

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Понятие уголовного процессуального права

Уголовное процессуальное право как отрасль права представляет собой систему правовых норм, опосредующих (регулирующих) общественные отношения, возникающие при возбуждении уголовного дела, расследовании преступных деяний, при судебном разбирательстве, а также при проверке вышестоящими судами законности и обоснованности приговоров, постановлений и определений нижестоящих судов'.

Уголовное процессуальное право состоит из Общей и Особенной частей. Общая часть включает в себя нормы, определяющие порядок и содержание производства по уголовным делам в целом, включая задачи уголовного судопроизводства, его принципы, уголовное преследование и его виды, порядок возбуждения уголовных дел и основания отказа в возбуждении уголовного дела, а также — прекращения уголовного дела и уголовного преследования, и др.

Содержание Особенной части уголовного процессуального права составляют нормы, регулирующие отдельные стадии производства по уголовному делу.

Уголовное процессуальное право находится в тесной связи и взаимодействии с уголовным правом². При этом если уголовное право решает вопрос о том, следует ли рассматривать то или иное противоправное деяние как преступление, и одновременно устанавливает систему правовых норм, видов и мер наказаний, которые следует применить к лицам, совершившим преступления, то уголовно-про-цессуальное право определяет порядок деятельности по раскрытию преступления и установлению лиц, совершивших данное преступление, а также порядок и условия применения уголовно-правовых мер к лицам, виновным в совершении преступления.

'См.: Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 1997. С. 8. ² Подробнее об этом см.: Юридическая энциклопедия / под общ. ред. Б. И. То-порнина. М., 2001. С. 1119.

в12 '. ' Уголовное процессуальное право

Уголовное судопроизводство: J

Назначение и принципы Ч

< i

Система норм, составляющих уголовно-процессуальное право, ' в реальной действительности выступает как совокупность (система) правил, опосредующих (регулирующих) весь процесс уголовного судопроизводства.

Согласно сложившемуся в научной юридической литературе и в законодательстве представлению уголовное судопроизводство понимается как досудебное и судебное производство по уголовному делу.

В свою очередь досудебное производство по уголовному делу понимается как «уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу»'.

Соответственно судебное производство по уголовному делу представляется как весь процесс рассмотрения в суде уголовного дела по существу.

Согласно действующему законодательству судопроизводство по уголовным делам, или уголовное судопроизводство, имеет своим на- • значением, во-первых, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а во-вторых, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Закон особо подчеркивает, что уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают '| назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Наряду с назначением и задачами уголовного судопроизводства в уголовно-процессуальном законодательстве закрепляются также прин- \ ципы уголовного судопроизводства. Среди них выделяются следующие.

Во-первых, принцип законности при производстве по уголовному делу.,

Содержание данного принципа заключается в том, что: ':

1) суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий Уголовно-процессуальному кодексу РФ (У ПК РФ);

' Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. Ст.5, „ п. 9, 56. < |

1лава I. Общая характеристика уголовного процессуального права в13

2) суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта Уголовно-процессуальному кодексу РФ, принимает решение в соответствии с ним;

3) нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств;

4) определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными (ст. 7 УПК РФ).

Во-вторых, принцип состязательности сторон — участников уголовного судопроизводства.

Основные положения данного принципа сводятся к тому, что:

а) функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела должны быть отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;

б) суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав;

в) стороны обвинения и защиты равноправны перед судом (ст. 15 УПК РФ).

В-третьих, принцип свободы оценки доказательств, заключающийся в том, что судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, «руководствуясь при этом законом и совестью».

Законодатель исходит из того, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 17 УПК РФ).

В-четвертых, принцип неприкосновенности личности, содержание которого сводится к следующему:

1) никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК РФ. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов;

2) суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом РФ;

614 , Уголовное процессуальное право

3) лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью (ст. 10 УПК РФ).

В-пятых, принцип, согласно которому на всех стадиях уголовного судопроизводства действует презумпция невиновности.,, -а|

Содержание презумпции невиновности заключается в следующие законодательно закрепленных положениях: -|

1) обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в со~ вершении преступления не будет доказана в предусмотренном Уго-:

ловно-процессуальным кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда; , t|

2) подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою не| виновность; ^<;)

3) бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения;

4) все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого;

5) обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Наряду с названными принципами уголовного судопроизводства законодатель формулирует и закрепляет также и другие, аналогичные им по своему характеру принципы.

⇐ Предыдущая 69 70 71 72 73 74 75 767778 Следующая ⇒