Определение круга доказательств по делу о банкротстве

⇐ ПредыдущаяСтр 16 из 50Следующая ⇒

В ходе подготовки дела о банкротстве к судебному разбирательству важны действия судьи по определению круга доказательств, необходимых для рассмотрения дела, и обеспечению их своевременного представления ко дню судебного заседания.

Необходимо отметить, что, собирая относящиеся к делу доказательства, судья не может обеспечить их полноты, не оценивая полученные материалы. Но оценка доказательственного материала в стадии подготовки дела является сугубо предварительной*(229). Действительные обстоятельства дела, наличие или отсутствие соответствующих фактов и правоотношений с достоверностью могут быть установлены лишь в судебном заседании при соблюдении предусмотренных законом процессуальных правил.

При определении круга доказательств, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве, судья исходит из основных принципов и положений процессуального законодательства о доказательствах: их относимости и допустимости, преюдициальном характере установленных ранее юридических фактов, например, установленного решением суда (общей юрисдикции, арбитражного, третейского) размера долга тому или иному кредитору*(230).

По делу о банкротстве могут быть использованы все доказательства, допускаемые процессуальным законодательством: письменные и вещественные доказательства, свидетельские показания и заключения экспертов, объяснения лиц, участвующих в деле. На практике же основные доказательства, исследуемые в процессе по делу о банкротстве, - это письменные договоры, платежные документы, бухгалтерская отчетность, судебные акты, исполнительные листы и другие документы, предоставленные лицами, участвующими в деле о банкротстве, в том числе уполномоченными органами, кредитными организациями, федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ и муниципальными органами.

Таким образом, одно из самых распространенных действий судьи на стадии подготовки дела к судебному разбирательству - это предложение лицам, участвующим в деле о банкротстве, другим организациям и их должностным лицам выполнить определенные действия, представить документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения дела о банкротстве. Круг таких действий и документов, естественно, определяется с учетом материалов дела, исходя из которых суд делает заключение о наличии или отсутствии признаков банкротства.

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела о банкротстве вопросов, требующих специальных знаний, в частности, для определения финансового состояния должника при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству, для выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства суд вправе назначить экспертизу, в том числе по своей инициативе (п. 3 ст. 50 Закона о банкротстве).

§ 4. Проверка обоснованности требований заявителя

Существенной особенностью подготовки дел о банкротстве к судебному разбирательству является проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В отличие от Закона о банкротстве 1998 г., по которому проверка обоснованности возражений должника по требованиям кредиторов проводилась в рамках процедур, применяемых в деле о банкротстве, действующий Закон о банкротстве предусматривает также предварительное рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом. Такой порядок позволяет должнику своевременно осуществить свое право на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ, и заявить возражения по требованиям заявителя.

Заседание суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей в порядке, установленном процессуальным законодательством с особенностями, установленными ст. 48 Закона о банкротстве. Такое заседание должно быть проведено не менее чем через 15 дней и не более чем через 30 дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом (п. 6 ст. 42 Закона о банкротстве). О времени и месте судебного заседания судья уведомляет лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, представителя учредителей (участников) должника, неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса.

По результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику судья выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. Указанные определения могут быть обжалованы.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания суда, установлено наличие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, либо заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 Закона о банкротстве.

Определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом или одно из следующих обстоятельств:

- в заседании суда требование заявителя признано необоснованным;

- установлено отсутствие на дату заседания суда условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве;

- требование заявителя удовлетворено должником;

- требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве;

- не установлено ни одного условия из предусмотренных ст. 8 и 9 Закона о банкротстве условий.

Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование заявителя удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

В случае признания судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 Закона о банкротстве. Указанной статьей регламентируется порядок установления размера требований кредиторов, вступающих в производство по делу о банкротстве, после его возбуждения.

В случае признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и при наличии иных заявлений о признании должника банкротом суд рассматривает обоснованность таких заявлений в порядке, предусмотренном ст. 48 Закона о банкротстве.

§ 5. Принятие мер по обеспечению требований кредиторов

Одно из важнейших полномочий судьи на стадии подготовки дела к судебному разбирательству - это принятие мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника. Суд вправе принять обеспечительные меры в соответствии с процессуальным законодательством только при наличии ходатайства заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве (п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве).

Заявление об обеспечении заявленных требований может быть подано в суд одновременно с заявлением о признании должника банкротом или в ходе производства по делу о банкротстве до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении требований заявителя может быть изложено в заявлении о признании должника банкротом (п. 7 ст. 42 Закона о банкротстве).

Перечень обеспечительных мер, предусмотренных АПК РФ, значительно расширен Законом о банкротстве. Наряду с наложением ареста на денежные средства или иное имущество должника, запрещением должнику и другим лицам совершать определенные действия и другими обеспечительными мерами, предусмотренными ст. 91 АПК РФ, суд может запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве. В п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве содержится перечень сделок, которые органы управления должника вправе совершать исключительно с согласия временного управляющего. Это сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества должника, балансовая стоимость которого более 5% балансовой стоимости активов должника; сделки, связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требований, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.

По существу, обеспечительной мерой по делам о банкротстве должников - юридических лиц является сама процедура наблюдения, которая вводится не позднее 30 дней с момента вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом и имеет одной из своих целей обеспечение сохранности имущества должника.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер рассматривается судьей не позднее следующего дня после поступления такого ходатайства в суд. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано лицами, участвующими в деле. Обжалование указанного определения не является основанием для его приостановления (п. 7 ст. 42 Закона о банкротстве).

Назначенная судом обеспечительная мера действует до даты вынесения судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве. Вместе с тем суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить обеспечительные меры до наступления указанных выше обстоятельств. В этом случае выносится определение, которое может быть обжаловано (п. 3, 4 ст. 46 Закона о банкротстве).

В случаях перехода к следующим процедурам, применяемым в деле о банкротстве (финансовому оздоровлению, внешнему управлению, конкурсному производству, мировому соглашению), не требуется вынесения определения об отмене обеспечительных мер, поскольку это следует непосредственно из Закона о банкротстве и связывается с введением соответствующей процедуры.

Контрольные вопросы

1. Какие действия должны быть совершены при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству?

2. Как соотносятся понятия " лицо, участвующее в деле о банкротстве" и " лицо, участвующее в процессе по делу о банкротстве"?

3. Какие обстоятельства рассматриваются в качестве доказательств по делу о банкротстве?

4. Каким образом могут быть обеспечены требования кредиторов по делу о банкротстве?

5. Каким образом осуществляется проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом?

Дополнительная литература

1. Зайцева В. Процессуальные особенности банкротства // Закон. 2003. N 3.

2. Пулова Л.В. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Право и экономика. 2003. N 7.

3. Скуратовский М.А. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Бизнес, менеджмент и право. 2003. N 2.

⇐ Предыдущая 11 12 13 14 151617 18 19 20 Следующая ⇒