Обработка, обобщение и оценка результатов исследования

 

Составлена анкета, в которой 8-ми экспертам предстоит определить значимость шести параметров для качественной оценки швейных изделий.

Для определения весомости параметров составляется таблица 1. По данным таблицы вычисляется критерий Пирсона и определяется степень согласованности экспертов.

В Приложении Д представлен пример анкеты.

 

Оценка точности и надежности измерений

Таблица 1 – Определение степени согласованности экспертов и весомости выбранных параметров

 

Шифр экс перта	Ранговые оценки показателей	n å Rij j=1
Х1	Х2	Х3	Х4	Х5	Х6
Sj
Yj	0.225	0.167	0.1	0.108	0.125	0.275	1, 0
Qj	0.818	0.607	0.364	0.393	0.455	1.0
– (Sj-S)2

 

Пример расчета:

 

 

 

 

Сравнивая полученное значение критерия с табличным (Приложение Е) [8] видим, что при числе степеней свободы k = (n - 1) = 5, полученное значение = 12.72 > _табл. = 11.1 при уровне значимости a =0.05, что удовлетворяет эксперименту (на практике 0.01 < a < 0.05). При этом уровень значимости a - это вероятность, с которой (в конкретной задаче) событие можно считать практически невозможным. Если полученное значение критерия < _табл., то состав экспертной комиссии следует изменить, т.к. их действия не согласованы.

Экспертная комиссия работает согласовано.

 

После установления степени согласованности экспертов и весомости параметров сопоставляются результаты оценок экспертами нескольких изделий по выбранным параметрам. Каждый показатель оценивается, например, от 1 до 5 баллов, где 5 баллов – наивысшая оценка (таблица 2).

 

Таблица 2 – Определение единичных и комплексного показателей качества трех швейных изделий экспертной комиссией

 

Пара метр	Коэффициент весомости параметра, Qj	Единичный показатель по изделиям, балл	Средняя оценка по изделиям, балл	Единичный по -казатель с учетом коэффициента весомости, балл
Х1	0.818						4, 375		4, 625	26, 2	28, 6	32, 7	30, 3
Х2	0.607					4, 125	4, 5	4, 625			21, 9	22, 5	24, 3
Х3	0.364					4, 25	4, 375	4, 375	4, 625	12, 4	12, 7	12, 7	13, 5
Х4	0.393					4, 875	4, 75	4, 375	4, 875	15, 3	14, 9	13, 8	15, 3
Х5	0.455					4, 25		4, 25	4, 25	15, 5	18, 2	15, 5	15, 5
Х6						4, 125	4, 5	4, 25	4, 875
		Итого, балл	Средний балл	Комплексный показатель, G, балл
205	220	215	226	4, 3	4, 6	4, 5	4, 7	122, 4	132, 3	131, 2	137, 9

 

Из данных таблицы 2 видно, что наилучшим качеством по мнению экспертной комиссии обладает изделие № 4 (наивысшее значение G).

Изделие № 1 нельзя рекомендовать к запуску.

 

Заключение

 

Краткий обзор работы:

Проблема: Несоответствие предлагаемого ассортимента модным тенденциям, цветовой гамме, функциональности.

Вытекающие из нее задачи:

· Разработка коллекции конкретного ассортимента

· Расширение цветовой гаммы

· Повышение качества конструкции.

Выбранные направления для решения этих задач:

· Улучшение цветовой гаммы по методу гирлянд случайностей и ассоциаций.

Теоретическое обоснование решения: цвет имеет огромное влияние на человека, поэтому при расширении цветовой гаммы можно влиять на самочувствие, настроение и восприятие человека.

Экспериментальное подтверждение (уточнение, опровержение), основные выводы и перспективы в этом направлении:

Используя социальный опрос (анкетирование) мы определили основные проблемы спроса на данный товар, а с помощью экспертной оценки исключили модель, которая, в дальнейшем, могла быть нерентабельна.

 

Список использованных источников

1. Электронный источник -http: //berezaklim.ru/u4eb_rabota/metodika/texno/texno11/1_10.html – Дата обращения 01.10.2016

2. Электронный источник - http: //constructorus.ru/uspex/vliyanie-cveta-na-cheloveka.html - Дата обращения 14.12.2016

3. Электронный источник -http: //www.pokupkalux.ru/article/istoria_zhenskogo_palto.htm l- Дата обращения 10.01.2017

4. Электронный источник -http: //www.deryabino.ru/Moda_History/Moda_History-19.htm - Дата обращения 25.12.2016

5. Электронный источник -http: //www.liveinternet.ru/users/arin_levindor/post69471831 - Дата обращения 08.11.2016

6. Электронный источник - http: //hello-style.ru/ostanovit-uskorenie-mody-trend-na-materialnost/ - Дата обращения 16.01.2017

7. Электронный источник - https: //ohfashion.ru/tendentsii/osnovnyie-modnyie-tendentsii-vesna-leto-2017-v-zhenskoy-odezhde-foto/ - Дата обращения 22.09.2016

8. Методы и средства исследования / Васеха Л.П. – М., изд. СПГУТД, 2014 г.

9. Методические указания к практическим работам / Васеха Л.П. – М., изд. СПГУТД, 2012 г.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

 

Общая структура исследовательской работы

ПРОБЛЕМА

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. Оценка инженерно-геологических и гидрогеологических условий площадки застройки.
2. I. ПРИЕМЫ ИЗМЕРЕНИЙ И СТАТИСТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ
3. I.3. ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО : НЕДООЦЕНКА ВОСПИТАНИЯ
4. II.1.2. Глоссарий исследования «семиотика кино и проблемы киноэстетики»
5. II.3.2. Исследования по семиотике культуры
6. II.3.3. Исследования по истории мирового кино
7. II.3.4. Исследования по теории кинематографа
8. IV.Оценка полученных результатов
9. VI. Оценка Конкурсных заявок
10. VII. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЫШЛЕНИЯ И РЕЧИ
11. XXVII. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ОБОБЩЕНИЕ
12. Анализ и интерпретация результатов исследования